Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Mitenköhän kovasti Turkin asevoimat ovat mieltyneet asemaansa Naton jäsenenä ja mitenköhän vahvasti Turkin asevoimat nykyään tukevat Erdoa?
Asevoimat ovat perinteisesti olleet aika maallisia, ja liputtaneet aina vahvasti Ataturkin arvojen puolesta. Mutta kaappausyrityksen myötä Erdogan puhdisti niitä ideologisesti aika lailla. Uskon silti että tämä Erdon uusin Nato- tuhertelu on aiheuttanut upseeriston keskuudessa jonkun verran otsanläpsyttelyä.
 
Suomelle tosiasiallisesti riittää, että Britannia, USA, Saksa, Saksa, Ranska, Italia, Espanja ja Puola yhdessä takaavat Suomen turvallisuuden.

Venäjän alkureaktio oli sen verran pehmeä, että en näe tässä edelleenkään kovin suurta harmaan vaiheen riskiä. Turkki tässä paljastaa omia korttejeaan nyt erittäin ikävästi kuitenkin.
Luuleeko joku, ettei Erdo ja Putte pelaa tätä kimpassa???
On tässä se hieno puoli, että Putte vetää Erdon mukanaan samaan hirteen...
 

Turkin vaatimukset​

1. PKK ja siihen liittyvät järjestöt ovat terrorijärjestöjä. Suhtautumista niihin on selkeytettävä.

2. Viralliset kontaktit PKK:n ja sidosjärjestöjen kanssa on lopetettava.

3. Rahallinen tuki Syyrian YPG:lle on lopetettava.

4. Kontaktit PKK:n toimijoihin Irakissa ja Syyriassa on lopetettava.

5. Gülen-liikkeen lobbaustoiminta Suomessa ja Ruotsissa on lopetettava.

6. PKK:n, YPG:n ja KCK:n etsintäkuulutetut henkilöt on luovutettava Turkkiin.

7. Kaikki toiminta mikä vaarantaa Turkin kansallisen turvallisuuden on lopetettava.

8. Turkin kanssa on aloitettava järjestelmällinen anti-terrorismiyhteistyö.

9. Pankki/rahasiirrot, joilla terroristijärjestöjä rahoitetaan on katkaistava.

10. Kansalaisjärjestöstatuksella Turkkia vastaan toimivien järjestöjen toiminta on lopetettava.

Ilta-sanomat
Tässä listassa on minusta vain kolme olennaista asiaa, vaikka kohtia onkin 10

1. Tässä on useampi kohta, jotka on määritelty niin epämääräisesti, että niissä jää paljon tulkinnanvaraa sille milloin vaatimus on täytetty
2. Tässä on ainakin kaksi kohtaa, joita länsimainen oikeusvaltio ei millään voi sellaisenaan hyväksyä (eivät uudet hakijat eikä suuri enemmistö vanhoista jäsenistä)
3. Tämä on aivan eri näköinen lista, kuin se epävirallinen kulissien takainen, väitetty "todellinen" lista. Tätä 10 kohdan listaa ei ole tarkoitettukaan hyväksyttäväksi, vaan se on tarkoitettu mahdottomaksi hyväksyä, jotta päästään siihen epäviralliseen listaan.
 
Kyseessä on kuitenkin koko puolustusliiton uskottavuus joka on kaiken perusta. Toisaalta yksittäisen jäsenen perseily antaa ikävän kuvan, mutta ei niitä jäseniä ihan tuosta vain voi heittää poiskaan vaikka siellä olisikin hallinto jonka toiminta ei juuri tällä hetkellä miellytä.
Jäähylle muutamaksi vuodeksi?
 
Venäjän sotilaallisteknisten toimien Zaharova sanoi olevan Suomelle yllätys ja riippuvan Nato-jäsenyyden laadusta ja kehittymisestä. Hänen mukaansa niihin vaikuttavat muun muassa sotilastukikohtien ja aseiden sijoittaminen maiden alueille. Puolustusministeriö ja armeija ennen kaikkea päättävät toimista.

”Tulee vähemmän sanoja, tulee enemmän todellisia reaktioita”, Zaharova lupasi.


Tuli sitten yllätyksiä tai ei niin ei sieltä ainakaan örkkejä ole rajan yli yrittämässä :ROFLMAO:

”Ymmärrätte varmaan eron tilanteessa Suomen ja Ukrainan välillä? Ehkä teillä on lisätietoa, että esimerkiksi Suomen alueella on nationalistisia pataljoonia valtavissa määrin. Ehkä teillä on tietoa, että Suomessa on käytössä kymmeniä Pentagonin biologisia laboratorioita, joissa on tehty kokeita vaarallisilla taudinaiheuttajilla.”

”Minä en tiedä tällaisesta”, Zaharova vastasi itse.
 
Venäjän sotilaallisteknisten toimien Zaharova sanoi olevan Suomelle yllätys ja riippuvan Nato-jäsenyyden laadusta ja kehittymisestä. Hänen mukaansa niihin vaikuttavat muun muassa sotilastukikohtien ja aseiden sijoittaminen maiden alueille. Puolustusministeriö ja armeija ennen kaikkea päättävät toimista.

”Tulee vähemmän sanoja, tulee enemmän todellisia reaktioita”, Zaharova lupasi.


Tuli sitten yllätyksiä tai ei niin ei sieltä ainakaan örkkejä ole rajan yli yrittämässä :ROFLMAO:

”Ymmärrätte varmaan eron tilanteessa Suomen ja Ukrainan välillä? Ehkä teillä on lisätietoa, että esimerkiksi Suomen alueella on nationalistisia pataljoonia valtavissa määrin. Ehkä teillä on tietoa, että Suomessa on käytössä kymmeniä Pentagonin biologisia laboratorioita, joissa on tehty kokeita vaarallisilla taudinaiheuttajilla.”

”Minä en tiedä tällaisesta”, Zaharova vastasi itse.

Sotilaallinen ylläri se, että ehkä muutaman vuoden kuluttua saavat kaavittua laarin pohjista pari ikivanhaa T-55 -panssaria rajan pintaan ?
 
Sotilaallinen ylläri se, että ehkä muutaman vuoden kuluttua saavat kaavittua laarin pohjista pari ikivanhaa T-55 -panssaria rajan pintaan ?
Tätä tahtia mitä panssarivaunua menee Ukrainassa ja jos sota jatkuu vielä pitkään, niin ryssät saavat kyllä käväistä varastoista tonkimassa ne viimeisetkin toimivat panssarivaununsa Ukrainalaisten räjäytettäväksi. Jonka jälkeen Putin pitää puheen, että armeijassa on suoritettu erikoiskonversio ja juuri suunnitelmien mukaan ryssän armeija on muunnettu juuri suunnitelmien mukaan panssarilautta-armeijasta kevyeksi jääkäriarmeijaksi.
 
Jäähylle muutamaksi vuodeksi?
Jos Suomi joskus pääsee Naton jäseneksi, toivotaan ettei sitten jouduta jäähylle juuri kriittisellä hetkellä.

Kun sitoudutaan yhteiseen puolustukseen, sinne ei liitytä tai sieltä heitetä ulos ihan heppoisin perustein. Turkilla on kyseenalaiset syynsä, Kreikkakin blokkasi nykyisen Nato-maan jäsenyyttä vuosikymmenen. Toivotaan että sopu löytyy, F-35 on Turkin osalta joka tapauksessa menetetty ja kurdeja ei täältä tai Ruotsista olla palauttamassa. Mielenkiintoiset ajat edessä.
 
”Ymmärrätte varmaan eron tilanteessa Suomen ja Ukrainan välillä? Ehkä teillä on lisätietoa, että esimerkiksi Suomen alueella on nationalistisia pataljoonia valtavissa määrin. Ehkä teillä on tietoa, että Suomessa on käytössä kymmeniä Pentagonin biologisia laboratorioita, joissa on tehty kokeita vaarallisilla taudinaiheuttajilla.”


Laboratorioita löytyy tarvittaessa mistä vaan.

Nationalistisia pataljooniakin saattaa ilmaantua.
 
Jos Suomi joskus pääsee Naton jäseneksi, toivotaan ettei sitten jouduta jäähylle juuri kriittisellä hetkellä.

Kun sitoudutaan yhteiseen puolustukseen, sinne ei liitytä tai sieltä heitetä ulos ihan heppoisin perustein. Turkilla on kyseenalaiset syynsä, Kreikkakin blokkasi nykyisen Nato-maan jäsenyyttä vuosikymmenen. Toivotaan että sopu löytyy, F-35 on Turkin osalta joka tapauksessa menetetty ja kurdeja ei täältä tai Ruotsista olla palauttamassa. Mielenkiintoiset ajat edessä.
Itse veikkaan, että USA suostuu päivittämään Turkin F-16 -koneet ja ehkä myymään myös uusia vastaavia. F-35 ei mene sinne. Tämä ehkä riittää Turkille
 
Itse veikkaan, että USA suostuu päivittämään Turkin F-16 -koneet ja ehkä myymään myös uusia vastaavia. F-35 ei mene sinne. Tämä ehkä riittää Turkille
Jos haluavat F-35, niin pitää luopua S-400. Luultavasti tuo on jenkkien 'punainen viiva'. F-16 mahtunee kiristyksen piiriin. Kristallipallosta katsoin. Miten F-35 saa havaittua ja lukittua S-400 on se tieto, jota ei haluta antaa tai lahjoittaa Venäjälle (ja Kiinalle). Painava syy.
 
Jos haluavat F-35, niin pitää luopua S-400. Luultavasti tuo on jenkkien 'punainen viiva'. F-16 mahtunee kiristyksen piiriin. Kristallipallosta katsoin. Miten F-35 saa havaittua ja lukittua S-400 on se tieto, jota ei haluta antaa tai lahjoittaa Venäjälle (ja Kiinalle). Painava syy.
Itse Amerikkana tässä tilanteessa sanoisin, että heivatkaa se S-400 vittuun ja me myydään teille Patriotit mahdollisimman edulliseen hintaan tilalle ja pääsette samalla F-35-ohjelmaan takaisin.
 
@Hilan lukko mainitsi suljetussa ketjussa tämän kynän, jonka IL:n toimittaja antoi ulkoministeri Haavistolle Nato-jäsenhakemuksen allekirjoittamista varten.

No, nyt vastaavat kynät alkaa olla loppu verkkokaupoista. Mutta ministeri tekee kynällä hyvän tilin, jos tarvitsee jossakin vaiheessa eläkerahoja. Perkele, pitää painaa kovemmin duunia, jotta voi itse ostaa sen tilaisuuden tullen!


Online shoppers rush to snap up historic €8 "Nato pen"​

Foreign Minister Pekka Haavisto (Green) borrowed a journalist's pen to sign Finland's historic Nato application letter on Tuesday evening, and the same pen is now out of stock.


Foreign Minister Pekka Haavisto (Green) signed the Nato application letter on Tuesday evening. Image: Henrietta Hassinen / Yle
Yle News
18.5. 06:55•Updated 18.5. 13:11

The brand of pen used by Foreign Minister Pekka Haavisto (Green) to sign Finland's historic Nato application letter on Tuesday evening has since sold out from Stockmann's online store.
Writing a column (siirryt toiseen palveluun) in the tabloid newspaper Iltalehti, journalist Jari Hanska recalls how he loaned his own pen to Haavisto before the signing of the letter at the Government Palace in downtown Helsinki.
Hanska's gold-coloured "Nato pen" cost eight euros from Stockmann, and he said he offered it to Haavisto so that the foreign minister would have a "stylish" pen with which to sign the historic document.

Screenshot of the pen from Stockmann's online store. Image: Kuvakaappaus Stockmann verkkokaupasta
Since the publication of Hanska's column, the same brand and style of pen has been snapped up from Stockmann's online store (siirryt toiseen palveluun) and is currently out of stock.

Historic letter​

The letter signed by Haavisto on Tuesday evening was addressed to Nato Secretary General Jens Stoltenberg and requested that Finland begin accession talks to join the alliance.
The full text of the letter is below:
"Your excellency,
the President of the Republic of Finland has decided to confirm to the North Atlantic Treaty Organization Finland's interest to accede to the North Atlantic Treaty and in engaging in the accession talks with NATO. The Parliament of Finland was heard in the process.
I have therefore the honor to convey this interest to you on behalf of the Government of Finland.
I would also like to confirm that Finland's decision to apply for NATO membership enjoys wide parliamentary and public support."


Finland's Nato application letter. Image: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Finland's ambassador to Nato Klaus Korhonen will deliver the letter to Nato headquarters in Brussels alongside his Swedish counterpart — who is delivering Sweden's application letter — on Wednesday morning.
Once the letters have been received, Nato member states will decide whether to invite the two Nordic nations for accession talks.
 
@Hilan lukko mainitsi suljetussa ketjussa tämän kynän, jonka IL:n toimittaja antoi ulkoministeri Haavistolle Nato-jäsenhakemuksen allekirjoittamista varten.

No, nyt vastaavat kynät alkaa olla loppu verkkokaupoista. Mutta ministeri tekee kynällä hyvän tilin, jos tarvitsee jossakin vaiheessa eläkerahoja. Perkele, pitää painaa kovemmin duunia, jotta voi itse ostaa sen tilaisuuden tullen!

Eikös sitä kuuluisaa kynää oltu lahjoittamassa Kansallismuseoon?
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top