Toveri puhuu kyllä vastoin parempaa tietoaan (näin haluaisin uskoa). Ei Nato-optio ole koskaan tarkoittanut sitä että Suomi ilmoitusluontoisesti liittyisi Naton jäseneksi sitten kun alkaisi kuumottaa, vaikka tällaista karikatyyriä on onnistuneesti toitotettu. "Nato-optio" ei ole koskaan tarkoittanut mitään muuta kuin että Suomi ei tee kategorista päätöstä siitä että jäsenyyttä ei koskaan haeta (vrt. Sveitsi, Itävalta jne).
Mitä palsternakan huoliin tulee, niin pitkän-linjan Nato-intoilijoilta tuntuu kärsivällisyys loppuvan kohtalokkaasti maaliviivan tuntumassa. Paniikki näyttää iskevän päälle kun pitkään hamuttu palkinto on ulottuvilla ja nykäistäänkin pois. Valtionjohdossa on kärsivällisempää ja viisaampaa väkeä. Otetaan rauhallisesti, istutaan mättäälle, kyllä se pipo löytyy.
Kyllä julkisuudessa annettiin ainakin ymmärtää, että Nato-optio olisi myös joku pikatie liittoutua nopeasti jos tilanne kriisiytyisi Suomen osalta. Noi on voinut ollut toimittajankin päätelmiä.
Joka tapauksessa Suomen turpo on kaiken kaikkiaan ollut harhainen ja vääriin olettamuksiin nojaava. Sehän on tunnustettu tosiasia. On siellä itärajan takana varmaan hymyilyttänyt nämä Suomen puuhastelut: "nato-optio", "EU-turvallisuuslauseke" ja "hyvät naapurisuhteet". Varsinkin kun Venäjäkin tiennyt, kuinka helposti se näköjään pystyy manipuloimaan Naton jäsenyysprosessia.
Otetaan nyt järki käteen. Suomen pelasti tällä kertaa vain tosiasia, että Ukraina oli maukkaampi paisti ja Putinin päähänpinttymä Ukrainan saamisesta.
Kyllähän Suomikin toki to do-listalla on ollut ja on. Eikä siinä ainakaan meidän poliitikkojen turvallisuuspolitiikan jakkarat ole suojannut yhtään.
Vähän outoa, jos julkisuudessa tai tällä palstalla kommentoi Suomen turvallisuuspolitiikasta, ilmaantuu aina kommentteja: "älä hätäile, kyllä se siitä, kyllä ne fiksummat tietää, USA panee ne ruotuun, diplomatia hoitaa" yms yms.
Ei kai siitä ole kysekään ?
Kyllä minäkin oletan, että vuosien kuluessa, tai aikaisemmin, Suomi varmaan Natoon pääsee.
Mutta kun pointti on, että tämä nykyinenkin tilanne on täysi yllätys valtionjohdolle, taas jälleen kerran. Ne ei tiedä ajankohtaa yhtään sen enempää, kuin me palsta-toopet. Enkä tarkoita, että Niinistö on hoitanut hommiaan huonosti, vaan sitä että Suomi on ihan samanlainen lastu laineilla kuin aina ennenkin. Meidän ylitsemme tehdään sopimuksia ja diilejä, joista meillä ei hajuakaan. Silti joku aina on "tietävinään" mikä, miksi ja miten. Vaikka oikeasti tietää yhtä paljon kuin pässi pohjantähdestä.
Pekka Toverin kommentti, samoin kuin Clarlyn oli ihan asiallisia molemmat. Kyseessä ei ole mikään "panikointi", vaan relevantti näkökohta. Asioita voi hoitaa toisinkin, kun Suomessa aikaisemmin hoidettu. Ja jos nytkin lipsutaan taas sinne entisen tupo:n sinisilmäisen naivismin suuntaan, niin hyvä siitä on sanoa.
