Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Kaikesta kuvastuu ainakin se että missä Suomi mainitaan, vie Natoa eteenpäin, mutta missä Turkki mainitaan, ei kehitä Natoa millään tavalla.
Yhteiskuntien ja elämän kehittämiseen yleisesti suuntautuneilla länsimailla saattaa olla mielipide Turkin toiminnasta 🤣
.
 
tulikomento kirjoitti:
Salen tuoreimmat kommentit siitä missä mennään.

www.hs.fi

HS-haastattelu | Presidentti Niinistö avaa, mistä Turkin ”kirjallisissa vaatimuksissa” on kyse ja mikä on Yhdysvaltain rooli: ”Tämä ratkeaa Erdoğanin pöydällä”

Presidentin mukaan seuraava kabinettitason tapaaminen Turkin kanssa yritetään järjestää ennen parin viikon päästä koittavaa Madridin-huippukokousta.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sauli on siitä fiksu kaveri, että usein sanoo enemmän kuin kysyjä tajuaakaan.
Saulilta ei yksittäisetkään sanat lipsahda lauseeseen puolihuolimattomasti vahingossa, joten näitä voi lukea rivien välistä.

Haastattelusta:
"Mikä on Yhdysvaltojen rooli neuvotteluissa?
”Yhdysvallat ei näkyvästi osallistu tähän. Minulla ei ole virallisesti tiedossa, että siinä ulottuvuudessa käytäisiin keskusteluja."

Eli epävirallinen tieto on siitä, että Yhdysvallat neuvottelee Turkin kanssa kulissien takana.
 
No, Turkkihan kieltäytyi kolmikantaneuvotteluista Suomen ja Ruotsin kanssa, vaikka sen pitäisi logiikan mukaan olla paras tie selvittää erimielisyydet. Eli Erdoganin pihvi on jonkun muun kuin Suomen ja Ruotsin kanssa.
Kertoo myös siitä, olisiko Suomen mahdollista tehdä 'erillisrauha' Turkin kanssa.
 
Kyllä kai tämä sotku ratkeaa nyt ennen Madridia, tai sitten se venyy hamaan tulevaisuuteen. On vain luotettava siihen, että Setä Samuli saa kalkkunat kuriin ja nuhteeseen. Itse emme sitä voi tehdä, koska Turkki ei halua edes kanssamme neuvotella.
 
Potsi kirjoitti:
Kyllä kai tämä sotku ratkeaa nyt ennen Madridia, tai sitten se venyy hamaan tulevaisuuteen. On vain luotettava siihen, että Setä Samuli saa kalkkunat kuriin ja nuhteeseen. Itse emme sitä voi tehdä, koska Turkki ei halua edes kanssamme neuvotella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Isoilla mailla on monia hankkeita meneillään samaan aikaan. Ts. keppioptioita löytyy, mutta niitä ei mainosteta muille.
Törkkyylle (amer. ääntämys) on myös keppiä tarjolla tarjolla - voi olla vaikka F-16 pienemmällä moottorilla ja vanhemmilla ohjuksilla ... eli pöljää 🦃 lyödään vielä sillä porkkanallakin, muille ei vain kerrota.
 
Ehkäpä jossain vaiheessa selviä mitä Turkki oikeasti haluaa, mutta tällä hetkellä halu näyttää olevan vain jäsenyyden blokkauksessa. Oma tulkinta on kallistumassa ryssän agenttina toimimisen suuntaan
www.hs.fi

Turkki | Konkaridiplomaatista vaikuttaa siltä, että Turkilla ei todellisuudessa ole selkeitä vaatimuksia Suomelta: ”Olemme aika lailla syyhyttä saunassa”

Turkki on esittänyt Suomelle ja Ruotsille vaatimuksia, joiden tarkka sisältö vaikuttaa kuitenkin olevan epäselvä.
www.hs.fi www.hs.fi

KUN Turkki pysäytti Suomen jäsenyysneuvottelut, oletuksena oli, että maa tulee pian täsmentämään, mikä Suomen mahdollisessa Nato-jäsenyydessä oikein hiertää.

Nyt kuukautta myöhemmin Turkin vaatimukset ovat kuitenkin yhä samalla, varsin epäselvällä tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

KONKARIDIPLOMAATTI Jaakko Iloniemi kertoo HS:lle, ettei itse ole diplomaattiurallaan törmännyt vastaavanlaiseen tilanteeseen.

”Yleensä, jos esitetään toivomuksia tai vaatimuksia, ne yksilöidään hyvin tarkasti, jotta saataisiin selkeitä vastauksia. Jos näin ei ole, täytyy lähteä siitä, että kyseessä on enemmän mielenosoitus kuin jokin konkreettinen tiedonhaku”, Iloniemi kuvailee.

Hänen mukaansa kansainvälisissä neuvotteluissa näkee usein kahdenlaista taktiikkaa. Ensimmäinen vaihtoehto on, että neuvottelut hoidetaan hiljaisesti ilman, että kukaan osapuolista avaa niitä julkisuudessa.

”Silloin, kun halutaan tuloksia, tämä on se paras tapa. Mutta silloin, jos halutaan osoittaa joko kotimaiselle tai kansainväliselle yleisölle, että tässä ollaan niin sanotusti kovia poikia, pidetään sitten enemmän ääntä. Se ei kuitenkaan ole tehokkain tapa päästä lopputulokseen”, Iloniemi toteaa.

Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että Turkilla ei todellisuudessa ole selkeitä vaatimuksia, joita se Suomelta haluaisi.

”Minun arvioni mukaan olemme tässä asiassa aika lailla syyhyttä saunassa.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä viikolla Turkki ilmoitti odottavansa Suomelta kirjallista vastausta antamaansa luonnospaperiin.

ILMEISESTI myös tämä luonnospaperi on kuitenkin luonteeltaan varsin yleisluontoinen.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö antoi ymmärtää HS:n haastattelussa torstaina, ettei Suomi olisi vielä saanut Turkilta täsmällisiä vaatimuksia.

”Kysymykset ovat kuitenkin ainakin Suomen kohdalla olleet kovin yleisluontoisia”, Niinistö kuvaili vaatimusten sisältöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Entinen kuditaistelija, riipumaton marxisti Riksdagissa, Amineh Kakabaveh uhkaa estää Ruotsin myöntymisen Turkin ehtoihin ja siten estää Ruotsin NATO-jäsenyyden.
www.vg.no

Hun setter Sveriges Nato-søknad i fare

STOCKHOLM (VG) Den tidligere barnesoldaten krever at den svenske regjeringen ikke skal gi etter for Tyrkias krav. – Jeg har fått mye hat, sier Amineh Kakabaveh til VG.
www.vg.no www.vg.no
Näinkin se voi olla mutta tuskin se on Kakabavehin äänestä kiinni.
Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö ja lisää vettä Turkin propagandamyllyyn.
 
Statisti kirjoitti:
Entinen kuditaistelija, riipumaton marxisti Riksdagissa, Amineh Kakabaveh uhkaa estää Ruotsin myöntymisen Turkin ehtoihin ja siten estää Ruotsin NATO-jäsenyyden.
www.vg.no

Hun setter Sveriges Nato-søknad i fare

STOCKHOLM (VG) Den tidligere barnesoldaten krever at den svenske regjeringen ikke skal gi etter for Tyrkias krav. – Jeg har fått mye hat, sier Amineh Kakabaveh til VG.
www.vg.no www.vg.no
Näinkin se voi olla mutta tuskin se on Kakabavehin äänestä kiinni.
Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö ja lisää vettä Turkin propagandamyllyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, olikohan se niin järkevä ajatus ja idea kytkeä Suomen jäsenyys Ruotsin jäsenyyteen. Kukaanhan meitä ei siihen pakottanut. Piti vielä vielä erikseen sanoa ja korostaa asiaa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Niin, olikohan se niin järkevä ajatus ja idea kytkeä Suomen jäsenyys Ruotsin jäsenyyteen. Kukaanhan meitä ei siihen pakottanut. Piti vielä vielä erikseen sanoa ja korostaa asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli se järkevää jos Ruotsin kanssa on ennalta sovittu että yhdessä mennään. Ne on muut maat jotka unohtaa sopimukset heti kun oma etu ajaa edelle. Sillä on joskus hinta että pitää sanansa mutta jotain arvojakin on elämässä oltava.

Ei NATO päästä Suomea ja Ruotsia lipsahtamaan näpeistään joten tilanne ratkeaa kyllä. Eikä ole meidänkään etumme että Ruotsi luopuisi jäsenyyden hakemisesta.
 
Se mitä presidentti Niinistö on sanonut että ”Ruotsin asia on meidän asiamme” ei kirjaimellisesti tarkoita sitä että olisimme tiukasti kytkeneet itsemme Ruotsin kohtaloon.
Siihen voidaan kytkeä sanomattomia sivulauseita. Esimerkiksi: Ei koske tilannetta jossa Ruotsi ajautuu itse omasta tahdostaan joustamattomaan tilanteeseen.
Kaikki tietävät että jostain on annettava periksi niin että Erdogan voi näyttäytyä voittoisana kotiyleisönsä edessä. Käytännössä Suomi on jo antanut periksi aseidenvinnissä.
Valtiosuhteiden kannalta viisasti ilmaistu presidentti Niinistöltä.

Niin kuin jo sanottua on hyvin epätodennäköistä että se marxistikurdi pystyy vaikuttamaan asiaan sitä taikka tuota huolimatta teatraalisista eleistä.
Erinomainen tilaisuus saada julkisuutta ja kommunikoida omalle äänestäjäkunnalleen erinomaisuuttaan pian tulevissa vaaleissa.

Otetaan rauhallisesti edelleenkin.
 
Statisti kirjoitti:
Se mitä presidentti Niinistö on sanonut että ”Ruotsin asia on meidän asiamme” ei kirjaimellisesti tarkoita sitä että olisimme tiukasti kytkeneet itsemme Ruotsin kohtaloon.
Siihen voidaan kytkeä sanomattomia sivulauseita. Esimerkiksi: Ei koske tilannetta jossa Ruotsi ajautuu itse omasta tahdostaan joustamattomaan tilanteeseen.
Kaikki tietävät että jostain on annettava periksi niin että Erdogan voi näyttäytyä voittoisana kotiyleisönsä edessä. Käytännössä Suomi on jo antanut periksi aseidenvinnissä.
Valtiosuhteiden kannalta viisasti ilmaistu presidentti Niinistöltä.

Niin kuin jo sanottua on hyvin epätodennäköistä että se marxistikurdi pystyy vaikuttamaan asiaan sitä taikka tuota huolimatta teatraalisista eleistä.
Erinomainen tilaisuus saada julkisuutta ja kommunikoida omalle äänestäjäkunnalleen erinomaisuuttaan pian tulevissa vaaleissa.

Otetaan rauhallisesti edelleenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panikoimalla ei tosiaan tilannetta paranneta. Hyvä tästä tulee.
 
Heikkiv kirjoitti:
Niin, olikohan se niin järkevä ajatus ja idea kytkeä Suomen jäsenyys Ruotsin jäsenyyteen. Kukaanhan meitä ei siihen pakottanut. Piti vielä vielä erikseen sanoa ja korostaa asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tosiaakan ole mikään asiantuntija mutta uskoisin että jos Suomi ja Ruotsi tosiaan ovat päättäneet mennä NATO:n vain yhdessä niin siihen on jokin tosi pätevä syy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top