Saa sellaisen kuvan että kyllä amerikkalaiset haluavat Suomen ja Ruotsin Naton jäseniksi.
Saa myös sellaisen kuvan että tuo artikkelin kirjoittanut entinen Pentagonin hankintapuolen asiantuntija ja kirjallisuuden maisteri haaveilee NATO:n hyökkäyksestä Venäjälle ja on siinä käsityksessä, että Suomen raja antaa valtavan, täysin auki olevan hyökkäysreitin Venäjälle, tarvittaessa. Samoin kuin Suomi voi olla alustana lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisille ohjuksille, vähän niin kuin Kuuba - JOS tosirähinä alkaisi:
"But the
most considerable impact is that Finland borders Russia, meaning that its membership would open up an enormous Northern corridor through which NATO could enter Russian territory if needed. Part of this proximity also means that short- and medium-range ballistic missiles would be in position to reach deeper into Russian territory if a conflict takes place between the alliance and Moscow."
...
Eli nythän kun NATO:on päästään niin kaiken ratkaisee sitten että miten siellä sisällä toimitaan. Esimerkiksi ei lähdetä provosoimaan itänaapuria tällaisilla haaveilla, koska ne tietää strategisen asemansa jo huonontuneen ja esim. Pietarin olevan niin lähellä NATO:n pitkää rajaa, ettei kannata alkaa riehumaan (deterrence):
"These geographical dynamics pertain not only to armored formations or fifth-generation air power but also to surveillance. Finland’s proximity to Russia means that next-generation drones and surveillance planes can obtain real-time video feeds from strategically critical areas within Russia much more quickly. From a purely tactical point of view, having both Sweden and Finland as NATO members would immeasurably strengthen NATO’s deterrence posture and prospects for victory in the event of a major war with Russia, even if it would significantly expand the amount of European territory that the alliance would need to defend.
Force deployment is another critical variable because, if NATO needed to mass
large formations, Finland offers ample space and a direct route to Moscow.
Although Poland is also getting F-35 Joint Strike Fighters and M1 Abrams tanks, forces gathered there would be in a less advantageous position for rapid deployments or force-staging as they would need to first transit Belarus or Ukraine in order to access the Russian border. On the Finnish border, however, there is vast open terrain upon which to stage large, heavy ground forces in preparation for a land incursion into Russia."
Mitenkäs tästä tulee mieleen nyt Suomen valtioviisas toiminta WW2:n aikana edellisen liittolaisen kanssa? Ei suostuttu menemään Leningradin piiritykseen tai Muurmannin radan katkaisuun mukaan... nimittäin jos täältä lähdettäisiin kovapanosammuntojen aikana kovin höökimään itään niin tällä kertaa veli venäläisellä on niitä super-waffeja, joilla voi kostaa eksistentiaalisen uhan.
