Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[tulikomento]

Vastauksena tämän ketjun otsikkoon: "Ei tarvii liittyä NATOn jäseneksi".

http://yle.fi/uutiset/vaalikone_nat...kyytia_paaosalta_eduskuntaehdokkailta/7861130

Ainakaan näiden eduskuntavaalien jälkeen kun kerran 70 % ehdokkaista on sitä mieltä, ettei NATO-jäsenyys parantaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa. Noh, katotaan uudelleen sitten seuraavan neljän vuoden päästä. Ellei Vladimir tarjoa yllättävää vetoapua nyt näin vaalien kynnyksellä.

 

[Benelli]

Eihän tuo porukka muuten olisi juuri uhka mahdolliselle invaasiolle mutta sitten kun pistävät menemään tulikomentoja ja ne vielä hyväksytään niin ei ole Girkinilläkään enää hauskaa.

 

[Honcho]

Vastauksena tämän ketjun otsikkoon: "Ei tarvii liittyä NATOn jäseneksi".

http://yle.fi/uutiset/vaalikone_nat...kyytia_paaosalta_eduskuntaehdokkailta/7861130

Ainakaan näiden eduskuntavaalien jälkeen kun kerran 70 % ehdokkaista on sitä mieltä, ettei NATO-jäsenyys parantaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa. Noh, katotaan uudelleen sitten seuraavan neljän vuoden päästä. Ellei Vladimir tarjoa yllättävää vetoapua nyt näin vaalien kynnyksellä.

Ylen vaalikoneen kysymykset olivat kyllä /c:stä, turvallisuuspolitiikassa ainoa "armeijakysymys" oli tämä NATO-binääriutelu. Tuo on aika yleistä vaalikoneissa muutenkin.

No, tehdään sitten kahdenvälinen liittoutuma USA:n kanssa, se olisi sellainen "cut the crap" -tyyppinen ratkaisu

 

[Honcho]

Eihän tuo porukka muuten olisi juuri uhka mahdolliselle invaasiolle mutta sitten kun pistävät menemään tulikomentoja ja ne vielä hyväksytään niin ei ole Girkinilläkään enää hauskaa.

Girkinit taitaa loistaa nimenomaan heikkoa vastustajaa vastaan matalan intensiteetin sodissa. Kova kovaa vastaan 100 lasissa, niin sinne ei nämä jannut kauaa sovi sekaan. Eiköhän nämä 3000 jenkkiä ole koulutukseltaan ja varustukseltaan sellaisia että helposti pitää korvamerkitä 10000 ukkoa lisää hyökkääjän puolelle jo "tripwirea" vastaan.

 

[ajs178]

Ei. Silloin kun säästetään, ei voida tehdä niin, että karsitaan jostain ja lisätään sama summa muualle, silloin ei säästetä. PV:ltä on säästetty tämä vaalikausi, ensi kaudella ei säästetä, mutta muualla säästäminen jatkuu. Valtion velkaantuminen kun ei ole lähtenyt laskuun.
Kehitysavusta voidaan kyllä säästää, mutta sitä rahaa ei silloin sijoiteta yhtään mihinkään, paitsi tietenkin velkojen maksamiseen.

No jos on pakko nyt sitten säästää, niin vähennetään kehitysapua 500m€/vuosi ja ohjataan 400m€/vuosi PV:lle ja säästetään 100m€/vuosi. Kaikki tyytyväisiä?

 

[baikal]

Girkinit taitaa loistaa nimenomaan heikkoa vastustajaa vastaan matalan intensiteetin sodissa. Kova kovaa vastaan 100 lasissa, niin sinne ei nämä jannut kauaa sovi sekaan. Eiköhän nämä 3000 jenkkiä ole koulutukseltaan ja varustukseltaan sellaisia että helposti pitää korvamerkitä 10000 ukkoa lisää hyökkääjän puolelle jo "tripwirea" vastaan.

Juuri näin. Ja sota eskaloituisi nopeasti sellaiseen mättöön, että Kremlissä todennäköisesti mietitään ainakin kaksi kertaa ennenkuin siihen ryhdytään.

 

[JOKO]

Ylen vaalikoneen kysymykset olivat kyllä /c:stä, turvallisuuspolitiikassa ainoa "armeijakysymys" oli tämä NATO-binääriutelu. Tuo on aika yleistä vaalikoneissa muutenkin.

No, tehdään sitten kahdenvälinen liittoutuma USA:n kanssa, se olisi sellainen "cut the crap" -tyyppinen ratkaisu

Meidän olisi pitänyt huomata tehdä puolustukseen ja ulkopolitiikkaan liittyvä vaalikone.

 

[Honcho]

Meidän olisi pitänyt huomata tehdä puolustukseen ja ulkopolitiikkaan liittyvä vaalikone.

Taitaa vaan olla niin että nämä "viralliset" vaalikoneet ovat ne jotka oikeasti keräävät sen kriittisen massan ehdokkaita vastaamaan, avoimien vaalikoneiden kustannuksella. Luulen että tuollaiseen koneeseen kävisivät vastaamassa lähinnä ne ehdokkaat, jotka suhtautuvat erityisesti maanpuolustukseen vakavasti.

 

[JOKO]

Taitaa vaan olla niin että nämä "viralliset" vaalikoneet ovat ne jotka oikeasti keräävät sen kriittisen massan ehdokkaita vastaamaan, avoimien vaalikoneiden kustannuksella. Luulen että tuollaiseen koneeseen kävisivät vastaamassa lähinnä ne ehdokkaat, jotka suhtautuvat erityisesti maanpuolustukseen vakavasti.

Tottahan tuokin. Tosin aivan kärkiehdokkaita lukuunottamatta useimmat taitavat yrittää päästä näkyville missä tahansa.

 

[JHartikka]

Girkinit taitaa loistaa nimenomaan heikkoa vastustajaa vastaan matalan intensiteetin sodissa. Kova kovaa vastaan 100 lasissa, niin sinne ei nämä jannut kauaa sovi sekaan. Eiköhän nämä 3000 jenkkiä ole koulutukseltaan ja varustukseltaan sellaisia että helposti pitää korvamerkitä 10000 ukkoa lisää hyökkääjän puolelle jo "tripwirea" vastaan.

Juuri näin. Ja sota eskaloituisi nopeasti sellaiseen mättöön, että Kremlissä todennäköisesti mietitään ainakin kaksi kertaa ennenkuin siihen ryhdytään.

Jos amerikkalaissotilaat liittyisivät tukemaan Ukrainan puolustajia, niin varmaan Kremlin isäntä saisi uutisesta sydänkohtauksen, jos hänellä vain olisi sydäntä... ​

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031219344708_ul.shtml

 

[Tykimies]

No jos on pakko nyt sitten säästää, niin vähennetään kehitysapua 500m€/vuosi ja ohjataan 400m€/vuosi PV:lle ja säästetään 100m€/vuosi. Kaikki tyytyväisiä?

Niin tai vähennetään kehitysapua 500 miljoonaa, säästetään siitä 400 miljoonaa ja käytetään 100 miljoonaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon tai vaikka koko summa.

 

[YliKoo]

Niin tai vähennetään kehitysapua 500 miljoonaa, säästetään siitä 400 miljoonaa ja käytetään 100 miljoonaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon tai vaikka koko summa.

Ja jos saadaan äänestettyä Paavo ulkoministeriksi, niin voidaan tämän lisäksi leikata puolustusvoimilta vielä 500 miljoonaa. Hoidetaan maanpuolustus diplomatian keinoin.

 

[Rajajääkäri]

Ja jos saadaan äänestettyä Paavo ulkoministeriksi, niin voidaan tämän lisäksi leikata puolustusvoimilta vielä 500 miljoonaa. Hoidetaan maanpuolustus diplomatian keinoin.

Ulkoistettuna

 

[tulikomento]

Ja jos saadaan äänestettyä Paavo ulkoministeriksi, niin voidaan tämän lisäksi leikata puolustusvoimilta vielä 500 miljoonaa. Hoidetaan maanpuolustus diplomatian keinoin.

Kyllä. Väyrynenhän noudattaa vain loogisesti kepun YYA-linjan pitkää perinnettä. Oppi-isä Ahti Karjalainenkin oli käsittääkseni aina valmis pitämään Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn mahdollisimman pienenä. Neuvostoliitossa oli tuki ja turva.

Aiheen vierestä, tuo Maanpuolustushenkisen Pahkasian Hääppönen, mahtoiko olla se mainio kertomus siitä lottovoiton saaneesta sotilasmestarista, joka haaveili oman armeijan perustamisesta ? Mitään oma-aloitteisia yrityksiä sodan sytyttämiseksi miehellä ei ollut. Mitä nyt suunnitteli ennaltaehkäisevänä iskuna ampuvansa alas Aeroflotin koneen

 

[Honcho]

Ulkoistettuna

Ystävät läheltä, viholliset kaukaa

 

[Honcho]

Aiheen vierestä, tuo Maanpuolustushenkisen Pahkasian Hääppönen, mahtoiko olla se mainio kertomus siitä lottovoiton saaneesta sotilasmestarista, joka haaveili oman armeijan perustamisesta ? Mitään oma-aloitteisia yrityksiä sodan sytyttämiseksi miehellä ei ollut. Mitä nyt suunnitteli ennaltaehkäisevänä iskuna ampuvansa alas Aeroflotin koneen

Oma suosikkini oli Stu-40 rynnäkkötykkiarvostelu TM-hengessä. Kiitettävää oli mm. stereot ja konekivääri, moitittavaa panssarinläpäisykyky vakiokranaatilla. Ja pääkirjoituksessa Paretskoi aprikoi, että meillä kun on tämä maa, mitä sitten pitäisi puolustaa, niin "tuleekohan touhusta valmista"?

 

[JHartikka]

Tuosta lausahduksesta voinee päätellä, että presidentillemme on tehty selväksi Nato-oven olevan kiilattu meiltä tiukasti kiinni, ainakin toistaiseksi...

Natoon emme pääse, Venäjään emme halua,

Olkaamme siis eurooppalaisia..?

...tai ainakin pohjoismaisia!

Moskova kielsi natojäsenyytemme:

Tsuhnat sittenkin ovelampia?

Presidenttimme äkillisesti natokielteisiksi kääntyneet kannanotot huolestuttivat syvästi, mutta myös herättivät nettikirjoituksissa arvailua ja villejä toiveita, josko maamme puolustuskyvyn ja turvallisuuden hyväksi sittenkin olisi tapahtumassa jotain julkisuudelta näkymättömissä.

Näin tapahtuikin - Toisiaan seuraavina iloisina yllätyksinä meitä on hemmoteltu tiedoilla useista liittosopimuksista, vieläpä meidän kannaltamme läheisiin ja tärkeisiin maihin! Mahtavaa!

Ensin kuulimme tiedon Tanskan ja Ruotsin välisestä sopimuksesta, mutta tämä oli vasta vihje. Varsinainen jymy-yllätys oli pohjoismainen materiaaliyhteistyöopimus, jossa olivat edellisten lisäksi mukana myös Norja ja Suomi.

Natoon liittymiskieltoa kiertävien erillissopimusten ketjun seuraava ylläri on aloite tiiviimmästä yhteistyöstä natomaiden Puola ja Saksa kanssa: "Jos jotain uutta pitäisi esittää, Suomelle voisi olla luontevaa hakea tiiviimpää sotilaallista yhteistyötä Itämeren alueella Saksan ja Puolan kanssa."

Olen onnesta ymmyrkäisenä, ja nukun seuraavan yöni rauhassa.


T: - Juha -

​

Suomen uutiset: Tiiviimpää yhteistyötä Saksan ja Puolan kanssa - https://www.suomenuutiset.fi/jussi-niinisto-tiiviimpaa-yhteistyota-saksan-ja-puolan-kanssa/

Sopimus Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa: http://www.defmin.fi/?9_m=6149&s=8&l=fi

Uutinen Tanskan, Suomen, Norjan ja Ruotsin hallitusten välisestä yhteistyöstä puolustusmateriaalialalla: https://www.facebook.com/suomensotilas/posts/10152676085185686

Natoon emme pääse, Venäjään emme halua, olkaamme siis eurooppalaisia... tai ainakin pohjoismaisia! http://maanpuolustus.net/posts/202055/

'Si vis pacem, para bellum' - http://maanpuolustus.net/threads/suomi-naton-jäseneksi-or-not.905/page-88#post-201903

Puolustusliitot varmistamaan itsenäisyyttä - http://maanpuolustus.net/threads/suomi-naton-jäseneksi-or-not.905/page-88#post-201823

Maskirovkasota on kuin peli - ja painajainen: http://maanpuolustus.net/posts/195718/

 

[YliKoo]

Moskova kielsi natojäsenyytemme:

Tsuhnat sittenkin ovelampia?

Presidenttimme äkillisesti natokielteisiksi kääntyneet kannanotot huolestuttivat syvästi, mutta myös herättivät nettikirjoituksissa arvailua ja villejä toiveita, josko maamme puolustuskyvyn ja turvallisuuden hyväksi sittenkin olisi tapahtumassa jotain julkisuudelta näkymättömissä.

Näin tapahtuikin - Toisiaan seuraavina iloisina yllätyksinä meitä on hemmoteltu tiedoilla useista liittosopimuksista, vieläpä meidän kannaltamme läheisiin ja tärkeisiin maihin! Mahtavaa!

Ensin kuulimme tiedon Tanskan ja Ruotsin välisestä sopimuksesta, mutta tämä oli vasta vihje. Varsinainen jymy-yllätys oli pohjoismainen materiaaliyhteistyöopimus, jossa olivat edellisten lisäksi mukana myös Norja ja Suomi.

Natoon liittymiskieltoa kiertävien erillissopimusten ketjun seuraava ylläri on aloite tiiviimmästä yhteistyöstä natomaiden Puola ja Saksa kanssa: "Jos jotain uutta pitäisi esittää, Suomelle voisi olla luontevaa hakea tiiviimpää sotilaallista yhteistyötä Itämeren alueella Saksan ja Puolan kanssa."

Olen onnesta ympyräisenä, ja nukun seuraavan yöni hyvin.


T: - Juha -

​

Suomen uutiset: Tiiviimpää yhteistyötä Saksan ja Puolan kanssa - https://www.suomenuutiset.fi/jussi-niinisto-tiiviimpaa-yhteistyota-saksan-ja-puolan-kanssa/

Sopimus Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa: http://www.defmin.fi/?9_m=6149&s=8&l=fi

Uutinen Tanskan, Suomen, Norjan ja Ruotsin hallitusten välisestä yhteistyöstä puolustusmateriaalialalla: https://www.facebook.com/suomensotilas/posts/10152676085185686

Natoon emme pääse, Venäjään emme halua, olkaamme siis eurooppalaisia... tai ainakin pohjoismaisia! http://maanpuolustus.net/posts/202055/

'Si vis pacem, para bellum' - http://maanpuolustus.net/threads/suomi-naton-jäseneksi-or-not.905/page-88#post-201903

Puolustusliitot varmistamaan itsenäisyyttä - http://maanpuolustus.net/threads/suomi-naton-jäseneksi-or-not.905/page-88#post-201823

Maskirovkasota on kuin peli - ja painajainen: http://maanpuolustus.net/posts/195718/

Uskon - siis lähinnä oletan ja toivon - että taustalla on myös USA. Eurooppa tarvitsee puolustushaluisen ja -kykyisen voimaryhmän Itämeren - Arktisen merialueen vakauden vuoksi. Tämä on välttämätöntä myös NATOn toiminnan kannalta.

Kaikki ymmärtävät että Ruåtsi ja Suomi eivät juur nyt voi liittyä, joten Venäjän loppukouristusten ajaksi täytyy saada ylimenoratkaisu. Materiaaliapu on turvattu kriisin tullen ja ilmatuki vaikkapa suoraan USAlta. NATO kuntoon sitten kun Venäjä on kyykyssä taas.

Luulen että Ylipäällikölle nämä asiat on tehty selväksi ja hänen tehtävänsä presidenttinä on paimentaa puoluejohtajat jonkinlaiseen ruotuun vaalien alla.

 

[JHartikka]

... Ja oma kauhukuvani on, että Väyrynen kerää itselleen ja puolueelleen melkoisen äänisaaliin ja käyttää tätä sitten kiristyskeinona omaa puoluejohtoonsa kohtaan. Eli vaatii hallitusneuvotteluissa itselleen ulkoministerin salkkua.

Voan vaatia aina soppii, er asia jos saa. Määttää mukaellen.

Ja jos saadaan äänestettyä Paavo ulkoministeriksi, niin voidaan tämän lisäksi leikata puolustusvoimilta vielä 500 miljoonaa. Hoidetaan maanpuolustus diplomatian keinoin.

"Väyrysen valinta on suurempi asia kuin maamiinakielto!"

Kun on nyt hyviä liittouutisia saatu, ja mieli on iloinen ja rauhallinen, niin niin laitetaan kevennysväyryset väliin, erkeillä liukastettuina, ja tafjanpunaisiksi väritettyinä:


Paavo Ulkoministeriksi!!.!

Käyttöohje: Klikkaa itään osoittavaa > nuolta vitejoruudussa.

http://www.riemurasia.net/video/Paavo-Ulkoministeriksi/158519​

 

[ajs178]

Niin tai vähennetään kehitysapua 500 miljoonaa, säästetään siitä 400 miljoonaa ja käytetään 100 miljoonaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon tai vaikka koko summa.

Ja miten tämä ideasi edistäisi maanpuolustusta?