Kyllähän monikin nato-maa auttaa Ukrainaa.Jos ruotsi jäisi ulkopuolelle ja suomi liityisi natoon, olisiko ruotsilla sama ongelma kuin ukrainalla nyt? Eli venäjän hyökätessä yksikään nato-maa ei voisi auttaa koska eskalaatio.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän monikin nato-maa auttaa Ukrainaa.Jos ruotsi jäisi ulkopuolelle ja suomi liityisi natoon, olisiko ruotsilla sama ongelma kuin ukrainalla nyt? Eli venäjän hyökätessä yksikään nato-maa ei voisi auttaa koska eskalaatio.
Ruotsi tekisi USA:n kanssa kahdenvälisen sopimuksen, jolla saisi turvatakuun ja samalla velvollisuuden toimia reittinä Naton asetoimituksille yms. Suomeen ja Baltiaan.Jos ruotsi jäisi ulkopuolelle ja suomi liityisi natoon, olisiko ruotsilla sama ongelma kuin ukrainalla nyt? Eli venäjän hyökätessä yksikään nato-maa ei voisi auttaa koska eskalaatio.
Jos Suomi jäisi Naton ulkopuolelle siksi kun Ruotsikaan ei pääse, olisimme molemmat ongelmissa.Jos ruotsi jäisi ulkopuolelle ja suomi liityisi natoon, olisiko ruotsilla sama ongelma kuin ukrainalla nyt? Eli venäjän hyökätessä yksikään nato-maa ei voisi auttaa koska eskalaatio.
On siinä se käytännön merkitys että suostumalla Erdoganin uhitteluihin myönnetään käytännössä tilanne, että Turkki on Naton johtaja, joka saa päättää, kuka tulee mukaan ja kuka ei. Siksi nyt kannattaisi vaan näytellä vähän yksinkertaista ja antaa ajan kulua. Käytännössähän me ja Ruotsi ollaan jo Natossa.Onko sillä mitään käytännön merkitystä, vaikka Ruotsi jäisikin vielä tässä vaiheessa Naton ulkopuolelle, jonkin puolikahelin sulttaanin vaatimuksesta. Pääasia että Suomi liittyy, Ruotsi jää sinne Nato-maiden taskuun maantieteellisesti ja henkisesti. Huhupuheiden mukaan Ruotsi on käytännössä ollut ameriikan suojeluksessa vuosikymmenet jo.
Ei olisi ongelma.Jos Suomi jäisi Naton ulkopuolelle siksi kun Ruotsikaan ei pääse, olisimme molemmat ongelmissa.
Jos vain Suomi tulee ratifioiduksi, käy niin, että valitsemamme edustajat perustelevat meille äänestäjille, miksi maamme turvallisuutta ei vallitsevassa tilanteessa maksimoida. Siis korkeimmalle taholle, eli meille äänestäjille.Ei olisi ongelma.
Maiden hakemukset ovat erilliset ja jos joku maa haluaa ratifioida vain toisen, niin sillä ei ole mitään tekemistä sen toisen maan ratifioinnin kanssa. Sitten jos käy niin että kaikki ovat ratifioineet Suomen mutta eivät Ruotsia, niin Nato esittää kutsun Suomelle. Tässä vaiheessa on ihan meistä itsestämme kiinni, koska olemme jäseniä. Se voi mennä päivässä jos tilanne on hyvin tulenarka, mutta voidaan toisaalta jäädä odottamaan ja jos tilanne muuttuu, niin ollaan sisällä päivässä.
Jos taas jäädään ulkopuolelle sen takia että joku maa ei ratifioi, niin siihen ei voida kovin paljon vaikuttaa ja se on tilanne tällä hetkellä.
Teleportaatiollako se venäjä sinne hyökkäisi Suomen ja Viron ohi?Jos ruotsi jäisi ulkopuolelle ja suomi liityisi natoon, olisiko ruotsilla sama ongelma kuin ukrainalla nyt? Eli venäjän hyökätessä yksikään nato-maa ei voisi auttaa koska eskalaatio.
Kaliningradista ja Pietarista laivastollahan ja lentäen se olisi mahdollista yrittää. Suomen ja Viron välillähän on kansainvälinen alue josta saa laivat ja lentokoneet liikkua. Eihän se tulisi onnistumaan mutta se ei örkkejä estä yrittämästä.Teleportaatiollako se venäjä sinne hyökkäisi Suomen ja Viron ohi?
Ei olisi ongelma.
Maiden hakemukset ovat erilliset ja jos joku maa haluaa ratifioida vain toisen, niin sillä ei ole mitään tekemistä sen toisen maan ratifioinnin kanssa. Sitten jos käy niin että kaikki ovat ratifioineet Suomen mutta eivät Ruotsia, niin Nato esittää kutsun Suomelle. Tässä vaiheessa on ihan meistä itsestämme kiinni, koska olemme jäseniä. Se voi mennä päivässä jos tilanne on hyvin tulenarka, mutta voidaan toisaalta jäädä odottamaan ja jos tilanne muuttuu, niin ollaan sisällä päivässä.
Jos taas jäädään ulkopuolelle sen takia että joku maa ei ratifioi, niin siihen ei voida kovin paljon vaikuttaa ja se on tilanne tällä hetkellä.
Siitä tulisi Ruotsin ensinmäinen sotilaalinen voitto ilman itämaalaisten apua. Olis ne polleita.Kaliningradista ja Pietarista laivastollahan ja lentäen se olisi mahdollista yrittää. Suomen ja Viron välillähän on kansainvälinen alue josta saa laivat ja lentokoneet liikkua. Eihän se tulisi onnistumaan mutta se ei örkkejä estä yrittämästä.
Tämä voi tosiaan olla Erdoganille se kunniallinen väylä ulos tilanteesta. On helppo taipua kun voi sanoa, että tämä uusi hallitus nauttii luottamusta.Ruotsissa oli vaalit pari viikkoa sitten ja siellä vaihtuu nyt hallitus minä päivänä tahansa.
Mä vähän luulen että tästä on puhuttu myös ruotsalaisten kanssa; ei ole pelkkä Niinistön ja Marinin ulostulo.Minunkaan mielestä tässä ei ole mitään ongelmaa. "Ongelma" on Suomen poliitikkojen ihan itse keksimä. Niinistö ja Marin alkoi puhumaan, että Natoon liitytään yhdessä Ruotsin kanssa.
Mä vähän luulen että tästä on puhuttu myös ruotsalaisten kanssa; ei ole pelkkä Niinistön ja Marinin ulostulo.
En usko venäläiseen wunderwaffeen, mutta onhan heillä kuitenkin perinteinen laivasto.Teleportaatiollako se venäjä sinne hyökkäisi Suomen ja Viron ohi?
On toki, mutta. Olisihan se omalla tavallaan mielenkiintoista nähdä, paljonko Venäjän Itämeren laivastosta olisi ensimmäisen sotapäivän jälkeen enää pinnalla. Mutta sitä ei kukaan halua nähdä, ei edes ryssä.En usko venäläiseen wunderwaffeen, mutta onhan heillä kuitenkin perinteinen laivasto.
Naton Euroopan-joukkojen komentaja (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR), kenraali Christopher Cavoli vierailee Suomessa 10.–11.10.2022.
Naton Euroopan-joukkojen komentaja Suomeen -
puolustusvoimat.fi
Vierailun aikana kenraali Cavoli perehdytetään Puolustusvoimiin, sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessin sotilaallisiin asioihin. Lisäksi keskustellaan vallitsevasta turvallisuustilanteesta ja sen kehitysnäkymistä.
Telefenestraatiotahan näyttävät kehittelevän, vaakaulottuvuus on toistaistsi aika olematon..Teleportaatiollako se venäjä sinne hyökkäisi Suomen ja Viron ohi?