Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[Merten sheriffi]

Eli vielä tässä välissä ei ole mitään konkreettista.

https://twitter.com/x/status/1612054128573784065

 

[skärdis]

Suurempi uutinen oli ulkoministeri Haaviston ilmoitus, että Suomi valmistelee USA: n kanssa kahdenkeskistä puolustussopimusta.

Siinä vetää moni ns. rauhanpuolustaja kierroksille kun nyt liittoudutaan suoraan USA:n kanssa! Varsinainen pahan akseli!

NATO-inhoa voi aina lieventää muistuttamalla sen olevan pääosin eurooppalaisten maiden yhteinen liitto.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Suurempi uutinen oli ulkoministeri Haaviston ilmoitus, että Suomi valmistelee USA: n kanssa kahdenkeskistä puolustussopimusta.

Siinä vetää moni ns. rauhanpuolustaja kierroksille kun nyt liittoudutaan suoraan USA:n kanssa! Varsinainen pahan akseli!

NATO-inhoa voi aina lieventää muistuttamalla sen olevan pääosin eurooppalaisten maiden yhteinen liitto.

Puolustussopimuksen valmistelusta uutisoitiin jo syksyllä. Aika vähälle huomiolle jäi silloin tosin.

 

[skärdis]

Puolustussopimuksen valmistelusta uutisoitiin jo syksyllä. Aika vähälle huomiolle jäi silloin tosin.

No kyllä kun en minäkään ole sitä noteerannut.

 

[StepanRudanskij]

Puolustussopimuksen valmistelusta uutisoitiin jo syksyllä. Aika vähälle huomiolle jäi silloin tosin.

Vaaleja tulossa, tarttee puskee ittens näkyville.

 

[Merten sheriffi]

Jännä juttu nämä kahdenväliset sopimukset kun monen mukaan meillä on jo nyt riittävät takuut.

 

[Suluttaja]

Jännä juttu nämä kahdenväliset sopimukset kun monen mukaan meillä on jo nyt riittävät takuut.

Yhdysvallat ja Suomi käynnistävät sopimusneuvottelut puolustusyhteistyöstä - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Jos kyseessä on tämä sopimus niin siinä keskitytään mm verotukseen ja muiden hallinnollisten esteiden purkamiseen joukkojen saapumisen tieltä.

Edit: Näin Haaviston sanoman tarkemmin lukeneena ei taida olla tästä kysymys vaan ihan kirjallisesta yhteisymmärrysasiakirjasta.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Yhdysvallat ja Suomi käynnistävät sopimusneuvottelut puolustusyhteistyöstä - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Jos kyseessä on tämä sopimus niin siinä keskitytään mm verotukseen ja muiden hallinnollisten esteiden purkamiseen joukkojen saapumisen tieltä.

Nuo oli alkuaskeleet sille, mitä nyt keväällä jatketaan.
EDIT. jossain lehdessä mielestäni jo tuolloin analysoitiin sitä, että ei tämä sopiminen tähän jää, vaan se on esivalmistelua syvemmälle yhteistyölle. En nyt löydä enää linkkiä.

 

[TomiDude]

Pääministeri Kristersson: Ruotsi ei kykene täyttämään kaikkia Turkin vaatimuksia

Ruotsi ei voi täyttää kaikkia Turkin vaatimuksia, maan pääministeri sanoo.

www.iltalehti.fi

Hitto kun noilla ei ole yhtään pelisilmää tuupata noita Turkkiin kaivattuja kurdeja vaikka Saksaan vuodeksi tai pariksi - tai jopa lopullisesti. Olisi ”uskottava kiistettävyys”.

 

[YliKoo]

Hitto kun noilla ei ole yhtään pelisilmää tuupata noita Turkkiin kaivattuja kurdeja vaikka Saksaan vuodeksi tai pariksi - tai jopa lopullisesti. Olisi ”uskottava kiistettävyys”.

Tuossa olisi yksi bussilastillinen, joka voitaisiin laittaa ennakkomaksuna matkaan:

 

[wargame]

Jännä juttu nämä kahdenväliset sopimukset kun monen mukaan meillä on jo nyt riittävät takuut.

Voi nyt elämänkevät. Kukaan ei anna meille mitään turvatakuita, ei edes se nato, eikä voisikaan antaa.

 

[Raveni]

Paras vaihtoehto olisi puolustusliitto jenkkien kansaa. Jotenkinnvaan veikkaan, että kun siitä eduakunnassa äänestettäisiin niin luvut olisivat vähän muuta kuin mitä nato äänestyksessä. Sen verta suurta amerikkalaisvihamielisyyttä siinäkin talossa on.

Käytännössä turva olisi parempi mitä natossa jo yksin päätöksenteko prosessin ollessa pienempi. Varmaa on myös että useampikin maa haluaisi samanlaisen sopimuksen jenkkien kanssa vaikkapa baltian maat mainitakseni.

 

[rty19]

https://twitter.com/x/status/1612081139505680385

 

[TomiDude]

No, kesällä saadaan uusi pääministeri, joka laittaa asioihin taas liikettä.

 

[tulikomento]

https://twitter.com/x/status/1612081139505680385

Dilemma. Aletaanko romuttaa oikeusvaltiota kalkkunasulttaanin oikkujen takia. Viittaan nyt erityisesti ihmisluovutuksiin mitä Turkki vaatii.

 

[rty19]

Dilemma. Aletaanko romuttaa oikeusvaltiota kalkkunasulttaanin oikkujen takia. Viittaan nyt erityisesti ihmisluovutuksiin mitä Turkki vaatii.

Jep, Naton iso ongelma on että periaatteessa joku jäsenmaa voi tässä uuden jäsenmaan hyväksymisvaiheessa vaatia ihan mitä vaan että hyväksyminen heltiää.

 

[YliKoo]

Aika typerää Kristerssonilta lausua tuollaista. Pitäisi hiukan pelata samaan tyyliin kuin Erdo itse, ja kertoa että ilman muuta täytämme pyynnöt, olemme itse asiassa jo täyttäneet ja täytämme vielä lisää kunhan kerkiämme.

Siitä voisi sulttaani sitten ammentaa vaaliteemoja itselleen, kuinka mahtava mies onkaan. Ei kai tuossa kaupankäynnissä mistään todellisista asioista ole kyse, vaan basaariteatterista.

 

[Rauhantekijä]

Siis NATO:n raja ei tule Suomen jäsenyyden myötä metriäkään lähemmäksi Pietaria.

Pietari on ollut jo pidemmän aikaa niin lähellä Suomea että kaupungin pitäminen ehjänä on venäläisille yhtä tärkeää kuin suomalaisille ovat Imatra ja Lappeenranta.
Molemminpuolin kaupunkien ehyys saavutetaan sillä että ryssä ei ala kurmottamaan Suomen alueita ensin. Molemmilla on riittäviä kykyjä tuhoamiseen, siksi kannatan malttia tällä maailmankolkalla.
.

 

[skärdis]

Pietari on ollut jo pidemmän aikaa niin lähellä Suomea että kaupungin pitäminen ehjänä on venäläisille yhtä tärkeää kuin suomalaisille ovat Imatra ja Lappeenranta.
Molemminpuolin kaupunkien ehyys saavutetaan sillä että ryssä ei ala kurmottamaan Suomen alueita ensin. Molemmilla on riittäviä kykyjä tuhoamiseen, siksi kannatan malttia tällä maailmankolkalla.
.

Näinhän se on. Kaakonkulmalla on historian saatossa monet kerrat haettu lebensraumia.

 

[StepanRudanskij]

Dilemma. Aletaanko romuttaa oikeusvaltiota kalkkunasulttaanin oikkujen takia. Viittaan nyt erityisesti ihmisluovutuksiin mitä Turkki vaatii.

Ei.