Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
ak.tied kirjoitti:
Mistä revit komppaniallisen koulutettuja sopimussotilaita puoleksi vuodeksi vaikka Liettuaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse ajattelen juuri toisin päin.

Jos komppania tarvitaan, pitää ensimmäinen ajatus olla kuinka se toteutetaan. Raivata esteet ilman pienintäkään epäilystä onnistumisesta.

Jos se helppoa olisi, kaikkihan sitä tekisi. Noin yleisenä mietteenä :rolleyes:
 
Mikfin70 kirjoitti:
Suurin muutos on se, jos Suomeen tulee pysyvästi taisteluosasto mihin niiden kasarmit rakennetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kontiorantahan olisi ollut omiaan tähän sijaintinsa puolesta, ja siellä olisi ollut tilaa. Siellä olisi ollut lentokenttä lähellä (Liperin kentälle ei ole pitkä matka), ja se olisi olosuhteiden puolesta hyödyllinen koulutuksellisestakin näkökulmasta NATO-liittolaisten joukoille, koska siellä on kunnolla kaikki vuodenaikamme: runsasluminen ja kohtuu pitkä pakkastalvi ja normaalilämpöiset keväät, syksyt ja lämmin kesä. Lisäksi infra olisi harjoitusalueiden (niin Kontiorannan omat harjoitusmaastot kuin myös Ylämyllyn alue) ja ampumaratojen suhteen ollut olemassa; nythän ne kasarmialueen rakennukset kyllä jo pistettiin purkuun.

Esim. Säkylässä talvi ei ole lainkaan niin kylmä ja luminen kuin Kontiolahdessa, joka ei tarjoa samalla tavalla koulutuksellista hyötyä talviolosuhteista niin sääolosuhteista riippumatta.
 
J0h1F kirjoitti:
Kontiorantahan olisi ollut omiaan tähän sijaintinsa puolesta, ja siellä olisi ollut tilaa. Siellä olisi ollut lentokenttä lähellä (Liperin kentälle ei ole pitkä matka), ja se olisi olosuhteiden puolesta hyödyllinen koulutuksellisestakin näkökulmasta NATO-liittolaisten joukoille, koska siellä on kunnolla kaikki vuodenaikamme: runsasluminen ja kohtuu pitkä pakkastalvi ja normaalilämpöiset keväät, syksyt ja lämmin kesä. Lisäksi infra olisi harjoitusalueiden (niin Kontiorannan omat harjoitusmaastot kuin myös Ylämyllyn alue) ja ampumaratojen suhteen ollut olemassa; nythän ne kasarmialueen rakennukset kyllä jo pistettiin purkuun.

Esim. Säkylässä talvi ei ole lainkaan niin kylmä ja luminen kuin Kontiolahdessa, joka ei tarjoa samalla tavalla koulutuksellista hyötyä talviolosuhteista niin sääolosuhteista riippumatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näistä vanhoista varuskunnista on turha haaveilla, Keuruuta lukuunottamatta kaikki ne alkavat olla täysin muissa käyttötarkoituksissa.

Talvikoulutus voidaan toteuttaa Lapissa kuten nyt tehdään. Muutenkin tuo lumi ei eteläisen Suomen osalta näyttele mitään ihmeellistä roolia. Ei erityisemmin vaikeuta mekanisoitujen joukkojen toimintaa.
 
Risto Ihamuotila kehottaa boikotoimaan Turkkia.

www.hs.fi

Lukijan mielipide | Lomamatkat Turkkiin on syytä lopettaa

Turkin autoritaarinen johtaja käyttää häikäilemättä hyväkseen Suomen ja Ruotsin ahdinkoa omien sisäpoliittisten ja muiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
www.hs.fi www.hs.fi


Turkin etelärannikko on eräs suomalaisten suosimia lomakohteita. Tässä tilanteessa pitäisi mielestäni lopettaa tämän autoritaarisen maan tukeminen lomamatkoilla siihen saakka kunnes ratifiointi on tehty. Lomarahat kannattaa sen sijaan viedä Etelä-Euroopan demokraattisiin EU-maihin.
 
YLE:

WSJ: USA valmistelee hävittäjäkauppaa Turkin kanssa, pyrkimyksenä saada Suomi Natoon​

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto on viemässä kongressin hyväksyttäväksi 20 miljardin dollarin F-16 -hävittäjäkaupan Turkin kanssa, hallinnon lähteet kertovat yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalille.

Wall Street Journalin lähteiden mukaan Yhdysvaltain hallinto käyttää hävittäjäkauppaa suostutellaakseen Turkkia ratifioimaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet.

Kongressissa valmistelussa oleva hävittäjäkauppa sai vastustusta vaikutusvaltaiselta demokraattipoliitikolta, senaatin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta Bob Menendeziltä. Syynä tähän ovat ihmisoikeushuolet.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
YLE:

WSJ: USA valmistelee hävittäjäkauppaa Turkin kanssa, pyrkimyksenä saada Suomi Natoon​

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto on viemässä kongressin hyväksyttäväksi 20 miljardin dollarin F-16 -hävittäjäkaupan Turkin kanssa, hallinnon lähteet kertovat yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalille.

Wall Street Journalin lähteiden mukaan Yhdysvaltain hallinto käyttää hävittäjäkauppaa suostutellaakseen Turkkia ratifioimaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet.

Kongressissa valmistelussa oleva hävittäjäkauppa sai vastustusta vaikutusvaltaiselta demokraattipoliitikolta, senaatin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta Bob Menendeziltä. Syynä tähän ovat ihmisoikeushuolet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän kiteytyy NATOn ongelmat niin monella taholla.
  • Lähtökohtaisesti kaikkien NATO-maiden suorituskykyjen kasvun pitäisi vahvistaa liittoumaa. Tämä koskee myös Turkkia
    • Silti se, että Turkin sotilaallinen suorituskyky kasvaisi, koetaan ongelmaksi myös NATOn sisällä
  • USA ei ole luottanut Turkkiin niin paljoa, että uskaltaisi myydä liittolaismaalle edes hävittäjälaivueensa kakkoskalustoa.
    • Osana ratkaisua ykköskalustoa myydäään sitten Turkin Eurooppalaiselle viholliselle Kreikalle
  • Turkki ei taida ylipäätään haluta sotilasliiton laajentuvan, koska on sen jälkeen liiton sisällä entistä jyrkemmin eristyksissä
  • Turkki on kuitenkin niin tärkeä, että tätä rikkinäistä tilannetta ei uskalleta rikkoa
Tärkeintä tässä on, että USA osoittaa että haluaa Suomen ja Ruotsin NATOn jäseniksi.

www.wsj.com

WSJ News Exclusive | Biden Administration to Ask Congress to Approve F-16 Sale to Turkey

The $20 billion sale is contingent on Ankara’s approval of NATO expansion, administration officials said, and comes alongside a sale of F-35s to Greece.
www.wsj.com www.wsj.com

Pari poimintaa vielä artikkelista:
  • 40 new aircraft and kits to overhaul 79 of Turkey’s existing F-16 fleet
    • The sale to Turkey also includes more than 900 air-to-air missiles and 800 bombs
  • separate sale to Greece, which was requested by the Greek government in June 2022, includes at least 30 new F-35s.
 
runtik kirjoitti:
Tähän kiteytyy NATOn ongelmat niin monella taholla.
  • Lähtökohtaisesti kaikkien NATO-maiden suorituskykyjen kasvun pitäisi vahvistaa liittoumaa. Tämä koskee myös Turkkia
    • Silti se, että Turkin sotilaallinen suorituskyky kasvaisi, koetaan ongelmaksi myös NATOn sisällä
  • USA ei ole luottanut Turkkiin niin paljoa, että uskaltaisi myydä liittolaismaalle edes hävittäjälaivueensa kakkoskalustoa.
    • Osana ratkaisua ykköskalustoa myydäään sitten Turkin Eurooppalaiselle viholliselle Kreikalle
  • Turkki ei taida ylipäätään haluta sotilasliiton laajentuvan, koska on sen jälkeen liiton sisällä entistä jyrkemmin eristyksissä
  • Turkki on kuitenkin niin tärkeä, että tätä rikkinäistä tilannetta ei uskalleta rikkoa
Tärkeintä tässä on, että USA osoittaa että haluaa Suomen ja Ruotsin NATOn jäseniksi.

www.wsj.com

WSJ News Exclusive | Biden Administration to Ask Congress to Approve F-16 Sale to Turkey

The $20 billion sale is contingent on Ankara’s approval of NATO expansion, administration officials said, and comes alongside a sale of F-35s to Greece.
www.wsj.com www.wsj.com

Pari poimintaa vielä artikkelista:
  • 40 new aircraft and kits to overhaul 79 of Turkey’s existing F-16 fleet
    • The sale to Turkey also includes more than 900 air-to-air missiles and 800 bombs
  • separate sale to Greece, which was requested by the Greek government in June 2022, includes at least 30 new F-35s.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt voin juhlia niin kuin foorumin jäsenet yleisesti jo silloin kun saatiin jäsenyyshakemus sisään. Sähkön hintakin halpenee ja kelit lämpenee.

Kaikki muuttuu hyväksi ja rauhanaseemme (kynnysasejärjestelmät) ja ennennäkemättömän motivoitunut ja laajasti harjoitettu reservimme turvaavat maamme vauraan ja rauhallisen tulevaisuuden.

Perussuomalaiset saavat vaalivoiton ja haitallisten vieraslajien määrää maassamme aletaan systemaattisesti vähentää, mikä johtaa koulutustason suhteelliseen nousuun kun musliminuoret ei riisuta suomalaislapsia alasti ja pakota nuolemaan kengänpohjia.

Koronarokotteitakaan ei enää pakoteta vuodenvaihteen jälkeen kenellekään, vaan ne saavat jotka haluaavat. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Kyllä se Nato onkin hyvä. Koittaa Suomen uusi huomen. (y)
 
Mikfin70 kirjoitti:
Näistä vanhoista varuskunnista on turha haaveilla, Keuruuta lukuunottamatta kaikki ne alkavat olla täysin muissa käyttötarkoituksissa.

Talvikoulutus voidaan toteuttaa Lapissa kuten nyt tehdään. Muutenkin tuo lumi ei eteläisen Suomen osalta näyttele mitään ihmeellistä roolia. Ei erityisemmin vaikeuta mekanisoitujen joukkojen toimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keuruulla olis sinällään ihan hyvä sijainti, mutta taitaa olla aivan liian pieni NATO tukikohdaksi. Harjoitusalueitakaan ei ole lähettyvillä ja varuskunnan rakennustekninen ikä alkaa olla täynnä.

Uutta luultavasti kuitenkin rakennettaisiin ja pohjoisen taistelukyvyn harjoittelu luultavasti olisi pääosissa muutenkin, joten heitänpä villin veikkauksen ja avaan tukikohta-arpajaiset Rovaniemellä. Lentokenttä + tuleva F-35 tukikohta fasiliteetteineen, rovajärvi lähellä, jääkäriprikaati lähellä, samoin Perämeren persereiän satama. Ruotsiin ja Norjaan kohtuullinen matka. Kaupungin muu infra kunnossa ja valmiiksi yliopiston vuoksi kansainvälinen verkosto olemassa. Arktista tutkimusta, junarata jne jne.
 
Vaikuttaa siltä että Turkki joka tapauksessa käsittelee asioita yhdessä. Koko ajan puhutaan että Ruotsin pitää tehdä sitä ja tätä; ne voisivat halutessaan käsitellä Suomen ratifioinnin erillisenä, mutta silloin luopuisivat osasta vipuvartta.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top