Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Ompahan tuollainenkin teoria siihen miksi Turkki ja Unkari laittaa hanttiin... Ite kyllä kesällä pietin turkkia helppona nakkina mutta unkaria kuvittelin hankalaksi tapaukseksi, mutta jos tuo teoria pitää paikkansa niin saman peukalon alla ovat molemmat. Ja se peukalo on sitten puten kädessä kiinni.

Otetaan tästä kiinni - katsotaan miten käy mutta olisihan tuossa looginen jatkumo vanjan hölmöilylle. Pelaamalla Turkin kanssa omia pelejä saataisiinkin suoraan jenkkien tukikohdat esim Kuolan naapuriin. Tällä suorittamisella taisi olla joku nimikin?
 
Otetaan tästä kiinni - katsotaan miten käy mutta olisihan tuossa looginen jatkumo vanjan hölmöilylle. Pelaamalla Turkin kanssa omia pelejä saataisiinkin suoraan jenkkien tukikohdat esim Kuolan naapuriin. Tällä suorittamisella taisi olla joku nimikin?
Kleptokratiaa ilmeisesti haet terminä?

Yököttävä Frank Voglin opus mainitsi Erdoganin yhtenä demokratiamme vaarantajana. Erdogan on vuotanut Iranin Usa pakotteita 2018 lähtien.
Nostan aiheen esiin asiana.
Demokraattiset "neitovaltiot" saavat olla ihmeissään näiden kleptokratioiden kanssa..
 
Kleptokratiaa ilmeisesti haet terminä?

Yököttävä Frank Voglin opus mainitsi Erdoganin yhtenä demokratiamme vaarantajana. Erdogan on vuotanut Iranin Usa pakotteita 2018 lähtien.
Nostan aiheen esiin asiana.
Demokraattiset "neitovaltiot" saavat olla ihmeissään näiden kleptokratioiden kanssa..
Tarkoitin kyllä ihan rehellistä ryssimistä, mutta tuokin on hyvä analyysi
 
Sikäli komppaan @Merten sheriffi :ä skepsismissään että nyt ei kyllä kannata tehdä samaa virhettä toistamiseen kaikki on nyt hyvin -hymistelyllä (kuten vielä vuosi sitten) vaan aktiivisesti hakea jenkkien kanssa kahdenvälisiä sopimuksia. Maailmantilanteen huomioiden en missään nimessä luovuttaisi NATO-prosessia vaan hakisin myös täydentäviä ratkaisuja, kuten ilmeisesti onkin jo aloitettu. Nyt ei pidä olla liian luottavainen mihinkään vaan varautua kaikkeen ja rakentaa turvaverkkoja joka suuntaan ja -tasolla.
 
Laitetaan nyt tännekin, tämä juttu kannattaa lukea vaikka pahaa tekeekin. Yksittäinen kuvaus venäjän lonkeroista ja korruptoivasta vaikutuksesta lännessä, tällä kertaa ikävä kyllä ihan kotimainen keissi ja pitkään jatkunut vyyhti. Jutussa sitä erityisesti ei painoteta, mutta tämä lonkero ulottuu syvälle keskustapuolueeseen. Samanlaista löytyy muistakin puolueista, että ei sillä eikä millään, mutta silti vahvistaa käsitystäni kepusta Suomen poliittisen korruption kehtona ja pelissä on putinin sormet soppaa hämmentämässä. Samaa keittoa keitetään jokapuolella läntistä maailmaa ja tavoite jokapuolella se sama. Kyllä Erdon ja orbanin touhut kertoo saatanan luikertelleen myös Natoon. Periksi ei anneta olkoon mikä vaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1743f9dc-26ed-4ff5-bebb-473ac02a4fbf
 
Tässä sitten paskasaksalaisen touhuja, oli jo unohtunut kokonaan, että tämä sontakasa oli myymässä meitä ennen Ukrainan sotaa…

 
Tässä sitten paskasaksalaisen touhuja, oli jo unohtunut kokonaan, että tämä sontakasa oli myymässä meitä ennen Ukrainan sotaa…



Alkaa kyllä näyttämään siltä että Scholz haluaa oikeasti sitä, että Ukraina ei onnistu tavoitteissaan. Lisäksi tämä Scholz:n ja saksan SPD:n toiminta tulee vaikuttamaan koko EU:n tulevaisuuteen. Kun sota joskus loppuu mahtuvatko jotkut maat, esim. Saksa ja Puola enää samaan euroopan unioniin ?
 
Viimeksi muokattu:
Pientä provokaatiota kalkkunasulttaanin suuntaan.

Hieman kävi ihmetys mielessä miksei mielenosoituspaikaksi voinut Ruotsin viranomaiset määrätä jotain toista paikkaa. Tiedossahan oli mitä tulee tekemään. Kaipa siellä haluaa joku muukin heitellä kapuloita Ruotsin NATO rattaisiin, vai poikkeaako Ruotsin mielenosoitus käytännöt näin olennaisesti Suomen käytännöistä.
 
Alkaa kyllä näyttämään siltä että Scholz haluaa oikeasti sitä, että Ukraina ei onnistu tavoitteissaan. Lisäksi tämä Scholz:n ja saksan SPD:n toiminta tulee vaikuttamaan koko EU:n tulevaisuuteen. Kun sota joskus loppuu mahtuvatko jotkut maat, esim. Saksa ja Puola enää samaan euroopan unioniin ?
Saksahan on miehitetty. Olisiko niin, että ent. Itä-Saksan alue kaipaisi vähän lisää miehittäjiä?
 
Alkaa kyllä näyttämään siltä että Scholz haluaa oikeasti sitä, että Ukraina ei onnistu tavoitteissaan. Lisäksi tämä Scholz:n ja saksan SPD:n toiminta tulee vaikuttamaan koko EU:n tulevaisuuteen. Kun sota joskus loppuu mahtuvatko jotkut maat, esim. Saksa ja Puola enää samaan euroopan unioniin ?
Kyllähän tuo alkaa näyttämään jopa ilmiselvältä. Jos Ukraina voittaa, sen merkitys EUlle tulee olemaan ISO ja yhdessä Puolan ja Balttianmaiden kanssa vielä ISOmpi. Voi olla että Suomi/Ruotsikin alkaa kattomaan asioita uusien lasien läpi. Saksa/Ranska huomaavat että heiltä lähti vaikutusvalta. On selvä että Ukrainan voittaessa EU on erilainen. Eli Putinin taktiikka tullee toimimaan....hyökkäämällä Ukrainaan ja tekemällä kunniakkaan, isänmaallisen ja historiallisen tappion, saa EUn halki.
Mitähän britit mietti nyt ?
 
Huoh, kukaan huomannut että kalkkunan vaalit tulossa? Istutaan alas ja nautitaan spektaakkelista. Nuo tuon kantin ottelut on aina levinneetä tännekkin, kun pohjoismaissakin on merkittävä määrä turkkilaisia. Nyt sitten meidän Nato hakemus on tässä sikäläisittäin vaaleiksi kutsutussa demokration irvikuvassa mukana.

kalkkunan sulttaani itse teki tästä ratifioinnista isomman asian ja siellä pikkuhiljaa aletaan ymmärtää että olisi vain kannattanut ohimennen ratifioida eikä keittää isompaa poliittista soppa. Nyt tuo soppaa alkaa kiehua siellä yli laidan kun alkaa koraanitkin palaa ja noin muutenkin sulttaanille nauretaan laajasti. Lisäksi tuolla alkaa kaikki muukin ulkosuhteiden osalta jumittaa Nato maihin kun ei sitä yhtä asiaa saada kuntoon. Kyllä tuolla sulttaani alkaa ymmärtää että pitää pikkuhiljaa saada asia pois päiväjärjestyksestä mutta homma karkasi jo. Joten nyt sitten odotellaan.
 
Maanpuolustus | Kriisinhallinta ja Rajavartiolaitos on laskettava puolustuskuluihin, katsoo valiokunta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009341476.html?share=af58623dfe7c0d91f0262f58350eecea

Tästäkö se PV:n näivettäminen alkaa, kun aletaan keräämään väkisin sitä Naton 2% bkt:sta kasaan. Ei voi vain rehellisesti panostaa tarpeeksi.

EDIT: Ei olla vielä edes päästy porstuaa pidemmälle ja nyt jo suunnitellaan löysäilyä. Ihan sama vaikka olis kuinka seinähullu naapuri..
 
Viimeksi muokattu:
Maanpuolustus | Kriisinhallinta ja Rajavartiolaitos on laskettava puolustuskuluihin, katsoo valiokunta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009341476.html?share=af58623dfe7c0d91f0262f58350eecea

Tästäkö se PV:n näivettäminen alkaa, kun aletaan keräämään väkisin sitä Naton 2% bkt:sta kasaan. Ei voi vain rehellisesti panostaa tarpeeksi.

EDIT: Ei olla vielä edes päästy porstuaa pidemmälle ja nyt jo suunnitellaan löysäilyä. Ihan sama vaikka olis kuinka seinähullu naapuri..

Niinhän tuo presidentti Niinistö sanoi, että eletään yli varojen eikä edes puolustusvoimien budjetti voi olla koskematon. On meillä siinä ylipäällikkö. :unsure:
 
Maanpuolustus | Kriisinhallinta ja Rajavartiolaitos on laskettava puolustuskuluihin, katsoo valiokunta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009341476.html?share=af58623dfe7c0d91f0262f58350eecea

Tästäkö se PV:n näivettäminen alkaa, kun aletaan keräämään väkisin sitä Naton 2% bkt:sta kasaan. Ei voi vain rehellisesti panostaa tarpeeksi.

EDIT: Ei olla vielä edes päästy porstuaa pidemmälle ja nyt jo suunnitellaan löysäilyä. Ihan sama vaikka olis kuinka seinähullu naapuri..

Näin kaikki muutkin Nato-maat käsittääkseni tekevät. Nyt ensi kertaa meillä olisi sama laskentasääntö. Muoks hatarn muistin mukaan meillä olisi aiemmin näin puuttunut pari kolme prosentin kymmenystä luvuista? Kohtahan tuo toivon nähdään.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top