Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Rauhantekijä kirjoitti:
Mua ei vituta Suomen ja USAn yhteispeli. Eikä Nato. Hyvin tämä menee. Vaikka USA ei suoranaisesti just ehkä Suomea fanita, niin sillä on nyt momentum turvata laajemmin Euroopan yhteytensä sen sijaan että ryssä nakertaisi pikkuhiljaa Eurooppaa sieltä sun täältä. Heikko Eurooppa on uhka USA:lle.

Tässä kokonaisuudessa jokainen USA:n etu on myös Suomen etua.
Hei....puoli maapalloa veljeyttä. Ei huono 👍
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo eihän mikään avioliitto ole ilman ryppyjä rakkaudessa. Perustamme on nyt vahva.
 
Hallitus on selvittänyt, että Nato-sopimus voidaan ratifioida Suomessa jo ennen Turkin ja Unkarin ratifiointeja. Toivottavasti noin myös tehdään, jotta ei jää seuraavalle eduskunnalle. Tulisi turhaa byrokratiaa ja viivettä ainakin hieman. Hallituksen esitykset raukeavat kun eduskunnan toimikausi päättyy. Eli muodollinen eduskuntakäsittely on aloitettava alusta, mikäli hommaa ei hoideta loppuun tämän eduskunnan istuntokaudella.
 
Veikkaanpa että Suomen massiiviset viimeaikaiset asehankinnat johtuvat siitä ettei uskota enää nopeaan ratifiointiin ellei jopa kokonaan jäämisestä puolustusliiton ulkopuolelle.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Veikkaanpa että Suomen massiiviset viimeaikaiset asehankinnat johtuvat siitä ettei uskota enää nopeaan ratifiointiin ellei jopa kokonaan jäämisestä puolustusliiton ulkopuolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...


Eikö nuo hankinnat päätetty jo kesällä. Luulen, että silloin ajateltiin, että jäsenyysprosessi kestää 1-2 vuotta. Joka nyt on aika normaali aika ollut aikaisemminkin ratifiointien suhteen.
Itse luulen, että ennen vuotta 2024 Suomi on jäsen.

Aika vaikea uskoa, että Turkki jaksaa pitkittää vuosikausia, kun Venäjän vaikutusvalta laskee kiihtyvällä tahdilla.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Hallitus on selvittänyt, että Nato-sopimus voidaan ratifioida Suomessa jo ennen Turkin ja Unkarin ratifiointeja. Toivottavasti noin myös tehdään, jotta ei jää seuraavalle eduskunnalle. Tulisi turhaa byrokratiaa ja viivettä ainakin hieman. Hallituksen esitykset raukeavat kun eduskunnan toimikausi päättyy. Eli muodollinen eduskuntakäsittely on aloitettava alusta, mikäli hommaa ei hoideta loppuun tämän eduskunnan istuntokaudella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sopimukset ulkomaiden (hallituksen esitys) kanssa eivät raukea vaikka hallitus vaihtuu. 🧐
 
Tämä artikkeli on kanssa aikasta mielenkiintoinen. Jutussa lainataan muutamia näkökulmia tutkimuksesta ja parista artikkelista.

-Pesu ja Yli-Markku arvioivat, että alueellisen johtoportaan asemesta Nato voisi sijoittaa Suomeen pienen, noin 40 henkilön vahvuisen integraatioyksikön (Nato Force Integration Unit). Tämä pieni esikuntaosa helpottaisi tutkijoiden mukaan Suomen ja Naton yhteistyötä puolustussuunnittelussa ja Naton vahvistusten vastaanottamista, jos sellaiseen tulee tarvetta.

-”Antaaksemme esimerkin pyynnöistä, joita Suomi voi saada, Nato on pyytänyt Tanskaa ja Hollantia – suunnilleen Suomen kokoisia liittolaisia – kehittämään raskaan, 4 000-5 000 sotilaan jalkaväkiprikaatin tarvittavine huolto- ja tukiosineen, joihin kuuluu pioneereja sekä viesti-, tiedustelu- ja lääkintäosia.”
Klikkaa laajentaaksesi...

-tutkimuspaperi Suomesta Naton jäsenenä: Finland as a NATO ally – First insights into Finnish alliance policy. Sen ovat kirjoittaneet johtava tutkija Matti Pesu ja vanhempi tutkija Tuomas Iso-Markku.
-Ulkopoliittisen instituutin tutkija Minna Ålander pohtii Suomen Nato-roolia yhdessä International Institute for Strategic Studies -tutkimuslaitoksen ohjelmajohtajan William Alberquen kanssa tuoreessa War on the Rocks -verkkolehden artikkelissa.
-Yhdysvaltalainen Bulletin of the Atomic Scientists -julkaisu
Klikkaa laajentaaksesi...

www.is.fi

Suomi hyppää liikkuvaan junaan – puolustusvoimien rooli muuttuvassa Natossa alkaa jo hahmottua

Ulkopoliittisen instituutin tutkijoiden tuoreen arvion mukaan Nato pyytää Suomea asettamaan liittokunnan käyttöön nopeaan toimintaan kykenevän prikaatin.
www.is.fi www.is.fi
 
Viimeksi muokattu:
morice kirjoitti:
Tämä artikkeli on kanssa aikasta mielenkiintoinen. Jutussa lainataan muutamia näkökulmia tutkimuksesta ja parista artikkelista.





www.is.fi

Suomi hyppää liikkuvaan junaan – puolustusvoimien rooli muuttuvassa Natossa alkaa jo hahmottua

Ulkopoliittisen instituutin tutkijoiden tuoreen arvion mukaan Nato pyytää Suomea asettamaan liittokunnan käyttöön nopeaan toimintaan kykenevän prikaatin.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos prikaati kasataan nopeasti, voi pojat ja tytöt päästä vahtimaan ryssiä Belgorodiin tms.
 
Ja aikoinaan niin kuviteltiin, että Natoon "pääsee" tai mennään heittämällä kun ryssä alkaa käynnistellä panssareita. Ei tullut paraatimarssia tästäkään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top