Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Epäilen ettei muutu jatkossakaan. Tuo kahden esikunnan alla toimiminen voi tuoda haasteita, mutta myös etuja. Voi toivoa, että ruotsin kohdalla asia menisi samoin. Eli yhteiset maavoimat pohjoiseen, tämä ei muutenkaan ole uusi ajatus.
Ei arktista aluetta maavoimilla puolusteta. Ilma/merivoimia tarvitaan. Ja missä maassa on merta tai pohjoiset isot kentät ?
 
Ei arktista aluetta maavoimilla puolusteta. Ilma/merivoimia tarvitaan. Ja missä maassa on merta tai pohjoiset isot kentät ?
No tietenkin tarvitaan, sanoinko ettei tarvittais? Suomen ja ruotsin maavoimien yhdistämisestä pohjoisessa kirjoitin, siihen on ilmiselvä tunnistettu tarve. Jäämeren operaatioissa Suomen ja Ruotsin laivat eivät ole millään tasolla merkittävä voimanlisäys, tuskin edes mietitään käytettäväksi tuolla. Sama koskee ilmavoimia, niiden molempien pääpaino on ja pysyy Itämerellä. Maavoimien osalta taas tilanne on päinvastainen. Venäjä rakentaa 110% varmuudella pohjoisen joukkonsa uudestaan ja ikävä kyllä niistä tehdään entistä vahvemmat, koska Murmansk. Venäjän ainoa läntinen valtamerisatama on jatkossa uhattu maalta mereltä ja ilmasta, aiemmin maauhkaa ei ollut. Ei sillä, että kukaan täyspäinen suunnittelisi hyökkäystä arktisella alueella mihinkään suuntaan, ryzzät vaan ei oo täyspäisiä.
 
No tietenkin tarvitaan, sanoinko ettei tarvittais? Suomen ja ruotsin maavoimien yhdistämisestä pohjoisessa kirjoitin, siihen on ilmiselvä tunnistettu tarve. Jäämeren operaatioissa Suomen ja Ruotsin laivat eivät ole millään tasolla merkittävä voimanlisäys, tuskin edes mietitään käytettäväksi tuolla. Sama koskee ilmavoimia, niiden molempien pääpaino on ja pysyy Itämerellä. Maavoimien osalta taas tilanne on päinvastainen. Venäjä rakentaa 110% varmuudella pohjoisen joukkonsa uudestaan ja ikävä kyllä niistä tehdään entistä vahvemmat, koska Murmansk. Venäjän ainoa läntinen valtamerisatama on jatkossa uhattu maalta mereltä ja ilmasta, aiemmin maauhkaa ei ollut. Ei sillä, että kukaan täyspäinen suunnittelisi hyökkäystä arktisella alueella mihinkään suuntaan, ryzzät vaan ei oo täyspäisiä.
Olen ymmärtänyt että arktisilla alueilla tarkoitetaan laajasti pohjoista. Ei vain skandinavian pohjoisosien maa-alueita.
Nojoo, maavoimat kyllä on oltava olemassa mutta ei niistä sen isommin. Norjalla on satamia ilmeisesti jopa sukellusvenetoimintaan. Suomella on lentokenttiä. Kenen kalustoa siellä on ? No ei me turhaan Natossa olla. Nuo on minusta ne avainsanat arktisen alueen puolustamiseen, meri ja ilma.
 
HS:n feedissä klo 11:24
Neljä Suomen Ilmavoimien Hornet-hävittäjää osallistuu Liettuan pääkaupungissa Vilnassa ilmatilan turvaamiseen Naton huippukokouksen aikana. Asia vahvistetaan STT:lle Suomen puolustusministeriön viestinnästä. Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kertoi Ilmavoimien osallistumisesta ilmatilan turvaamiseen eilisessä puheessaan Nato-maiden puolustusministerien kokouksessa.
 
Tietäjät, mikä varustus Vilnan huippukokuoksen aikana ilmatilaa suojanneissa Horneteissa?

Joku podi alla, moottorin kupeessa puikko, joka ei ole amraam eikä sidewinder.

@Gyllis1 @magitsu @Einomies1

00247D83-898E-482B-9212-79C34C83FBE6.jpeg


Muok. Voiko tuo podi olla BriteCloud?

 
Litening AT ja AMRAAM

Kovin nysän näköinen tuo ohjus ja luulin, että 4+4 siipeä Amraamissa (muok, eikun onhan tuossa 4 siipeä kun oikein tarkkaan katsoo/zoomaa. Niin ohuet, etten huomannut). Ei tässä nyt vissiin mitään eksoottista ollutkaan.
 
Joo ja ehkä AIM-9X siivenkärjissä myös. Yleensä ne otetaan kantoon ennen AMRAAMia jo. Ehkä 2+2 konfiguraatio.

Muistan että Norjan F-16AM - koneesta näytettiin Litening- kuvaa dokkarisarjassa aikanaan kun Obama saapui Osloon vierailulle. Litening kykeni lukittumaan VC-25 koneeseen ja seuraamaan sitä ilmassa.

Flightradarista voisi ehkä nähdä AF 1 saattokoneet myös, koska ne varmasti olivat mukana.
 
Flightradarista voisi ehkä nähdä AF 1 saattokoneet myös, koska ne varmasti olivat mukana.
Eilen saapumisen aikaan näkyi vain yksi Baltian yli saattaava Air Force Boeing joka kääntyi Vantaan ympäri ja hävisi kartalta Klaukkalan ja Nummelan välissä. Eli jossain sen liepeillä AF1 ja muut olivat pimennossa Vantaalle asti.
 
Eilen saapumisen aikaan näkyi vain yksi Baltian yli saattaava Air Force Boeing joka kääntyi Vantaan ympäri ja hävisi kartalta Klaukkalan ja Nummelan välissä. Eli jossain sen liepeillä AF1 ja muut olivat pimennossa Vantaalle asti.
AF1 oli näkyvissä koko matkansa ajan ainakin ADS-B:ssä. En ole täysin varma miks'ei Fr24:ssä.
 
Kiitos. En tiennyt tuosta sovelluksesta, kun en niin ilmailuakaan tunne. Vaikuttaa paremmalta seuraamisvälineeltä. 👍

.
 
Kovin nysän näköinen tuo ohjus ja luulin, että 4+4 siipeä Amraamissa (muok, eikun onhan tuossa 4 siipeä kun oikein tarkkaan katsoo/zoomaa. Niin ohuet, etten huomannut). Ei tässä nyt vissiin mitään eksoottista ollutkaan.

Ainoa, mikä tuossa pistää silmään, on tuo ympyröimäni. Se on ylipäätään erinäköinen kuin joissakin muissa kuvissa (liekö muoto sitten vaihtuu esim. jossakin C:n alavariantissa), mutta ennen kaikkea se näyttää poikkeuksellisen tummalta.

tama.jpg


Vertailun vuoksi:

1689309832287.png

1689310364981.png
1689310424116.png

1689311327484.png
 
Back
Top