Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Coffee Man kirjoitti:
Suomi on aloittanut tiukan väännön siitä, että suomalaiset sijoitettaisiin Naton uudessa komentorakenteessa Norfolkin päämajan alaisuuteen.
Suomen johto haluaa Norfolkin alaisuuteen kaikki Pohjoismaat.

Alueen maat haluavat pysyä vapaina. Yhdysvallat vastaavasti haluaa padota Venäjän valtaa arktisella alueella ja tarvitsee maailmanlaajuisessa suurvaltakilpailussa Pohjoismaiden kaltaisia liittolaisia, jotka ovat taloudellisesti vahvoja ja sotilaallisesti kyvykkäitä.

Sopimuksien seurauksena Pohjoismaihin perustetaan Yhdysvaltojen tukikohta-alueita. Amerikkalaiset joukot ovat läsnä joko pysyvästi tai kiertävällä periaatteella – kulloisenkin tarpeen mukaan.

www.iltalehti.fi

Pääkirjoitus: USA:lle tukikohta-alueita Suomeen – meneillään on Nato-jäsenyyttä tärkeämpi vääntö

Uutta ulkopolitiikkaa voi kutsua Niinistön-linjaksi. Pohjolaan rakennetaan Yhdysvaltojen tuella demokratialinnake, joka patoaa Venäjän imperialismia, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Niinistön-linjan perusoppi on tämä: jotta Suomi ei enää koskaan joutuisi Venäjän painostuksen alle, suomalaiset lähtevät mukaan Yhdysvaltojen tuella rakennettavaan Pohjolan demokratialinnakkeeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
toivoisin asioiden menevän pääkirjoituksessa kuvatulla tavalla. On tässä kyllä tapahtunut todella iso ulkopoliittinen käännös oikeaan suuntaan!
 
kimmo.j kirjoitti:
Kritiikki nousee pelosta, että rahat jotka nyt ohjataan heille, menisivät tulevaisuudessa maanpuolustukseen. Nämä ihmiset ovat yleensä yhteiskunnan elättejä ja eivät työllistyis vastaavalla palkalla yksityiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koneen säätiön rahoittama tutkimushanke. Sen lauluja laulat jne. Mitä olen itse katsonut niin tämä säätiö rahoittaa kaikkea sitä mitä itse pidän hömppänä tai suorastaan vahingollisena ideologispainotteisena "tutkimuksena":

https://koneensaatio.fi/tutustu-hankkeisiin/
 
Mölkky kirjoitti:
toivoisin asioiden menevän pääkirjoituksessa kuvatulla tavalla. On tässä kyllä tapahtunut todella iso ulkopoliittinen käännös oikeaan suuntaan!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkopoliittinen ja erityisesti turvallisuuspoliittinen käännös oli nopea ja raju kuten tietysti nykyisessä maailmantilanteessa pitikin olla. Ihan hyvään suuntaan on vihdoinkin menty ja ne Paasikivi Kekkoset on jätetty aikaan toiseen.
 
Viimeksi muokattu:
jak kirjoitti:
Suomeen mahdollisesti sijoitettavista joukoista juttua.
yle.fi

Suomen puolustus voi pian mullistua: tätä tarkoittaisi meidän ja Yhdysvaltain yhteinen DCA

Parhaillaan neuvoteltavan sopimuksen suurta merkitystä kuvaa se, että sopimuksen hyväksyminen eduskunnassa saattaa vaatia kaksi kolmasosaa äänistä. Suomen Nato-jäsenyys ei vaatinut sitä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Olennaisia paloja:
Norjalla on jo vastaava yhteistyösopimus Yhdysvaltojen kanssa. Myös Ruotsi ja Tanska neuvottelevat tahoillaan Suomen kanssa samankaltaisesta sopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa. Sotilasliitto Natoon näyttäisikin syntyvän uusi maiden yhteenliittymä.

Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mielestä jo Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin vierailu Suomessa ja Pohjoismaiden huippukokous Yhdysvaltojen kanssa oli merkki, että Yhdysvallat on sitoutunut Pohjois-Euroopan turvallisuuteen.

– Ja voidaan tehdä kyllä se johtopäätös, että Yhdysvallat yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, tiivistämällä puolustusyhteistyötä, muodostavat tällaisen konkreettisen liittolaisryhmän, Iro Särkkä arvioi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näistä Norja on sopinut
  • Yhdysvallat voi käyttää kolmea lentokenttää ja yhtä laivastotukikohtaa
  • Amerikkalaisjoukkoja ei ole pysyväisluonteisesti Norjassa
  • Yhdysvallat aikoo investoida yli 100 miljoonaa euroa pelkästään Ryggen lentokentän alueeseen.
  • Yhdysvaltojen rakentamat tilat siirtyvät Norjan omistukseen, mutta yhdysvaltalaisjoukoilla on oikeus niiden käyttöön haluamansa ajan
Klikkaa laajentaaksesi...
Sopimuksessa sovitaan monista muistakin asioista kuin pelkästään yhdysvaltalaissotilaiden läsnäolosta ja aseiden varastoinnista. Asiat vaihtelevat tavaroiden tulli- ja verovapaudesta siihen, miten yhdysvaltalaissotilaita kohdellaan, jos he joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen Suomessa.

Naton Sofa-sopimuksessa (Status of Forces Agreement) lähtökohta on, että lähettäjävaltion joukot noudattavat omaa lainsäädäntöään, mutta kunnioittavat vastaanottajavaltion lainsäädäntöä, ulkoministeriön Mikael Antell kertoo.

Todennäköisesti Suomi suostuu luopumaan sotilaisiin kohdistuvasta tuomiovallasta, mutta saattaa vaatia itselleen mahdollisuutta saada tapauskohtaisesti jotkut rikokset Suomessa käsiteltäviksi. Käytännössä saattaisi käydä niin, että Yhdysvallat vastaisi itse esimerkiksi liikennerikkomusten seurausten langettamisesta, mutta Suomi voisi vakavissa rikosepäilyissä vaatia tapausta käsiteltäväksi Suomen lain mukaan.

Suomi on kysynyt Norjasta kokemuksia tuomiovallasta luopumisesta. Norjasta saadun vastauksen mukaan ongelmia ei ole ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tänään oli Mtv3-aamu-uutisiin saatu asiantuntijaksi Kangaspuro voivottelemaan ja huokailemaan miten Nato-Suomi nyt uhkaa ryssälää ja se joutuu sitten tähän aihetuvaan uhkaan reagoimaan. Jotenkin olisi enemmän kuin suotavaa että tätä ukkoa ei raahattaisi enää ikinä mihinkään uutisstudioion asiantuntijatittelillä ainakaan..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Tänään oli Mtv3-aamu-uutisiin saatu asiantuntijaksi Kangaspuro voivottelemaan ja huokailemaan miten Nato-Suomi nyt uhkaa ryssälää ja se joutuu sitten tähän aihetuvaan uhkaan reagoimaan. Jotenkin olisi enemmän kuin suotavaa että tätä ukkoa ei raahattaisi enää ikinä mihinkään uutisstudioion asiantuntijatittelillä ainakaan..
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tähän taustatietona/muistutuksena, että Markku-poika valitsi leirinsä jo aikoja sitten. Oli sen verran tummanpunainen taistolainen, että muut kommarit potkaisivat normaalista nuorisoliitostaan ulos.
 
Cappe kirjoitti:
Mikä minua ihmetyttää on se, että miksi helvetissä kommarit yhä pitävät puolta ryssien kanssa? ryssäthän ovat nykyään täysiä kleptokraatteja, fasisteja ja natseja, eli niin kaukana kommareista kuin vain olla voi. Ovatko ne vain niin ristuksen tyhmiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa, eikös ne ole aina ollet kleptokraatteja, fasisteja ja natseja? Monella nimikkeellä vuosien mittaan, mutta paketin sisältö on aina sama.
 
Cappe kirjoitti:
Mikä minua ihmetyttää on se, että miksi helvetissä kommarit yhä pitävät puolta ryssien kanssa? ryssäthän ovat nykyään täysiä kleptokraatteja, fasisteja ja natseja, eli niin kaukana kommareista kuin vain olla voi. Ovatko ne vain niin ristuksen tyhmiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Fanittaahan ne islamiakin.. Vasemmistolaisuudessa tärkeintä on päästä itse valtaan varastelemaan ja tappamaan vääräuskoisia joten tässä valossa ihan loogista. Harmi vaan kun talutettava vaalikarja ei tätäkään asia oikein ymmärrä.
 
Cappe kirjoitti:
Mikä minua ihmetyttää on se, että miksi helvetissä kommarit yhä pitävät puolta ryssien kanssa? ryssäthän ovat nykyään täysiä kleptokraatteja, fasisteja ja natseja, eli niin kaukana kommareista kuin vain olla voi. Ovatko ne vain niin ristuksen tyhmiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, ne on vielä tyhmempiä. Siis Ristuksen tyhmempiä.
 
Cappe kirjoitti:
Mikä minua ihmetyttää on se, että miksi helvetissä kommarit yhä pitävät puolta ryssien kanssa? ryssäthän ovat nykyään täysiä kleptokraatteja, fasisteja ja natseja, eli niin kaukana kommareista kuin vain olla voi. Ovatko ne vain niin ristuksen tyhmiä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän suomalaiset kommunistit tai ryssien nuolijat ole koskaan tehneet tekosiaan sen takia, että kokisivat idän miellyttäväksi. Ne ovat tehneet sitä alunperin siksi, että pääsisivät jakelemaan niskalauksia muille eri laitaa edustaville pottunenille. Myöhemmin kiihokkeena on toiminut toisen laidan pottunenien poliittisen ja taloudellisen tulevaisuuden tuhoaminen.

Ei ne koskaan niin tyhmiä ole olleet, etteivät tienneet mikä ryssä oikeasti on. Mutta ne ovat halunneet itse valtaan ja siinä ryssä on ollut taustatukena. Ja kun kerran on tuota tukea kysellyt ja saanut, on elinikänsä koukussa.
 
tulikomento kirjoitti:
On tutkijalla murhetta ja huolta kerrakseen kun annetaan vihjailevasti ymmärtää, että Nato-päätös tehtiin kansaa kuulematta ja demokratian pelisäännöistä ei välitetty. Ollaan nyt melkeinpä matkalla sotilasdiktatuuriksi.

yle.fi

On aika muuttaa käsityksemme sodasta, sanoo tutkija

Suomi ja Eurooppa militarisoituvat kovaa vauhtia. Se on uhka ihmisyydelle ja demokratialle, sanoo yliopistotutkija Noora Kotilainen.
yle.fi yle.fi


– Yllättävän nopeasti se tuohi syttyi palamaan Suomessa. Historiasta heräsivät hirveän nopeasti vanhat traumat ja viholliskuvat. Jokainen varmasti huomasi sen omassa ajattelussaan ja arjessaan.

– Sodan pelko vaikutti siihen radikaalisuuteen ja keskustelun yksiäänisyyteen, jonka kautta Natoon mentiin. Vaikka päätös hakea Natoon oli muodollisesti demokraattinen, prosessi ei ollut mikään moniäänisen demokratian riemuvoitto, Kotilainen sanoo.

– Jo jäsenhakemuksessa jouduttiin tekemään lehmänkauppoja Turkin kanssa asioista, joihin ei ollut varauduttu, Kotilainen muistuttaa.

Kotilaisen mukaan militarismin kritiikissä on kuitenkin kyse paljon laajemmista kysymyksistä. Militarismi ja militarisaatio eli sotilaallisen vallan arvojen vahvistuminen yhteiskunnassa on tutkijan mukaan vakava uhka demokratian perusarvoille.

Kun aseellinen turvallisuus ylikorostuu, vähälle huomiolle jäävät muut turvallisuuden kysymykset kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet, lähisuhdeväkivalta, ympäristö ja ilmasto.

Samaan aikaan kansallisen turvallisuuden nimissä puolustusmenoihin riittää aina rahaa, eikä rahoituksesta käydä samanlaista demokraattista keskustelua kuin muiden yhteiskunnan toimintojen rahoituksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jätän vaan tämän...

https://www.sttinfo.fi/tiedote/sada...tille?publisherId=69819095&releaseId=69959318
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top