Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Ns. Nato -keskustelua käytiin viimeiset päälle 30 vuotta. Ja tämäkö ei arvoisille rauhantutkijoille nyt riitä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Arvoisat rauhantutkijat, joiden taustalta löytyy rauhanpuolustajat, sadankomitea, aleksanteri-instituutti tai vaikka aseistakieltäytyjäliitto pitäisi oikeastaan jättää täysin omaan arvoonsa. Tai mieluummin jopa avata näiden todellisia taustoja "kaikelle kansalle"
 
Sitä keskustelua on käyty viimeiset 30 vuotta. Jos siihen ei ole osallistunut tai siitä halunnut tuona aikana keskustella niin eipä siitä oikein voi kun itseään syyttää. Toki politiikassa sitä käytiin aika vähän koska toinen puoli ei halunnut siitä puhua jottei venäjä suutu. Jälleen kerran peiliin katsomisen paikka. Nyt liittymisestä ja sen hyvistä ja huonoista puolista ei kannata alkaa julkista vääntöä käymään. Se on vain pallon syöttämistä naapurille kun luodaan sisäistä eripuraa. Sitä on aivan tarpeeksi muutenkin. Se mistä nyt pitäisi keskustella on se miten maksimoidaan NATOn tuomat hyödyt ja koska naapuri on osoittanut että massiiviset tappiotkaan ei haittaa miten mahdollistetaan suomen armeijalle vielä suurempien tappioiden tuottamiskyky. Ei riitä että on pelote täytyy olla myös kyky ja venäjää vastaan ei voi lähteä hakemaan tasapeliä vaan se on kyettävä lyömään taistelukentällä. Tämä vaatii aivan uudenlaista ajattelua puolustusvoimissa, kansankeskuudessa kuin myös päätöksenteossa. Rahaa tarvitaan siis lisää puolustusvoimille.
 
takakenttienmies kirjoitti:
Julkisuuteen mainittu "tarkoitus parantaa Puolustusvoimien kansainvälistä yhteensopivuutta, yhteistä tilannetietoisuutta ja kansallista puolustusta"

yhteensopivuus = harjoitellaan miten tieto kulkee muiden järjestelmistä meidän käyttöön.
yhteinen tilannetietoisuus = lasketaan liittolaiset kurkkaamaan rajan yli ja täydentämään signaalikirjastoa.
kansallinen puolustus = saadaan lähes kaikilla läntisillä tiedusteluvälineillä kerätty data siitä mitä viivan tuollapuolen on.
En usko, että Casa on susi ja siitä nämä lennot, mutta täydennystä näillä todella tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylipäätään tiedustelu-Casoja on vain yksi. Ei sillä ylläpidetä jatkuvaa tarkkailua itärajan taakse, pitäähän sitä joskus huoltaakin. Liittolaisten lennot täydentävät mukavasti näitä ajallisia aukkoja, joita väistämättä syntyy itse suoritettavaan tarkkailuun.
 
Huhta kirjoitti:
Ylipäätään tiedustelu-Casoja on vain yksi. Ei sillä ylläpidetä jatkuvaa tarkkailua itärajan taakse, pitäähän sitä joskus huoltaakin. Liittolaisten lennot täydentävät mukavasti näitä ajallisia aukkoja, joita väistämättä syntyy itse suoritettavaan tarkkailuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletan vahvasti että RVL:n MVX -hankkeen koneet tulevat myös tekemään rajavalvonnan lisäksi katselua itärajan taakse.
 
tulikomento kirjoitti:
Oletan vahvasti että RVL:n MVX -hankkeen koneet tulevat myös tekemään rajavalvonnan lisäksi katselua itärajan taakse.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivotaan, että määrärahoja riittää lentää siinäkin tarkoituksessa - tuleehan niihin oletettavasti ainakin erilaista kameraa ja tutkaa. Mutta Dragon Shield ja yksi C-295 maksoi 112 miljoonaa euroa jo silloin yli 10 vuotta sitten, joten rajan 163 nykymiljoonaa kahteen koneeseen järjestelmineen ei ehkä mahdollista ihan yhtä kattavia sotilaallisia tiedustelukyvykkyyksiä.
 
Taustaa Nato -prosessista. Sale ja republikaanijohto pitivät yhteyttä tiiviisti. Suomelle vakuutettiin, että puolue tukee Suomen jäsenyyttä. Ja samalla antoivat ymmärtää ymmärtävänsä hyvin Suomen valtiojohdon näkemyksen Trumpin arvaamattomuudesta.

www.is.fi

Politico: Republikaanit järjestivät Sauli Niinistölle yllättävän Nato-tapaamisen Yhdysvalloissa

Republikaanisenaattori Mitch McConnell kertoo yhdysvaltalaislehden jutussa keskusteluistaan tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa.
www.is.fi www.is.fi
 
Mikfin70 kirjoitti:
:)Yllätys, kun vasemmisto vastustaa..

yle.fi

Amerikkalaissotilaiden asema Suomessa herättää epäilyjä vasemmisto-oppositiossa

Yhdysvaltojen kanssa tehtävässä puolustussopimuksessa Suomi menettänee mahdollisuutensa käyttää tuomiovaltaa amerikkalaissotilaisiin mahdollisia poikkeustapauksia lukuunottamatta.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tässäkin pitäisi mennä ’maassa maan tavalla’? :)
Toivotaan että täällä tulevaisuudessa olevat jenkkisotilaat osaavat käyttäytyä.
Muistelen että olisi ollut tapauksia Japanissa ja Saksassa, jossa tappeluja jne olisi painettu villaisella? Prosessi varmasti melko raskas jos asia viedään Yhdysvaltoihin isäntämaan lakimiesten kanssa.
Toisaalta jos menee Ameriikan tuomioiden mukaan, niin enää ei raiskauksista saa puolta vuotta ehdonalaista kuten Suomessa usein.
 
Kutale kirjoitti:
Eikös tässäkin pitäisi mennä ’maassa maan tavalla’? :)
Toivotaan että täällä tulevaisuudessa olevat jenkkisotilaat osaavat käyttäytyä.
Muistelen että olisi ollut tapauksia Japanissa ja Saksassa, jossa tappeluja jne olisi painettu villaisella? Prosessi varmasti melko raskas jos asia viedään Yhdysvaltoihin isäntämaan lakimiesten kanssa.
Toisaalta jos menee Ameriikan tuomioiden mukaan, niin enää ei raiskauksista saa puolta vuotta ehdonalaista kuten Suomessa usein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on myös yksi erittäin olennainen kulma, varsinkin yleistä oikeustajua ja kansan mielipidettä ajatellen. Jokin "laatumedia" voisikin tehdä hieman tutkivaa journalismia ja selvittää, miten amerikkalaissotilaat ovat rötöstelleet vaikkapa Portugalissa, Alankomaissa tai Espanjassa, ja miten heitä on rangaistu. (Norjassahan ongelmia ei ilmeisesti ole vielä ollut lainkaan. Ja amerikkalaisten läsnäolo Saksassa, Italiassa ja Japanissa on käsittääkseni erilaisella juridisella pohjalla, sillä ovat pohjimmiltaan paikalla entisten miehitysjoukkojen jatkeena). Käytännön tasolla voi hyvin olla, että järjestely (amerikkalaisten tuomitseminen isäntämaan oikeusjärjestelmän alaisuudessa vain harvoissa poikkeustapauksissa) on johtanut ankarampiin rangaistuksiin, ja sillä voi siten olla paikallisten tuki.
 
Kutale kirjoitti:
Eikös tässäkin pitäisi mennä ’maassa maan tavalla’?
Toivotaan että täällä tulevaisuudessa olevat jenkkisotilaat osaavat käyttäytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisin samaa mieltä. Ajattelen että USA tuo NATO joukkoa paikalle ja toimii sotilas-asioissa sen edellyttämällä tavalla. Muu sotilaiden elämä Suomessa tulee olla Suomen lakien alaista.
Myös näille maahantulijoille on oltava perehtytys kuinka Suomessa ollaan.

Muissa yhteyksissä (tosi-tv:t ) on katsoja voinut havaita, että ei se keskiverto jenkki niin kovin välkky ole ja olisi vaan hyvä että "maailman omistajan" olemusta voitaisiin lieventää maan tapoihin perehdyttämällä. Hyvä käytös ei ole vaikeaa opetella.

.
 
Ilmeisesti rangaistukset ovat siinä määrin ankaria, että yksi sotilas piti parempana paeta Pohjois-Koreaan rangaistusta pakoon.

Jos kuukauden tai puolentoista harjoitusputken aikana on kaksi vapaapäivää missä joukko pääsee kaupungille niin kyllä sisäinen kuri yleensä pitää heillä huolen siitä ettei kukaan hömöile, samaa mitä meidän intissä oli vielä 90-luvulla.

Norjasta USAF jampat lähtivät hölmöilyä seuraavana päivänä pois nukuttuaan päänsä selväksi paikallisessa putkassa.
 
Kutale kirjoitti:
Eikös tässäkin pitäisi mennä ’maassa maan tavalla’? :)
Toivotaan että täällä tulevaisuudessa olevat jenkkisotilaat osaavat käyttäytyä.
Muistelen että olisi ollut tapauksia Japanissa ja Saksassa, jossa tappeluja jne olisi painettu villaisella? Prosessi varmasti melko raskas jos asia viedään Yhdysvaltoihin isäntämaan lakimiesten kanssa.
Toisaalta jos menee Ameriikan tuomioiden mukaan, niin enää ei raiskauksista saa puolta vuotta ehdonalaista kuten Suomessa usein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Japanissa ongelmia on muistaakseni ainakin ollut Okinawalla (jenkkisoltut raiskanneet paikallisia naisia). Mutta joo, jotenkin tuntuu että hakemalla haetaan ongelmia. Kärpäsestä härkänen. Suomihan oli tästä kysellyt ainakin norjalaisten näkemyksiä, ja norskien mielestä heillä ei ole ollut mitään ongelmia tämän kanssa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top