Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kiinastakin tulee jo viestiä että "Suomi tulisi Nato-jäsenyyttään vielä katumaan"
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Suomettumisen perintö näkyy Kiina-suhteessamme

Vaikka suomettuminen kohdistui nimenomaan Neuvostoliittoon ja jälkisuomettuminen Venäjään, näkyy myöntyväisyyden perintö myös Kiina-suhteessamme, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut toimittaja Pekka Virkki.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
rty19 kirjoitti:
Kiinastakin tulee jo viestiä että "Suomi tulisi Nato-jäsenyyttään vielä katumaan"
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Suomettumisen perintö näkyy Kiina-suhteessamme

Vaikka suomettuminen kohdistui nimenomaan Neuvostoliittoon ja jälkisuomettuminen Venäjään, näkyy myöntyväisyyden perintö myös Kiina-suhteessamme, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut toimittaja Pekka Virkki.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Vielä enemmän kaduttaisi olla ryssän seuraavan Molotov-Ribbentropp sopparin jakotavarana.
 
Varmaan jotain voidaan salata ainakin mitä tulee maanalaiseen infraan. Maanpäällinen on kyllä valtiolliselle toimijalle tiedusteltavissa ihan satelliiteillakin. Tuo maanmittauslaitoksen karttapaikka on kyllä hyvä ja monesti tullut sitä käytettyä mm. retkeilyyn ja ihan vain mielenkiinnosta. Kun ei vaan menisi tämän kanssa lapsipesuveden mukana. Suomessa usein kun salaamaan lähdetään niin sitten salataan ja kunnolla. Se ei välttämättä ole karttapuolella täysin fiksuakaan varsinkaan jos sillä ei todellisuudessa estetä sitä infran kartoitusta kuitenkaan. Oleellisempaa olisi kehittää valvontaa sekä suojausta (toki tämä on kalliimpaa kuin poistaa avoimet kartat palveluista) unohtamatta sitä, että tosiasiallisesti tiedettäisiin kuka omistaa maita kriittisen infran lähettyviltä ja estää tällaisten maiden ostaminen tietyiltä tahoilta tai puuttua jälkikäteen jos havaitaan, että tällaisia alueita on kansallisen turvallisuuden kannalta huolestuttavilla omistajilla.
 
rty19 kirjoitti:
www.hs.fi

HS-analyysi | Venäjä sai Suomen hallituksen pohtimaan kriittisten karttatietojen salaamista

Suomessa valmistaudutaan kriittistä infrastruktuuria koskevan paikkatiedon salaamiseen, kirjoittaa turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa seuraava toimittaja Jarmo Huhtanen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on kyllä valitettavan totta:
”Jos aineisto on jossain vaiheessa avattu avoimeksi dataksi internetiin, se muuttuu sillä sekunnilla mahdottomaksi ottaa sieltä pois. Tavalla tai toisella se jää elämään internetin syövereihin.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietty kaikki uudet johdot ja putket olisivat suojattua tietoa jatkossa ja joskushan tämä prosessi on vain aloitettava.
 
Kutale kirjoitti:
Tämä on kyllä valitettavan totta:


Tietty kaikki uudet johdot ja putket olisivat suojattua tietoa jatkossa ja joskushan tämä prosessi on vain aloitettava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki tuossakin täytyisi pitää tosiasiat mielessä. Isoja hankkeita on vaikea salata ulkopuoliselta ja toisaalta pienten salaamisella saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Kun aletaan salaamaan kaikki niin ainakin vahingot varmasti lisääntyvät kun kukaan ei tiedä mitä menee missäkin. Kaivinkone yrittäjille vakuutukset kuntoon tai jotain ;)
 
Ukrainan kustannukset sodalle taisivat olla rahallisesti jo aikaa sitten 1 000 miljadia. Jos Suomi pistäisi 10 miljardia per vuosi puolustusvoimiin niin se ottaisi 100 vuotta jotta päästäisii aikaa sitten pelkästään rahallisiin tappioihin. Mun mielestä aika hyvä vaihtokauppa jos sillä saadaan hampaisiin asti aseistettu maa ja estetään sota.
 
tulikomento kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu Norfolkin esikunnasta.

yle.fi

Suomi nojaa puolustuksessaan yhä vahvemmin Yhdysvaltoihin – tutkija kehottaa katsomaan lähemmäs

Tutkijan mielestä Yhdysvaltoihin nojaaminen on ymmärrettävää, mutta turvaa löytyisi lähempääkin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiallista juttua. Pitää ymmärtää katsella muuallekin kuin Yhdysvaltoihin kun turvallisuudesta puhutaan. Jutussa mainitut muut Pohjoismaat luonnollisena viiteryhmänä sekä tietenkin UK, joka on ollut erittäin kiinnostunut pohjoisen Euroopan turvallisuudesta ja tarjoili Suomellekin turvatakuita jo siinä vaiheessa, kun Nato-prosessi oli meillä vasta odottamassa alkamistaan. Naton mystisessä komentorakenteessa UK taitaa kuulua Norfolkin alle, vaikka puuhaa kyllä jollain tavalla Brussumissakin. Edesmenneessä Allied Forces in Norhern Europe -esikunnassa UK pitikin aina komentajan paikkaa itsellään, joten perinteitä on.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Asiallista juttua. Pitää ymmärtää katsella muuallekin kuin Yhdysvaltoihin kun turvallisuudesta puhutaan. Jutussa mainitut muut Pohjoismaat luonnollisena viiteryhmänä sekä tietenkin UK, joka on ollut erittäin kiinnostunut pohjoisen Euroopan turvallisuudesta ja tarjoili Suomellekin turvatakuita jo siinä vaiheessa, kun Nato-prosessi oli meillä vasta odottamassa alkamistaan. Naton mystisessä komentorakenteessa UK taitaa kuulua Norfolkin alle, vaikka puuhaa kyllä jollain tavalla Brussumissakin. Edesmenneessä Allied Forces in Norhern Europe -esikunnassa UK pitikin aina komentajan paikkaa itsellään, joten perinteitä on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin ihan vain omaa mutuiluani, mutta minusta Brunssum on meille ihan hyvä paikka. Samassa komennossa kuin mm. Puola. Ihan siis jo vain maantieteen, eli itärajan kannalta. Toki ymmärrän, että Norfolkiin haluttaisiin ihan sen takia, että liittosuhde USA:n kanssa olisi mahdollisimman vahva ja suora.
 
tulikomento kirjoitti:
Jotenkin ihan vain omaa mutuiluani, mutta minusta Brunssum on meille ihan hyvä paikka. Samassa komennossa kuin mm. Puola. Ihan siis jo vain maantieteen, eli itärajan kannalta. Toki ymmärrän, että Norfolkiin haluttaisiin ihan sen takia, että liittosuhde USA:n kanssa olisi mahdollisimman vahva ja suora.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole kysymys pelkästää suhteesta USA:n. Vähintäänkin yhtä tärkeä asia on puolustuksen kokonaisuuden suunnittelu yhdessä Norjan ja erityisesti Ruotsin kanssa. Syyt tähän löytyy kun katsoo karttaa.
 
John Hilly kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Nyt taistellaan Nato-upseerien palvelussuhteista – "Ratkaisu on pakko löytää" | Verkkouutiset

Nyt taistellaan Nato-upseerien palvelussuhteista – "Ratkaisu on pakko löytää" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tuo Naton tehtäviin komennettujen ammattisotilaisen asema menee muissa jäsenmaissa palkkauksen ja työsuhde-etujen näkökulmasta? Itse olen kv. henkilöstökuvioihin joskus sekaantuneena vähän sitä mieltä että jos lähdetään oikeasti kauaksi kotoa johonkin kehitysmaahan/kriisialueelle niin lähettäminen täytyy hoitaa viimeisen päälle. Jos taas mennään komennukselle Euroopan talousalueelle johonkin esikuntaan syvän rauhan aikana niin varmaan vähemmälläkin pärjää...
 
mechanicus kirjoitti:
@Myrskyhiiri DCA:ssa voidaan sopia Yhdysvaltojen pysyvistä tukikohdissa Suomessa. Kaikki Yhdysvaltojen käyttöön annettavat alueet eivät kuitenkaan ole tukikohtia siinä merkityksessä, kuin ymmärrän sinun ajattelevan.

Mutta ei minulla mitään sitä vastaan ole, että Rovaniemelle Patriot ilmestyisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinne voisi ilmestyä paremminkin THAAD patteri. Ohessa kartta ydinsodan tietokonesimulaatiosta. Ryssillä on puolet siiloista siten että lentorata on suomen ylitse lisäksi murmaskissa on ydinpommikoneita.

PLAN A | Princeton Science & Global Security

SGS developed a new simulation for a plausible escalating war between the United States and Russia using realistic nuclear force postures, targets and fatality estimates. It is estimated that there would be more than 90 million people dead and injured within the first few hours of the conflict.
sgs.princeton.edu sgs.princeton.edu

1701189713130.png

p.s. Tietokone ydinpommittaisi keskimatkan venläisillä ohjuksilla helsingin, kotkan, kouvola sekä Gotlannin vaikka ei oltu vielä natossa tämän simulaation aikaan.

1701190071230.png
 
Viimeksi muokattu:
https://twitter.com/x/status/1730234070045425679

GAG_1fNasAEJlit
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top