Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puhe oli komennosta eikä rivisotilaista.
Ylin johto pitäisi kyllä olla isäntämaalla.
No ei se vain Natossa noin mene ja se komento rakentuu upseereista joista on jo pulaa nykyisellään, Puolustusvoimien nykyisten tehtävien hoitamisessa. Varmaan jokunen viisaampi miettinyt tuotakin tovin ennen tähän ratkaisuun päätymistä.


The eFP battalion in Lithuania is led by Germany. More than 18,000 Allied troops from nine NATO countries have already trained in Lithuania in biannual rotations. Along with the eFP battle groups in Estonia, Latvia and Poland, led by the United Kingdom, Canada, and the US respectively, the eFP battalion in Lithuania forms a robust and combat-ready military presence that demonstrates the strength of the transatlantic bond.

 
No ei se vain Natossa noin mene ja se komento rakentuu upseereista joista on jo pulaa nykyisellään, Puolustusvoimien nykyisten tehtävien hoitamisessa. Varmaan jokunen viisaampi miettinyt tuotakin tovin ennen tähän ratkaisuun päätymistä.


The eFP battalion in Lithuania is led by Germany. More than 18,000 Allied troops from nine NATO countries have already trained in Lithuania in biannual rotations. Along with the eFP battle groups in Estonia, Latvia and Poland, led by the United Kingdom, Canada, and the US respectively, the eFP battalion in Lithuania forms a robust and combat-ready military presence that demonstrates the strength of the transatlantic bond.

Jep
 
Ja tosiaan Häkkäsen mukaan se on Suomi joka on Ruotsia pyytänyt johtamaan tuota osastoa. Toki jos yleensäkin NATOssa on käytäntö, että joku muu maa johtaa kuin isäntämaa noita eFP joukkoja, niin voishan se Ruotsi olla aika looginen sitten.
 
Meillehän on tulossa tuo Multi Corps Land Component Command, eli ihmisten kielellä Kenttäarmeijan Esikunta. EFP Finland/Lapland tulisi tuon esikunnan alaisuuteen kaiken järjen mukaan, joten sillä, että ruottalaiset johtavat sitä, ei ole mitään väliä. Kunhan saadaan kaikki pohjolan maavoimat suomalaisen esikunnana alaisuuteen, niin alempien osaastojen ulkomaisilla johtajilla ei ole väliä.
 
Se on hyvä asia kun julkaistaan että Suomi on pyytänyt.
Eipähän ole tarpeen silloin Putlerin porukan kirjoitella, että muut tulee Suomeen väkisin ja ryssän pitää lähteä auttamaan poloisia tsuhnia.

Kaikki mikä osoittaa Suomen liitoksia länteen, on hyviä seikkoja.

.
 
Mikäli ruotsalaiset harjoittelevat ahkerasti toiminta-alueellaan, niin en kyllä näe niitä yhtään huonommaksi kuin suomalaisia joukkoja ja ovat kuitenkin kirkkaasti parempia kuin ne joita vastaan asettuvat.

Käsittääkseni Norrbottenin prikaati on harjoitellut jo ennen NATO-aikaa yllätysharjoituksena siirtymistä Rovajärvelle ja siellä sitten luovutettiin prikaatin komento osaksi laajempaa suomalaista porukkaa, paperilla. Todensi sen että tämä ammattilaisporukka liikahtaa vauhdilla Suomeen kun tarvitaan.

Sitten alla olevaa videota katsomalla voi jokainen mielessään arpoa, kumpi prikaati on Lapissa paremmin ja raskaammin varusteltu tosipaikan tullen, Norrbottenin vai suomalaisten? No tykistössä kotimaa voi pärjätä, mutta muuten.

Norrbottenin prikaatissa on kaksi panssaripataljoonaa ja yksi mekanisoitu pataljoona toiminnan ns. business end:issä.

Modernisoituja Leopard 2A5:ia, CV9040:iä ja elimellistä ilmatorjuntaakin (IRIS-T SLS laitettuna panssaroituun bankkuun tutkan kanssa) löytyy jne jne. Ne ainoat Archeritkin vissiin on tuolla?

Ruotsi on nimittäin pikkusen rikkaampi maa kuin me. Ne eivät olleet edes niin tyhmiä, että olisivat menneet euroon. (Maahanmuuttojuttunsa sössivät katastrofaalisesti, mutta se onkin eri tarina.)

Ja tällainen porukka tai osa siitä olisi välittömässä valmiudessa Suomen Lapissa niin pohtikaapa nyt sen merkitystä. Yllätyshyökkäyksen torjunnassa se on aivan valtava.

 
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni Norrbottenin prikaati on harjoitellut jo ennen NATO-aikaa yllätysharjoituksena siirtymistä Rovajärvelle ja siellä sitten luovutettiin prikaatin komento osaksi laajempaa suomalaista porukkaa, paperilla. Todensi sen että tämä ammattilaisporukka liikahtaa vauhdilla Suomeen kun tarvitaan.

Sitten alla olevaa videota katsomalla voi jokainen mielessään arpoa, kumpi prikaati on Lapissa paremmin ja raskaammin varusteltu tosipaikan tullen, Norrbottenin vai suomalaisten? No tykistössä kotimaa voi pärjätä, mutta muuten.

Modernisoituja Leopard 2A5:ia, CV9040:iä ja elimellistä ilmatorjuntaakin (IRIS-SL laitettuna panssaroituun bankkuun tutkan kanssa) löytyy jne jne.

Ruotsi on nimittäin pikkusen rikkaampi maa kuin me. Ne eivät olleet edes niin tyhmiä, että olisivat menneet euroon. (Maahanmuuttojuttunsa sössivät katastrofaalisesti, mutta se onkin eri tarina.)

Ja tällainen porukka tai osa siitä olisi välittömässä valmiudessa Suomen Lapissa niin pohtikaapa nyt sen merkitystä. Yllätyshyökkäyksen torjunnassa se on aivan valtava.


Tämä porukka kun on opetellut sotiman Ruotsin Lapissa, niin eiköhän se onnistu Suomen Lapissakin.
 
Tämä porukka kun on opetellut sotiman Ruotsin Lapissa, niin eiköhän se onnistu Suomen Lapissakin.

Ne on jo vuodesta 2015 opetellut Suomen Lapissa tai Kainuun prikaatin kavereina. Itsekin kuulin ihan taktisia oppeja tämän seurauksena miten moderneilla lämpökameroilla varustetut panssaroidut ajoneuvot toimivat mm. sulutteita kohdatessaan.

https://maavoimat.fi/en/regional-combat-exercise-metso16

"Regional combat exercise METSO 16​

The regional combat exercise METSO 16, led by Kainuu Brigade, will take place in Vuosanka, Kuhmo, from 3 to 10 June 2016.

The objective of the exercise is to enhance the operational capabilities of the units to operate according to the reformed land warfare doctrine. The exercise will involve approximately 3, 600 persons, including conscripts, reservists and salaried personnel from the Kainuu Brigade, Jaeger Brigade, Utti Jaeger Regiment and Lapland Border Guard. A Swedish Norrbotten Regiment’s detachment will participate in the exercise as part of the two armies’ bilateral cooperation.
...
METSO 16 is the first exercise led by Kainuu Brigade in which the Norrbotten Regiment will participate. Previously Norrbotten Regiment’s troops have trained together with the Jaeger Brigade in Rovajärvi and in Boden in 2015."
------------------------

https://www.osw.waw.pl/en/publikacj...rn-tandem-swedish-finnish-defence-cooperation

"Land forces. Cooperation between the land forces has so far been less prominent. Its development was hamstrung by divergent priorities – Sweden’s priority involved participation in crisis management operations whereas Finland’s priority was the training of conscripts. This is why after 2014 the cooperation of land forces, focusing on territorial defence, is de facto being built from scratch[17]. Until recently, this limited cooperation was carried out mainly by the northernmost tactical formations (the Swedish Norrbotten regiment and the Finnish Jääkäriprikaati and Kainuun prikaati), where joint land forces action would be the most favourable in case of a conflict. Cooperation between the land forces gathered momentum during NATO’s Trident Juncture manoeuvres organised in Norway in 2018, which was the first time a Finnish unit took part in exercises integrated into a Swedish brigade[18]. The Swedish-organised Northern Wind 2019 exercises carried out in March 2019 have been another initiative that boosted the importance and the scale of cooperation between the two armies. Under these exercises, a Finnish battalion-size battlegroup with an armoured component (1,500 troops and 500 vehicles) formed part of a Swedish brigade that carried out exercises with forces from the USA, the United Kingdom and Norway[19]. Since 2016, the cooperation of the land forces has included joint exercises carried out by urban warfare infantry battalions responsible for the defence of the capital cities."
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantutkija on pahoittanut mielensä.



Kaikki Naton 32 jäsenmaata ottavat osaa puolustusliiton ydinasepelotetta suunnittelevan työryhmän (engl. Nuclear Planning Group) kokouksiin – niin myös Suomi.

Naton ydinaseharjoituksiin osallistuminen on eri asia, sanoo Tukholman rauhantutkimusinstituutin Siprin joukkotuhoaseiden tutkimusohjelman vanhempi tutkija Tytti Erästö IS:lle. Suomen ei olisi Erästön mukaan pakko ottaa osaa lokakuussa pidettävään Steadfast Noon 2024 -harjoitukseen.

Demokraattista keskustelua päätöksestä ei ole käyty, Erästö huomauttaa.

– Suomi on ollut nimenomaan puhumassa sen puolesta, että taktiset ydinaseet saataisiin asevalvonnan piiriin. Ne ovat erityisen vaarallisia. Ja nyt Suomi on mukana harjoituksessa, jossa harjoitellaan tällaisten aseiden viemistä maaliin, Erästö sanoo.

– Jos ollaan hiljaa, asiasta ei hirveästi synny demokraattista keskustelua. Päätöksiä on helppo tehdä ilman sitä.
Voi hellanlettas. Eikö käyty demokraattista keskustelua osallistumisesta? Eikö työläisten neuvostot saaneet sanoa sanaansa? Eikö puolueen keskuskomitealta kysytty? On se niin kamalaa, kun Venäjällä ei enää ole veto-oikeutta Suomen puolustuksen kehittämisessä.
 
Puhe oli komennosta eikä rivisotilaista.
Ylin johto pitäisi kyllä olla isäntämaalla.
Jos johtaa monikansallisia joukkoja niin en näe tarpeen. Suomella ja suomalaisilla upseereilla riittää kyllä johdettavaa sodassa enemmän kuin resurssia on. Hyvä vaan jos tuohon saadaan Ruotsalainen komento.
 
Puolustusministeriön virallinen kommentti. Suomen ja Ruotsin hallitukset pitivät tänään yhteisistunnon Tukholmassa.



Kokouksen yhteydessä puolustusministeri Antti Häkkänen on tavannut kahdenvälisesti Ruotsin puolustusministeri Pål Jonsonin. Ministerit ovat keskustelleet puolustusmateriaaliyhteistyöstä sekä Naton eteentyönnetyn maavoimaläsnäolon perustamisesta Suomeen, jolle saatiin Naton tuki kesäkuun puolustusministerikokouksessa. Kyseisen maavoimaläsnäolon toteutus edellyttää niin kutsuttua kehysvaltiota, jolla on tärkeä rooli läsnäolon toimeenpanossa.

"Olemme käyneet keväästä lähtien keskusteluja puolustushallintojen välillä Ruotsin mahdollisesta roolista Naton eteentyönnetyssä maavoimaläsnäolossa Suomessa. Tänään voin ilokseni todeta, että Ruotsi on kertonut valmiudestaan kehysvaltiorooliin", kertoo puolustusministeri Häkkänen.

Ruotsin hallitus ei ole vielä tehnyt virallista päätöstä asiaan liittyen.
 
Johan tuota harjoiteltiin Nordic Response 24 harjoituksessa, Ruotsin prikaatiin liitettiin suomen taisteluosasto ja vähän joukkoja muista maista, siitä tuli divisioona, nyt tosin sitä komensi suomalainen, mutta kokeiltu on.

Joten ei mitään ihmeellistä tulossa.
 
Puolustusministeriön virallinen kommentti. Suomen ja Ruotsin hallitukset pitivät tänään yhteisistunnon Tukholmassa.



Kokouksen yhteydessä puolustusministeri Antti Häkkänen on tavannut kahdenvälisesti Ruotsin puolustusministeri Pål Jonsonin. Ministerit ovat keskustelleet puolustusmateriaaliyhteistyöstä sekä Naton eteentyönnetyn maavoimaläsnäolon perustamisesta Suomeen, jolle saatiin Naton tuki kesäkuun puolustusministerikokouksessa. Kyseisen maavoimaläsnäolon toteutus edellyttää niin kutsuttua kehysvaltiota, jolla on tärkeä rooli läsnäolon toimeenpanossa.

"Olemme käyneet keväästä lähtien keskusteluja puolustushallintojen välillä Ruotsin mahdollisesta roolista Naton eteentyönnetyssä maavoimaläsnäolossa Suomessa. Tänään voin ilokseni todeta, että Ruotsi on kertonut valmiudestaan kehysvaltiorooliin", kertoo puolustusministeri Häkkänen.

Ruotsin hallitus ei ole vielä tehnyt virallista päätöstä asiaan liittyen.

Viksu tapa mennä Ruotsi edellä. Vaikea änkyröittenkään ihmisten nähdä ruotsalaisia sotilaita uhkana tai provokaattoreina Venäjän suuntaan.

Sitten otetaan norjalaisia. Sitten varovasti vihjataan että maahan on tulossa edustajia eräästä kuulusta jalkapallomaasta.

Sitten pidetäänkin pikku tauko että ihmiset saavat tottua asiaan :D
 
Erittäin hyvä keskustelu menossa Pohjoismaisesta yhteistyöstä juuri nyt @YLE5/Teema
Olihan silmiä avaavaa nähdä, miten Ruotsista ja Norjasta löytyy näitä Käihköjä tutkijapiireistä...
Edelleen ollaan sitä mieltä, että rauha pitäisi saada hinnalla millä hyvänsä - pitää päättää Ukrainan yli ettei suututeta suurvaltaa.
Onneksi nyt paikalla olleet politikot sentään tunnistavat tilanteen ja vahvistivat, että Ukraina itse päättää milloin ja millä ehdoilla se haluaa rauhan.
 
Käsittääkseni Norrbottenin prikaati on harjoitellut jo ennen NATO-aikaa yllätysharjoituksena siirtymistä Rovajärvelle ja siellä sitten luovutettiin prikaatin komento osaksi laajempaa suomalaista porukkaa, paperilla. Todensi sen että tämä ammattilaisporukka liikahtaa vauhdilla Suomeen kun tarvitaan.

Sitten alla olevaa videota katsomalla voi jokainen mielessään arpoa, kumpi prikaati on Lapissa paremmin ja raskaammin varusteltu tosipaikan tullen, Norrbottenin vai suomalaisten? No tykistössä kotimaa voi pärjätä, mutta muuten.

Norrbottenin prikaatissa on kaksi panssaripataljoonaa ja yksi mekanisoitu pataljoona toiminnan ns. business end:issä.

Modernisoituja Leopard 2A5:ia, CV9040:iä ja elimellistä ilmatorjuntaakin (IRIS-T SLS laitettuna panssaroituun bankkuun tutkan kanssa) löytyy jne jne. Ne ainoat Archeritkin vissiin on tuolla?

Ruotsi on nimittäin pikkusen rikkaampi maa kuin me. Ne eivät olleet edes niin tyhmiä, että olisivat menneet euroon. (Maahanmuuttojuttunsa sössivät katastrofaalisesti, mutta se onkin eri tarina.)

Ja tällainen porukka tai osa siitä olisi välittömässä valmiudessa Suomen Lapissa niin pohtikaapa nyt sen merkitystä. Yllätyshyökkäyksen torjunnassa se on aivan valtava.

Olipas upea video, kiitos jakamisesta.
 
Tiedä sitten onko tuo "kaikki munat samaan koriin" ja vielä suht lähelle Venäjää se fiksuin liike. Toivon mukaan tuo päätös tehdään sotilaallisin perustein eikä politiikka edellä. Olisin nähnyt esim. Säkylän parempana paikkana esikunnalle.
 
Päämajakaupunki saa esikunnan

Älytön päätös, suomalaisia upseereita ei saa millään Mikkeliin ja kun ne komennetaan sinne esim 3 v niin tekevät joka kuukausi kaksi viikkoa etätöitä kotipaikkunnalla rasittaen siellä olevia joukkoja ja niiden turvallisuusluokiteltuja tiloja.
 
Back
Top