Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Älytön päätös, suomalaisia upseereita ei saa millään Mikkeliin ja kun ne komennetaan sinne esim 3 v niin tekevät joka kuukausi kaksi viikkoa etätöitä kotipaikkunnalla rasittaen siellä olevia joukkoja ja niiden turvallisuusluokiteltuja tiloja.
Samaa mieltä. Osa upseereista tekee kaikkensa, että välttää Mikkelin vuodet(jättää tietyt koulutukset väliin/muu ura suunnittelu, josta varusmies kielellä puhuttaisiin nakkisuojana
 
Samaa mieltä. Osa upseereista tekee kaikkensa, että välttää Mikkelin vuodet(jättää tietyt koulutukset väliin/muu ura suunnittelu, josta varusmies kielellä puhuttaisiin nakkisuojana

Entä jos nyt vaihtuu tahti askelten? Upseerit ymmärtävät mistä suunnasta puhaltaa ja haluavat kansainväliseen ilmapiiriin, jonka hengittäminen ymmärretään edellytyksenä uran urkenemiselle?

Tahdotaan niihin pöytiin, joissa päätökset tehdään?

1726679899558.webp


Mikkeliin rakennetaan uusi upseerikerho, joka nopeasti saa mainetta Pohjolan (pikku) Las Vegasina?

1726680455694.webp

Tietysti tämän voisi vielä viime hetkellä siirtää Sodankylään, kun se on vetovoimaisempi Keskiyön Filmi Poikki -festivaalien kautta. Siellä on toimiva lentokenttäkin, johon voi helikopterin lisäksi laskeutua vaikka Cessnalla, kun on oikein tarkkana?
 
Viimeksi muokattu:
Viksu tapa mennä Ruotsi edellä. Vaikea änkyröittenkään ihmisten nähdä ruotsalaisia sotilaita uhkana tai provokaattoreina Venäjän suuntaan.

Sitten otetaan norjalaisia. Sitten varovasti vihjataan että maahan on tulossa edustajia eräästä kuulusta jalkapallomaasta.

Sitten pidetäänkin pikku tauko että ihmiset saavat tottua asiaan :D

Eli näin. Pohjoismaiset liittolaiset toimivat lämppäribändinä ja sitten vasta amerikkalaiset astuvat lauteille:

Näin presidentti Stubb kommentoi Suomeen tulevia Nato-joukkoja​

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e109eb44-205e-425c-b015-b59777e7c3d1

...
"Stubb kommentoi Tampereen vierailunsa lehdistötilaisuudessa Iltalehdenkin aiemmin uutisoimia tietoja, joiden mukaan Suomeen olisi tulossa kaksi Nato-tukikohtaa.

Stubb kertoi, ettei varsinaisia päätöksiä ole vielä tehty. Ruotsi on ottamassa johdettavakseen Pohjois-Suomeen sijoitettavat Naton FLF-joukot. Suomi tavoitteli samaa roolia.

Stubbilta kysyttiin, ollaan Suomeen sijoittamassa amerikkalaisia sotilaita. Stubb ei antanut asiaan konkreettista vastausta.

– Käymme jatkuvasti liittolaistemme kanssa keskusteluja siitä, ketkä ovat valmiita tulemaan FLF-joukkoihin, Stubb kertoi."
 
Eli näin. Pohjoismaiset liittolaiset toimivat lämppäribändinä ja sitten vasta amerikkalaiset astuvat lauteille:

Näin presidentti Stubb kommentoi Suomeen tulevia Nato-joukkoja​

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e109eb44-205e-425c-b015-b59777e7c3d1

...
"Stubb kommentoi Tampereen vierailunsa lehdistötilaisuudessa Iltalehdenkin aiemmin uutisoimia tietoja, joiden mukaan Suomeen olisi tulossa kaksi Nato-tukikohtaa.

Stubb kertoi, ettei varsinaisia päätöksiä ole vielä tehty. Ruotsi on ottamassa johdettavakseen Pohjois-Suomeen sijoitettavat Naton FLF-joukot. Suomi tavoitteli samaa roolia.

Stubbilta kysyttiin, ollaan Suomeen sijoittamassa amerikkalaisia sotilaita. Stubb ei antanut asiaan konkreettista vastausta.

– Käymme jatkuvasti liittolaistemme kanssa keskusteluja siitä, ketkä ovat valmiita tulemaan FLF-joukkoihin, Stubb kertoi."
Taas hävittiin Ruotsille 😆
 
Eikös näille trolleille sun muille ole ihan oma ketjunsa....
Tässä NATO-jutussa putkosella on häviäjän kortit ja noilla kommenteilla syventää vaan omaa kuoppaansa. Suomi on tässä asiassa hämmästyttävän yhtenäinen. Venäjän ja putkosen asema syvenee tasatahtia kulutussodassa ja jossain vaiheessa Venäjä siivoaa trollinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Rovaniemi vs Sodankylä esikunnan suhteen pitäisin Rovaniemeä järkevämpänä. Pääsee muualta lentokoneella helposti ja toki junamahdollisuuskin olisi.. Vaikka taitaa Sodankylässä olla enemmän maavoimien toimintaa kuin Rovaniemellä?
Jos ajatellaan esikunnan ilmasuojausta, niin eiköhän Rovaniemellä olisi lennoston takia parempi ilmatorjuntaohjuspuolustus tositilanteessa.

Lentokentistä sen verran, että pitäisi Sodankylän ja Ivalon kenttiä parantaa, niin että niille voisi laskeutua isotkin kuljetuskoneet.
 
No sielläkin on valmiina tiloja yllin kyllin, esikunta vieressä... Mutta paikkana Mikkeli on kyllä kunnon Takalan Pajula.
Onneksi on paljon vesistöä ryssälän ja Mikkelin välissä, ettei helposti huristella panssareilla esikuntaan.

Samoin pitää tuota Mikkelin lentokenttää parantaa, jotta pystyy isotkin kuljetukoneet laskeutumaan.
 
Sinällään Mikkelin lentokenttä on hyvä, koska se ei ole Finavian hoidossa vaan Mikkelin kaupungin. Samoin asia on Lappeenrannassa.
 
Back
Top