Baltriber
Eversti
Onneks nää perinnelehmät tulee tehtaalta sarvettomina. On niin silmä tottunu noihin että sarvipäät näyttää hassuilta, vähän sama ku sarveton vuohi on epävuohi.
Suuri maatalouskeskustelu
- Viestiketjun aloittaja H.A
- Aloitus PVM
Onneks nää perinnelehmät tulee tehtaalta sarvettomina. On niin silmä tottunu noihin että sarvipäät näyttää hassuilta, vähän sama ku sarveton vuohi on epävuohi.
Rinne tarkoitti, että kansalaisten pitää kalastaa, jotta voivat syödä enemmän kalaa.
Erkki
Ylipäällikkö
Rinne on selvää pääministeriainesta: Pääministeri Harri Holkeri otti radion Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa kantaa elokuussa vuonna 1990 suomalaisten vaikerointiin elinkustannusten noususta, jota eivät palkat ja eläkkeet seuranneet samassa tahdissa.
Pääministeri väitti, että suomalaisten ruokakori oli kallis, koska he ostivat liian kalliita elintarvikkeita. Holkeri kysyikin, miksi suomalaiset ovat mitoittaneet ruokatottumukset sellaisiksi, että puhutaan kalliista elintarvikkeista. Olisi siis parempi siirtyä huokeampiin eineksiin. Esimerkkinä pääministeri mainitsi silakan, joka hänen huomionsa mukaan oli haastatteluaamua edeltäneenä päivänä maksanut vain 8 markkaa kilo Kauppatorilla Helsingissä.
"Silakan käyttöä tulisikin lisätä ja sisäfileen käyttöä vähentää", Holkeri opasti.
Pääministeri väitti, että suomalaisten ruokakori oli kallis, koska he ostivat liian kalliita elintarvikkeita. Holkeri kysyikin, miksi suomalaiset ovat mitoittaneet ruokatottumukset sellaisiksi, että puhutaan kalliista elintarvikkeista. Olisi siis parempi siirtyä huokeampiin eineksiin. Esimerkkinä pääministeri mainitsi silakan, joka hänen huomionsa mukaan oli haastatteluaamua edeltäneenä päivänä maksanut vain 8 markkaa kilo Kauppatorilla Helsingissä.
"Silakan käyttöä tulisikin lisätä ja sisäfileen käyttöä vähentää", Holkeri opasti.
Leaderwolf
Respected Leader
Kaksi kuskia samassa kammessa, kyllä sen tietää ettei tuo baletti ihan joutsenlampea ole ensimmäiseen sataan päisteeseen
Ellei toinen ole orja-ohjattu, mutta epäilen.Toi hitaus on kyllä vähän semmosta tuskastuttavaa välillä. Itekkin syntyperäisenä hämäläisenä mutta parikymmentä vuotta Pohjois- Karjalassa asuneena ja nyttemmin paluumuuttaneena tuppaan siihen ominaisuuteen välillä kyllästymään. Tosin on sanottava, että eivät itäsuomalaiset välttämättä sen aikaansaavampia ole. Ne vain näyttää siltä kun ne häslää niin hirveesti koko ajan. No joka tapauksessa on tarkoitus vielä itään siirtyä takaisin kunhan vaan löytyy sopiva työ ja toimi sieltä. Kyllä siitä tietyllä tavalla ehti koti muodostua vuosien varrella.
Mut Etelä- Karjala varmaan sun sielunmaisemaan parhaiten sopis. Sikäläiset on semmosia veikeitä tapauksia. Hommaat sieltä halvalla tilan ja sit vaikka ylämaannautoja metsälaitumelle. Vai onko ne liian helppoja ja rauhallisia eläimiä? Vähän niinkun hämäläiset.
Missä päin hämettä muuten on vesistövapaata vyöhykettä?
Antilta kyllä irtoo noita kommentteja. Sinällään toi lanta-asia on ihan totta vaikka otsikointi antaa asiasta hassun kuvan. Biokaasun tuottaminen olisi fiksua ja se mädätysjäännös on raakaa lantaa parempaa ja hajuttomampaa lannoitetta. Se on sitten eri asia saadaanko tuotantoa taloudellisesti mielekkääksi. Miksei tietysti, onhan niitä tilatason biokaasulaitoksiakin olemassa.
Joku koneohjaus tuossa varmaan olisi, luulen. Se mitä hyvää tässä ehkä olisi että kahdesta vetävästä koneesta tulee vähemmän maata tiivistävää painoa kuin yhdestä isosta.Kaksi kuskia samassa kammessa, kyllä sen tietää ettei tuo baletti ihan joutsenlampea ole ensimmäiseen sataan päisteeseen
Leaderwolf
Respected Leader
Soilfoodin kamaa oon ollut levittämässä parina vuotena jo. Ei ole tilakoon laitoksia pelkästään enään. Siihen kun lisää melassia tai vinassia niin on vielä tehokkaampi lannoite sijoitettuna.
Leaderwolf
Respected Leader
Telat vähentävät mukavasti luistoa paremman pinta-paineen lisäksi, painonkin kanssa elää vielä, mutta kun rengas luistaa niin tiivistyminen kasvaa huomattavasti.
rukkaskikka
Majuri
Veikkaisin, että on huumorikuva, jossa kaksi auraa on lähes saatu näyttämään yhdeltä.
Joskus takavuosina muistelen sanotun että 400hv on yläraja mitä traktorissa voisi olla, että tuota isompaa tehoa ei pysty pyörätraktori vetotehoksi muuttamaan koska pito loppuisi kun painoa ei voida kasvattaa.. No, taitaa se raja olla rikottu monellakin merkillä jo ja ihan peruskonseptilla eli isot takapyörätja pienemmät etupyörät. 600hv löytyy jostain koneesta, onko suurimmat nyt jotain 800 heppoisia? Ne isot taitaa olla niitä linkku-preeriavetureita tai telakoneita, kahdella tai neljällä telalla. Jotain muitakin kehittämiä olen nähnyt, kuten Fendtiltä 6- pyöräinen tai Deutz-Fahrilta 8-pyöräinen. Nämä taitaa tosin olla vielä suunnittelupöydän laatikoissa odottelemassa suurempaa esiinmarssia..
Leaderwolf
Respected Leader
Joo onhan siellä runkopalkissa nähtävissä katkos kuvassa. Mutta olisihan toi nyt aika ameriikkaa kyntää kahdella telakoneella naapurin ikkunan alla
Epäkäytännöllisyys ja kaikki muu järki unohtaen tietenkin.Juu kyllä isoja laitoksia on jo olemassa. Mutta noi karjanlantaa käyttävät taitaa olla tilatason laitoksia vielä. Nää isothan käyttää yleensä biojätteitä sun muuta. Jotkut käyttää puhdistamolietettä mutta siinä on se raskasmetallipitoisuus joskus haasteena. Mut hyvää tavaraa on Soilfoodin liete. Tähän kotimökin viereen ajettiin syksyllä ja haju oli kyllä miellyttävän mieto.
Leaderwolf
Respected Leader
Trisix ainakin taisi jäädä konseptiksi. Ns. Normaalitraktoritkin taisivat rikkoa jo 500hp fentin tonniviiskympin kanssa
Paljon on renkaat kehittyneet, ja vetoa ohjaavat tietokoneet. Ja alkavat isännätkin viimeinkin ymmärtää eron kun rengas on läskinä maata vasten, vs karvan vajaa räjähdyspaine. Nykyään kun alkaa olla renkaita jotka kestävät sen 0.5 bar ajamisen. Vaan olihan valmetilla kuusipyöräinen jo 1975
Hyvä huumorikuva sitten on jos noin on, näyttäisi auran runko ja vetokartut kaikki ihan oikeilta ja samoin jatkuvilta. 16 paria siipiä laskin kuvaa tarkemmin tarkastellessa..
Joo renkaat on kehittyneet huimasti, samoin kaikenlainen koneiden hallinta yms. Ne Fendt inssit onkin kuulemma käyneet usein sielä Suolahdessa ihmettelemässä sitä vanhaa 1502sta. Taitaa vain olla sekin trisix nyt naftaliinissa odottelemassa parempia aikojaTrisix ainakin taisi jäädä konseptiksi. Ns. Normaalitraktoritkin taisivat rikkoa jo 500hp fentin tonniviiskympin kanssa
Vaan olihan valmetilla kuusipyöräinen jo 1975
Tämä muuten vastaa yhteen kysymykseen mikä minulla olisi ollut, eli mitä siitä lannasta tulee kun sitä on aikansa käytetty biokaasun tuottamiseen? Siis eihän se loputtomiin sitä metaania tuota. Eli kai siitä jotakin jätettä jää, niin voiko sen levittää pellolle? Ja olettaisin maatalouksista irtoavan muutakin biojätettä sinne pyttyyn mätänemään.
Eli ei tarvitse vastailla esittämiini kysymyksiin, ellei ole jotakin kiinnostavaa täydentävää tietoa.
Elikkäs se kaasuntuotannosta jäävä mädäte sisältää sen alkuperäisen biomassan eli vaikkapa naudan lietteen sisältämät ravinteet. Sitä mädätettä on sitten käsitelty mm. kuumentamalla jolloin taudinaiheuttajat ja rikkasiemenet ovat tuhoutuneet. Myös typpi on kasveille raakaa lantaa käyttökelpoisemmassa muodossa. Tätä lannoitetta on saatavissa lietteenä ja kiinteänä versiona ja siihen voi olla lisättynä joitakin ainesosia jotka parantavat sen käytettävyyttä. Haju on tässä lannoitteessa huomattavasti karjanlantaa miedompi. Mädätteestä voidaan tehdä myös väkevämpää typpiliuosta, jota voidaan levittää ruiskulla lisätypen tapaan.
Edellä oleva koskee Soilfoodin ja muiden vastaavien toimittajien lantoja. Tilakohtaisten laitosten osalta en tiedä käytäntöjä. Siellä sitä mädätettä varmaan käsitellään kuten normaalia lietelantaa. Onhan sitten olemassa lietteen separointikin, joka erottaa nestefraktion ja kiinteän fraktion toisistaan. Näitä ravinnesisällöltään toisistaan poikkeavia osasia voidaan sitten käyttää optimaalisesti ravinnetarpeen ja logistiikan pohjalta.
Tuo kuumentaminen lienee välttämätöntä noissa kaupallisissa tuotteissa, voin vain kuvitella sitä tilannetta kun joku tauti tai rikkakasvi leviää tuota kautta. Mikähän olisi EU:n vastaus siihen, jos vaikka suu-ja-sorkkatauti saastuttaisi prosessin ja tuotetta päätyisi asiakkaille?