Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä vähenee kattoremonttikauppiaat ja muut nurkissapyörijät kun portilla notkuu lehmiä, hanhia ja kalkkunoita. Tietysti yksi hyvä vahtikoira ajais saman asian pienemmällä paskamäärällä.

On muuten ihan uskomaton tuo lehmien lämmöntuotanto. Ekaa talvea kun noi on tuolla tallissa niin ero on ihan selkeä niihin lehmättömiin lämpötiloihin. Toisin ne tupaa lämmittämään jos sotkisivat ja haisisivat vähemmän.
Kovin monta lehmää ei tarvitsisi omakotitalon lämmittämiseen, on se sellainen lämpöpatteri. Pari haittaakin ihan pienellä miettimisellä järjestelystä
tosin on löydettävissä..

Edit: suora lämpöteho nauta noin 800 wattia. Ongelmia tuottaisi hygieniapuolen lisäksi hengityksen mukana tuleva kosteus. Navetoissakin ilmanvaihtoa joudutaan pienentämään kovalla pakkasella lämmön säilyttämiseksi ja samalla alkavat kohonneen ilmankosteuden aiheuttamat ongelmat.
 
Viimeksi muokattu:
On muuten ihan uskomaton tuo lehmien lämmöntuotanto

Eipä se ihme ole, että vielä muutama sata vuotta sitten pohjoiset kansat asuivat mm. lehmien ja hevosten kanssa samoissa tiloissa. Isohkot elikot ovat taanneet suht tasaisen lämmön ja ylipäätään selviytymisen huokumalla kukin kilowatin voimin lämpöä.
 
Erimielisyys EU:n kanssa päättyi Suomen tappioon: Ylimääräisestä luomuvalvonnasta ei saa ilmoittaa edes päivää etukäteen

Suomessa vakiintuneen käytännön on katsottu aiemmin riittävän siihen, että luomuvalvonta on ollut luotettava. Komissio ei tätä näkemystä hyväksynyt.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.366140

Että näin. Sipilän norminpurkutalkoot saattoi kaatua siihenkin, että asiaa alettiin mainostamaan ns. ilman parempaa tietoa. Direktiivit on direktiivejä ja komissio keksii niitä lisää.

Viranomainen kielsi pienleipomolta karjalanpiirakan myynnin: "Minusta ne on kyllä karjalanpiirakoita, kun ne tehdään tällä tavalla"
Kiellon taustalla on Ruokaviraston vaatimus, jonka mukaan karjalanpiirakan valmistukseen saa käyttää vain sellaisia ainesosia, jotka on hyväksytty EU:n nimisuojajärjestelmässä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.366032


Osataanhan me tietysti tämä lillukanvarsiin sotkeentuminen ihan itsekin.

SOK haluaa perustaa kymmenien miljoonien eurojen arvoisen ruokarahaston: "S-ryhmällä on vakava huoli suomalaisen ruuan tulevaisuudesta"
"S-ryhmällä on vakava huoli suomalaisen ruuan ja kotimaisen ruokatuotannon tulevaisuudesta. Olemme suurin suomalaisen ruuan myyjä. Haluamme myydä suomalaista ruokaa ja asiakkaat haluavat ostaa sitä, kunhan hinta ja laatu ovat kohdallaan."
"Oman halpuutuksen kautta ollaan pystytty tehostamaan toimintaamme. Tuottajalle on hyötyä siitä, että hintaa on saatu alennettua."


Näinkö on? Tuottajille olisi halpuutuksesta hyötyä, jos tuottajahintoja olisi saatu edes hivenen nostettua. Kävikin päinvastoin.

Rami Jalonen
Mitä jos S-ryhmä vähän tinkisi omasta katteestaan ja maksaisi tuottajille reilumpaa hintaa niin ei tarvitsisi olla niin huolissaan Suomalaisesta ruoantuotannosta. Terveisin omistaja!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.365393
 
On kyllä syvältä sieltä itestään jos toisen tonteille saa ihan oikeasti puskea tarkastajalauma ilman mitään ennakkovaroitusta.

En tarkota sitä että luomuviljelijälle pitäis suoda mahdollisuus potkia myrkkypullot piiloon vaan voi olla ettei se viljelijä olekaan sillä hetkellä vallan jouten nyppimässä kirppuja kissasta. Ihmisillä kun voi olla häitä, hautajaisia ja hammaslääkäri (kaikki yhtäaikaa). Siinäkö sitten aletaan laittaa pullakaffetta jollekkin paskantärkeelle hermosilppurille joka tunkee siihen pihaan vähän tarkastaa?
 
On kyllä syvältä sieltä itestään jos toisen tonteille saa ihan oikeasti puskea tarkastajalauma ilman mitään ennakkovaroitusta.

On se oikeasti. Ja mikä visio siinä mahtaa olla, etteikö esim. vuorokautta ennen voitaisi ilmoittaa tulosta? Minkä ihmeen väärennyksen tai laiminlyönnin kukaan vuorokaudessa piilottaa ja hävittää, siis asiallisesti ottaen? Pah. Tärkeintä lienee näyttää, kuka se oikeasti on -isäntä- sentään.....ettei talonpojalla pääse totuus unohtumaan.

Kyllähän siinä kuvitelmat omasta itsenäisestä elämästä saavat osumaa, kun kahden auton convoy parkkeeraa torpan pihaan ja aloittaa vaanimisen ja tenttaamisen, noin niinkuin yllättäen.

Keskushallinto pitää ihmisiä näpeissään monin metodein ja siihen se tämä ullatusvierailukin kuuluu.
 
On se oikeasti. Ja mikä visio siinä mahtaa olla, etteikö esim. vuorokautta ennen voitaisi ilmoittaa tulosta? Minkä ihmeen väärennyksen tai laiminlyönnin kukaan vuorokaudessa piilottaa ja hävittää, siis asiallisesti ottaen? Pah. Tärkeintä lienee näyttää, kuka se oikeasti on -isäntä- sentään.....ettei talonpojalla pääse totuus unohtumaan.

Kyllähän siinä kuvitelmat omasta itsenäisestä elämästä saavat osumaa, kun kahden auton convoy parkkeeraa torpan pihaan ja aloittaa vaanimisen ja tenttaamisen, noin niinkuin yllättäen.

Keskushallinto pitää ihmisiä näpeissään monin metodein ja siihen se tämä ullatusvierailukin kuuluu.
Eu-hallinto ei voi uskoa että täällä hallintoalamaiset OIKEASTI noudattaa sääntöjä? Jotenkin käsittämätöntä koska ei niitä syntejä joita on tehty niin ei niitä päivässä piiloteta..
 
Yritän tutustua erään toisen projektin takia ajouraopastinten mahdollisuuksiin, kuten ohjausautomatiikkaan, ruiskutusautomatiikkaan, ISOBUS-valmiuksiin jne. Omista maajussitouhuista on jo sen verran aikaa, että sieltä ei apuja löydy. Maarakennuspuolen koneohjausautomatiikkaa tunnen jonkin verran mutta nyt kiinnostaa tuo farmipuoli.

Mitä pidätte kehittyneimpänä systeeminä, John Deere, Trimblen vai jonkun muun värkit? Mihin malliin saa eniten herkkuja, jos kustannuksista ei välitä?

Onko kellään tietoa tuosta ISOBUS-väylän käytöstä, rekisteröidyin sivuille ja onhan siellä koneita ja laitteita. Onko käytössä jo yleisesti?

Jos jollakin on yksityiskohtaisempaa tietoa niin voidaan vaihtaa yksäreitäkin tai sähköpostitella, tarjoan sitten tärpättiryypyt taivaan portilla :rolleyes:

Edit, poistin noita komeita kuvia kun turvottavat viestiä niin pirusti, komioita kamppeita olisi kyllä olemassaan.
 
Yritän tutustua erään toisen projektin takia ajouraopastinten mahdollisuuksiin, kuten ohjausautomatiikkaan, ruiskutusautomatiikkaan, ISOBUS-valmiuksiin jne. Omista maajussitouhuista on jo sen verran aikaa, että sieltä ei apuja löydy. Maarakennuspuolen koneohjausautomatiikkaa tunnen jonkin verran mutta nyt kiinnostaa tuo farmipuoli.

Mitä pidätte kehittyneimpänä systeeminä, John Deere, Trimblen vai jonkun muun värkit? Mihin malliin saa eniten herkkuja, jos kustannuksista ei välitä?

Onko kellään tietoa tuosta ISOBUS-väylän käytöstä, rekisteröidyin sivuille ja onhan siellä koneita ja laitteita. Onko käytössä jo yleisesti?

Jos jollakin on yksityiskohtaisempaa tietoa niin voidaan vaihtaa yksäreitäkin tai sähköpostitella, tarjoan sitten tärpättiryypyt taivaan portilla :rolleyes:

Edit, poistin noita komeita kuvia kun turvottavat viestiä niin pirusti, komioita kamppeita olisi kyllä olemassaan.
Tuota kokeilin, näillä puhelimen sovelluksilla ei pääse kovin hyvään tarkkuuteen, mutta kyllä tuokin toimi varsin hyvin.

Oikeista kalliimmista ajouraopastimesta ei ole kokemusta, mutta mitä olen kuullut, jo 2 k euron hintaluokassa on jo tarkkoja vehkeitä.
Ei vielä itse ohjaavia, mutta muutoin tarkkoja ja jos työkoneessa/traktorissa isobus-väylä, esimerkiksi ruiskun hallinta olisi jo mahdollista täysin automatisoida.
Eli kun tullaan jo ruiskutetulle alueelle käännöstä varten, automatiikka hoitaa ruiskun lohkot kiinni ja vastaavasti automaattisesti taas jopa yksi puomiston lohko kerrallaan taas ne uudelleen avaa. Myös ruiskutusmäärä/ha säätyy näillä ajonopeudesta riippumatta automaattisesti.

Tässä on erään valmistajan vastaava (yllä mainittu) automatisoitu systeemi.
 
Mitäs hemmettiä?
Palstalla keskustellaan nykypäivän tekniikasta?!
 
On kaksi asiaa jota on aina liian vähän,nostolaitteen sokkia ja 13 millisiä kiintoavaimia..kun älyäisi ostaa klassillisen kumpaisiakin..aina vain iskee se nuukuus..
Työkalut pitää aina ostaa tuplana ja käytetyimmät kuten kiintoavaimien yleisimmät vielä x2

Silti ne on aina jemmassa...vaikka GWS:n työkaluseinät ja laatikostot on hyvä tapa pitää kalusto tallessa. Meillä pikku mekaanikot ei vaan tahdo uskoa, että Stahlwillet ja Gedoret ei ole tarkoitettu heidän remontteihin vaan heillä on ihan oma osasto laatikostossa..
 
Tärkeintä lienee näyttää, kuka se oikeasti on -isäntä- sentään.....ettei talonpojalla pääse totuus unohtumaan.

Kyllähän siinä kuvitelmat omasta itsenäisestä elämästä saavat osumaa, kun kahden auton convoy parkkeeraa torpan pihaan ja aloittaa vaanimisen ja tenttaamisen, noin niinkuin yllättäen.

Keskushallinto pitää ihmisiä näpeissään monin metodein ja siihen se tämä ullatusvierailukin kuuluu.

Tätä ei saa nyt käsittää sitten väärin:

Maatalous, samoin kuin koko muukin suomalainen toiminta, on aika tiukasti kuitenkin valtion näpeissä ja kontrollihaaveiden alla. Johan sen täälläkin kuulee kuinka "tukihakemus se ja se, taas on myöhässä sekin vähä mitä sieltä saadaan" janiinpoispäin.

Syöminen kun kuitenkin on ihmisen pääelinkeino niin tottahan siihen pitää päästä puuttumaan ihan ketjun alusta asti. Syömistoimitushan onkin jo (kärjistetysti) pitkälti yhteiskunnan haltuun otettu ja laitostettu, alkaen päiväkotien-,koulujen-, yliopistojen-, sotavaltion-, sairaaloiden-, vanhainkotien-, jnejnejne laitoskeittiöiden ja muovitarjottimellisten linjastojen kautta.
 
Työkalut pitää aina ostaa tuplana ja käytetyimmät kuten kiintoavaimien yleisimmät vielä x2

Silti ne on aina jemmassa...vaikka GWS:n työkaluseinät ja laatikostot on hyvä tapa pitää kalusto tallessa. Meillä pikku mekaanikot ei vaan tahdo uskoa, että Stahlwillet ja Gedoret ei ole tarkoitettu heidän remontteihin vaan heillä on ihan oma osasto laatikostossa..

Odotahan, kun ne isin pikku mekaanikot alkavat rassata mopojaan. Sitten keräilet keskeisimmät työkalusi mm. nurmikoilta, osa ruohonleikkurin teriä jo oivallisesti kolhineena. Ja kun kysyt ukkosen äänellä, että missä v....a on kiinto se ja se tai pikkujakari....niin kukaan ei tiedä.
 
Back
Top