Uutisten -tarkkuus- on kyllä joka käänteessä hyvin suhteellinen käsite. Eritoten sen huomaa, kun -uutinen- sattuu osumaan siihen oman hlökoht. osaamisalueen kohtaan tai edes sen rajapintaan.
Suuri maatalouskeskustelu
- Viestiketjun aloittaja H.A
- Aloitus PVM
Uutisten -tarkkuus- on kyllä joka käänteessä hyvin suhteellinen käsite. Eritoten sen huomaa, kun -uutinen- sattuu osumaan siihen oman hlökoht. osaamisalueen kohtaan tai edes sen rajapintaan.
Itsekin pientilan lapsena ja edelleen sillä paikalla asuvana pellonvuokraajana olen toki suomalaisen maatalouden kannattaja. Mutta olen samaa mieltä myös tästä imagotappiosta kausityövoima-casessa ja kysynkin, että paljonko pankki myöntää lainaa kannattamattomalle toiminnalle, jos kaikki uudet nelivetotraktorit, puimurit ja land cruiserit ovat lainaostoja konkurssin partaalla?
Kausityövoimahommeli oli kyllä kehnosti hoidettu julkisuuteen päin. En tiedä sitten mitä kaikkea siihen soppaan liittyi. Ymmärrän yrittäjien hermostumisen kun homma meinaa kusta, mutta tässä sotkettiin nyt huoltovarmuus ja yritystoiminta keskenään. Mikä sitten oli asiaa ymmärtämättömän median rooli, ei ehkä ihan vähäinen. Maaseudun Tulevaisuudella puolestaan on välillä ikävä tapa uutisoida asioita sellaisesta tulokulmasta jossa maatalousyrittäjä esitetään uhrina ja kerätään siten säälipisteitä. Tämähän ei toimi ollenkaan vaan aiheuttaa suuressa yleisössä torjunta reaktion. Varsinkin kun tosiasia on että monilla tiloilla elintason ulkoiset tunnusmerkit ovat selvästi keskivertokansalaista paremmalla tolalla niin se on omiaan herättämään kansalaisissa kysymyksiä ihan aiheesta. Tuosta lainan myöntämisestä en osaa sanoa muuta kuin että eihän pankin periaatteessa pitäisi kannattamatonta toimintaa rahoittaa ollenkaan, ei ainakaan jos ollaan konkurssin partaalla. Pois lukien tilanteet joissa on tehty joku saneerausohjelma ja rahoitus kohdentuu johonkin välttämättömään tai yritystä jaloilleen nostavaan. Toki pankit ovat vuosien varrella luotottaneet maataloutta välillä turhankin avokätisesti koska ovat tienneet tarvittaessa saavansa omansa pois mikäli vasara paukkuu, johtuen muun muassa siitä että peltomaa on säilyttänyt arvonsa tai pikemminkin arvo on kaiken aikaa noussut.
Näin.
Ja tähän sitten päälle uutisointi työvoimapulasta ja osaamattomista työntekijöistä. Samaan aikaan puhutaan maatalousyrittäjän palkasta ,joka on jotain euroja tunnilta alalla keskimäärin.
Mulla on tähän win win ratkaisu. Kaikki tuki kaikissa muodoissaan lopetetaan tiloilta joissa ei päästä säälliseen tuloon yrittäjälle. Nämä yrittäjät siirtyvät sitten muiden tilojen palvelukseen. Palkka 8e/h ja on kesälomaa, pekkasta ja muuta etua. Elintaso paranee kun tulot tuplaantuu, ja rupeaa tulemaan lomaakin, niin voi sitten niitä rahojaan tuhlata vaikka kotimaan/ulkomaan matkailussa. Hotelliala kiittää.
Niin ja työpäivä vain 5pv viikko.
Tässä ei olisi kuin voittajia. Suurin osa maatalous yrittäjistä tuplaisi heti tulonsa ja vapaaaikansa. Jäljelle jäävät saisi sitten sitä erittäin osaavaa työvoimaa. Kaikki voittaa.
Pankki antaa lainaa jos vakuuksia löytyy.
Maatalousyrittäjän tuntipalkka 5,4€/h ei ole koko totuus. Oman pääoman korkotuotto puuttuu tuosta ja se on noin 1%.
Jos omistaa miljoonalla peltoa, eläimiä ja navetoita niin pääomatuotto niille on 10000€/vuosi ja sen päälle saa sen 5,4€/h.
Mutta jos on miljoonalla lainaa jonka korko on yli 1% niin se ylimenevä lähtee vielä tuosta 5,4€/h palkasta pois.
Jokainen voi omassa päässään miettiä onko 1% tuotto riittävä riskiin nähden ja mistä muualta miljoonalle eurolle saisi paremman tuoton pienemmällä riskillä. Monella maatalousyrittäjällä on jonkinlaista metsäomaisuutta, itse hankittua tai perittyä. Metsätuloilla rahoitetaan usein tuota huonosti kannattavaa maataloustoimintaa, ja hankitaan niitä traktoreita, puimureita ja lantikoita.
Juuri näin. Pääoman tuotto on maataloudessa olematon yleensä. Myös kannattavuuskerroin joka on aika keskeinen tunnusluku on usein heikko. Tuntipalkka ei ole koko totuus myöskään siten että siitä ei ilmene tehtyjen työtuntien määrä. Yritystoiminnassa yleensä ja tietyissä maatalouden tuotantosuunnissa erityisesti kertyy runsaasti työtunteja. Silloin tuo alhainen tuntiansio hämää, koska kokonaisansiota kuitenkin kertyy kun tunteja on paljon. MT ja etujärjestö tuovat mielellään tuota tuntiansiota esille ja siinä on taas kerran kyse hieman siitä uhripääoman keräämisestä joka on ikävä ilmiö.
Tuossa ratkaisussa tulot tuskin tuplaantuvat vaikka tuntipalkka nousee. Kyllä maatalousyrittäjä yleensä tienaa kuitenkin enemmän kuin hänen palkkalistoillaan olevat työntekijät. Tunteja on paljon, siinä on keskeinen syy alhaiselle tuntipalkalle.
Lapinukko
Respected Leader
Öyhkö-Pantsar väärässä paikassa:
www.maaseuduntulevaisuus.fi
YM:n elvytystyöryhmä keskittyy monimuotoisuuden vaalimiseen ja sivuuttaa esimerkiksi biotalouden mahdollisuudet
Metsäteollisuuden mukaan työryhmän tavoitteet vaikeuttavat hakkuiden lisäämistä ja investointien toteuttamista.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Ikarus
Respected Leader
Silmäilin suurella tyytyväisyydellä lumen alta paljastunutta pihanur.. eh, sammalikkoa. Se alkaa lähestyä optimitilaa, montakaan nurmenkortta siitä ei enää löydy.
Ei ole helppo eikä nopea projekti noin helppohoitoisen pihasammalikon saanti. Siihen tarvitaan monikymmenvuotinen täydellinen kalkitsemattomuus ja lannoittamattomuus.
kaislajääkäri
Eversti
Katso liite: 40174
Silmäilin suurella tyytyväisyydellä lumen alta paljastunutta pihanur.. eh, sammalikkoa. Se alkaa lähestyä optimitilaa, montakaan nurmenkortta siitä ei enää löydy.
Ei ole helppo eikä nopea projekti noin helppohoitoisen pihasammalikon saanti. Siihen tarvitaan monikymmenvuotinen täydellinen kalkitsemattomuus ja lannoittamattomuus.
Hei, tuohan on todellakin helppohoitoinen, ei joudu leikkaamaan yhtä usein kuin nurmikkoa.
Mutta samma här... Joutuuko tuon sammaleen repimään kokonaan pois vai riittääkö sekään, jos haluaa kukoistavan nurmikon takaisin?
Ikarus
Respected Leader
Enpä ole kokeillut ja miksi pitäisikään, tuo on pehmyt jalan alla, vihreä eikä usein tarvitse leikata. Vielä kun saisi nuo viimeisetkin ruohonkorret tuosta häviämään niin ruohonleikkuri joutaisi eläkkeelle.
Arvaan kuitenkin, että kun ruimaset siihen reilusti kalkkia pH:n nostamiseksi ja hyvä lannoitus niin kyllä siihen nurmi löytyy. (Ja sitten myös alkaa jatkuva ruohon leikkaaminen, joten mietihän vielä, mitä teet
. Ainakin jos itse joudut ruohon leikkaamaan.)Edit: vaimo kerran ehdotteli, että pitäisiköhän nurmikko kalkita ja lannoittaa. Minä siihen, että voin vetästä nurmikolle vaikka 500 kg/ha 2 kertaa kesässä, kun lupaat leikata nurmikon. Se vähän aikaa siinä sammalikkoa katseli ja tuumi, että itseasiassa tuo sammalikko onkin ihan hyvä.
Viimeksi muokattu:
Mili
Eversti
Hauskat kuvat ketjusta:
www.lowellsun.com
Tuolla on seurantaa maataloudesta ja sen tämänhetken outouksista, sisältää linkit lähteisiin. Kaikki outo mikä uutisoidaan ei ole trollitehtaalta kuten jotkut haluavat uskotella.
"Officials estimate that about 700,000 pigs across the nation can’t be processed each week and must be euthanized. Most of the hogs are being killed at farms, but up to 13,000 a day also may be euthanized at the JBS pork plant in Worthington, Minnesota. "
Healthy pigs being killed as meatpacking backlog hits farms
DES MOINES, Iowa (AP) — After spending two decades raising pigs to send to slaughterhouses, Dean Meyer now faces the mentally draining, physically difficult task of killing them even before t…
www.lowellsun.com
Tuolla on seurantaa maataloudesta ja sen tämänhetken outouksista, sisältää linkit lähteisiin. Kaikki outo mikä uutisoidaan ei ole trollitehtaalta kuten jotkut haluavat uskotella.
kolomaittis
Kenraali
No täälläpäin päästiin sentään hyvään alkuun, mitään ei näy vielä pinnalla paitsi huhtikuun puolella aloittaneilla vähän.
Nyt minäkin voin kehua että kylvöissä meni se kolme viikkoa ainakin(saattaa mennä enemmänkin), tuntuu hienolta, ikäänkuin suuremmastakin tilasta olisi kyse
Yleensä toukokuulla ei sada ainakaan hirveästi ja kaikki kuivuu ja välillä ollaan ihan hellerajoilla.. Nyt tarvitaan ulkotöissä toppatakkia ja pitkää kalsaria ja vettä sekä räntää /raetta sataa vähän väliä niin että maa on ajoittain valkoisena. Ja jos ei safa niin yöllä ollaan pakkasella. Ei vaikuta nyt miltään optimikeliltä maataloushommiin tämä..
Ikarus
Respected Leader
Ei vaikuta. Pellot märkiä eikä ne tällä kelillä kuiva. Sadekuuroja, muutama aste lämmintä. Siementäkään ei ole maassa eikä selkeästi ole edes näköpiirissä, milloin voisi pellolle päästä.
Yksi asia on jo varmaa, vaikka nurmea ei ole viljelyssä. Säilörehun 1. korjuu ei ala meillä ennen juhannusta. Sellaista lämpöaaltoa ei tule, että nämä kevätpuolen lämpövajeet juhannukseen mennessä kiinni otetaan.
Edit: lihantuottaja tuossa jo pohdiskeli, että hienolta näyttää, minkään kasvin kasvu ei nyt etene.
Viimeksi muokattu:
kolomaittis
Kenraali
Jaa a, eihän tässä tiedä vaikka olisi parempi että on vielä kylvämättä. Kuinka kauan se siemen pysyy "hengissä" siellä kylmässä ja kosteassa maassa?Elonmerkkinä sentään näkyy juurentynkää vähän.
Kaikki on sekaisin säärintamalla, yöpakkasia, päivälämpötilat hädin tuskin 10, sataa räntää ja ukkostaa.
Kaikki on sekaisin säärintamalla, yöpakkasia, päivälämpötilat hädin tuskin 10, sataa räntää ja ukkostaa.
Ikarus
Respected Leader
Ohra ei oikein kestä kylmää ja märkää. Kaura paremmin. Jo lämmenneen maan, vaikka kosteankin, ohran kylvössä on kohtuullisia onnistumisen edellytyksiä.
Lähtee se ohra sieltä, jos se ei aivan hukuksissa ole viikkokausia. Kun ilmeisesti hyvissä olosuhteissa sait sen kylvettyä.
Tuhoisinta ohralle on märkään ja kylmään maahan väkisin kylvö. Painavalla takapyöräkoneella kun sen siihen junttaat, siinä on ja pysyy. Nopea puida.
