Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Minä en ymmärrä. Eivätkös nuo uhanalaisen metsän puut ole lehtikuusia? Sekä taimikkoa. Mitä mieltä olette?
39-7315215f8c440d55b15.jpg


YLE:llä esitetyn tarinan mukaan ovat kuitenkin suojeltavaksi vaadittua metsää?


Onko lehtikuusikin jo uhanalaisten listalla, kun se on niin itäinen laji. Aivan kuin liito-orava ja valkoselkätikka.

Etelässä on vielä noin kaunis ruska.
Kuvassa on tavanomaisesti (hyvin) hoidettua talousmetsää. Edessä nuorta taimikkoa, taempana lehtikuusta ja lehtipuita. Tuon näköisiä ovat tämän maan metsät aivan missä tahansa. Eipä vaikuta millään tavalla uhanalaiselta tai missään mielessä poikkeavalta. En kuvan perusteella keksi erityistä syytä alueen suojeluun.

Onhan mahdollista suojella ja rauhoittaa vaikka koko valtakunnan metsät, jos korvaava tulonlähde ja maksaja löytyy, eihän siinä mitään. Vaan ei taida sitä maksumiestä löytyä. Minä en ainakaan ole jonoa siihen virkaan tullut lainkaan huomanneeksi.
 
Kuvassa on tavanomaisesti (hyvin) hoidettua talousmetsää. Edessä nuorta taimikkoa, taempana lehtikuusta ja lehtipuita. Tuon näköisiä ovat tämän maan metsät aivan missä tahansa. Eipä vaikuta millään tavalla uhanalaiselta tai missään mielessä poikkeavalta. En kuvan perusteella keksi erityistä syytä alueen suojeluun.

Onhan mahdollista suojella ja rauhoittaa vaikka koko valtakunnan metsät, jos korvaava tulonlähde ja maksaja löytyy, eihän siinä mitään. Vaan ei taida sitä maksumiestä löytyä. Minä en ainakaan ole jonoa siihen virkaan tullut lainkaan huomanneeksi.
Onkohan tuo vain jokin kuvituskuva, johon on valittu kauniin näköistä metsää? En huomannut, että jutussa olisi juuri tuon kuvan metsää väitetty suojelun tarpeessa olevaksi.
 
Minä en ymmärrä. Eivätkös nuo uhanalaisen metsän puut ole lehtikuusia? Sekä taimikkoa. Mitä mieltä olette?
39-7315215f8c440d55b15.jpg


YLE:llä esitetyn tarinan mukaan ovat kuitenkin suojeltavaksi vaadittua metsää?


Onko lehtikuusikin jo uhanalaisten listalla, kun se on niin itäinen laji. Aivan kuin liito-orava ja valkoselkätikka.

Etelässä on vielä noin kaunis ruska.
Hakattu vain vähän epämääräiseen kuvioon, kas näin:

1605984913443.png
 
Viimeksi muokattu:

Haketta tuodaan ulkomailta korvaamaan kotimaista turvetta. Pääasia on, että maapallo pelastuu.:ROFLMAO:
Maksoi mitä maksoi.

Luonnehtisin touhua todella hurahtaneeksi. Lisäksi lämpölaitoksilla on edessä isot investoinnit.
 
Vihreä kuntavaaliehdokas helsingistä antaa vinkin. Ottakaapa onkeen.

Otetaan, otetaan. Aino paaluttaa selkeästi, miten maalla pitää elää. Kun pellot jäätyvät, niin pitää muuttaa etelään niinkuin Nuuskamuikkunen. Kertomatta jäi saako keväällä muuttaa takaisin, kun pellot sulavat? Ja miten etelään pitää muuttaa? Riittääkö esim. Espanjaan? Vai pitääkö jäädä laimeesti Helsingin kehyskuntiin?

Kaikki se leipä tai leikkikahvi elättää.
 
Otetaan, otetaan. Aino paaluttaa selkeästi, miten maalla pitää elää. Kun pellot jäätyvät, niin pitää muuttaa etelään niinkuin Nuuskamuikkunen. Kertomatta jäi saako keväällä muuttaa takaisin, kun pellot sulavat? Ja miten etelään pitää muuttaa? Riittääkö esim. Espanjaan? Vai pitääkö jäädä laimeesti Helsingin kehyskuntiin?

Kaikki se leipä tai leikkikahvi elättää.
Maanviljelijän tulisi olla jonkinlainen beduiini, joka peltojen jäätyessä käärii telttansa kasaan ja vaeltaa vihreämmille niityille. Karjatilalliset luonnollisestikin ajavat laumansa mukanaan.
 

Haketta tuodaan ulkomailta korvaamaan kotimaista turvetta. Pääasia on, että maapallo pelastuu.:ROFLMAO:
Maksoi mitä maksoi.

Luonnehtisin touhua todella hurahtaneeksi. Lisäksi lämpölaitoksilla on edessä isot investoinnit.
Noo tässähän niitä hallituksen uusia työpaikkoja tulee joita vissiin lupailivat, vai miten se nyt oli? Vappusatanen vol-2 :ROFLMAO:, tosin eivät huomaa että täältä häipyy työpaikkoja ja ulkomaille siirtyvät nekin.
 
Maalaisjärjellä tuon tiesi ennakkoon.Miten järkevä ajattelu katoaa kun siirrytään vihreään hurmokseen.Venäjällä ei mistään metsän uudistamisesta tarvitse välittää.Hiilinielut katoaa totaalisesti ja vihevassari katsoo vain suomen turpeen alasajoa ilmastotekona.
 

On tämä niin hölmöläisten touhua. Energiapuuta ei näillä hinnoilla saada varmuudella irti riittävästi korvaamaan turvetta. Ainespuuta, lähinnä kuitua, tullaan jauhamaan kattiloihin, tuomaan ulkomailta haketta / puupellettiä ja pahimmillaan kivihiiltä:).

Metsänomistajan näkövinkkelistä ei välttämättä huono asia, (kuitupuusta kilpailee kohta energiantuotanto ja selluteollisuus).
 
Back
Top