Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ikarus kirjoitti:
www.uusisuomi.fi

Turpeen alasajon pelätty seuraus toteutumassa Suomessa – Vihreä kansanedustaja: ”Väistämättömältä näyttää”

Ilmastolle haitallisen turpeen energiakäyttö pitäisi korvata jollain muulla kuin puunpoltolla, mutta juuri tämä ei-toivottu seuraus on nyt käymässä toteen energia-alalla Suomessa. Tilanne on kurja, ja puuta korvaavia ratkaisuja pitää edistää nopeasti, sanoo vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

On tämä niin hölmöläisten touhua. Energiapuuta ei näillä hinnoilla saada varmuudella irti riittävästi korvaamaan turvetta. Ainespuuta, lähinnä kuitua, tullaan jauhamaan kattiloihin, tuomaan ulkomailta haketta / puupellettiä ja pahimmillaan kivihiiltä:).

Metsänomistajan näkövinkkelistä ei välttämättä huono asia, (kuitupuusta kilpailee kohta energiantuotanto ja selluteollisuus).
Klikkaa laajentaaksesi...
Marinin hallitus päätti syksyllä budjettiriihessään kiristää turpeen verotusta tuntuvasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saatanan tunarit!
 
Lunni kirjoitti:
Sellaista se on kun arvotaan turve fossiiliseksi polttoaineeksi yhden äänen enemmistöllä. Onhan tuon veronnostoa suunniteltu jo kauan. Voiskohan sitä turvetta tuoda Ruotsista? Siellä kun se on sitä uusiutuvaa energiaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjataan sen verran että se äänestys meni tasan ja sen jälkeen arvottiin
 
Ikarus kirjoitti:
www.uusisuomi.fi

Turpeen alasajon pelätty seuraus toteutumassa Suomessa – Vihreä kansanedustaja: ”Väistämättömältä näyttää”

Ilmastolle haitallisen turpeen energiakäyttö pitäisi korvata jollain muulla kuin puunpoltolla, mutta juuri tämä ei-toivottu seuraus on nyt käymässä toteen energia-alalla Suomessa. Tilanne on kurja, ja puuta korvaavia ratkaisuja pitää edistää nopeasti, sanoo vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

On tämä niin hölmöläisten touhua. Energiapuuta ei näillä hinnoilla saada varmuudella irti riittävästi korvaamaan turvetta. Ainespuuta, lähinnä kuitua, tullaan jauhamaan kattiloihin, tuomaan ulkomailta haketta / puupellettiä ja pahimmillaan kivihiiltä:).

Metsänomistajan näkövinkkelistä ei välttämättä huono asia, (kuitupuusta kilpailee kohta energiantuotanto ja selluteollisuus).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei käy Vihreille se puun käyttökään:

Vihreät vaatii hakkuiden vähentämistä: ”Ympäristölle haitalliset metsätalouden tuet lakkautettava”​


Tänään klo 12:25
Vihreiden mielestä nykyinen metsätalous on ylittänyt luonnon kantokyvyn.

Vihreät haluaa rajoittaa metsien hakkuumääriä. Kari Peltonen
Vihreiden puoluevaltuuskunta on viikonlopun ajan pitänyt kokoustaan. Kokouksella ei ole ollut fyysistä pitopaikkaa, vaan koko kokous on toteutettu etänä.
Viikonlopun tärkein anti vihreillä on ollut puolueen uuden metsäpoliittisen ohjelman hyväksyminen.
Siinä vihreät muun muassa esittää ”hakkuumäärien vähentämistä kestävälle tasolle, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi (10 prosenttia täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua) ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle”.
 
Erkki kirjoitti:
Ei käy Vihreille se puun käyttökään:

Vihreät vaatii hakkuiden vähentämistä: ”Ympäristölle haitalliset metsätalouden tuet lakkautettava”​


Tänään klo 12:25
Vihreiden mielestä nykyinen metsätalous on ylittänyt luonnon kantokyvyn.

Vihreät haluaa rajoittaa metsien hakkuumääriä. Kari Peltonen
Vihreiden puoluevaltuuskunta on viikonlopun ajan pitänyt kokoustaan. Kokouksella ei ole ollut fyysistä pitopaikkaa, vaan koko kokous on toteutettu etänä.
Viikonlopun tärkein anti vihreillä on ollut puolueen uuden metsäpoliittisen ohjelman hyväksyminen.
Siinä vihreät muun muassa esittää ”hakkuumäärien vähentämistä kestävälle tasolle, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi (10 prosenttia täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua) ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle”.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei käy turve, ei myöskään puu. Millä vihreät aikoo lämmittää? Öljy ja kivihiili vielä pahempia. Kuumia lähteitä Islannissa, jos vedettäisiin kaukolämpöputket sieltä.:) Kuivataan lehmän lantaa, onko riittävän ekologista?

Pienydinvoimala joka torppaan?

Ne on todella pihalla. Kielletään kaikki miettimättä lainkaan, millä nämä korvataan.
 
Ikarus kirjoitti:
Ei käy turve, ei myöskään puu. Millä vihreät aikoo lämmittää? Öljy ja kivihiili vielä pahempia. Kuumia lähteitä Islannissa, jos vedettäisiin kaukolämpöputket sieltä.:) Kuivataan lehmän lantaa, onko riittävän ekologista?

Pienydinvoimala joka torppaan?

Ne on todella pihalla. Kielletään kaikki miettimättä lainkaan, millä nämä korvataan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykyaikana tämä riemastuttava vihervasemmistolainen älymystömme käyttää kaiken aivokapasiteettinsa pohtiessaan haluavatko olla miehiä, naisia vai pallogrillejä (suosittelen pallogrilliä, niistä on edes jotain iloa). Loput asiat voikin sitten päättää tunteella.
 
Typerää tosiaan ajaa alas yksi kotimainen energiamuoto, työpaikat menee ja vielä kun korvaavaa muotoa ei ole suunniteltu edes.
Ja kaiken kukkuraksi Atte Harjanne, vihiriä p...läpi katsoo ettei tämä ole tämän hallituksen aikaansaannos, siis mitä vittua? Syyttää muita omiensa aikaansaannosta kun ei ole kehitetty korvaavia energiamuotoja vai miten tämä pitäisi ymmärtää?
No kalliiksi tulee jokatapauksessa virheitten korjaaminen.

"Hän katsoo, että ongelma ei ole nykyhallituksen aikaansaannos vaan ”seurausta energiapolitiikan pidemmän aikavälin vinoumista”. Kun on tapeltu turpeen käytön vähentämisestä, ei ole pohdittu tarpeeksi korvaavia ratkaisuja eikä sitä, kuinka tuetaan alueita, joille turvetuotannolle on taloudellinen merkitys.

”Kaikki se myllytys, mitä turpeen puolustamiseen on käytetty, olisi pitänyt käyttää siirtymän ja korvaavien ratkaisujen miettimiseen”, Harjanne sanoo".
 
Black Bart kirjoitti:
Nykyaikana tämä riemastuttava vihervasemmistolainen älymystömme käyttää kaiken aivokapasiteettinsa pohtiessaan haluavatko olla miehiä, naisia vai pallogrillejä (suosittelen pallogrilliä, niistä on edes jotain iloa). Loput asiat voikin sitten päättää tunteella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pohdiskelisivat vaan kuplassaan mutta kun sitä on pakko puskea mm. YLE:n kautta kaikille kansalaisille. Kaipaisin YLE:n etusivulle suodatinta. Avainsanasuodatin.
 
Kaiken turpeen alasajon alku oli vihervasemmiston ja muutamien viherkokoomuslaisten voimakas vaikuttaminen eu:ssa/Suomessa ja lopullisen niitin löi Lipposen hallitus""
Suot ovat merkittäviä hiilinieluja. Suomessa käytetään turvetta noin 15 miljoonaa kuutiota vuodessa. Samanaikaisesti uutta turvetta muodostuu kaksinkertainen määrä käyttöön verrattuna. http://www.geologinenseura.fi/geologi-lehti/3-2011/turve.pdf

Turpeen vuotuisen kasvun käyttö on helposti rinnastettavissa metsien vuosikasvun hyödyntämiseen. Vielä 2001 EU luokitteli turpeen hitaasti uusiutuvaksi. Mikä muuttui? Turpeen luokittelusta uusiutuvaksi tai uusiutumattomaksi äänestettiin Lipposen hallituksen suuressa valiokunnassa vuonna 2002. Äänet menivät tasan. Valiokunnan sääntöjen mukaan tasatilanteessa päätös ratkaistiin arvalla. Jos kolikko olisi mennyt toisinpäin, moni ajelisi nyt kotimaisella uusiutuvalla dieselillä. Faktat eivät ole muuttuneet. Turve uusiutuu; hitaasti, mutta varmasti.
 
Nuista turpeen käytön määristä on tultu reilusti alas .Tutut urakoitsijat ovat vaihtaneet alaa kun yleinen ilmapiiri eli media rummutta turpeen alasajon välttämättömyyttä.Mitäpä potkia tutkainta vastaan.Parempi luopua itse kuin pakotettuna.Ja niinpä voimaloille ei edes ole tarjolla polttoturvetta.Tehokas probagandavaikuttaminen on tehnyt tehtävänsä ilman lainmuutosta.
 
Maatalouskoneet on suunniteltu miehille. Ne vaativat "Switching out implements on the tractor is no small feat. It requires a lot of upper body strength and precision" mitä ilmeisesti naisilla ei ole.

Men have long dominated the farming world. So, not surprisingly, farm equipment – things like tractors, tillers, or hand tools – are designed to be used by male farmers. Female-friendly tools are hard to come by.

Valtralle vinkki, tehkää heikompi sukupuoli-malli eli maalatkaa traktori pinkiksi.

www.kosu.org

Farm Tools Were Designed For Men. That's A Problem For The Increasing Number Of Female Farmers.

Men have long dominated the farming world. So, not surprisingly, farm equipment – things like tractors, tillers, or hand tools – are designed to be used…
www.kosu.org www.kosu.org

Ihan vaan, että mihin nyt unohtui se tasa-arvo ja naisten kyky tehdä samoja asioita kuin miehet?
 
Onko se tosiaan että kaikki tehty raskaaksi koska miehille tehty vai olisiko kuitenkin niin että kaikki tehty kestämään jonka takia se raskaus tulee "kaupan päälle".
Esimerkiksi rautakanki. Se on raskas koska tehty kestämään tiettyä työtehtävää. Jos se olisi alumiinista ja sukkapuikon paksuinen ei siitä olisi mitään hyötyä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top