Suuri maatalouskeskustelu

[Statisti]

Vuonna 2019 maidon tuottajahinta oli alle 40 senttiä litralle.
Nuijamies-Lapissa, C4-P5 -tukialueella, maidon tuotantotuki on 30 senttiä litralta.
Tähän vielä päälle otetaan kuljetustuet Oulun meijeriin ja muut tukiaiset.
Näyttää siltä että maidon tuotannon tukeminen maksaa todellisuudessa enemmän kuin sen hinta tuottajalle.

Maidontuotanto väheni hieman viime vuonna – tuottajahinta pysyi samalla tasolla - Luonnonvarakeskus

Vuonna 2019 maitoa tuotettiin 2 305 miljoonaa litraa, mikä on prosentin …

www.luke.fi

Tälläisen himmelin Suomi on Kepun johdolla neuvotellut EU:ssa:

https://mmm.fi/documents/1410837/1790805/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf/9f1b3283-a270-4d2e-9243-51197270dd31/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf

Kuusamossa on yllätävästi maidontuotantoa. Siellä on oma osuusmeijerinsäkin.

Etelän viljanviljelilöillä on nykyään katkera käsitys MTK:sta että se olisi hylännyt kokonaan etelän viljanviljelijät ja edunvalvonta keskittyy maitotiloihin.

 

[Statisti]

Mikä ihmeen kosteikkoviljely?
On paljon turvepohjaista peltoa ja entistä turvetuotantoaluetta jolle pitäisi tehdä ”kosteikkoviljelyä”, jottei CO2-päästöjä tulisi.
Oli se sitten kannattavaa tai ei!

Onko se niin että kun siellä aletaan viljellä energiapajua niin ei tule CO2:ta?
Eikö sitä CO2:ta tule kun energiapajua poltetaan vai onko tarkoitus tehdä biokaasu energiapajusta. Kyllä siitä biokaasustakin tulee CO2:ta.
Tietääkö poliitikot itsekään mistä päättävät? Ne ketkä tietää kusee tietämättömiä linssiin.

Suopeltojen päästöissä kosteikkoviljely voi olla ratkaisu - Luonnonvarakeskus

Monelta suopellolta olisi saatavissa suurempi hyöty, jos niillä ei enää …

www.luke.fi

Biokaasun lämmityskäyttö on nyt verotonta!
Siinä on mahdollisuus karjatiloilla, mutta vaatii investointinsa että siitä lannasta saadaan kaasu talteen.
Mitä suurempi yksikkö sitä kannattavampaa.
Liikenteeseen käytetty biokaasu verollista, mutta paljonko?

 

[Solidsnake]

Mikä ihmeen kosteikkoviljely?
On paljon turvepohjaista peltoa ja entistä turvetuotantoaluetta jolle pitäisi tehdä ”kosteikkoviljelyä”, jottei CO2-päästöjä tulisi.
Oli se sitten kannattavaa tai ei!

Onko se niin että kun siellä aletaan viljellä energiapajua niin ei tule CO2:ta?
Eikö sitä CO2:ta tule kun energiapajua poltetaan vai onko tarkoitus tehdä biokaasu energiapajusta. Kyllä siitä biokaasustakin tulee CO2:ta.
Tietääkö poliitikot itsekään mistä päättävät? Ne ketkä tietää kusee tietämättömiä linssiin.

Suopeltojen päästöissä kosteikkoviljely voi olla ratkaisu - Luonnonvarakeskus

Monelta suopellolta olisi saatavissa suurempi hyöty, jos niillä ei enää …

www.luke.fi

Biokaasun lämmityskäyttö on nyt verotonta!
Siinä on mahdollisuus karjatiloilla, mutta vaatii investointinsa että siitä lannasta saadaan kaasu talteen.
Mitä suurempi yksikkö sitä kannattavampaa.
Liikenteeseen käytetty biokaasu verollista, mutta paljonko?

Riisipeltoko?

 

[Rajajääkäri]

Monihan tietää, että Suomessa kasvavien marjojen maku on jotain aivan muuta (koska kasvuolosuhteet ja ilmasto) kuin vaikkapa keski- tai etelä-euroopassa kasvatettujen marjojen maku.
Esimerkiksi Espanjalainen mansikka maistuu suussa puupalalta joka on nopeasti dipattu mansikkamehuun. Ei kiitos.
Jos avasi tuon YLEn jutun kokonaan niin siellä alhaalla kuvatekstissä luki näin:
Kypsänä kotimainen vesimeloni on raikas ja hyvin makea.

Suomen maukkaat marjat tuntien itseäni alkoi kotimaiset melonit kiinnostamaan.
Mielelläni maksan hyvästä mausta, laadusta ja kotimaisuudesta enemmän.
Itse en ole vielä kotimaista melonia päässyt maistamaan mutta aion sen heti tehdä kun siihen tilaisuus koettaa.

Juuri noin. Kotimaiset marjat, kasvit ja juurekset hakkaa maullaan ulkolaiset menen tullen. Ulkolaiset on kuin ihmisensä, päältä koreita, sisältä täyttä sontaa.

 

[Statisti]

Riisipeltoko?

On olemassa kanadalaista villiriisiä, mutta se kasvaa toisenlaisissa olosuhteissa!
Kuitenkin käsite ”kosteikkoviljely” on Vihreiden neronleimaus ja siinä nimenomaan ei saa tuottaa ruokaa.
Kyllähän kepulainen viljeleekin jos vain saa tuet!
”Kosteikkoviljely” on tarkoitettu sitomaan turvemaata niin ettei kasvihuonekaasut ala vapautumaan sieltä.
Budjettiriihessä on sovittu tästä ”kosteikkoviljelystä”. Saapa nähdä mitä siitä tulee?
Suomessa on paljon turvepeltoja lopetetun turvetuotannon jäljiltä!

 

[Solidsnake]

On olemassa kanadalaista villiriisiä, mutta se kasvaa toisenlaisissa olosuhteissa!
Kuitenkin käsite ”kosteikkoviljely” on Vihreiden neronleimaus ja siinä nimenomaan ei saa tuottaa ruokaa.
Kyllähän kepulainen viljeleekin jos vain saa tuet!
”Kosteikkoviljely” on tarkoitettu sitomaan turvemaata niin ettei kasvihuonekaasut ala vapautumaan sieltä.
Budjettiriihessä on sovittu tästä ”kosteikkoviljelystä”. Saapa nähdä mitä siitä tulee?
Suomessa on paljon turvepeltoja lopetetun turvetuotannon jäljiltä!

Tiedän kyllä villitiisin joka itseasiassa ei edes ole riisiä

 

[Lapinukko]

Kosteikon käsitys on varsin epämääräinen. Ja sitä epämääräisyyttä käytetään vielä hyväksi näissä Ville Niinistön tulevissa vehkeilyissä - sekä lyijykiellossa. Brysselin "käytävillä" liikkuu kuulemma kaikenlaista juttua (siis näiden omissa "somesignaaleissa" ja mailienvaihdossa)

 

[tommi]

Radion "Pyöreä pöytä"-ohjelmassa Kaarina Hazard hämmästeli, miksi ilmastonmuutosta ei ole toitotettu kansan tietoisuuteen riittävällä volyymilla. Vaikka juuri mitään muuta ei nykyään mediassa ole muutamaan vuoteen ollutkaan, siinä määrin että nuoriso miettii itsemurhia ja lapsettomuutta, pelastaakseen maapallon. Joku osallistuja myös erehtyi hämmästelemään, miksi elokapinaksi itsensä ristineet tyhjäntoimittajat saavat niin paljon palstatilaa, mutta todellisia ilmastotekoja tekevät esim. maanviljelijät unohdetaan kokonaan uutisista. "Kyllä uutisoidaan!" kuului vastaus. No eipä ole näkynyt

 

[STURM.AUSF.G]

Saksassa useamman sadan lehmän tilan omistaja sanoi biokaasun tuovan varsinaisen tulon. Maito on välttämätön paha . Bioenergia on hinnoissaan kun erehtyivät luopumaan ydinvoimasta .

 

[PSB 5500]

Radion "Pyöreä pöytä"-ohjelmassa Kaarina Hazard hämmästeli, miksi ilmastonmuutosta ei ole toitotettu kansan tietoisuuteen riittävällä volyymilla. Vaikka juuri mitään muuta ei nykyään mediassa ole muutamaan vuoteen ollutkaan, siinä määrin että nuoriso miettii itsemurhia ja lapsettomuutta, pelastaakseen maapallon. Joku osallistuja myös erehtyi hämmästelemään, miksi elokapinaksi itsensä ristineet tyhjäntoimittajat saavat niin paljon palstatilaa, mutta todellisia ilmastotekoja tekevät esim. maanviljelijät unohdetaan kokonaan uutisista. "Kyllä uutisoidaan!" kuului vastaus. No eipä ole näkynyt

Se Kaarina Hazard onkin varsinainen isänmaanpönkä.. En voi edes kirjoittaa tämän enempää hänestä etten syyllisty johonkin.

 

[Lapinukko]

Radion "Pyöreä pöytä"-ohjelmassa Kaarina Hazard hämmästeli, miksi ilmastonmuutosta ei ole toitotettu kansan tietoisuuteen riittävällä volyymilla.

Sellaiset volyymit on että mikään muu ei vituta yhtä paljon kuin vihreät, ilmasto, Ville Niinistö, lauma hulluja ministereitä ja media. Hän toivoo vielä lisää volyymia? Parempi ettei toivo, kansa vielä kuumenee liikaa ja jotkut todella ottavat nenäänsä.

 

[Statisti]

Soininvaaran kirjoitus maataloustuista vuodelta 2018.
Pylväiden mukaan Suomen maataloustuki on ylivoimaista mailmanennätysluokkaa. Se on yli 190% tuotannon arvosta! Vertailun vuoksi sama luku on Ruotsissa 60%.
Yllättävää on ettei Norjakaan heiluta Suomen asemaa tukisupervaltana öljylähteestään huolimatta. Olisiko jotain jäänyt kirjaamatta?

Mietteitä EU:n maataloustuesta

www.soininvaara.fi

190% tukea on tajunnan räjäyttävä tunnusluku!!!!!!!!

Suomessa on kaikenlaisia kuljetustukia. Miten muuten Närpiön tomaatit löytäisivät tiensä Pääkaupunkiseudulle.
Nyt kun CO2-päästöistä puhutaan niin tämäkin asia on syytä nostaa tapetille.
Kaikkein parasta kasvihuoneviljelyä saataisin kun lämmittäisiin ydinvoimaloiden lauhteella.
Eurajoella olisi hyvä paikka kasvihuoneviljelylle. Olisi tiedossa ilmaista energiaa kunhan vain rakennetaan lämmönvaihtimet ja putket.

Ei ihme että suomalaiset ovat rallikansaa kun on sekä maito- että tomaattirallit!

 

[kolomaittis]

Soininvaaran kirjoitus maataloustuista vuodelta 2018.
Pylväiden mukaan Suomen maataloustuki on ylivoimaista mailmanennätysluokkaa. Se on yli 190% tuotannon arvosta! Vertailun vuoksi sama luku on Ruotsissa 60%.
Yllättävää on ettei Norjakaan heiluta Suomen asemaa tukisupervaltana öljylähteestään huolimatta. Olisiko jotain jäänyt kirjaamatta?

Mietteitä EU:n maataloustuesta

www.soininvaara.fi

190% tukea on tajunnan räjäyttävä tunnusluku!!!!!!!!

Suomessa on kaikenlaisia kuljetustukia. Miten muuten Närpiön tomaatit löytäisivät tiensä Pääkaupunkiseudulle.
Nyt kun CO2-päästöistä puhutaan niin tämäkin asia on syytä nostaa tapetille.
Kaikkein parasta kasvihuoneviljelyä saataisin kun lämmittäisiin ydinvoimaloiden lauhteella.
Eurajoella olisi hyvä paikka kasvihuoneviljelylle. Olisi tiedossa ilmaista energiaa kunhan vain rakennetaan lämmönvaihtimet ja putket.

Ei ihme että suomalaiset ovat rallikansaa kun on sekä maito- että tomaattirallit!

No tähän voin lisätä vain: Olisin jopa hyvin toimeentuleva jos tuotetun viljan lisäksi tulisi 190% tukia! Ja juu kyseessä oli tomaatit ja kurkut mutta....

 

[Statisti]

No tähän voin lisätä vain: Olisin jopa hyvin toimeentuleva jos tuotetun viljan lisäksi tulisi 190% tukia! Ja juu kyseessä oli tomaatit ja kurkut mutta....

Osut naulan kantaan. Todennäköisesti suomalaisen maatalouden tuottavin osa ovat etelän viljatilat ja ne ovat vähiten tuettuja.

Todennäköisesti ehkä kaikkein tuetuin maatalouden osa maitotalous. Tukiaiset ovat surrealistisella tasolla.

Valio sanoo että he vievät neljänneksen koko Suomen elintarvikeviennistä.
2019 elintarvikevienti oli 1,75 mrd, josta neljännes on 440 mijoonaa. Näin paljon Valio vie maitotuotteita ulkomaille.
Kuinka paljon tuo 440 miljoonaa vaati maataloustukea?
Tuotteet ovat varmasti laadukkaita, mutta veronmaksajille kalllita.

Uutishuone - ETL

Uutishuoneesta löydät tuoreimmat uutiset ja herkullisimmat kuulumiset asiantuntijoidemme sanoittamana.

www.etl.fi

Juustokilon valmistamiseen tarvitaan 10 litraa raakamaitoa. Se tarkoittaa tuottajalle 4 euroa + tuet.

 

[PSB 5500]

Osut naulan kantaan. Todennäköisesti suomalaisen maatalouden tuottavin osa ovat etelän viljatilat ja ne ovat vähiten tuettuja.

Todennäköisesti ehkä kaikkein tuetuin maatalouden osa maitotalous. Tukiaiset ovat surrealistisella tasolla.

Valio sanoo että he vievät neljänneksen koko Suomen elintarvikeviennistä.
2019 elintarvikevienti oli 1,75 mrd, josta neljännes on 440 mijoonaa. Näin paljon Valio vie maitotuotteita ulkomaille.
Kuinka paljon tuo 440 miljoonaa vaati maataloustukea?
Tuotteet ovat varmasti laadukkaita, mutta veronmaksajille kalllita.

Uutishuone - ETL

Uutishuoneesta löydät tuoreimmat uutiset ja herkullisimmat kuulumiset asiantuntijoidemme sanoittamana.

www.etl.fi

Juustokilon valmistamiseen tarvitaan 10 litraa raakamaitoa. Se tarkoittaa tuottajalle 4 euroa + tuet.

Eipä noita tuki maataloudelle varmaan käy kiistäminen, MUTTA niillä samalla pidetään Suomi asuttuna ja elinkelpoisena muuallakin kuin etelässä ja suurempien kaupunkien ympäristöissä. Mitä ne ihmiset jotka nyt saavat elantonsa joko suoraan tai välillisesti maataloudesta tai näistä "ralleista" tekisivät tai missä he asuisivat? Jos Suomessa ei olisi maataloutta kuin kaikkein parhaimmilla seuduilla, miltä luulet että maamme näyttäisi? Oma visio olisi, että nykyiset maitotalousalueet olisivat taantuvia alueita joilta nuorempi väki lähtisi muualle. Maaseutu olisi laajemmin vain metsää, autiutta ja kuolevia kyliä, vielä enemmän kuin nykyään. Minusta maataloustuet ovat hinta siitä että maa pysyy asuttuna ja ihmisillä on työtä ja toimeentuloa kotiseuduillaan.

 

[Statisti]

Maaseudun elinvoimaisena pitäminen on ollut poliitikkojen iskulauseena niin kauan kuin muistan.
Kuitenkaa ne lupaukset ja toiveet eivät ole koskaan toteutuneet.
Tuossa Lapin maitotilat. Kehitys on vääjäämätöntä. Ne Lapin tilat vähenevät jatkuvasti. Olen vain niin kärsimätön että haluaisin jouduttaa sitä kehitystä.

https://lappi.mtk.fi/documents/167867/179836/Maitotilasto+2020.pdf/50ae2a1b-6bb3-020f-1a87-6a66bd048727?t=1612000935653

Lapin tulevaisuus ja vaurauden lähde on kaivostoiminnassa. Se on perusta jolle voidaan rakentaa.
Ne ovat myös kansakunnan kannalta erinomaisia tulonlähteitä.
Vihreät halusivat kaivosveron koska se estää kaivosten avaamista. Jos olisin päättäjä tekisin kaikkeni uusien kaivosten avaamiseksi.
Ne luovat hyvin maksavia työpaikkoja paikallisille ihmisille sekä vaurautta ja tulevaisuutta.

Infograafi: Kaivostoiminta ja metallinjalostus Lapissa | Business Lapland

Metallinjalostuksen liikevaihto oli Lapissa 4,7 miljardia euroa ja kaivostoiminnan liikevaihto 550 miljoonaa euroa 2018.

www.lapland.fi

Maaseudun tyhjeneminen ei ole ainoastaan Pohjois-Suomen ongelma. Paikkakuntien taantumista tapahtuu myös Etelän vauraammalla maaseudullakin.

 

[Solidsnake]

Ehdotan että myös pellot tuodaan ihmisten mukana kaupunkiin, elintarviketuotanto hyötyy, ihmiset saavat lähiruokaa ja kaupungistumisen kannattajat iloitsevat, kaikki voittavat

 

[Kyrätulli]

Kiinassahan tuo lienee jo tätä päivää, vesikasvatusta keinovaloilla teollisuushalleissa...

 

[hansai]

Minusta maataloustuet ovat hinta siitä että maa pysyy asuttuna ja ihmisillä on työt

Kyllähän tässä on myös foorumin nimeenkin liittyvä ulottovuus olemassa.

 

[Lapinukko]

Eipä noita tuki maataloudelle varmaan käy kiistäminen, MUTTA niillä samalla pidetään Suomi asuttuna ja elinkelpoisena muuallakin kuin etelässä ja suurempien kaupunkien ympäristöissä. Mitä ne ihmiset jotka nyt saavat elantonsa joko suoraan tai välillisesti maataloudesta tai näistä "ralleista" tekisivät tai missä he asuisivat? Jos Suomessa ei olisi maataloutta kuin kaikkein parhaimmilla seuduilla, miltä luulet että maamme näyttäisi? Oma visio olisi, että nykyiset maitotalousalueet olisivat taantuvia alueita joilta nuorempi väki lähtisi muualle. Maaseutu olisi laajemmin vain metsää, autiutta ja kuolevia kyliä, vielä enemmän kuin nykyään. Minusta maataloustuet ovat hinta siitä että maa pysyy asuttuna ja ihmisillä on työtä ja toimeentuloa kotiseuduillaan.

Jos 70-luvulta lähtien olisi menty pahimpien mädättäjävasemmistolaisten tahtiin niin suuri osa maasta olisi autiota. Metsiä ja peltoja ei ehkä olisi ehditty sosialisoida mutta Suomi olisi pilattu. Fakta on että mm. maanpuolustus pohjautuu siihen että kotiseutu ja isänmaa jota puolustetaan. Hyvin monelle se on maa, metsät, pellot, talot ja mökit sekä yritykset. Jos niitä ei ole, on vain ulkomaalaisten omistamia kaivoksia niin ei sitä maata kukaan puolusta.

Sellainen maa - tai tyhjennetyt osat siitä - päätyvät isommalle. Röyhkeämpi ne vie. Missä suunnassa on Suomen suurin uhka? Ei se taivaalla ole, ei se hiilidioksidi ole kuten meille tällä hetkellä kerrotaan. Se on edelleenkin idässä. Suurin osa Suomesta on todella hyvää maata asuttavaksi verratkaa vaikka Siperiaan. Idässä tiedetään että tyhjä maa, ei siihen olla juurtuneita.

Nyt ne mädättäjät ja maan pilaajat ovat Vihreissä. Sekä niiden perilliset. Samat tarinat, maatalous, maaseutu, metsät, yrittäminen. Tuhotaan olemassaolevaa tuottavaa elinkeinoa kertomalla tarinaa siitä että nyt on tiedossa jotain uutta tämän "vihreän siirtymän tuloksena". Taaskin kerran "valtion ohjaamana" jonka tulos on kuin todennäköisesti kuin "vihreiden iso kuvaputkitehdas". Silloin oli tavoitteena punasiirtymä nyt on vihreä siirtymä. Tuhoa tulee.

Voi olla, voi hyvinkin olla, että Vihreissä on seassa mahorkanpolttajia, kuten ruotsalaisvihreissä tunnetusti islamisteja, joiden perimmäinen tarkoituskin on vain trollata ja sohia. Jopa hallituksessa asti. Niihin sohimisiin minäkin sitten tartun. Kriisejä ja "hätätiloja", niitä käytetään subversiossa - siis mädätyksessä. Ei länttä, eikä EU:ta, eikä Suomea vastaan tulla sotimaan vielä ehkä vuosikymmeneen perinteisillä sodilla. Meidät laitetaan sotimaan keskenään. Mutta onko se ihme, koko ajan kaikenlaisia älyttömyyksiä - hyvänä esimerkkinä Brysselin komissio ja suomalaisten metsäomaisuus. Mikä järki siinäkin on että suomalaiset yritetään saada vihaisiksi?

Meillä on tämä eräs vanha vihollinen. Riittävän pitkälle kun mädätetään niin vähitellen me unohdamme että se on vihollinen. Narratiiveissa on jo nyt tarjolla "uusi uhka" joka on pahempi kuin Iivana. Niin paha että sen vuoksi julistettaisiin jopa hätätila. Joten voi olla että 15-30 vuoden kuluttua vanhasta vihollisesta tuleekin osalle uusi ystävä - pelkästään tämän mädätyksen vuoksi. Sitten se onkin tytöt ja pojat menoa.. Millä ihmeellä se tilanne korjataan? Lukekaa historiaa ja tutkikaa tulevaisuutta