Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juu, sitä on tänävuonna saanut oikein urakalla kytätä että milloin niitä lannotteita on edes myynnissä ja mihin hintaan. Normaalisti ne on jo pressulla peitettynä tähän aikaan. EI HYVÄ tämä tilanne.

Mutta, tänä vuonna vielä satoa tuleekin, kauraa ainakin ihan normaalisato. Jotain ilonaihetta sentään.(y)
 
kolomaittis kirjoitti:
Juu, sitä on tänävuonna saanut oikein urakalla kytätä että milloin niitä lannotteita on edes myynnissä ja mihin hintaan. Normaalisti ne on jo pressulla peitettynä tähän aikaan. EI HYVÄ tämä tilanne.

Mutta, tänä vuonna vielä satoa tuleekin, kauraa ainakin ihan normaalisato. Jotain ilonaihetta sentään.(y)
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskon, että usealla taholla selvitetään nyt lannoitteiden tuontia esim. Virosta. Tämä nykyinen Suomen hintataso on kestämätön.

Ensi keväänä ei kukaan kylvä noilla hinnoilla mitään.

Tilasin koneisiin polttoainetta, kun oli pakko. 1.80 litra:(.
 

Yaran asema horjuttaa Suomen ruokaketjua

Sotaa käyvässä Euroopassa lannoitemarkkinan toimivuus on elintärkeää. Myös poliittisten päätöksentekijöiden on kannettava huolta siitä, että ruokaketjun toiminta ei vaarannu.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

Yara möi lannoitteita yhden päivän ja pisti myynnin taas säppiin. Mahdollisesti tästä seuraa jotain vähemmän fantastista Suomen elintarvikehuollolle.

En tarvinne muistuttaa, ketkä möi Kemira Agron norskeille.

Edit: mahdollisesti @Leaderwolf tietäisi tilanteesta jotain tarkempaa. Jos ehtii puintikiireiden välissä täällä edes käväisemään.

Olisiko jo aika hallituksenkin perehtyä tilanteeseen? Ei, niillä on paljon tärkeämpääkin tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:

”Suomen turvallisuusympäristössä merkittävä muutos” – Huoltovarmuuskeskus aikoo lisätä viljan varmuusvarastoja nykyisestä

Kansallisen huoltovarmuuden turvaamiseen riittää nykyisen tuotantotason säilyttäminen, arvioi HVK.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

HVK aikoo lisätä viljan varmuusvarastoja.

''Kansallisen huoltovarmuuden turvaamiseen riittää nykyisen tuotannon taso.''

Siinäpä ollaan koko asian ytimessä. Valitettavasti nykyinen tuotannon taso ei tällä kulurakenteella tule säilymään.
 
YliKoo kirjoitti:
Tällainen pohdinta lisääntynee.

www.farmit.net

Mitä jos en kylväisi lainkaan?

Samaan aikaan osuneet katovuosi ja globaali taloustilanne kustannusnousuineen ovat aiheuttaneet maatalouden kustannuskriisin.
www.farmit.net www.farmit.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Vielä tänä vuonna ei täällä lounaassa näkynyt ettei olisi kylvetty. Ja aika vähän myös että olisi "kylvetty"

Mutta joo onhan noi tuotantopanosten hinnat (apulannat, kasvinsuojeluaineet, polttoaineet, sähkö ym.) ihan karanneet käsistä , eikä toi viljan hinnan nousu niitä korvaa.
Monelle se tilanne on vaan että on pakko yrittää. Nii... pitäiskö kaikkien viljelijöitten mennä lakkoon? :rolleyes: Juu ei onnistu sekään.

Ai nythän mä hokasin, meillä kun on niin taitavia neuvottelijoita niin siittä vaan uusiksi sopimaan EU:n tuet.
 
Tämä vuosi on näköjään sen verran tiukka, että lähinaapuri (joen toisella puolen, joten ajomatkaa 32 km suuntaansa), jolle aiemmin on tarjottu mahdollisuutta paalata heinät, otti lopulta onkeensa. Poristiin siinä pitempäänkin lihakarjankasvattajan kanssa, kun hanslankari ajeli valmiita paaleja läjään. Oli sitä mieltä, että tänä vuonna kukaan ei tee rehua "varulta", eli ylimääräistä heinää tai AIV:ta ei ole markkinoilla. Samoin oli sitä mieltä, että ennemmin oma AIV kuin osto "nappulat", hinnan puolesta. Lisäksi oli äärimmäisen synkkänä Atrialle, jolla on nykyään käytännössä monopoli lihantuotannossa Suomessa. Atrialle karjaa kasvattava käytännössä joutuu ostamaan myös Atrian rehun ja ainoa vaihtoehto, jolle voi elukan myydä, on Atria tai Atrian hyväksymä ostaja. Pahimmillaan Atria jopa myy rehun, yksinoikeudella. Joillekin Atria myös määrää, mistä eläimet ostaa, eli Atria voi kontrolloida koko ketjua alusta loppuun ja jos se nostaa lihakilon hintaa tuottajalle, se ottaa sen takaisin jossain toisessa kohtaa ketjua.

Ja sitten meillä puhutaan vapaista markkinoista ja ihmetellään maatilojen heikkoa tulosta...
 
EK kirjoitti:
Tämä vuosi on näköjään sen verran tiukka, että lähinaapuri (joen toisella puolen, joten ajomatkaa 32 km suuntaansa), jolle aiemmin on tarjottu mahdollisuutta paalata heinät, otti lopulta onkeensa. Poristiin siinä pitempäänkin lihakarjankasvattajan kanssa, kun hanslankari ajeli valmiita paaleja läjään. Oli sitä mieltä, että tänä vuonna kukaan ei tee rehua "varulta", eli ylimääräistä heinää tai AIV:ta ei ole markkinoilla. Samoin oli sitä mieltä, että ennemmin oma AIV kuin osto "nappulat", hinnan puolesta. Lisäksi oli äärimmäisen synkkänä Atrialle, jolla on nykyään käytännössä monopoli lihantuotannossa Suomessa. Atrialle karjaa kasvattava käytännössä joutuu ostamaan myös Atrian rehun ja ainoa vaihtoehto, jolle voi elukan myydä, on Atria tai Atrian hyväksymä ostaja. Pahimmillaan Atria jopa myy rehun, yksinoikeudella. Joillekin Atria myös määrää, mistä eläimet ostaa, eli Atria voi kontrolloida koko ketjua alusta loppuun ja jos se nostaa lihakilon hintaa tuottajalle, se ottaa sen takaisin jossain toisessa kohtaa ketjua.

Ja sitten meillä puhutaan vapaista markkinoista ja ihmetellään maatilojen heikkoa tulosta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Samantapaista kuullut minäkin sikapuolelta. Kun on sopimukset tehty tuottaa lihaa niin ei voi mitenkään vedota kalliiseen rehuun jos mieli tekisi vähentää tuotantoa. Ihan hullu tilanne, lihan tuotanto maksaa paaaljon enemmän ja silti sen lihasta saatava hinta ei nouse. Pääpiruna tietenkin tässä se kauppa, se tuntuu mahdottomalta että kauppa nostaisi hintoja sen tuotantokustannuksen nousun mukaan. Ei se on liian monimutkaista, kauppa on tottunut saamaan kaiken myymänsä EU aikana niin halvalla, lähes ilmaiseksi.
 
kolomaittis kirjoitti:
Nyt pitäisi vetää kunnon kännit.:)
Lauantaina tuli kaikki viljat puitua ja tänään potut kellariin. Molemmista tuli ihan hyvä sato ja hyvissä korjuuoloissa. (y)
Klikkaa laajentaaksesi...
Syksy oli korjuuoloiltaan Pohjanmaata lukuunottamatta kuiva. Satoa lähti hyvin, myös perunasta. Hyvillä fiiliksillä täälläkin kohti talvea.

Osittain korjuu vielä vaiheessa, mutta minullakin jo paketissa.

Huonompiakin syitä riipasta kännit on helppo keksiä:).
 
Viimeksi muokattu:
Ikarus kirjoitti:

Kaupalta turha odottaa pelastusta: Maataloutta ei pelasteta ilman lainsäätäjän puuttumista

Elintarviketuotanto on liian arvokas asia, jotta sen voi antaa keskittyä muutamille suuryrityksille, olivat ne sitten kauppaketjuja tai globaaleja elintarvikejättejä.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

Kansanedustajan näkemys maatiloille hankalasta tilanteesta. Kustannusindeksissä olisi järkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, mitäpä tähän sanoisi muuta.... kauppa senkun porskuttaa aina tällä systeemillä.
 
YliKoo kirjoitti:
"Selvinpäin en olisi lähtenyt ajamaan humalassa" - Sirpa on vaan ajatuksilleen uskollinen. Eihä n se puu mihinkään uusiudu, kun se on poltettu.

Kykypuolue esittää parastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ympäristöministerinä olleessaan Pietikäiselle selitettiin UPM:n jonkun laitoksen jätevedenpuhdistamolla, että vesistöön laskettavien vesien pH on saatu seitsemään. Sirpa totesi tähän, että pH pitäisi saada nollaan.
 
Ainoa fiksu ajatus tuossa on, että "arvopuulle" pitäisi keksiä muutakin käyttöä kuin polttaminen. Tosin samaa mieltä olen myös selluksi keittämisen suhteen. Kuitupuun pitäisi olla erikseen ja tukkipuun yms. erikseen. Mutta lähtökohtaisesti ajatus, että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara on lähinnä omituinen.
 
jeppes kirjoitti:
Nyt näyttää että mäntykarike hidastaa itujen kasvua. Ovat jäljessä muita perunoita.

Ovat kuitenkin jo pinnalla joten seuranta jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt on perunannosto sen verran edistynyt että näyttää hyvin vahvasti siltä että mäntykarike estää mullan alla tapahtuvat taudinleviämiset. Niissä osissa missä oli kariketta niin tautien vahingoittamat oli niitä mukuloita jotka (laiskan multaajan takia) olivat ilmakosketuksessa.

Taas niissä mukuloissa jotka oli ilman, tautia oli myös syvemmällä mullassa.

Koe saa nyt aikaan sen, että ensi vuonna neulasia tulee kaikkiin siemeniin.
 
jeppes kirjoitti:
Nyt on perunannosto sen verran edistynyt että näyttää hyvin vahvasti siltä että mäntykarike estää mullan alla tapahtuvat taudinleviämiset. Niissä osissa missä oli kariketta niin tautien vahingoittamat oli niitä mukuloita jotka (laiskan multaajan takia) olivat ilmakosketuksessa.

Taas niissä mukuloissa jotka oli ilman, tautia oli myös syvemmällä mullassa.

Koe saa nyt aikaan sen, että ensi vuonna neulasia tulee kaikkiin siemeniin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli nämä ilmakosketuksessa olevat mukulat oli osittain vihreitä?

Sen huomannut että noita vihreitä löytyy vaikka olisi ohut multakerroskin päällä, auringon valo vaan niin voimakas.

Kyllä niissä vanhan ajan viljelytoimissa varmasti on hyväksi havaittuja niksejä ja uskon sen mäntykarikkeen vaikuttavan. Nykyään vaan luotetaan kaikkiin kemikaaleihin.
Rikkaruohoihin itse vaan käyttänyt noita myrkkyjä.
 
kolomaittis kirjoitti:
Eli nämä ilmakosketuksessa olevat mukulat oli osittain vihreitä?

Sen huomannut että noita vihreitä löytyy vaikka olisi ohut multakerroskin päällä, auringon valo vaan niin voimakas.

Kyllä niissä vanhan ajan viljelytoimissa varmasti on hyväksi havaittuja niksejä ja uskon sen mäntykarikkeen vaikuttavan. Nykyään vaan luotetaan kaikkiin kemikaaleihin.
Rikkaruohoihin itse vaan käyttänyt noita myrkkyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo. Vihreitä oli.

Oma tulkinta on että perunan lehtiruton pilaamat lehdet tartutti ne paljaat perunapinnat. Rutto pääsi riehumaan varsistossa ennen kuin ehdin katkomaan varret.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top