Suuri maatalouskeskustelu

Lunni kirjoitti:
Alkaa olemaan aika touhua...
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkaa olemaan sellaista touhua että jopa itsemurhat lisääntyy taas viljelijöitten kohdalla.!

Tästä, näistä itsemurhista tuli kuultua jo ihan omiiin korviinkin, ja niitä tapahtui EU-aikojen alussa.
Koko ajan vaatimukset lisääntyy ja tukirahat laskee. Kaikki vaatimukset kun vaan tulee hyväksyä jos edes sillä selviäisi niistä tukien laskuista vähimmillä mahdollisilla pudotuksilta.

JA kun näillä kaikilla uusilla vaatimuksilla ei ole mitään merkitystä mihinkään...Ei päästöihin, ilmastohömpötyksiin ja etenkään siihen viheriöisten sanomaan parempaan pärjäämiseen sekä että maajussit jopa tekisi isompaa tiliä näillä kaikilla vaatimuksilla.🤮:mad:
 
Jos oman maan ruoantuotanto ajetaan alas ja sinisilmäisesti jäädään muiden maiden tuotannon varaan voi joskus edessä olla samanlainen kriisi kuin Venäjän energiasta riippuvaisuus aiheutti. EU yrittää taas ajaa tiettyjen maiden elinkeinot alas. Veikkaan että suurimmille EU-jäsenmaille pelataan taas voittavaa arpaa.
 
rty19 kirjoitti:
Jos oman maan ruoantuotanto ajetaan alas ja sinisilmäisesti jäädään muiden maiden tuotannon varaan voi joskus edessä olla samanlainen kriisi kuin Venäjän energiasta riippuvaisuus aiheutti. EU yrittää taas ajaa tiettyjen maiden elinkeinot alas. Veikkaan että suurimmille EU-jäsenmaille pelataan taas voittavaa arpaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mitään uutta. Tätähän sitä on ajettu koko Suomen liittymisen EU:n . Sitten joskus selitellään... eihän kukaan voinut tietää sitäkään mitä ryssä oikeasti tavoittelee.
 
kolomaittis kirjoitti:
Alkaa olemaan sellaista touhua että jopa itsemurhat lisääntyy taas viljelijöitten kohdalla.!

Tästä, näistä itsemurhista tuli kuultua jo ihan omiiin korviinkin, ja niitä tapahtui EU-aikojen alussa.
Koko ajan vaatimukset lisääntyy ja tukirahat laskee. Kaikki vaatimukset kun vaan tulee hyväksyä jos edes sillä selviäisi niistä tukien laskuista vähimmillä mahdollisilla pudotuksilta.

JA kun näillä kaikilla uusilla vaatimuksilla ei ole mitään merkitystä mihinkään...Ei päästöihin, ilmastohömpötyksiin ja etenkään siihen viheriöisten sanomaan parempaan pärjäämiseen sekä että maajussit jopa tekisi isompaa tiliä näillä kaikilla vaatimuksilla.🤮:mad:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten on kollega @kolomaittis lähdössä innosta puhkuen pakolliseen ympäristö- ja ilmastokoulukseen? Vipu-mobiili jo ladattu? Odottamassa ensimmäistä selvityspyyntöä satelliittivalvonnasta.
 
Ikarus kirjoitti:
Miten on kollega @kolomaittis lähdössä innosta puhkuen pakolliseen ympäristö- ja ilmastokoulukseen? Vipu-mobiili jo ladattu? Odottamassa ensimmäistä selvityspyyntöä satelliittivalvonnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, sehän tässä "naurattaa" kun se oma nykyinen puhelin on luokkaa Motorolan Micro Tac, mikä ensimmäinen matkapuhelin mulla. Ai niin, siinä ei ollut kyllä kameraa mutta..
Lataa siihen sitten jotain helvatan Vipua!:LOL:
Koulutukset nyt menee vielä jotenkin.

Ei tässä kuitenkaan synkkyyteen vieläkään vajota, taistellaan taistellaan ihan vaan vaikka kiusaksi.(y)
 
rty19 kirjoitti:
Jos oman maan ruoantuotanto ajetaan alas ja sinisilmäisesti jäädään muiden maiden tuotannon varaan voi joskus edessä olla samanlainen kriisi kuin Venäjän energiasta riippuvaisuus aiheutti. EU yrittää taas ajaa tiettyjen maiden elinkeinot alas. Veikkaan että suurimmille EU-jäsenmaille pelataan taas voittavaa arpaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näimpä. Kun googlemapsista kattelee eurooppaa niin paljon on pojilla peltoa ja vähän on pojilla metsää. Luonnollista että Suomesta halutaan kieltää viljely, koska meillä on sitä metsää mikä muilta puuttuu. Ja eurooppaan ei voi metsää kylvää lisää koska se haittaisi maataloutta.

Kun aikanaan tingattiin EUhun liittymistä niin tätä seikkaa ihmettelin. Että luuleeko suomalaiset että saisivat rötväillä miten hyvänsä ja olla piikkinä isojen poikien lihassa. Niin, en kannattanut EUhun liittymistä koska ymmärsin ja vieläkin ymmärrän mitä tarkoittaa elintarvikeriippumattomuus kriisin sattuessa.

EUssa oltais voitu pohtia sitäkin että kukin tekee sitä maataloutta mihin kelvolliset edellytykset ja mikä kansallisesti riittävää. Mutta ei se nyt niin mene. Parsa...jeesus perkele niitä peltomääriä missä noita Saksassa kasvatettiin silloin ku siellä kortteerasin. Ja on välttämätön viljelykasvi ?
 
WilliBill kirjoitti:
Näimpä. Kun googlemapsista kattelee eurooppaa niin paljon on pojilla peltoa ja vähän on pojilla metsää. Luonnollista että Suomesta halutaan kieltää viljely, koska meillä on sitä metsää mikä muilta puuttuu. Ja eurooppaan ei voi metsää kylvää lisää koska se haittaisi maataloutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole pelkästään Suomi jota tämä koskee. Alankomaissa asiasta sentään protestoitu
www.theguardian.com

‘Emotion and pain’ as Dutch farmers fight back against huge cuts to livestock

Farmers express fury at government drive to tackle nitrogen pollution through a major reduction in numbers of pigs, cattle and chickens in the Netherlands
www.theguardian.com www.theguardian.com

Jos EU keskittyy leikkaamaan mistähän se puuttuva ruoka tänne sitten tuodaan? Vai pakotetaanko ihmiset vegaaneiksi?
 
rty19 kirjoitti:
Ei ole pelkästään Suomi jota tämä koskee. Alankomaissa asiasta sentään protestoitu
www.theguardian.com

‘Emotion and pain’ as Dutch farmers fight back against huge cuts to livestock

Farmers express fury at government drive to tackle nitrogen pollution through a major reduction in numbers of pigs, cattle and chickens in the Netherlands
www.theguardian.com www.theguardian.com

Jos EU keskittyy leikkaamaan mistähän se puuttuva ruoka tänne sitten tuodaan? Vai pakotetaanko ihmiset vegaaneiksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saa tulla yrittämään. Pakottaja päätyy kattilaan. Ihmisen pakara ja reisi on kuulemma ok sapuskaa. Kun asuin 90-luvun alussa Saksassa, liha oli jauhelihaa joka kaupan tiskillä oli punertavaa ja kotona harmaata. Täysliha, jota niillä tuloilla pystyi ostamaan, tuli argentiinasta, niistä 1000+ kg hormoonisonneista ja se liha oli täynnä anabolisia, rasvaa ja nestettä. Syömäkelvotonta. Kala oli punakampelaa. Onneksi oli kebab -kioskeja ja pizzeerioita.

Mulla on sellainen tilanne että kaupasta ostan vain kanaa, vegetuotteet, voin, juuston sekä metwurstin. Liha tulee mettästä, kala tulee lähijärvestä ja sitä kuluu. Kanaa meillä syödään ehkä 12 kertaa vuodessa, eli wokkiruoka kerran kuussa. Varmaan kohta korvaan kanan riekolla kun niitä alkaa olemaan mettästettäväksi asti. Sikaa meillä ei syödä muuten ku metwurstin mukana. Lapset osaa kalastaa, käsitellä sen, tehä siitä ruokaa ja sama kuolleen hirven/poron kanssa. Nuorimmainen osaa hirven kyllä tappaakin, mutta ei teurastaa. Potun viljelystä olen luopunut ku apulantaan meni enemmän rahaa ku tarvittaviin kaupanpottuihin, koska meidän perheessä asuu nyt 2 henkilöä. Valmius on potun ja ja muun vegen kasvattamiseen. Parin aarin pottupelto on ja se veltataan ja äestetään silloin tällöin vaikka siinä ei mitään kasvateta (on setämiehen pottumaan vieressä). Pysyypähän toimintakunnossa. Saan varmaan jonkin yhteisösakon liiasta omavaraisuudesta.
 
Suomen tulee vähentää hakkuita heti, että saadaan saksalaistyyliset ilmastonmuutosta buustaavat metsät :rolleyes:
Tutkijoiden mukaan analyysissä kävi ilmi, että mittavia latvavaurioita esiintyy eniten vanhoissa puissa. Nuorissa metsissä puut ovat keskimäärin paremmassa kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
tieku.fi

Laaja tutkimus paljasti Saksan metsät surkeakuntoisiksi

Etenkin neljä puulajia kärsii nykyään pahasti.
tieku.fi tieku.fi
 
YliKoo kirjoitti:
Suomen tulee vähentää hakkuita heti, että saadaan saksalaistyyliset ilmastonmuutosta buustaavat metsät :rolleyes:

tieku.fi

Laaja tutkimus paljasti Saksan metsät surkeakuntoisiksi

Etenkin neljä puulajia kärsii nykyään pahasti.
tieku.fi tieku.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Screenshot_20230610-192237.jpg
Olen käynyt taas kunnostamassa ts. raivaamassa nuoria kasvatusmetsiä. Nämä perinteiset sekametsät, missä on kuusta, mäntyä ja koivua sekaisin kestää parhaiten kaikenlaista tuhoa. Jos joku öttiäinen vie kuusen, vielä on mänty ja koivu jäljellä.

Kuvassa 20-vuotiasta taimikkoa.
 
Ikarus kirjoitti:
Katso liite: 79097
Olen käynyt taas kunnostamassa ts. raivaamassa nuoria kasvatusmetsiä. Nämä perinteiset sekametsät, missä on kuusta, mäntyä ja koivua sekaisin kestää parhaiten kaikenlaista tuhoa. Jos joku öttiäinen vie kuusen, vielä on mänty ja koivu jäljellä.

Kuvassa 20-vuotiasta taimikkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä hitto jaa tuollaisia kuvia, ympäristötietoiset pistää sut liriin!

Ei tuollaiset vuosikasvut ole ekologisia, pitää olla kituvaa risukkoa ja pystyyn lahoavia runkoja. Niillä maailma pelastuuuu-uu.
 
Ikarus kirjoitti:
Katso liite: 79097
Olen käynyt taas kunnostamassa ts. raivaamassa nuoria kasvatusmetsiä. Nämä perinteiset sekametsät, missä on kuusta, mäntyä ja koivua sekaisin kestää parhaiten kaikenlaista tuhoa. Jos joku öttiäinen vie kuusen, vielä on mänty ja koivu jäljellä.

Kuvassa 20-vuotiasta taimikkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäkö on nyt sitä "yhden lajin puupeltoa" mitä Suomen metsät on täynnänsä, jos on uskominen city-vihreitä..?
 
Ikarus kirjoitti:
Katso liite: 79097
Olen käynyt taas kunnostamassa ts. raivaamassa nuoria kasvatusmetsiä. Nämä perinteiset sekametsät, missä on kuusta, mäntyä ja koivua sekaisin kestää parhaiten kaikenlaista tuhoa. Jos joku öttiäinen vie kuusen, vielä on mänty ja koivu jäljellä.

Kuvassa 20-vuotiasta taimikkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllä sekametsä on monella tapaa paras metsä. Ainoa poikkeus on kuusen osalta, jos maassa on pahasti maannousemasientä. Silloin kuusi on jätettävä pois, kun se voi ottaa lahoa jo taimikokoisena.
 
Alan olemaan sitä mieltä Nottas että vihreät puolue pitäs lakkauttaa niin kauan kun Ukrainassa tapellaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top