No eipähän ainakaan tuo tiedonmuru pääse katoamaan nyt. Mitäs muuta viisautta pihtailet?
Puhu vaan suu puhtaaksi niin ei tarvita miljoonien tutkimuksia tai tarvita odotella sattumalta tehtyjä suuria havaintoja. Toistaalta tämä voi olla ihan luontainen ilmiö, eikä sitä välttämättä pidä murehtia mitään muuta negatiivista ilmiötä enempää. Kyllä maailmaan informaatiota mahtuu, ja siihen törmääminen kestää jokaiselta sukupolvelta aikansa, informaation määrän kasvaessa. 
Onko siihenkään vastaansanomista? Mitä mikään uudempi koettu tai raivokkaasti tutkittu seikka tai kokemus olisi tuonut....ei ni mitään. 
Oppi tuon erään kansan muuttumattomasta luonteesta vaikka voissa paistamisella soisi juurtuvan kaikkien suomalaisten päähän. Aina. Ja vaikka sitten koivuhalolla umpiluuhun takomalla jos ei muuten uppoa.. Valitettavasti meillä taitaa olla taas käsillä oikein syventävän intensiivikurssin aika tässä aiheessa.No eräs kokemusperäinen opetus oli se, että se eräs kansa on kansa, vaikka voissa paistaisi.
Tuo epäluulo ja käsitys oli sitä tietoa, joka armotta laahautui ikiaikojen mukana sukupolvelta toiselle ja kas, jos välillä meinasi unohtua, niin tuo kansa järjesti sen verran hiphoppia, että se taas muistettiin.
No eräs kokemusperäinen opetus oli se, että se eräs kansa on kansa, vaikka voissa paistaisi.
Tuo epäluulo ja käsitys oli sitä tietoa, joka armotta laahautui ikiaikojen mukana sukupolvelta toiselle ja kas, jos välillä meinasi unohtua, niin tuo kansa järjesti sen verran hiphoppia, että se taas muistettiin.
Mutta eikös vaan jännästi wanhat käsitykset toistakin itseään? Jotain muuttumatonta on Venäjässä ja sen aitoimperialistinen luonne on jonkinlainen de facto ajastikään.
Mikko Kärnän lähiruoka-aloite sai vastaansa vastalauseiden vyöryn, "tappouhkauksilta sentään vältytty"
Politiikka07:50Niklas Holmberg
Keskustan kansanedustajan blogikirjoitus oli vastine kasvisruokaan kannustavalle vegaanihaasteelle. "Eläinperäisten tuotteiden välttely ei tee ruokavaliosta eettistä."
PEKKA FALI
Lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä kannustaa suomalaisia syömään enemmän lähiruokaa vuonna 2017.
Keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän aloite suomalaisen lähiruuan puolesta on herättänyt raivokasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa.
"Veganismiin sitoutuneet ovat olleet käärmeissään blogikirjoituksesta. Aika asiatonta palautetta on tullut. Tappouhkauksilta on sentään vältytty", Kärnä kertoo.
Kärnä julkaisi maanantaina blogikirjoituksen, jossa hän puolusti lihansyöntiä ja haastoi suomalaiset suosimaan kotimaista lähiruokaa vuonna 2017. Kärnän mukaan kirjoitus oli vastine kasvisruokaan kannustavalle vegaanihaasteelle.
Hyvinvointibloggaaja Vilma Peltonen kirjoitti uudenvuodenaattona, että alkaneena vuonna kasvisruokailu lisääntyy ja kasvisproteiinilähteet korvaavat lihaa. Peltosen mukaan tämä johtuu siitä, että eettisyys ja vastuullisuus ruuankulutuksessa kasvavat.
"Eläinperäisten tuotteiden välttely ei tee ruokavaliosta eettistä. Joissain tapauksissa tulos voi olla jopa päinvastainen", Kärnä sanoo.
Kansanedustaja kehuu MTK:n ja Viestilehtien omistamaa Ruokaa Suomesta -lähiruokapalvelua ja toivoo sen kehittämiseen lisää panostuksia.
"Julkisissa hankinnoissa voidaan lisätä lähiruuan käyttöä ilman että kustannukset nousevat. Sodankylä on tästä hyvä esimerkki."
Kärnän mukaan myös elintarviketeollisuudella ja kaupalla on edelleen paljon töitä ruuan eettisyyden edistämisessä ja alkuperämerkintöjen lisäämisessä.
"Kaupan keskittyminen on myös ongelma. Tuottajalle kuuluisi ilman muuta isompi osa tuotteen hinnasta."
Lue Mikko Kärnän blogikirjoitus lähiruuasta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/mikko-kärnän-lähiruoka-aloite-sai-vastaansa-vastalauseiden-vyöryn-tappouhkauksilta-sentään-vältytty-1.174444
Keskustan kansanedustajan blogikirjoitus aiheutti vihervasemmiston raivoisan vastalauseryöpyn.
Foorumin kepunvihaajatkin voinevat tunnustaa, että mies ei puhu täyttä potaskaa.
Poikkeuksellisesti olen samaa mieltä tämän kepulaisen kanssaMikko Kärnän lähiruoka-aloite sai vastaansa vastalauseiden vyöryn, "tappouhkauksilta sentään vältytty"
Politiikka07:50Niklas Holmberg
Keskustan kansanedustajan blogikirjoitus oli vastine kasvisruokaan kannustavalle vegaanihaasteelle. "Eläinperäisten tuotteiden välttely ei tee ruokavaliosta eettistä."
PEKKA FALI
Lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä kannustaa suomalaisia syömään enemmän lähiruokaa vuonna 2017.
Keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän aloite suomalaisen lähiruuan puolesta on herättänyt raivokasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa.
"Veganismiin sitoutuneet ovat olleet käärmeissään blogikirjoituksesta. Aika asiatonta palautetta on tullut. Tappouhkauksilta on sentään vältytty", Kärnä kertoo.
Kärnä julkaisi maanantaina blogikirjoituksen, jossa hän puolusti lihansyöntiä ja haastoi suomalaiset suosimaan kotimaista lähiruokaa vuonna 2017. Kärnän mukaan kirjoitus oli vastine kasvisruokaan kannustavalle vegaanihaasteelle.
Hyvinvointibloggaaja Vilma Peltonen kirjoitti uudenvuodenaattona, että alkaneena vuonna kasvisruokailu lisääntyy ja kasvisproteiinilähteet korvaavat lihaa. Peltosen mukaan tämä johtuu siitä, että eettisyys ja vastuullisuus ruuankulutuksessa kasvavat.
"Eläinperäisten tuotteiden välttely ei tee ruokavaliosta eettistä. Joissain tapauksissa tulos voi olla jopa päinvastainen", Kärnä sanoo.
Kansanedustaja kehuu MTK:n ja Viestilehtien omistamaa Ruokaa Suomesta -lähiruokapalvelua ja toivoo sen kehittämiseen lisää panostuksia.
"Julkisissa hankinnoissa voidaan lisätä lähiruuan käyttöä ilman että kustannukset nousevat. Sodankylä on tästä hyvä esimerkki."
Kärnän mukaan myös elintarviketeollisuudella ja kaupalla on edelleen paljon töitä ruuan eettisyyden edistämisessä ja alkuperämerkintöjen lisäämisessä.
"Kaupan keskittyminen on myös ongelma. Tuottajalle kuuluisi ilman muuta isompi osa tuotteen hinnasta."
Lue Mikko Kärnän blogikirjoitus lähiruuasta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/mikko-kärnän-lähiruoka-aloite-sai-vastaansa-vastalauseiden-vyöryn-tappouhkauksilta-sentään-vältytty-1.174444
Keskustan kansanedustajan blogikirjoitus aiheutti vihervasemmiston raivoisan vastalauseryöpyn.
Foorumin kepunvihaajatkin voinevat tunnustaa, että mies ei puhu täyttä potaskaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001056990.htmlTutkijat ällistyivät: Kasvisruokavalio ei olekaan hyväksi maapallolle – ”Odotimme juuri päinvastaista”
Tutkijoiden mukaan kasvisten tuotanto ei olekaan niin vähäpäästöistä kuin on ajateltu. (KUVA: Ulla-Maija Lähteenmäki)
Julkaistu: 25.12.2015 20:49
Tutkijat toteavat, että paljon lisättyä sokeria sisältävä ruokavalio voi olla maapallon kannalta jopa parempi kuin kasvispainotteinen ruokavalio.
Kasvissyönnin terveyshyödyistä on tehty useita tutkimuksia, mutta maapallon terveydelle vaikutus voi olla päinvastainen.
Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 prosenttia enemmän ja vettä kymmenen prosenttia enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi kuusi prosenttia enemmän.
Tutkimuksesta kertoo Washington Post. Siinä mainittu kasvispainotteinen ruokavalio on samanlainen kuin amerikkalaisten terveysviranomaisten suosittelema ruokavalio.
– Olimme yllättyneitä tuloksista. Odotimme oikeastaan juuri päinvastaista, professori Paul Fischbeck totesi.
Salaatti on pahin
Vihanneksista ja kasviksista kaikkein eniten päästöjä aiheutti vihreä salaatti. Sen päästöt olivat kutakuinkin samaa tasoa naudanlihan kanssa. Sianlihaan verrattuna salaatin päästöt olivat kolminkertaiset.
Kaikkein pahimpia kasvihuonepäästöjen aiheuttajia olivat pakastetut äyriäiset.
Kymmenen suurimman päästöjä aiheuttavan tuotteen listalta löytyy lisäksi muun muassa kurkku, tomaatti, munakoiso.
Enemmän sokeria?
Tutkijat toteavat, että paljon lisättyä sokeria sisältävä ruokavalio voi olla maapallon kannalta jopa parempi kuin kasvispainotteinen ruokavalio.
Samansuuntaiseen tutkimustulokseen päätyivät myös ranskalaistutkijat vuonna 2013. Heidän mukaansa kasvispainotteinen ruokavalio synnyttää suuremmat päästöt.
– Tuloksemme näyttävät olevat ristiriidassa yleisesti hyväksytyn uskomuksen kanssa, jonka mukaan terveydelle hyväksi oleva ruokavalio on hyväksi myös planeetalle, he totesivat tuolloin.
Ei voi vain olettaa, että kasvisruokavalio pienentää hiilijalanjälkeä. Mutta niin ihmiset ajattelevat.
– Ei voi vain olettaa, että kasvisruokavalio pienentää hiilijalanjälkeä. Mutta niin ihmiset ajattelevat, professori Fischbeck sanoo.
Tutkijat kiinnittivät huomiota erityisesti siihen, mitä ihmiset todellisuudessa syövät. Suuri osa elintarvikkeista menee hukkaan, mikä vaikuttaa laskelmiin.
Ruokajätteen osuus on suurin juuri hedelmissä ja vihanneksissa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hukkaan menevä osuus on lihassa noin 33 prosenttia, kun taas vihanneksissa ja hedelmissä noin 40.
Miikka Hujanen
Kaikeksi onneksi leppoisa luonteeltaan.Video: Onko tässä maailman korkein nauta? Danniel syö nelinkertaiset määrät rehua
Dannielin säkäkorkeus on yli 190 senttimetriä. Se painaa 1043 kiloa. Rehua kuluu eläimen ruokintaan reilusti: heinää 45 kiloa, 6,8 kiloa viljaa ja 454 litraa vettä. Omistaja arvioi, että se on neljä kertaa vastaavan, normaalikokoisen mullin ateria.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/video-onko-tässä-maailman-korkein-nauta-danniel-syö-nelinkertaiset-määrät-rehua-1.174705
Julmettu mulli.
Jos tuo olis pahapäinen, todellisia hankaluuksia sen käsittelyssä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita.
Pillastuneen tonnin painoisen naudan edessä ihminen ei paina mitään.
Oho. Ompa voimanpesä! Tuollainen säyseä kaveri olisi hyvä työnteossa. vetämään äestä ja auraa... Siis vaan tällai ajantappoa ja löpön hintaa korreloiden.. .
