Suuri maatalouskeskustelu

Ai sellainen oudolla pyörivällä melalla ilmaan itseensä nostava lentolaite? :D Taisi olla jollakulla muulla :ROFLMAO: Itse harrastan vain matalaliitoa kahdella pyörällä :cool:

Olen kuullut että joskus jossain eräs nainen ehdotti lypsykaneja uudeksi tuotantomuodoksi, siitä ideasta ei ole kuulunut sen jälkeen :unsure:

Sehän varmaan on ihan kiva idea jos sen kaninmaidon saa brändättyä vähintään botoxin veroiseksi ihmeaineeksi ja pakkaa kapseleihin. Se olikin se helpoin osuus. Suosittelen testiryhmälle paksuja nahkarukkasia. Olen joskus sukupuolitunnistanu noita paljainkäsin, siihen verrattuna kissan madotus ilman hanskoja on kuin hentonen ihonkuorinta.
 
Ei se ihan noin oo että paskaa vaan. Kyllä saa rakot lisäksi käsiinsä.

Paskasta tuli mieleeni että jos joku on lannotetta vailla, meiltä saa. Hevon-, lehmän-, kanin- ja kananpaskaa.
Ei muuta kuin pussittamaan "Aitoa Luomu lannoitetta! Erikoisseos kasvaville kukille ja vittumaisille pomoille."
Ja kauppa käy...:cool:
 
Tarkoitat Leaderdogia? On menneet leaderit aikaisemminkin sekaisin.

Aivan mahdollista. Jopa todennäköistä.

Mulla meni munatkin sekaisin. Lykkäsin syönti ja siitosmunat samaan kuppoon. Ota näistä ny enää selvää mikä on kenenki. Laitoin kattilaan, onhan täs vielä kevättä käynnistellä hautomakonetta.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    803.2 KB · Luettu: 3
Fortum ostaa jo hevonpaskaa energiakäyttöön. Tosin pakettiin sisältyy kuivikkeen toimitus tallille ja raha liikkuu Fortumille päin.

"Fortum HorsePower on helppo ja ympäristöystävällinen ratkaisu tallin kuivike- ja lantahuoltoon. Kokonaispalvelu sisältää valitsemasi puupohjaisen kuivikkeen toimituksen tallillesi sekä lantalan tyhjennyksen. Lanta toimitetaan tallilta voimalaitokseen, missä siitä tuotetaan sähköä ja lämpöä – puhdasta, ympäristöystävällistä ja uusiutuvaa lähienergiaa."

https://www.fortumhorsepower.com/?gclid=EAIaIQobChMIqY7FlJXD4AIVBqgYCh0U7wS1EAAYASAAEgLPdPD_BwE
 
Fortum ostaa jo hevonpaskaa energiakäyttöön. Tosin pakettiin sisältyy kuivikkeen toimitus tallille ja raha liikkuu Fortumille päin.

"Fortum HorsePower on helppo ja ympäristöystävällinen ratkaisu tallin kuivike- ja lantahuoltoon. Kokonaispalvelu sisältää valitsemasi puupohjaisen kuivikkeen toimituksen tallillesi sekä lantalan tyhjennyksen. Lanta toimitetaan tallilta voimalaitokseen, missä siitä tuotetaan sähköä ja lämpöä – puhdasta, ympäristöystävällistä ja uusiutuvaa lähienergiaa."

https://www.fortumhorsepower.com/?gclid=EAIaIQobChMIqY7FlJXD4AIVBqgYCh0U7wS1EAAYASAAEgLPdPD_BwE

Kallis ja susipaska. Oli käytössä sellasella tallilla missä mulla oli aikanaan hevoset. Vaikutti hyvältä. Stadissa kun tota paskaa ei voi ylenmäärin varastoida ja 40-50 konia sitä paskaa jonnin verran tuottaakin. Lopputulos oli varsin kallis ja se vaadittu kuivike ei toiminut ensinkään. Noilla hevosmäärillä kun ammoniakkia on äkkiä ihan helvetisti jos huono kuivike ja tonnin tallivuokralla ei ole jees tappaa ihmisiä ja hevosia pölyyn ja ammoniakkiin.

Tässä on vähän se sama mikä kaikissa. Myydään hevosihmisille kaikki paskalaatu hirveellä hinnalla kun ajatellaan ettei ne mitään tajua. Sitten ihmetellään ku kama jää käsiin. Esim. Vapon turvetta voin ottaa jos ilmaseks saan.
 
Eikös nimim. Ikarus ole foorumin lentäjä?
Yksi heistä. UPL-pilotteja, CPL:ää löytyy, ainakin yksi PPL varmuudella ja varsin suurella todennäköisyydellä ATPL-pilottikin.
(Nuo xPL:t on lupakirjaluokkia. Toista pilottia on vaikea hämätä, vaikka ei kirjottaisi puolella sanallakaan osaavansa lentää. Silloin kun puhutaan ilmailusta yleensä, lentokoneen tekniikasta tai ohjaustekniikasta jne.)
 
Tulli ja poliisi epäilevät eteläkarjalalaisen tilallisen dumpanneen metsään poikkeuksellisen suuren määrän, arviolta vähintään 3 700 tonnia, muovi- ja muuta jätettä.
– Lopullinen jätemäärä varmistuu vasta, kun aluetta ryhdytään ennallistamaan ja jätettä aletaan nostaa kuorma-autojen kyytiin, sanoo tutkinnanjohtaja Sanna HedmanKaakkois-Suomen poliisista.

Yrittäjä tiettävästi pyrki välttämään satojen tuhansien eurojen jätehuoltokulut, kun hän oli viranomaisten mukaan vienyt ainakin vuosina 2011–2018 tilan muovi- ja muut jätteet laillisen jätehuoltopisteen sijasta maastoon.

Jätevuoressa on muovin ohella myös esimerkiksi yhdyskuntajätettä ja liuottimia.
2018 Etelä-Karjalan 130 000 asukkaalta kertyi kotitalouksien kuivajätettä yhteensä noin 20 000 tonnia, kertovat maakunnallisen Etelä-Karjalan Jätehuolto -yhtiön tilastot.

Tilan epäillään dumpanneen 3 700 muovitonnia jätettä, joka vastaisi siis lähes viidesosaa koko maakunnan asukkaiden vuosittaisesta kuivajätemäärästä, eli lähes 25 000 asukkaan vuotuisia roskia.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus asetti helmikuun 15. päivänä tullin vaatimuksesta yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon yli 260 000 euron arvosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006005599.html

Tilallinen, maatila? Ikävä asia kilonkin dumppaaminen, mutta maatilat, isotkaan, eivät ole kykeneväisiä tuollaista määrää muovi- tai muutakaan jätettä tuottamaan. Erittäin suuri nautatila, nurmella 300 ha, tuottaa paalimuovijätettä 10 kg/ha ja 2 sadonkorjuuta a 300 ha = 6000 kg/v.
8 vuotta tekee 8*6=48 tn ja tuohon päälle vaikka varsin varulta 1 tn/v muuta muovijätettä. 48+8=56 tn

3 700 tn on käsittämätön määrä. (Todennäköisesti hihasta vedetty , ajatuksella pannaan nyt se kerralla konkurssiin.)
 
Tulli ja poliisi epäilevät eteläkarjalalaisen tilallisen dumpanneen metsään poikkeuksellisen suuren määrän, arviolta vähintään 3 700 tonnia, muovi- ja muuta jätettä.
– Lopullinen jätemäärä varmistuu vasta, kun aluetta ryhdytään ennallistamaan ja jätettä aletaan nostaa kuorma-autojen kyytiin, sanoo tutkinnanjohtaja Sanna HedmanKaakkois-Suomen poliisista.

Yrittäjä tiettävästi pyrki välttämään satojen tuhansien eurojen jätehuoltokulut, kun hän oli viranomaisten mukaan vienyt ainakin vuosina 2011–2018 tilan muovi- ja muut jätteet laillisen jätehuoltopisteen sijasta maastoon.

Jätevuoressa on muovin ohella myös esimerkiksi yhdyskuntajätettä ja liuottimia.
2018 Etelä-Karjalan 130 000 asukkaalta kertyi kotitalouksien kuivajätettä yhteensä noin 20 000 tonnia, kertovat maakunnallisen Etelä-Karjalan Jätehuolto -yhtiön tilastot.

Tilan epäillään dumpanneen 3 700 muovitonnia jätettä, joka vastaisi siis lähes viidesosaa koko maakunnan asukkaiden vuosittaisesta kuivajätemäärästä, eli lähes 25 000 asukkaan vuotuisia roskia.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus asetti helmikuun 15. päivänä tullin vaatimuksesta yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon yli 260 000 euron arvosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006005599.html

Tilallinen, maatila? Ikävä asia kilonkin dumppaaminen, mutta maatilat, isotkaan, eivät ole kykeneväisiä tuollaista määrää muovi- tai muutakaan jätettä tuottamaan. Erittäin suuri nautatila, nurmella 300 ha, tuottaa paalimuovijätettä 10 kg/ha ja 2 sadonkorjuuta a 300 ha = 6000 kg/v.
8 vuotta tekee 8*6=48 tn ja tuohon päälle vaikka varsin varulta 1 tn/v muuta muovijätettä. 48+8=56 tn

3 700 tn on käsittämätön määrä. (Todennäköisesti hihasta vedetty , ajatuksella pannaan nyt se kerralla konkurssiin.)
0 perässä liikaa ainakin, ehkä toinenkin? Mikä lie tapaus tämäkin?
 
Kasvihuone-mansikkapeltomuovit ajan kanssa....on mahdollisuuksien rajoissa, muuten ei kyllä kerry.
8 vuoden muoveista on kysymys. Ei mitenkään 3 700 tn:a, ei ole mahdollista. Verokuiteista näkee, paljonko ostettu muoveja /v. Lannoitesäkit tuohon päälle, mutta yksi säkki ei paina paljon, vaikka olisi 100 kpl /v, ei niistäkään paljon tule. Yhteismäärä tuona aikana ei voi olla yli 100 tn. Sisältäen lannoitesäkit, paali- ja/tai aumamuovit. Tuossa on yksi nolla liikaa + kerrottuna varoiksi nelosella.
 
8 vuoden muoveista on kysymys. Ei mitenkään 3 700 tn:a, ei ole mahdollista. Verokuiteista näkee, paljonko ostettu muoveja /v. Lannoitesäkit tuohon päälle, mutta yksi säkki ei paina paljon, vaikka olisi 100 kpl /v, ei niistäkään paljon tule. Yhteismäärä tuona aikana ei voi olla yli 100 tn. Sisältäen lannoitesäkit, paali- ja/tai aumamuovit. Tuossa on yksi nolla liikaa + kerrottuna varoiksi nelosella.
Oliko muuten jossain kerrottu se tuotantosuunta tai se että on maanviljelijä vaiko muuten vain maanomistaja? Mutta aika tapaus tosiaan on.
 
Ei se nyt välttämättä ihan kiva ratkaisu ole askarrella takapihalle muovivuorta, mut mulla kirpaisi verkkokalvoon tossa jutussa jätteen hukkaamisen hinta. Onhan se mukavaa pelastaa maailma ja sillain, mutta jos jätteen hukkaaminen maksaa hunajaa ja mansikoita, ymmärrän senkin että miksi ihmisillä on näitä privaattikaatiksia perämettissä. En siis mitenkään puolustele tätä tapausta vaan tuli tosta vaan mieleen ja kun maksut vaan kasvaa, luulen että tää vanhanaikainen tapa hoitaa jätehuolto, sen kun vaan lisääntyy.

Ei se jäteloota tosta portinpielestäkään ihan ilmaseksi tyhjene niin voin tosiaan kuvitella että mitä maksaa reilumman lastin hävittäminen.

Näistä vanhoista torpistahan löytyy mitä mielenkiintoisempaa ryönää ku vähän ruopasee tai oottaa että savimaa hylkii pintaan.
 
Kyse lienee tästä:

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on määrännyt eteläkarjalaisen marjatilayrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon.
Yrittäjän epäillään haudanneen noin 3700 tonnia muovia ja yhdyskuntajätettä maahan, ja syyllistyneen samalla veropetokseen. Jäteveron suuruus on keskimäärin 70 euroa tonnilta.
Tullin mukaan epäilty on välttänyt jäteveroja, koska ei ole hävittänyt muoveja ja yhdyskuntajätettä asianmukaisesti viemällä ne kaatopaikalle.
Tulli haki yrittäjän omaisuutta hukkaamiskieltoon, jotta epäilty ei pysty siirtämään omaisuuttaan velkojien ulottumattomiin.
Yrittäjä vaati takavarikon hylkäämistä. Hän perustelee varastoineensa omalla maallaan yritystoimintaan liittyviä muoveja.
Mikäli yrittäjä asettaa riittävän vakuuden tai takauksen, hän voi pyytää tuomioistuimelta vakuustakavarikon kumoamista.
Päätöksestä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-10649353
 
Lähtiskö tästä kotimaisen puun hinta nousuun?:

Venäjän liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvijenko esitti tiistaina väliaikaista vientikieltoa metsäteollisuuden tuotteille. Kielto koskisi raakapuuta ja puutuotteita. Asia tuli esille Matvijenkon ja pääministeri Dmitri Medvedevinvälisessä tapaamisessa.
Venäjän lainsäädäntö ei salli yksityistä metsänomistusta, vaan metsien käyttö perustuu pitkäaikaisiin vuokra- ja hakkuuoikeuksiin. Metsäelinkeino on Matvijenkon mukaan pääosin harmaan talouden piirissä, eli väärinkäytökset ovat erittäin yleisiä.
Matvijenko haluaa nyt, että viranomaiset selvittävät seuraavan puolen vuoden aikana kaikkien vuokraoikeussopimusten laillisuuden.


Esimerkiksi laittomat avohakkuut ovat Venäjällä erittäin yleisiä. Vilpillinen prosessi etenee usein siten, että metsä todetaan sairaaksi tai hyönteisten tuhoamaksi, ja paikallisviranomaiset lahjotaan myöntämään hakkuulupa. Myös metsänvuokraajilta edellytettävät puunistutukset laiminlyödään usein.
Venäläismediassa Matvijenkon kritiikin arvioidaan kohdistuvan erityisesti Venäjän ja Kiinan väliseen puu- ja puutavarakauppaan. Kiina on Venäjän ylivoimaisesti suurin puunostaja, ja kiinalaiset ovat hankkineet laajoja vuokra- ja hakkuuoikeuksia Venäjän metsistä. Kiinalaiset pyrkivät käyttämään puunkorjuussa omaa työvoimaansa ja kalustoaan, mikä ei juurikaan työllistä paikallisia venäläisiä.
Venäjän puunviennin arvo oli viime vuonna noin 9 miljardia dollaria, mistä Kiinan osuus oli 3,6 miljardia. Toiseksi suurin vientimaa oli Suomi, joka toi viime vuonna raakapuuta ja puutavaraa Venäjältä noin 0,5 miljardin dollarin arvosta.
Venäjällä toimii useita suomalaissahoja, jotka vievät puutuotteita Suomeen ja muihin maihin. Jalostamalla raakapuun, sahat välttyvät vientitulleilta.
Valentina Matvijenko on Venäjän vaikutusvaltaisimpia poliitikkoja, joten hänen esityksensä puunvientikiellosta on vakava varoitus koko Venäjän metsäsektorille. Olettaa sopii, että myös presidentti Vladimir Putin on ollut etukäteen tietoinen Matvijenkon lausunnosta.


https://www.tekniikkatalous.fi/tekn...-suomi-toiseksi-suurin-puun-vientimaa-6758157
 
Ja paskat,kyllä ne osaa puun hinnan alhaalla pitää,ei metsänomistaja rikastumaan pääse.
 
Back
Top