SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

Aika moni on tehnyt suunnitelmia perheelleen, yllättävän moni tavan mies, muija ja muksut autoon ja reitit mietitty valmiiksi, en pidä ollenkaan huonona.

Jos tämä tehdään pillerihumalassa, ja selitetään että ollaan joku vitun kova spetnatsin tappaja joka kuolee ensin. Niin en pitäisi sankarin kuntoa hyvänä
 
Tilastollisesti 25-35 porukka on siellä tyydyttävän kunnon hujakoilla, ehkä enemmän voimapuolella ollaan parempia kuin kestävyyskunnossa.
Näitä on tässä työelämässä tullut katseltua parissa paikassa. EIKÄ NÄYTÄ HYVÄLTÄ.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tämä tehdään pillerihumalassa, ja selitetään että ollaan joku vitun kova spetnatsin tappaja joka kuolee ensin. Niin en pitäisi sankarin kuntoa hyvänä
Tuosta en tiedä mikä on miehiään, kunhan kommentoin tuota suunnitelman laatimista.
 
Sain luettavakseni Parivartio lehden VS piiristä, siinä hyvä artikkeli mihin täytyy varautua kun alkaa sonta lentää, mm oma evakuointi suunnitelma,artikkelun kirjoittanut Ukrainalainen.
 
Aika moni on tehnyt suunnitelmia perheelleen, yllättävän moni tavan mies, muija ja muksut autoon ja reitit mietitty valmiiksi, en pidä ollenkaan huonona.
Varmaan riippuu missä päin Suomea asuu. Jos asuisin jossain Kajaanissa tai Lappeenrannassa saattaisin suunnitelmia tehdä, mutta minusta siinä ei ole järkeä että jotkut tuntuvat ajattelevan että heti ensimmäisestä rasahduksesta koko suomen siviiliväestö pakenee Ruotsiin. Maan sisällä siirryttäisiin tietenkin evakkoon niinkuin viime sodissakin. Ukrainassa minusta vaikuttaisi epäonnistuneen siviiliväestön evakuointi sotatoimialueilta.
 
Mikähän lienee reservin henkilöstön henkinen kunto näinä aikoina.

Kuuntelin tässä kuinka pelko Suomen sotaan joutumisesta on ajanut erää MPK:n aktiivin pilleri- ja viinakoukkuun.
Eiköhän noihin tilanteisiin vaikuta usein jotkin muutkin henkilökohtaiset syyt kuin yksittäinen asia. Se viimeinen tippa vain on ollut liikaa. Tapahtuu kaikissa piireissä..
 
Mikähän lienee reservin henkilöstön henkinen kunto näinä aikoina.

Kuuntelin tässä kuinka pelko Suomen sotaan joutumisesta on ajanut erää MPK:n aktiivin pilleri- ja viinakoukkuun.
Eiköhän noihin tilanteisiin vaikuta usein jotkin muutkin henkilökohtaiset syyt kuin yksittäinen asia. Se viimeinen tippa vain on ollut liikaa. Tapahtuu kaikissa piireissä..
 
Eiköhän noihin tilanteisiin vaikuta usein jotkin muutkin henkilökohtaiset syyt kuin yksittäinen asia. Se viimeinen tippa vain on ollut liikaa. Tapahtuu kaikissa piireissä..

Aivan varmasti vaikuttaa. Mutta innokkaimpia saa sitoa puihin. Ja osaa pitää työntää
 
Sain luettavakseni Parivartio lehden VS piiristä, siinä hyvä artikkeli mihin täytyy varautua kun alkaa sonta lentää, mm oma evakuointi suunnitelma,artikkelun kirjoittanut Ukrainalainen.
Olisikohan tuosta artikkelista mahdollista saada tänne skannausta/kuvaa?
Parivartiota näyttää löytyvän myös netistä, mutta siellä viimeisin julkaistu numero on 4-2021.
 
Tuskin operatiivisiä verkkoja on vedetty MPK:n käyttöön ja epäilen, että erot näissä ovat aluetoimistokohtaisia miten tiedot siirtyvät henkilöiden tietoihin.
Manuaalisesti näppistä hakkaamalla on ainoa tapa siirtääMPK:n internetissä olevaa tietoa PV operat.verkon järjestelmään, eli ihan turha edes haaveilla MPK -> PV järjestelmistä tiedon siirtoa.
 
Hei kaverin puolesta kyselen: jos on PVltä kuitilla tavaraa kämpillä (maakk sijoitettu), saako/voiko/kannattaako niitä käyttää MPKn kursseilla? Kiitos jo etukäteen kaverin puolesta!
Kaverin kannattaa varmaankin kysyä siltä PV:n vastuuhenkilöltä, joka hoitaa kyseisen MAAKK asioita. Täältä saadulla vastauksella ei ole mitään merkitystä asiassa.
 
Saa poistaa...
 
Viimeksi muokattu:
Tietääkö kukaan onko tässäkään tapahtunut mitään edistystä?
"Reservin ikärajan nostaminen onkin nyt valtakunnallisessa pohdinnassa, mutta päätöksiä asiasta ei vielä ole tehty".

Tuon tavoitteena ilmeisesti on, että varareservin 1. luokka poistettaisiin ja miehistökoulutetutkin jatkaisivat reservissä 6-kymppisiksi AUK- ja RUK-koulutettujen tavoin. Nythän miehistö siirtyy "nostoväkeen" jo 5-kymppisenä.

Vai onko todellakin tarkoitus, että asevelvollisuuden kokonaiskestoa pitäisi sen loppupäästä venyttä tätäkin pidemmälle? Jos sodanajan vahvuus on jatkossa yhä korkeintaan 280 000, niin mieluummin sitten ne satsaukset nuorimpiiin ikäluokkiin. On melko kestämätöntä, että viime vuosina vain noin 2/3 miespuolisesta ikäluokasta on suorittanut aseellisen palveluksen. Ja siksi aletaan kysellä eläkeikää lähestyviä huru-ukkoja hätiin?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top