SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

"Reservin ikärajan nostaminen onkin nyt valtakunnallisessa pohdinnassa, mutta päätöksiä asiasta ei vielä ole tehty".

Tuon tavoitteena ilmeisesti on, että varareservin 1. luokka poistettaisiin ja miehistökoulutetutkin jatkaisivat reservissä 6-kymppisiksi AUK- ja RUK-koulutettujen tavoin. Nythän miehistö siirtyy "nostoväkeen" jo 5-kymppisenä.

Vai onko todellakin tarkoitus, että asevelvollisuuden kokonaiskestoa pitäisi sen loppupäästä venyttä tätäkin pidemmälle? Jos sodanajan vahvuus on jatkossa yhä korkeintaan 280 000, niin mieluummin sitten ne satsaukset nuorimpiiin ikäluokkiin. On melko kestämätöntä, että viime vuosina vain noin 2/3 miespuolisesta ikäluokasta on suorittanut aseellisen palveluksen. Ja siksi aletaan kysellä eläkeikää lähestyviä huru-ukkoja hätiin?
Kaikessa lyhykäisyydessään lienee kyse siitä, että ikärajan nosto antaisi enemmän mahdollisuuksia järkevään resurssien käyttöön ja tarveharkintaan, eli tietty ikä ei puusilmäisesti heittäisi sinällään pystyviä ukkoja pois kokoonpanoista. Kolmenkympin jälkeen voitaisiin ( rahoituksen salliessa ) katsoa enemmän yksilöitä ja näiden osaamista, sekä kenttäkelpoisuutta. Vaateet tietysti vaihtelevat suuresti tehtävien mukaan. Pysyvään hylkyyn voi nykyäänkin päätyä vaikka suoraan varusmiespalveluksesta. Reservin arvohan on pienen alennustilan jälkeen ollut jo hyvän aikaa nousussa ja firma kehittelee ihan tosissaan järjestelmiä, joissa ressut saataisiin parempaan seurantaan niin siviilikoulutuksen, kuin vaikkapa terveydentilankin osalta. Jälkimmäisen osalta tietosuoja saattaa lopulta osoittautua ylivoimaiseksi esteeksi. Rinkiin pitäisi laadun takaamiseksi saada paljon enemmän porukkaa, kuin hiljattain palveluksessa olleet ja vanhemmalla iällä innokkaiksi ilmoittautuneet.
 
Kun aikani välittömänä jantterina lähestyy vääjäämätöntä loppuaan, pitänee alkaa ylläpitämään taitoja muuten. Eli.. SRA? En äkkiä nähnyt omaa ketjuaan? Osaako joku nopeasti ohjata omaan ketjuun vai saako siitä kysellä täällä?
 
SRA? En äkkiä nähnyt omaa ketjuaan? Osaako joku nopeasti ohjata omaan ketjuun vai saako siitä kysellä täällä?
Ohjaan sinut ensimmäiseksi katsomaan MPK:n ammunta-tapahtumien tarjontaa.
Katso tuolta RK ammuntojen valikoimaa ihan rennosti kertaamisen mielessä. Rekisteröidy käyttäjäksi ja ilmoittaudu johonkin tapahtumaan. Kaikki RK ammunta ei ole SRA kilpailemista, jos ei halua kilpailla.

.
 
Kakkosena, etsi res/kilta, joka on ampumaseura ja siellä ammutaan SRA:ta. Kolmanneksi Resulin sra-sivuihin kannattaa tutustua, kalenterissa näyttää syksylle tyhjää, kait sinne kursseja ilmestyy jos järjestäjät niitä resulille ilmoittavat. https://resul.fi/tapahtumakalenteri-2022/

Toiminta-ampujat.fi sitten neljänneksi.

Ammuntapäiväkirja jne on varmaan jo puolillaan joten lupa-asiat hoidossa jos räyhäkkäämpää kalustoa olet hankkimassa.
 
"Reservin ikärajan nostaminen onkin nyt valtakunnallisessa pohdinnassa, mutta päätöksiä asiasta ei vielä ole tehty".

Tuon tavoitteena ilmeisesti on, että varareservin 1. luokka poistettaisiin ja miehistökoulutetutkin jatkaisivat reservissä 6-kymppisiksi AUK- ja RUK-koulutettujen tavoin. Nythän miehistö siirtyy "nostoväkeen" jo 5-kymppisenä.

Vai onko todellakin tarkoitus, että asevelvollisuuden kokonaiskestoa pitäisi sen loppupäästä venyttä tätäkin pidemmälle? Jos sodanajan vahvuus on jatkossa yhä korkeintaan 280 000, niin mieluummin sitten ne satsaukset nuorimpiiin ikäluokkiin. On melko kestämätöntä, että viime vuosina vain noin 2/3 miespuolisesta ikäluokasta on suorittanut aseellisen palveluksen. Ja siksi aletaan kysellä eläkeikää lähestyviä huru-ukkoja hätiin?

Kun aseistusta ei kuulemma ole varastossa kuin hyvä jos tuolle 280 000 ja mm. poha tekee parhaansa omatoimisen kaluston oston estämiseksi, niin luhallako 6-kymppisten pitäisi ryssiä listiä?
 
Kun aseistusta ei kuulemma ole varastossa , niin luhallako 6-kymppisten pitäisi ryssiä listiä?
Kannattaa varmaan perata nuo 60-kymppiset, niin että ne jotka on edelleen kyvykkäitä johonkin hommaan, niin yllättäen niillä on jo arsenaalia itsellään kotona.
Ne jotka ei kykene mihinkään, ei tarvitse mitään asettakaan. Siltä kentällä näyttää.
.
 
Kun aseistusta ei kuulemma ole varastossa kuin hyvä jos tuolle 280 000 ja mm. poha tekee parhaansa omatoimisen kaluston oston estämiseksi, niin luhallako 6-kymppisten pitäisi ryssiä listiä?
"Kuulemma..." missäs tuollaista on lausuttu ja kuultu?

Ja itsellä ei ole ollut mitään ongelmia sotakelpoisen kaluston hankinnassa.
 
Ei siellä Kiinan ja DDR:n rynkkyjä stenattu ole ja kuuskekkosia & keittopatoja löytynee, ei ehkä 900 kilosotilaalle...
 
"Kuulemma..." missäs tuollaista on lausuttu ja kuultu?

Ja itsellä ei ole ollut mitään ongelmia sotakelpoisen kaluston hankinnassa.

Tämmöistä on mielestäni kevään mittaan joissain lehtijutuissa väitetty, pikaisella haulla löytyi viiden vuoden takaa tuollainen juttu:

 
Tämmöistä on mielestäni kevään mittaan joissain lehtijutuissa väitetty, pikaisella haulla löytyi viiden vuoden takaa tuollainen juttu:

Aika ohuet todisteet, 1 eläkeikäinen asiantuntija 5 vuoden takaa. Mitä sitten "kunnon aseistus" tarkoittaakaan...

"Puutteet" on tiedossa, eli köyhä ei voi kaikille hankkia terävimmän kärjen hi-techia varastoihin pölyyntymään, ja joitain jännempiä ammuttavia juttuja voisi olla enemmän varastossa. Näitä puutteita on paikkailtu, ja nyt paikkaillaan vähän enemmän.

Muutama mek.tst-os olisi toki kiva ja muutama pataljoona AMV+konetykki ja muutama ties mitä NASAMS yms akronyymejä, mutta näillä mennään.

Itse en ole havainnut poikkeavaa jurputusta aseistuksen puutteesta.
 
Tässä asiassa en kuulu "luolauskovaisten" joukkoon...realiteetit on itse todettu.
 
Kannattaa varmaan perata nuo 60-kymppiset, niin että ne jotka on edelleen kyvykkäitä johonkin hommaan, niin yllättäen niillä on jo arsenaalia itsellään kotona.
Ne jotka ei kykene mihinkään, ei tarvitse mitään asettakaan. Siltä kentällä näyttää.
.

Meidän ikämiesporukka, jolla kerrataan on 40-59 vuotiaita kaupan ja logistiikan esimiehiä siviilissä. Taustana AMK- tai Yliopistokoulutus.

Tehään sitten huollossa samaa, kuin siviilissäkin.

'EDIT Lähinnä tähän reservin iän korottamiseen ja aseisiin liittyen piti tämä mainita. Ollaan niin ikämiehiä ettei kukaan halua meitä etulinjaan aseen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Ajoin tänään työreissulla aluetoimiston ohi. Niin kävin sitten siellä kattomassa tietoni.

Jäin ihmettelemään, kun MPK:n puolella käytyjä vapaaehtoisia kursseja ei ole kaikkia siirretty näköjään SA-int järjestelmien täytteeksi
 
Jäin ihmettelemään, kun MPK:n puolella käytyjä vapaaehtoisia kursseja ei ole kaikkia siirretty näköjään SA-int järjestelmien täytteeksi
Ite pitää huolehtia ne sinne, ainakin tarkistaa että pitääkö ite toimittaa tiedot. MPK:n systeemi ei valitettavasti ole ihan 100 % tässä asiassa.
.
 
Ite pitää huolehtia ne sinne, ainakin tarkistaa että pitääkö ite toimittaa tiedot. MPK:n systeemi ei valitettavasti ole ihan 100 % tässä asiassa.
.
Huomannut saman, ja tuntuu riippuvan aluetoimistosta. Aikaisemmin Kaakkois-Suomen aluetoimistoon toimitin 3 kertaa MPK-kortin mutta asevelvollisuusrekisterin otteessa oli merkintä vain kolmesta kurssista(?!). Muuttaessani toimitin Keski-Suomen aluetoimistoon kortin myöskin ja nyt otteessa on jo huomattavasti oikeampi määrä kursseja.
 
Pitänee ilmottaa ite ainakin nuo sotilaallisen osaamisen kurssit
Joskus olen saanut infon että päivittyvät mutta melko pitkällä viiveellä. Selityksenä lienee että ajetaan kerran vuoteen tms yhtenä isona tietokantana eikä tipoittain jatkuvasti.
 
Tuohon reservin ikään niin jos vanhemman sotatyönjohtajan SA-tehtävänä on vaikkapa kouluttaa sotilaallisia asioita, en pidä kovinkaan tärkeänä onko henkilö 58 vai 63 jos osaa asiansa. Päin vastoin pitkän linjan tekijällä on monesti laaja kokemus/näkemys aiheen ympäriltä jolloin kyky tuoda koulutettava asia paremmin opetettavalle ryhmälle esiin kuin sillä märkäkorvalla joka saanut vain juuri siitä asiasta perusteet joita koittaa työntää eteenpäin.

Tuohon kaluston riittävyyteen niin sellainen +40v ressuaktiivi jolla vaikka 20v aktiivisuutta ei välittämättä tarvitse valtiolta kuin tehtävän taistelutehtävien ulkopuolelta (kouluta, huolla, mahdollista tms) koska monelle on tuossa ajassa siunaantunut jo aika priimat omat kamppeet vankan osaamisen lisäksi ja jopa asekin voi olla omasta takaa huomattavan paljon suorituskykyisempi kuin kiinalainen RK. Nämä vanhat jarrut ei siis ole muilta nuoremmilta urhoilta pois vaan lisää suoirituskykyä ja mahdollistajaa olemassaolevaan resurssipooliin.
 
Back
Top