Syyrian konflikti

Kyllä mun täytyy sanoa, että kunhan venäläiset vaan pitäytyisivät pommittamassa ISIS:tä, niin vaikea minun on sen suuremmin paheksua heikäläisten metodeja.

Kyllä nuo äärimuslimit ovat jo sen verran kauan kerjänneet verta nenästään, että sinänsä on ihan hyvä kun "iso paha susi" tulee ja näyttää heille mistä kana pissii...

Eipä täällä kukaan ole ISIS:tä puolustellutkaan, mutta kun ne kohteet mitä Venäjä on pommitellut ovat olleet vähän muuta kuin hehkuteltua ISIS-possea.
 
Eipä täällä kukaan ole ISIS:tä puolustellutkaan, mutta kun ne kohteet mitä Venäjä on pommitellut ovat olleet vähän muuta kuin hehkuteltua ISIS-possea.
Mihin muuten vedät sen rajan, minkä jälkeen ei saisi pommittaa? Ovatko Al-Qaeda / Al-Nusra vielä ok pommituskohteita? Esim. USA:n kongressin edustaja Tulsi Gabbard on sitä mieltä, että näitä islamistisia ryhmiä pitää pommittaa ja että Venäjä tekee juuri niin. Mikä tekee tästä mielenkiintoista on se, että Tulsi (joka muuten on varsin näyttävä nainen!) on itse ollut 12kk vapaaehtoisena sotimassa Irakissa, on nykyisin USA:n kongressin asevoimakomitean jäsen ja vastustaa kärkkäästi USA:n puolustusmenojen leikkauksia. Eli en ainakaan usko, että hän puhuisi tässä vasten parempaa tietoa tai jotenkin "epäamerikkalaisena" henkilönä. Tuo jälkimmäinen video parin päivän takaa kertoo hieman laajemmin, mitä mieltä Tulsi on USA:n sodista Irakissa sekä terrorismia vastaan.
 
Venäläisen oppositiolehden pääkirjoitus
http://www.novayagazeta.ru/columns/70285.html

1. Venäjä vetäytymässä pian Syyriasta. Strategiset tavoitteet saavutettu.
2. Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelusta Donbasissa.
3. Vaalit "kansantasavalloissa Ukrainan lakien mukaan.
4. Vastineeksi Krimi jää osaksi Venäjää (uusi kansanäänestys)
5. Aloitetaan neuvottelut pakotteiden purusta.
6. Normalisoidaan suhteet Yhdysvaltojen, Euroopan ja Venäjän välillä.

Kookkeli käännös

Venäjän sotilasoperaatio Syyria saavutti useita strategisia tavoitteita ja voidaan kääriä milloin tahansa. Vaikka yhtiö keskustelee kiihkeään hintasotaan - sekä taloudellinen ja moraalinen - Venäjän armeija, parhaan "Novaja Gazeta" raportteja, valmis lähtemään konfliktiin. Toinen Afganistan ei - ainakaan Syyriassa.

Tarkoituksena Syyrian kampanja oli tarjota itseään liittolainen taistelussa yhteistä vihollista vastaan - Venäjä kielsi terroristijärjestö LIH. Huolimatta sekoitettu julkinen arvio Venäjän toimet Lähi-idässä, Länsi-johtajat, tämä ongelma on ratkaistu.

Monet eurooppalaiset poliitikot ovat ilmaisseet valmiutensa vuoropuhelua Venäjän kanssa yhteisiä toimia vastaan LIH, tulevaisuuden kohtalo Bashar al-Assadin ja hänen hallintonsa.

Amerikkalainen eliitti ristiriidat ilmennyt aseman välittömään sotilaalliseen neuvottelut Venäjän kanssa Syyrian kriisin. Julkinen tuomitseminen Moskovan toimista, mikä Washington on poliittisista syistä ja koska velvoitteiden kumppaneilleen Saudi-Arabiassa, yhdistettynä kehittämiseen diplomaattiset suhteet maiden välillä.

De facto, tämä vuoropuhelu aloitettiin sen jälkeen, kun Venäjän presidentin vierailusta New Yorkiin YK: n yleiskokouksen, ja hän on nyt aktiivinen vaihe - mukana sekä Euroopan ja Lähi-idän pelaajia.

Tila liittolaisia Syyrian kriisin ehdottaa, että Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelua Donbass. Jälkimmäinen osoittaa, kuinka ensimmäinen todellinen aselevon voimassa tänään alueella, ja viimeaikaiset toimet itsenäiseksi julistautuneen tasavaltojen DNI ja LC, nimittämisestä päivämäärä kunnallisvaaleissa, Ukrainan lain mukaisesti Minskin sopimuksen Venäjä aloittamaan neuvottelut mahdollisuudesta poistamisen taloudellisia pakotteita ja samalla lopullisen aseman tunnustaminen Krimin osana Venäjän. Tätä tarkoitusta varten jotkut poliitikot ovat valmiit järjestämään "toistuva kansanäänestys", joka läsnäollessa tarkkailijoiden varmasti vahvistaa "kansan tahtoa Krimin."

Tänään on de facto tunnustaminen Krimin kuin tämän kohdan poistamista esityslistalta koskevien neuvottelujen suhteiden normalisointia Euroopan, Yhdysvaltojen ja Venäjän.

Pois Syyria joka tapauksessa arvioidaan suuri voitto Venäjän ulkopolitiikan. Se voi olla nimetty yksi kolmesta syystä: me tulemme ulos konfliktin, koska saavutti täydellisen ja vakuuttava voitto, joko siksi liittolaisiamme enemmän voi käsitellä islamistien ilman meitä, tai lopulta, siitä syystä, että Venäjän hyökkäyksen LIH ei ole saanut -De riittävää tukea kansainvälisen yhteisön.

Joka tapauksessa, se olisi erinomainen pieni sota klassista muotoa Kremlissä oppineet tehdyistä virheistä Donbas. Raid vihollisia vastaan Euroopan sivilisaation Lähi-idässä on päättäväisesti ja nopeasti, minkä jälkeen diplomaatteja kuvaan. Kun Syyria alkaa "reboot reboot."

Samalla tämä loistava suunnitelma, kuten ilmoitukset, on sen riskejä. Tärkein niistä ei tule Obaman hallinto, joka on todennäköisesti toimimaan pragmaattisesti ja jatkaa vuoropuhelua Venäjän kanssa, mutta jihadistien - se vain ei tarvitse mitään vuoropuhelua.
 
Uutislinkkejä:
 
Taitaa olla ankka koko juttu.
Tietyllä tavalla sääli.
Mafioso Putinin tarkoitus on jäädä henkiin, ei aloittaa suursotaa, joten tuskin tuosta olisi sen kummempaa konfliktia olisi tullut.
Venäläiset olisivat vain saaneet terveellisen näpäytyksen ja muistutuksen siitä etteivät kehitysmaasodat ole täysin vaarattomia, vaikka vastustajat olisivat kuinka alikehittyneitä.
 
. USA:n kongressin edustaja Tulsi Gabbard on sitä mieltä, että näitä islamistisia ryhmiä pitää pommittaa ja että Venäjä tekee juuri niin. Mikä tekee tästä mielenkiintoista on se, että Tulsi (joka muuten on varsin näyttävä nainen!) on itse ollut 12kk vapaaehtoisena sotimassa Irakissa, on nykyisin USA:n kongressin asevoimakomitean jäsen ja vastustaa kärkkäästi USA:n puolustusmenojen leikkauksia. Eli en ainakaan usko, että hän puhuisi tässä vasten parempaa tietoa tai jotenkin "epäamerikkalaisena" henkilönä
Venäjä pommittaa ensin Assadin hallitsemien alueita piirittäviä joukkoja jos tarkoitus maajoukkojen hyökätä niin sivustat ja selusta on ensin varmistettava ja vasta sen jälkeen on mahdollisuus hyökätä ISISI`n kimpuun ja tämän tietää varsin hyvin Tulsi Gabbard.
 
Venäläisen oppositiolehden pääkirjoitus
http://www.novayagazeta.ru/columns/70285.html

1. Venäjä vetäytymässä pian Syyriasta. Strategiset tavoitteet saavutettu.
2. Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelusta Donbasissa.
3. Vaalit "kansantasavalloissa Ukrainan lakien mukaan.
4. Vastineeksi Krimi jää osaksi Venäjää (uusi kansanäänestys)
5. Aloitetaan neuvottelut pakotteiden purusta.
6. Normalisoidaan suhteet Yhdysvaltojen, Euroopan ja Venäjän välillä.

Kookkeli käännös

Venäjän sotilasoperaatio Syyria saavutti useita strategisia tavoitteita ja voidaan kääriä milloin tahansa. Vaikka yhtiö keskustelee kiihkeään hintasotaan - sekä taloudellinen ja moraalinen - Venäjän armeija, parhaan "Novaja Gazeta" raportteja, valmis lähtemään konfliktiin. Toinen Afganistan ei - ainakaan Syyriassa.

Tarkoituksena Syyrian kampanja oli tarjota itseään liittolainen taistelussa yhteistä vihollista vastaan - Venäjä kielsi terroristijärjestö LIH. Huolimatta sekoitettu julkinen arvio Venäjän toimet Lähi-idässä, Länsi-johtajat, tämä ongelma on ratkaistu.

Monet eurooppalaiset poliitikot ovat ilmaisseet valmiutensa vuoropuhelua Venäjän kanssa yhteisiä toimia vastaan LIH, tulevaisuuden kohtalo Bashar al-Assadin ja hänen hallintonsa.

Amerikkalainen eliitti ristiriidat ilmennyt aseman välittömään sotilaalliseen neuvottelut Venäjän kanssa Syyrian kriisin. Julkinen tuomitseminen Moskovan toimista, mikä Washington on poliittisista syistä ja koska velvoitteiden kumppaneilleen Saudi-Arabiassa, yhdistettynä kehittämiseen diplomaattiset suhteet maiden välillä.

De facto, tämä vuoropuhelu aloitettiin sen jälkeen, kun Venäjän presidentin vierailusta New Yorkiin YK: n yleiskokouksen, ja hän on nyt aktiivinen vaihe - mukana sekä Euroopan ja Lähi-idän pelaajia.

Tila liittolaisia Syyrian kriisin ehdottaa, että Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelua Donbass. Jälkimmäinen osoittaa, kuinka ensimmäinen todellinen aselevon voimassa tänään alueella, ja viimeaikaiset toimet itsenäiseksi julistautuneen tasavaltojen DNI ja LC, nimittämisestä päivämäärä kunnallisvaaleissa, Ukrainan lain mukaisesti Minskin sopimuksen Venäjä aloittamaan neuvottelut mahdollisuudesta poistamisen taloudellisia pakotteita ja samalla lopullisen aseman tunnustaminen Krimin osana Venäjän. Tätä tarkoitusta varten jotkut poliitikot ovat valmiit järjestämään "toistuva kansanäänestys", joka läsnäollessa tarkkailijoiden varmasti vahvistaa "kansan tahtoa Krimin."

Tänään on de facto tunnustaminen Krimin kuin tämän kohdan poistamista esityslistalta koskevien neuvottelujen suhteiden normalisointia Euroopan, Yhdysvaltojen ja Venäjän.

Pois Syyria joka tapauksessa arvioidaan suuri voitto Venäjän ulkopolitiikan. Se voi olla nimetty yksi kolmesta syystä: me tulemme ulos konfliktin, koska saavutti täydellisen ja vakuuttava voitto, joko siksi liittolaisiamme enemmän voi käsitellä islamistien ilman meitä, tai lopulta, siitä syystä, että Venäjän hyökkäyksen LIH ei ole saanut -De riittävää tukea kansainvälisen yhteisön.

Joka tapauksessa, se olisi erinomainen pieni sota klassista muotoa Kremlissä oppineet tehdyistä virheistä Donbas. Raid vihollisia vastaan Euroopan sivilisaation Lähi-idässä on päättäväisesti ja nopeasti, minkä jälkeen diplomaatteja kuvaan. Kun Syyria alkaa "reboot reboot."

Samalla tämä loistava suunnitelma, kuten ilmoitukset, on sen riskejä. Tärkein niistä ei tule Obaman hallinto, joka on todennäköisesti toimimaan pragmaattisesti ja jatkaa vuoropuhelua Venäjän kanssa, mutta jihadistien - se vain ei tarvitse mitään vuoropuhelua.

Krim on tässä se napatukki.
 
Venäläisen oppositiolehden pääkirjoitus
http://www.novayagazeta.ru/columns/70285.html

1. Venäjä vetäytymässä pian Syyriasta. Strategiset tavoitteet saavutettu.
2. Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelusta Donbasissa.
3. Vaalit "kansantasavalloissa Ukrainan lakien mukaan.
4. Vastineeksi Krimi jää osaksi Venäjää (uusi kansanäänestys)
5. Aloitetaan neuvottelut pakotteiden purusta.
6. Normalisoidaan suhteet Yhdysvaltojen, Euroopan ja Venäjän välillä.

Kookkeli käännös

Venäjän sotilasoperaatio Syyria saavutti useita strategisia tavoitteita ja voidaan kääriä milloin tahansa. Vaikka yhtiö keskustelee kiihkeään hintasotaan - sekä taloudellinen ja moraalinen - Venäjän armeija, parhaan "Novaja Gazeta" raportteja, valmis lähtemään konfliktiin. Toinen Afganistan ei - ainakaan Syyriassa.

Tarkoituksena Syyrian kampanja oli tarjota itseään liittolainen taistelussa yhteistä vihollista vastaan - Venäjä kielsi terroristijärjestö LIH. Huolimatta sekoitettu julkinen arvio Venäjän toimet Lähi-idässä, Länsi-johtajat, tämä ongelma on ratkaistu.

Monet eurooppalaiset poliitikot ovat ilmaisseet valmiutensa vuoropuhelua Venäjän kanssa yhteisiä toimia vastaan LIH, tulevaisuuden kohtalo Bashar al-Assadin ja hänen hallintonsa.

Amerikkalainen eliitti ristiriidat ilmennyt aseman välittömään sotilaalliseen neuvottelut Venäjän kanssa Syyrian kriisin. Julkinen tuomitseminen Moskovan toimista, mikä Washington on poliittisista syistä ja koska velvoitteiden kumppaneilleen Saudi-Arabiassa, yhdistettynä kehittämiseen diplomaattiset suhteet maiden välillä.

De facto, tämä vuoropuhelu aloitettiin sen jälkeen, kun Venäjän presidentin vierailusta New Yorkiin YK: n yleiskokouksen, ja hän on nyt aktiivinen vaihe - mukana sekä Euroopan ja Lähi-idän pelaajia.

Tila liittolaisia Syyrian kriisin ehdottaa, että Venäjä on valmis luopumaan vastakkainasettelua Donbass. Jälkimmäinen osoittaa, kuinka ensimmäinen todellinen aselevon voimassa tänään alueella, ja viimeaikaiset toimet itsenäiseksi julistautuneen tasavaltojen DNI ja LC, nimittämisestä päivämäärä kunnallisvaaleissa, Ukrainan lain mukaisesti Minskin sopimuksen Venäjä aloittamaan neuvottelut mahdollisuudesta poistamisen taloudellisia pakotteita ja samalla lopullisen aseman tunnustaminen Krimin osana Venäjän. Tätä tarkoitusta varten jotkut poliitikot ovat valmiit järjestämään "toistuva kansanäänestys", joka läsnäollessa tarkkailijoiden varmasti vahvistaa "kansan tahtoa Krimin."

Tänään on de facto tunnustaminen Krimin kuin tämän kohdan poistamista esityslistalta koskevien neuvottelujen suhteiden normalisointia Euroopan, Yhdysvaltojen ja Venäjän.

Pois Syyria joka tapauksessa arvioidaan suuri voitto Venäjän ulkopolitiikan. Se voi olla nimetty yksi kolmesta syystä: me tulemme ulos konfliktin, koska saavutti täydellisen ja vakuuttava voitto, joko siksi liittolaisiamme enemmän voi käsitellä islamistien ilman meitä, tai lopulta, siitä syystä, että Venäjän hyökkäyksen LIH ei ole saanut -De riittävää tukea kansainvälisen yhteisön.

Joka tapauksessa, se olisi erinomainen pieni sota klassista muotoa Kremlissä oppineet tehdyistä virheistä Donbas. Raid vihollisia vastaan Euroopan sivilisaation Lähi-idässä on päättäväisesti ja nopeasti, minkä jälkeen diplomaatteja kuvaan. Kun Syyria alkaa "reboot reboot."

Samalla tämä loistava suunnitelma, kuten ilmoitukset, on sen riskejä. Tärkein niistä ei tule Obaman hallinto, joka on todennäköisesti toimimaan pragmaattisesti ja jatkaa vuoropuhelua Venäjän kanssa, mutta jihadistien - se vain ei tarvitse mitään vuoropuhelua.
Noin putin lienee suunnitellut.
Ihmettelen vaan miksi lännen pitäisi suostua luovuttamaan Krim Venäjälle?
Venäjähän tässä on hätää kärsimässä, eikä länsi hyötyisi mitään siitä, että palkitsisivat venäjän aggressiivisen käytöksen antamalla tämän pitää saaliinsa.

Toivottavasti järki voittaa lännessä ja venäjän uudelleen varustautumista hidastavat pakotteet pidetään voimassa.
 
Muuten hyvä, mutta jos Venäjä alkaa olemaan valmis oppositiolehden mielestä niin mitä se saavutti tällä?

Toki kokoajan mielikuva että täytyy olla nopeasti ohi jos ei halua noloja kuvia savuttavista koneista tai tappioista. Mutta Assadin asemaa helpotettiin siis paikallisesti jollain lohkolla. Tosin Assad otti aika kovat tappiot kalustolleen myös.

Strategiset tavoitteet? Tilaa Assadille? No tuliko kovastikin?
 
Noin putin lienee suunnitellut.
Ihmettelen vaan miksi lännen pitäisi suostua luovuttamaan Krim Venäjälle?
Venäjähän tässä on hätää kärsimässä, eikä länsi hyötyisi mitään siitä, että palkitsisivat venäjän aggressiivisen käytöksen antamalla tämän pitää saaliinsa.

Toivottavasti järki voittaa lännessä ja venäjän uudelleen varustautumista hidastavat pakotteet pidetään voimassa.

Taitaa olla vain Puten itse keksimä "lupa" asialle, vaikkei ole luonnollisesti mitään tekemistä minkään todellisuuden kanssa.
 
Noin putin lienee suunnitellut.
Ihmettelen vaan miksi lännen pitäisi suostua luovuttamaan Krim Venäjälle?
Venäjähän tässä on hätää kärsimässä, eikä länsi hyötyisi mitään siitä, että palkitsisivat venäjän aggressiivisen käytöksen antamalla tämän pitää saaliinsa.

Toivottavasti järki voittaa lännessä ja venäjän uudelleen varustautumista hidastavat pakotteet pidetään voimassa.
Onhan tuolla iivanalla noita aluevaatimuksia vaikka kuinka. Aiemmin kävivät pystyttelemässä lippujaan pohjoisnavalle, jonka jälkeen otsikot ovat olleet seuraavanlaiset;

Venäjän uusi vaatimus: Pohjoisnapa kuuluu meille
http://www.talouselama.fi/uutiset/venajan-uusi-vaatimus-pohjoisnapa-kuuluu-meille-3480627
 
Mitäköhän tässä on taustalla. Ensin tuli väärä uutinen alas ammutusta koneesta, ja nyt leviää Daily Starin uutinen että Raf pilotit on saanut luvan ampua alas venäläiset. Siis ilmeisesti jos eivät osaa käyttäytyä.
http://www.dailystar.co.uk/news/lat...Putin-Syria-UK-tensions-strikes-Islamic-State

Juttu leviää myös idän medoissa. Sieltä ensin jutun pongasin.Siellä kerrottu vähän erilailla.
http://rusjev.net/2015/10/11/pilotam-nato-razreshili-sbivat-rossiyskie-istrebiteli-nad-irakom/
 
Mitäköhän tässä on taustalla. Ensin tuli väärä uutinen alas ammutusta koneesta, ja nyt leviää Daily Starin uutinen että Raf pilotit on saanut luvan ampua alas venäläiset. Siis ilmeisesti jos eivät osaa käyttäytyä.
No se nyt olisi oikeastaan ihme, jos NATO:n koneet vain kääntäisivät toisen poskensa Venäjän koneiden hyökkäystä vastaan. Uutisessahan tämä oli puettu muotoon:
British and Nato pilots have been told to take the drastic action if they are fired on by Vladimir Putin’s air force during missions over Iraq.
...
RAF pilots have been told to avoid contact with Russian jets at all costs and both US and British mission control teams will do their best to keep them apart.

But the pilots have been warned they must be prepared to fire on Russian jets if their lives depend on it.
Jotenkin olisin kuvitellut, että tämä olisi ollut pelin henki jo aiemminkin eli mahtaako tässä uutisessa olla oikeastaan mitään uutta?
 
Viimeksi muokattu:
Teknikaalilla roiskintaa:


Ihan kommenttina sanoisin, että jos vastapuolella olisi edes yksi tarkka-ampuja, niin tulisi muuten räiskijöille kiire.
 

nlW7Sta.jpg
 
Back
Top