Syyrian konflikti

[BlackFox]

Ei helvetti. Meinasi otsasuoni katketa kun luki iltasanomien alakurttu uutista. Missä kerrottiin ala kurtin tukikohdan vierailusta.
Rautala korostaa myös, että Alakurttiin sijoitetut joukot katsovat pohjoiseen, eivät Suomeen. Rautalan mukaan olisi ihmisten pelottelua väittää muuta.

– Ainakin tämä tiedustelu on tehty Venäjän Pohjoisen laivaston tarpeisiin, luultavasti myös jalkaväki. Se koulutetaan arktisiin olosuhteisiin ja sitä käytetään esimerkiksi Kuolan niemimaalla.

Arktisen alueen merkitys on kasvanut jatkuvasti taloudellisesti ja sitä kautta myös sotilaalliselta kannalta. Tämän takia Venäjälläkin on intressinsä alueella.

– Venäläiset ovat esimerkiksi perustaneet tai perustamassa noin kymmenkunta tukikohtaa Siperian rannoille. Ne toimivat sekä siviilien pelastusasemina että armeijan valvontapaikkoina.

Melkein uutisessa voi haistaa historian tuulehduksen.

 

[BlackFox]

Tuli suutuspäissää ihan pistettyy vika ketjuukii.

 

[jokuvaan]

 

[Passi]

Ilmeisesti ilmahyökkäyksiä Kafr Nabudahiin sen jälkeen kun assadin joukot oli perääntyny?

Nämä vallannut sen aiemmin?

 

[Teräsmies]

Onkohan Assadin joukoille annettu käsky edetä tappioista huolimatta (Hezbollahkin kärsii kovasti) kun painavat päälle vaikka panssaria menee useampi päivässä? Venäläisten avusta huolimatta tilanne lienee huono hallituksen kannalta kun pitää saada edes vähän alueita tappioista huolimatta.

Putinilta tullut käsky että Tartus pitää turvata tai apu loppuu?

 

[Passi]

Maltillinen kapinallinen menetti malttinsa

Trollit iskeny
http://coub.com/view/8k5nc

 

[Mortti]

Onkohan Assadin joukoille annettu käsky edetä tappioista huolimatta (Hezbollahkin kärsii kovasti) kun painavat päälle vaikka panssaria menee useampi päivässä? Venäläisten avusta huolimatta tilanne lienee huono hallituksen kannalta kun pitää saada edes vähän alueita tappioista huolimatta.

Putinilta tullut käsky että Tartus pitää turvata tai apu loppuu?

Jos Venäjän ilmoitus muutaman kuukauden pommituskampanjasta pitää paikkansa, niin pakkohan noiden on yrittää hyökätä nyt kun ilmatukea on saatavilla. Se on sitten eri asia, onko noita koordinoitu mitenkään järkevästi. Näin amatöörin silmin tuntuisi, että esim. tuo Kafr Nabudahista olevalla videolla näkyvä väkijoukko olisi aika altis ilmaiskuille, jos sellaista saa paikalle lyhyellä varoitusajalla. Nuo kapinallisten TOW-videot antavat, kuten niiden tietenkin on tarkoituskin, hieman yksipuolisen kuvan viime päivien kokonaisvaltaisesta kehityksestä. Esim. toissapäivänä BBC kuitenkin uutisoi muodossa Syria conflict: Assad forces make 'significant gains'.

Liekö netissä saatavilla sellaista tietolähdettä, jossa olisi "objektiivista" ja todenmukaista tietoa siitä, mitkä esim. Assadin ja kapinallisten tappiot ovat olleet viime päivinä. Ellei Venäjä pommita / raketoi pelkkää tyhjää autiomaata, lienee kapinallisiakin sattunut leukaan. Faktoja on hankalaa haravoida, kun Venäjän tiedotteet nyt ovat luotettavuudeltaan mitä ovat ja toisaalta oppositiolähteiden mukaan pommituksien kohteina on lähinnä lapsia ja sairaaloita.

No, totuus lienee aina sodan ensimmäinen uhri. Afganistanissakin tippuneet USA:n tai koalition koneet ovat aina onnettomuuksia, joihin sikäläisillä kapinallisilla ei ole osuutta eikä arpaa, kun taas kapinalliset twiittailevat tietoja alasampumisesta.

 

[RKSTAK]

Tietysti jos tykkää yksipuolisesta "uutisoinnista" Tuohan toimii ihan samoin kuin ryssä mieliset twiittaajat, mutta toiselta kantilta.

Se on hyvä jos tykkäät venäläisten tavasta uutisoida, siellä kun kaikki on autuasta ja totta.

 

[Lepard]

Varmaankin Lepard tarkoitti, että NH90-kuljetuskopterilla mahdollisesti voi tehdä muutakin kuin viedä presidenttiä kesäjuhliin, mikä taas oli "Merten sheriffin" (asiallinenko???) kommentti.

Ei saivarrella, ei säädetä toisten juttua, ei tartuta tarjolla olevaan sivupolkuun, vaan pysytään Syyrian konfliktissa.

NH90-ketju on täällä: http://maanpuolustus.net/threads/nh90.1144/

Tätäpä hyvinkin tarkoitin. Se että valtiojohto ei suostu työntämään maavoimien hekolentäjiä koviin paikkoihin tai varustamaan heitä kunnon taistelukalustolla ei kai tee miehistä automaattisesti marjanpoimijoita? Valmistautuvat kuitenkin tosissaan koviin erikoisjoukkojen tukioperaatioihin ja tekevät pelastuslentoja välillä hyvinkin vaativissa oloissa, useampi ihminen on heille henkensä velkaa. Mielestäni sitten kun on itse on tehnyt vastaavia tai kovempia juttuja voi alkaa arvostelemaan kavereiden osaamista ja tahtoa.

 

[jokuvaan]

Tapahtumat tuolla voi todentaa lähinnä vain kuvien ja videoiden avulla.

 

[Mortti]

Tapahtumat tuolla voi todentaa lähinnä vain kuvien ja videoiden avulla.

Sivumennen havainto, että näissä videoissa välillä hämää se, miten niitä on selvästi leikattu ja liimattu. Tuossakin taustaa vertaamalla on selvää, että TOW:n kokoaminen on kuvattu eri paikassa kuin laukaisua kuvaava osuus. Pienellä leikkaa-liimaa menetelmällä useasta eri kuvakulmasta kuvatusta iskusta saisi aikaan monta päällisin puolin eri näköistä videota. En toki ilman parempaa tietoa väitä, että tässä sellaisesta olisi kyse. Mutta en myöskään ihmettelisi asiaa. Kapinallisten videoista kovin suuri osa tuntuu keskittyvän nimenomaan tällaisiin TOW-videoihin, joten selvästi he mieltävät ne hyväksi "hengennostatusmateriaaliksi", jota halutaan tuottaa niin paljon kuin mahdollista.

 

[Vonka]

Ehjistä videoista ainakin näkee paikan.

Assadin kone iskee Ghoutaan. Suoraan asutukseen.

 

[Vonka]

IUCA:n mukaan Doreenin kylä Latakiassa, joka on ollut välillä kapinallisilla mutta sitten taas Al-Assadilla, olisi nyt Al-Nusran röykytyksen kohteena. Linkitetty YouTube-video on kuitenkin poistettu.

https://twitter.com/x/status/653869375959793664

 

[Vonka]

Nämä taas ovat Mareassa olevia "kapinallisia" (älkää vain kysykö, mikä pumppu heistä), joten vastassa tasangon takana on ISIS, ei Al-Assad.

 

[Vonka]

On tämä kyllä yksi saakelin sotku.

 

[Vonka]

Tästä voi seurata, millaisia aseita FSA:lla on. Useammilla on kroatialainen RBG-6. Ammunta on vähän tuollaista toivotaan, toivotaan -tyylistä.

 

[aj77]

Aleppoa vastaan suunnitellaan kunnon hyökkäystä. Iranin joukot mukana. Nähtäväksi jää onko rivissä oikein vai johdossa ja pyörittämässä.

Syyrian armeija valmistelee maahyökkäystä kapinallisia vastaan Aleppossa, kertovat alueelliset armeijalähteet uutistoimisto Reutersille.

Hyökkäys on määrä tehdä yhdessä Iranin ja Hizbollahin joukkojen kanssa ja Venäjän on tarkoitus tukea sitä ilmaiskuin.

Lähteiden mukaan Syyriaan on viime päivinä saapunut tuhansia iranilaisia sotilaita hyökkäystä varten. Ne ennakoivat hyökkäyksen alkavan pian.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101420515977_ul.shtml

 

[jokuvaan]

suuri osa tuntuu keskittyvän nimenomaan tällaisiin TOW-videoihin, joten selvästi he mieltävät ne hyväksi "hengennostatusmateriaaliksi", jota halutaan tuottaa niin paljon kuin mahdollista.

Prosentuaalisesti ATGM videot ovat vähemmistössä, satun vain laittamaan niitä tänne koska ne on tavallista kiinnostavampia. Noita kuvataan sen takia koska CIA edellyttää jokaisen käyttötilanteen kuvausta, joskus he kuvaavat myös ohjusten sarjanumerot.

 

[vlad]

Sivumennen havainto, että näissä videoissa välillä hämää se, miten niitä on selvästi leikattu ja liimattu. Tuossakin taustaa vertaamalla on selvää, että TOW:n kokoaminen on kuvattu eri paikassa kuin laukaisua kuvaava osuus. Pienellä leikkaa-liimaa menetelmällä useasta eri kuvakulmasta kuvatusta iskusta saisi aikaan monta päällisin puolin eri näköistä videota. En toki ilman parempaa tietoa väitä, että tässä sellaisesta olisi kyse. Mutta en myöskään ihmettelisi asiaa. Kapinallisten videoista kovin suuri osa tuntuu keskittyvän nimenomaan tällaisiin TOW-videoihin, joten selvästi he mieltävät ne hyväksi "hengennostatusmateriaaliksi", jota halutaan tuottaa niin paljon kuin mahdollista.

Venäjän pommituskampanjan alkamisen jälkeen on esille putkahdellut lukuisia vanhoja videoita joissa Syyrian ilmavoimat suorittaa pommituksia, mutta twitter-viesteihin linkitetyissä videoissa kerrotaan koneiden olevan venäläisiä ja kohteen jokin pommituskampanjan kohteista. Useampia tällaisia videoita olen bongannut ja osassa konetyyppi on jopa sellainen, jollaisilla venäläiset eivät Syyriassa operoi (esim. Su-20/22). Samoin olen havainnut pari sellaista videota jossa on harrastettu leikkaa ja liimaa taktiikkaa esim. eräässä videossa oli kuvattu taivaalla lentäviä venäläisiä Su-30SM monitoimihävittäjiä ja sitten leikattiin syyrialaishävittäjään videon otsikon ollessa harhaanjohtava ja kertoen venäläisten pommituslennosta ISIS:n alueelle (videon tekijä/levittäjä mitä ilmeisimmin ISIS).

Eli tiettyä varovaisuutta pitää noudattaa julkaistujen videoiden suhteen - disinformaatiota suolletaan surutta monelta suunnalta.

vlad.

 

[vlad]

Piti oikeen käydä kattoss tota röpcken twitterii ,kun oli tullu sama miehen nimi aiemmin tänään vastaan. http://imgur.com/lBrFehX

Tuon äijän sivuja kun kattoo, siinä on itte oikea Tröllien Trölli. Toimittaja se ei ainkaa ole. Tähän varmaan passeli http://4.bp.blogspot.com/_XchbqwzbW...GbE/sQmuwkw3hDk/s1600/Hullu_hullu_maailma.jpg

https://twitter.com/x/status/653684868581359616

https://twitter.com/x/status/653697053860712448

https://twitter.com/x/status/653943143969255424

Julian Röpcke on tuottanut paljon hyvää infoa Ukrainasta ja Syyriasta. Ainakin on jatkuvasti ryssän röllien tähtäimessä.

Tietysti jos tykkää yksipuolisesta "uutisoinnista" Tuohan toimii ihan samoin kuin ryssä mieliset twiittaajat, mutta toiselta kantilta.

Syyrian tapahtumien kohdalla olen seurannut viimeisimpien viikkojen kuluessa Röpcken twitter-tiliä tarkemminkin, lähinnä sen tähden, koska Ukrainan tapahtumien yhteydessä hänestä muodostui asiallinen (hiukan länteen kallellaan oleva) kuva. Syyriassa hän on selkeästi voimakkaammin valinnut puolen ja toimii paikoin jopa aggressiivisesti viestien välittäjänä (ja useamman kerran kuvien ja videoiden sisältöä on korjailtu muiden twiittajien - myös allekirjoittaneen - toimesta).

Röpckeä seuraan kyllä edelleen, mutta hiukan varautuneemmin häneen suhtautuen vrt. Ukrainan tapahtumat. Röpckessä tietty yksipuolisuus ärsyttää, hänen fokus on keskittynyt Syyriaan ja Venäjän toimiin siellä - niinpä esim. Jemenin tapahtumat (pommitukset) ohitetaan lyhyin kommentein ja suhteellisen neutraalein ilmauksin vrt. Syyria.

Kokonaisuus huomioiden, tietty varautuneisuus ja harkinta on hyvä pitää mielessä twitter ja muu some tarjoaa yhden näkökentän mutta kokonaisuuksien kannalta itse odotan aina arvovaltaisempia arvioita, vaikka ne tulevatkin päivien kuluttua. Niissä on kuitenkin harkintaa ja monipuolista tarkastelua pelkkien lyhyiden viestien ja kuvien/videoiden sijaan (joita on helpohkoa manipuloida jos halua/tahtoa on).

vlad.