Syyrian konflikti

USA kieltäytyi Medvedevin vastaanotosta, koko hänen delegaation kenraaleineen ja muiden sotilasarvoa omaavien henkilöiden. Syy- Moskovan haluttomuus käydää konstruktiivista dialoogia ISIS:n kanssa.
 
Lone Soldier kirjoitti:
Lännen vaikutus taas vähenee huomattavasti siksi, että he joutuisivat lentämään venäjän hallitseman ilmatilan läpi, mikä nyt ei välttämättä ole ihan mukavinta. Se taas yksinkertaisesti vaan tulee pakottamaan lännen neuvottelemaan venäjän ehdoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Länsi MAKSAA Venäjän hallitseman ilmatilan käyttöstä. Kysymys ei ole mukavuudesta vaan rahasta. Eikä se ole pienikään rahaa. Samaten Ukrainalle maksetaan, jokaiselle valtiolle. Jokainen valtio on velvollinen sulkemaan ilmatilaa jos jossain on turvatonta lentää. Tämän oli tehty selväksi myös Ukrainalle nyt Hollannin komissiossa, joka tutkinut matkustajakonen turma.

Tarkoitatko että venäläiset ryhtyvät ampumaan kaikkia matkustajakoneita, jotka lentävät heidän ilmatilassa?

Sitten he menettävät TOSI isot rahat. Nytkin saudien öljy rupesi siirtämään pois venäläisen öljyn markkinoilta. Sanktiot ovat voimassa niin kauan kunnes Ukraina saa kontrollin omista rajoista, ja Krimista tulee vielä satojen miljardien korvauksia, vaikka se palautettaisi.
 
Onkohan tämä video Syyriasta? Ainakin sama laite kuin jutussa?


http://www.ibtimes.co.in/endgame-is...un-incinerate-islamic-state-terrorists-650485
http://www.popularmechanics.com/mil...ed-rocket-launcher-ever-will-blow-you-up-now/

Venäjän hirmuase havaittu uudella rintamalla – "jälki on tuhoisaa"

Venäjän kerrotaan sijoittaneen yhden tappavimmista aseistaan Syyriaan. Kyseessä on erittäin tehokas TOS-1A-raketinheitinjärjestelmä.

  • 2453c038d78a7e115e017cc2f27df6e4da6fa398352cc8afb4feacb78be35645

    TOS-1A -raketinheitinjärjestelmä on suunniteltu linnoitteissa, avomaastossa tai kevyesti panssaroiduissa ajoneuvoissa olevaa vihollista vastaan.

    (ru:Участник:Goodvint/Wikimedia Commons)
Twitterissä on jaettu viime aikoina Syyriassa otettuja kuvia ainakin yhdestä TOS-1A -asejärjestelmästä, joka on asennettu T-72 -panssarivaunun alustan päälle. International Business Timesin mukaan vaunua käyttävät syyrialaiset sotilaat.

Venäläisen Rusvesna-uutissivuston mukaan asejärjestelmä saapui Syyriaan hiljattain. Panssarivaunun päälle asennettavaan raketinheittimeen mahtuu 24 rakettia.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa syyskuun lopussa tukeakseen maan presidentti Bashar al-Assadin hallintoa, joka taistelee Syyrian kapinallisia vastaan.

Venäjä on ilmoittanut taistelevansa niin kutsuttua Islamilaista valtiota vastaan, mutta on tehnyt iskuja myös Yhdysvaltain johtaman liittouman tukemia kapinallisryhmiä vastaan.

TOS-1A -raketinheitinjärjestelmä voi ampua perinteisten rakettien lisäksi termobaarisia raketteja. Laukaisun jälkeen raketit vapauttavat ilmaan palavaa nestettä kohteen ympärille.

Popular Mechanics -lehden toimittaja Jake Swearingen kuvailee tulosta tuhoisaksi. Räjähtäessään raketit tuottavat voimakkaan lämpöiskun ja lähialueen happi palaa loppuun.
 
Maidan kirjoitti:
Länsi MAKSAA Venäjän hallitseman ilmatilan käyttöstä. Kysymys ei ole mukavuudesta vaan rahasta. Eikä se ole pienikään rahaa. Samaten Ukrainalle maksetaan, jokaiselle valtiolle. Jokainen valtio on velvollinen sulkemaan ilmatilaa jos jossain on turvatonta lentää. Tämän oli tehty selväksi myös Ukrainalle nyt Hollannin komissiossa, joka tutkinut matkustajakonen turma.

Tarkoitatko että venäläiset ryhtyvät ampumaan kaikkia matkustajakoneita, jotka lentävät heidän ilmatilassa?

Sitten he menettävät TOSI isot rahat. Nytkin saudien öljy rupesi siirtämään pois venäläisen öljyn markkinoilta. Sanktiot ovat voimassa niin kauan kunnes Ukraina saa kontrollin omista rajoista, ja Krimista tulee vielä satojen miljardien korvauksia, vaikka se palautettaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä haluatko nyt ymmärtää väärin vai kirjoitanko niin epäselvästi, mutta puhun sotilaskoneista, en mistään siviili vehkeistä.
Ei venäjää saudien toimet hetkauta, ovat tällä hetkellä juuri nimenomaan venäjän vihollisia, kuten iraninkin, ja iran on aivan helvetinmoinen öljyntuottaja. Nyt varsinkin kun pakotteiden poistuttua saa laitokset ajan tasalle.
 
Isäm Maam Puolustaja kirjoitti:
Venäjän koneet pommittavat jotain kohdettaa Syyriassa. Mitä ilmassa näkyvät räjähdyksdet ovat, kohdassa 6:32? Joku cbu-97 kaltainen ase?
Klikkaa laajentaaksesi...

Armament Research Services — an independent weapons research group — took a look at the pictures and accompanying video and said it “shows the functioning of submunitions consistent with [cluster munitions] delivered by a Sukhoi Su-24 … series attack aircraft.”

“These images, allegedly taken in the countryside west of Aleppo, show SPBE submunitions which have failed to function. These have been misidentified by several observers as the later SPBE-D model, which feature differences in the seeker and control surfaces,” the researchers wrote.

ARES seems to have confirmed HRW’s cautious conclusion, but the weapons analysts also hedged their bets. “It is not possible to conclusively state whether these submunitions were delivered by the air-delivered RBK-500 SPBE cargo munition or by the 9M55K1 300-millimeter rocket, fired from the 9K58 Smerch multiple-launch rocket system.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://warisboring.com/articles/russia-may-have-used-a-new-cluster-bomb-in-syria/
 
Koalitioalla on monikulttuurisuutta. Venäjä,Iran,Syyria, Kuuba.
Kauanko Kuuban kanssa on salaa neuvoteltu tästä? Vai soittivatko vain että nyt mennään. Tokkopa.

Seuraava vaihe on maajoukkojen määärän kasvaminen,vaikka saattaapi olla että toivovat että tähän ei tarvitsisi mennä. Mutta kun tarvitsee.Se on ihan ehdoton ellei sitten taustalla ole suurin juoni aikamme historiassa. Neuvottelut Al-Nusran ja ties kenen kanssa.

Katsoo Syyrian karttaa, ja Venäjän pommitusten vaikutusaluetta. Minkäänlaista suvereniteetin varmistamista ei voi olla taustalla. Ei edes elintila ole tavoitteena.. Tai ehkä välttämätön elintila, mutta ei muuta. Tässä haisee palaneen käry nyt reippaasti. Joko prikaatikaupalla ukkoja tai suuri kusetus kyseessä.
 
Lone Soldier kirjoitti:
En minä mene rikki, enkä tuosta mieltä pahoita. Ei vaan kannata sekoittaa syyriaa ja ukrainaa. Puhumattakaan jenkeist

Lännen vaikutus taas vähenee huomattavasti siksi, että he joutuisivat lentämään venäjän hallitseman ilmatilan läpi, mikä nyt ei välttämättä ole ihan mukavinta. Se taas yksinkertaisesti vaan tulee pakottamaan lännen neuvottelemaan venäjän ehdoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lone Soldier kirjoitti:
En tiedä haluatko nyt ymmärtää väärin vai kirjoitanko niin epäselvästi, mutta puhun sotilaskoneista, en mistään siviili vehkeistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haluatko sanoa että tähän mennessä sotilaskoneet eivät lentäneet? Ja nyt "joutuisivat lentämään"?? Lentämään mihin??

Uljanovskin aluella oli amerikkalainen tukikohta, jonne amerikkalaiset koneet tekivät väilaskun lentäessään Afganistaniin, siellä ne tankkaneet, levänneet ja jatkaneet matkan. En tiedä onko enää.

Minkä takia ylipäänsä sotilaslentokoneiden pitää lentää Venäjän ilmatilassa? Eikäs satelitteja riittää, niistähän näkee joka sanomalehden palaset maassa *outreran*
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Haluatko sanoa että tähän mennessä sotilaskoneet eivät lentäneet? Ja nyt "joutuisivat lentämään"?? Lentämään mihin??

Uljanovskin aluella oli amerikkalainen tukikohta, jonne amerikkalaiset koneet tekivät väilaskun lentäessään Afganistaniin, siellä ne tankkaneet, levänneet ja jatkaneet matkan. En tiedä onko enää.

Minkä takia ylipäänsä sotilaslentokoneiden pitää lentää Venäjän ilmatilassa? Eikäs satelitteja riittää, niistähän näkee joka sanomalehden palaset maassa *outreran*
Klikkaa laajentaaksesi...
Täh?
Siis nythän vielä siellä naton koneet lentää, jos venäjä ja sitä kautta assad saa syyrian pohjois-osan haltuunsa, ei siellä välttämättä ole kovinkaan helppoa lennellä nato koneilla.
Länsi on assadin vihollinen, ja ei venäjä niin pitkään kun sillä on omia intressejä anna vaan pois syyriaa.
Iran vahvistaa koko ajan vaikutustaan syyriassa, ja kun se on riittävän vahva siellä, ei venäjä ole enää se suurin uhka vaan iran.

Yksinkertaisesti:
Mikäli assadilla on pohjoinen hallussa, siellä ei välttämättä ole natolla enää helppo operoida
Mikäli ei ole hallussa, voivat lentää siellä huomattavasti helpommin, sillä nyt venäjä vain häiritsee nato koneita
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kykeneekö TOR it järjestelmä tuhoamaan tuollaisia?
Klikkaa laajentaaksesi...

9K330 Tor (eli NATO:n tunnus: SA-15 Gauntlet) ei kykene torjumaan ballistisia ohjuksia (Tor-järjestelmän 9M331-ohjuksen kantama 12 km pystyulottuvuus 6 km). Sen pääasialliset kohteet ovat: lentokoneet, helikopterit, UAV:t, risteilyohjukset (torjuntaetäisyys tällöin n. 5 km) sekä LGB:t ja vastaavat aseet/ammukset. Almaz-antey on kehittänyt järjestelmään uuden 9M338-ohjuksen.

vlad.
 
vlad kirjoitti:
9K330 Tor (eli NATO:n tunnus: SA-15 Gauntlet) ei kykene torjumaan ballistisia ohjuksia (Tor-järjestelmän 9M331-ohjuksen kantama 12 km pystyulottuvuus 6 km). Sen pääasialliset kohteet ovat: lentokoneet, helikopterit, UAV:t, risteilyohjukset (torjuntaetäisyys tällöin n. 5 km) sekä LGB:t ja vastaavat aseet/ammukset. Almaz-antey on kehittänyt järjestelmään uuden 9M338-ohjuksen.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eivät kovin tarkkoja nuo Scudit ole. Eli tuskin torjuntaa edes tarvitaan.
 
Passi kirjoitti:
https://cdn.liveleak.com/80281E/ll_...1b4db65f5e99818bdd3924446d8d59727&ec_rate=230
https://cdn.liveleak.com/80281E/ll_...1b4db65f5e99818bdd3924446d8d59727&ec_rate=230

Otsikon mukaan nämä olis syyriasta!
Klikkaa laajentaaksesi...

Useamman lähteen mukaan Venäjä olisi toimittanut Syyriaan TOS-1A "Buratinoja" ja joitain valokuvia on julkaistu, jotka väitetään kuvatun Syyriassa esim. matkalla rintamalle. Venäjällä on bongattu Novorossiskissa (Mustanmeren laivastotukikohta) kohtuullisia määriä panssari- ja IFV-kalustoa aavikkoväreissä, joten ei ihme vaikka Buratinoja olisi jo lennätetty Syyriaan.

vlad.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top