Bushmaster
Greatest Leader
Olisis kiva nähdä tämäkin mitä tapahtuu kun ulkomailta julistavat lentokieltoalueen toisen suvereeni valtion alueelle jota on Venäjä suojelemassa ?
"Pidot senkuin "paranee" ...saas nähdä koska USA:n sotavoima astuu "tanssilattialle?"
USA ei astu tuonne jalallakaan, ei auttanut edes Irakia vaikka olivat hätää kärsimässä ISIS:sen kanssa miksi lähtisivät johonkin Syyriaan, jossa on kaiken lisäksi Venäjä. USA haluaa että ääri-islamistit eliminoidaan fine Venäjä hoitaa sen ja vastapalvelukseksi USA katsoo kun Venäjä teurastaa muut kapinalliset siinä sivussa olkoon aatemaailmaltaan mitä hyvänsä. Räksytävät koirat Turkki ja Saudi-Arabia taas eivät uskalla tehdä mitään ilman USA:n apua.
Bushmaster
Greatest Leader
Voi olla ...mutta mulla on vaan sellainen "tutina" että jenkkien on tultava tuonne (aika äkkiä) vaikka eivät tahtoisikaan koska nyt alkaa olla viimeiset hetket saada tuo hässäkkä jotenkin "hallintaan" ja luoda Venäjälle todellinen vastavoima...
Mitä USA enää tuolla voi tehdä vallata Raqqa ja aavikot mitä ISIS hallitsee, vai sotia Syyrian armeijaa vastaan ja näin suoraan Venäjää vastaan. Kuulostaa tosi mahtavilta vaihtoehdoilta. Mitä USA sitten tästä vaivannäöstä hyötyy ? Ei Syyriassa ole luonnonvaroja, ei sinne mitään tukikohtaa tarvitse rakentaa ei siis niin kuin mitään mekitysta koko maalle USA:n kannalta. Yhtä merkityksetön maapläntti kuin Libya, ainoa ero että tuolla on nyt Venäjä suojelemassa Assadia ja Gaddafilla ei ollut ketään.
Ps. Hienoa demokratia kehitystä muuten Libyassa hyvä USA hyvä länsi allahu akbar!!
Olettaen, että nuo maalit olivat oikeasti kouluja ja sairaaloita, eikä niitä käytetty mihinkään muuhun, niin sairaaloiden, koulujen, leipomoiden ja markkinapaikkojen pommittamisella saadaan ihmiset liikkeelle tuolta alueelta, kun siellä asumisesta tulee mahdotonta.
vlad
Respected Leader
En oikein usko, että Obama lähtee viemään joukkojaan Syyriaan - vaaleihin on aikaa aivan liian vähän ja edes uhka siitä, että Yhdysvallat juuttuu Syyriaan eskaloituvaan sotaan. jossa Venäjä on toisella puolella pitää sisällään liian suuren sisäpoliittisen riskin.
Toiseksi tähän mennessä Obama on antanut Venäjän marssia näiden "red linen" yli useammankin kerran, joten hiukan epäilen, että hän nyt lähtisi muuttamaan kurssia - hän ei tehnyt sitä Ukrainassa, joten epäilen, että hän uskaltaisi tehdä sitä Syyriassakaan. Toisaalta toimimattomuuskin pitää sisällään riskin, mutta jotenkin epäilen, että Obama valitsee tämän toimimattomuuden politiikan, politiikan jossa ei reagoida Venäjän rajan ylittämiseen voimakeinoin.
vlad
vlad
Respected Leader
Miksi ei iskisi?
Tänään on julkaistu virallisen epävirallista dataa, Syyrian operaation kuluessa Venäjä on tähän mennessä iskenyt yli 20 kertaa sairaalaa vastaan ja lähes 30 kertaa koulua vastaan, näiden lisäksi joukossa on leipomoita & viljasiiloja tms.
Eiköhän etenkin selkeään siviili-infraan liittyvien iskujen takana omalta osaltaan ole se, että "poistetaan" alueen asukkaiden edellytykset turvalliseen elämään, lapsilta mahdollisuudet koulunkäyntiin, synnytetään paikallisia ruokakriisejä (on toki huomioitava, että eräin paikoin leipomot ovat toimineet samalla esim. turkmeenien varikkoina). Etenkin nyt näyttäisi siltä, että iskuilla on selkeä tarkoitus - saada väki Aleppon alueella ja sen pohjoispuolella liikkeelle kohti Turkkia ja näin viedä omalta osaltaan edellytykset järkevältä vastarinnalta kun ei ole mitään mitä puolustaa. Tämä saattaa jopa toimia, koska ainakin tänään on 1-2 paikkakuntaa siirtynyt Syyrian asevoimien hallintaan ilman taistelua, vihollinen vetäytyy alueella.
vlad
Koska Turkki ja Saudi-Arabia yrittävät saada vihreää valoa länsimailta hyökätä sinne, Venäjä tämän tietää ja näin toimien edistää tätä tavoitetta jonka en näe olevan heidän etunsa mukaista.
Ihan kylmästi näin, en epäile että heillä on mitään korkeampia humanitäärisiä tavoitteita sen enempää kuin muillakaan.
Hyvä yhteenveto ja tieto siitä että Syyrian kurdit ovat siirtyneet Assadin ja Venäjän rinnalle.
Syria: How one strip of land could change everything
http://edition.cnn.com/2016/02/16/middleeast/syria-battle-north/index.html
Syria: How one strip of land could change everything
http://edition.cnn.com/2016/02/16/middleeast/syria-battle-north/index.html
Bushmaster
Greatest Leader
Eu aikoinaan Balkanillakin teki "rauhaa"..mutta se syntyi vasta kun usa:n 6 laivasto aloitti "rauhantekemisen"...
TT
Eversti
Tämä onkin aika merkittävä juttu koko nykyisessä Lähi-idän hässäkässä. Ennestään ollut wanha shiiat vs sunnit joka on yltynyt sodaksi (Iran vs Irak) mutta nyt on ihan uudella tavalla pakka sekaisin ja useampi leiri raapimassa turbaania kuka muslimitoveri ny on enemmän kuka vähemmän vihollinen. Julmasti sanottu mutta tuo sekaannus on iloinen asia muulle lähimaailmalle. (Henkilökohtaisesti ymmärrän kyllä väestön kärsimyksen tuolla melskeessä notta en mikään sadisti tai sosiopaatti ole, mutta noin asia varmasti nähdään useammassakin Välimeren/Arabian ympäristön valtiossa.)
J0h1F
Ylipäällikkö
Vaikuttaa olevan suoraan vastaus siihen, että länsi (mm. Ranska) syytti Venäjää ihmisoikeusrikkomuksista. Venäjällä kun on ollut tapana projisoida tekonsa muiden aikaansaannoksiksi.
jurppi
Ylipäällikkö
Käsittääkseni USA on tavoitteensa saavuttanut..niin Syyriassa kuin kaikkialla muuallakin lähi-idän ja Välimeren alueella.
Olen hieman eri mieltä Turkin ja Saudien mahdollisuuksista toimia. Venäjällä ei ole todellakaan ole varaa päätyä sotimaan Syyriassa Turkkia ja Saudeja vastaan. Se johtaisi Venäjän sellaiseen satimeen josta ei olisi enää irtipääsyä. Mutta, täytyy muistaa että kaikki, siis aivan kaikki, mihin Putin on ryhtynyt on koitunut suureksi vahingoksi Venäjälle itselleen. Pidän enemmän kuin todennäköisenä että näin käy myös Syyrian operaatiossa.
J0h1F
Ylipäällikkö
Mutta jos Putinin toissijaisena tavoitteena (jos ensisijainen tavoite, eli Assadin voiton varmistaminen ei toteudu) onkin saada casus belli Turkkia vastaan? Hänhän on vuosien saatossa useaan otteen ilmaissut aatteellisen tason vihamielisyytensä Turkkia kohtaan, ja pitää suurimpana innoittajanaan Venäjän keisarinna Katariina II Suurta, jonka tavoitteena oli hävittää Turkki ja vallata Konstantinopoli.
Venäjällä on muutenkin historiallinen vihollissuhde Turkin kanssa, niin ei olisi vaikeaakaan saada kansaa sodan taakse, jos tilanne näyttäisi siltä, että Turkki hyökkäsi venäläisjoukkojen kimppuun. Sota kävisi hyvin myös talouden alamäen piilottajaksi, kun elintason laskun voisi perustella sodalla.
JR49
Respected Leader
Naamioinnin merkitys, naamioinnin merkitys...
Ainoa tumma möykky muuten valkosävyisessä ympäristössä. Ei ole asiallisia maaleja kyljessä tai verkkoja. Eria asia tietysti, jos nähdään ajavan paikalle, mutta muuten tuo otti heti ainakin minun silmiini tuossa videolla.