Syyrian konflikti

Bushmaster

Greatest Leader
Saksa lentokieltoalueen kannalla (ja varovaisesti Turkin takana):
"Saksan liittotasavallan ilmavoimat (Luftwaffe) vahvisti maanantaina, että venäläislentokoneet ovat varjostaneet Saksan Tornado-tiedustelukoneita Syyrian taivaalla.
Kenraaliluutnantti Joachim Wundrakin mukaan saksalaiskoneita ei ole kuitenkaan pakotettu muuttamaan kurssiaan tai pois Syyrian ilmatilasta.
– Tällaisia kohtaamisia tapahtuu ammattimaisesti. Mitään välikohtauksia ei ole sattunut, kenraaliluutnantti Wundrak sanoi Rheinische Postille.
Hänen mukaansa Venäjä käyttää nykyaikaisimpia lentokoneitaan, kuten Su-35-hävittäjiä, osoittaakseen saksalaiskoneille, että Syyrian laillinen hallitus on kutsunut venäläiset alueelle. Venäjä haluaa viestittää, että kansainvälisellä Isiksen vastaisella koalitiolla ei ole vastaavanlaista kutsua.
Saksan liittokansleri Angela Merkel ehdotti maanantaina lentokieltoalueen perustamista Syyriaan. Myös Turkki on toistuvasti toivonut lentokieltoalueen perustamista.
– Tämänhetkistä tilannetta helpottaisi alue, jossa taisteluiden osapuolet eivät saisi suorittaa ilmaiskuja. Kyse olisi eräänlaisesta lentokieltoalueesta, Angela Merkel kertoo Stuttgarter Zeitungille."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venalaiskoneet saksalaishavittajat-46796
Olisis kiva nähdä tämäkin mitä tapahtuu kun ulkomailta julistavat lentokieltoalueen toisen suvereeni valtion alueelle jota on Venäjä suojelemassa ?

"Pidot senkuin "paranee" ...saas nähdä koska USA:n sotavoima astuu "tanssilattialle?"
 

eagle

Alikersantti
Olisis kiva nähdä tämäkin mitä tapahtuu kun ulkomailta julistavat lentokieltoalueen toisen suvereeni valtion alueelle jota on Venäjä suojelemassa ?

"Pidot senkuin "paranee" ...saas nähdä koska USA:n sotavoima astuu "tanssilattialle?"
USA ei astu tuonne jalallakaan, ei auttanut edes Irakia vaikka olivat hätää kärsimässä ISIS:sen kanssa miksi lähtisivät johonkin Syyriaan, jossa on kaiken lisäksi Venäjä. USA haluaa että ääri-islamistit eliminoidaan fine Venäjä hoitaa sen ja vastapalvelukseksi USA katsoo kun Venäjä teurastaa muut kapinalliset siinä sivussa olkoon aatemaailmaltaan mitä hyvänsä. Räksytävät koirat Turkki ja Saudi-Arabia taas eivät uskalla tehdä mitään ilman USA:n apua.
 

Bushmaster

Greatest Leader
USA ei astu tuonne jalallakaan, ei auttanut edes Irakia vaikka olivat hätää kärsimässä ISIS:sen kanssa miksi lähtisivät johonkin Syyriaan, jossa on kaiken lisäksi Venäjä. USA haluaa että ääri-islamistit eliminoidaan fine Venäjä hoitaa sen ja vastapalvelukseksi USA katsoo kun Venäjä teurastaa muut kapinalliset siinä sivussa olkoon aatemaailmaltaan mitä hyvänsä. Räksytävät koirat Turkki ja Saudi-Arabia taas eivät uskalla tehdä mitään ilman USA:n apua.
Voi olla ...mutta mulla on vaan sellainen "tutina" että jenkkien on tultava tuonne (aika äkkiä) vaikka eivät tahtoisikaan koska nyt alkaa olla viimeiset hetket saada tuo hässäkkä jotenkin "hallintaan" ja luoda Venäjälle todellinen vastavoima...
 

eagle

Alikersantti
Voi olla ...mutta mulla on vaan sellainen "tutina" että jenkkien on tultava tuonne (aika äkkiä) vaikka eivät tahtoisikaan koska nyt alkaa olla viimeiset hetket saada tuo hässäkkä jotenkin "hallintaan" ja luoda Venäjälle todellinen vastavoima...
Mitä USA enää tuolla voi tehdä vallata Raqqa ja aavikot mitä ISIS hallitsee, vai sotia Syyrian armeijaa vastaan ja näin suoraan Venäjää vastaan. Kuulostaa tosi mahtavilta vaihtoehdoilta. Mitä USA sitten tästä vaivannäöstä hyötyy ? Ei Syyriassa ole luonnonvaroja, ei sinne mitään tukikohtaa tarvitse rakentaa ei siis niin kuin mitään mekitysta koko maalle USA:n kannalta. Yhtä merkityksetön maapläntti kuin Libya, ainoa ero että tuolla on nyt Venäjä suojelemassa Assadia ja Gaddafilla ei ollut ketään.

Ps. Hienoa demokratia kehitystä muuten Libyassa hyvä USA hyvä länsi allahu akbar!!
 

SJ

Supreme Leader
Miksi Venäjä iskisi sairaaloihin ja kouluihin tahallaan? Miksi juuri samana päivänä? Mistä maalitus on tullut?
Tiloja käytetty kapinallisten toimesta ihmiskilpinä ja viestitiedustelun perusteella isketty? Joku "syöttänyt" maalit venäläisille?


Kysyn vaan.
Olettaen, että nuo maalit olivat oikeasti kouluja ja sairaaloita, eikä niitä käytetty mihinkään muuhun, niin sairaaloiden, koulujen, leipomoiden ja markkinapaikkojen pommittamisella saadaan ihmiset liikkeelle tuolta alueelta, kun siellä asumisesta tulee mahdotonta.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Eikä sinne kovin mielellään palaa jos koko julkinen infra on räjäytetty.
 

vlad

Respected Leader
Voi olla ...mutta mulla on vaan sellainen "tutina" että jenkkien on tultava tuonne (aika äkkiä) vaikka eivät tahtoisikaan koska nyt alkaa olla viimeiset hetket saada tuo hässäkkä jotenkin "hallintaan" ja luoda Venäjälle todellinen vastavoima...
En oikein usko, että Obama lähtee viemään joukkojaan Syyriaan - vaaleihin on aikaa aivan liian vähän ja edes uhka siitä, että Yhdysvallat juuttuu Syyriaan eskaloituvaan sotaan. jossa Venäjä on toisella puolella pitää sisällään liian suuren sisäpoliittisen riskin.

Toiseksi tähän mennessä Obama on antanut Venäjän marssia näiden "red linen" yli useammankin kerran, joten hiukan epäilen, että hän nyt lähtisi muuttamaan kurssia - hän ei tehnyt sitä Ukrainassa, joten epäilen, että hän uskaltaisi tehdä sitä Syyriassakaan. Toisaalta toimimattomuuskin pitää sisällään riskin, mutta jotenkin epäilen, että Obama valitsee tämän toimimattomuuden politiikan, politiikan jossa ei reagoida Venäjän rajan ylittämiseen voimakeinoin.

vlad
 

vlad

Respected Leader
Miksi Venäjä iskisi sairaaloihin ja kouluihin tahallaan? Miksi juuri samana päivänä? Mistä maalitus on tullut?
Tiloja käytetty kapinallisten toimesta ihmiskilpinä ja viestitiedustelun perusteella isketty? Joku "syöttänyt" maalit venäläisille?


Kysyn vaan.
Miksi ei iskisi?

Tänään on julkaistu virallisen epävirallista dataa, Syyrian operaation kuluessa Venäjä on tähän mennessä iskenyt yli 20 kertaa sairaalaa vastaan ja lähes 30 kertaa koulua vastaan, näiden lisäksi joukossa on leipomoita & viljasiiloja tms.

Eiköhän etenkin selkeään siviili-infraan liittyvien iskujen takana omalta osaltaan ole se, että "poistetaan" alueen asukkaiden edellytykset turvalliseen elämään, lapsilta mahdollisuudet koulunkäyntiin, synnytetään paikallisia ruokakriisejä (on toki huomioitava, että eräin paikoin leipomot ovat toimineet samalla esim. turkmeenien varikkoina). Etenkin nyt näyttäisi siltä, että iskuilla on selkeä tarkoitus - saada väki Aleppon alueella ja sen pohjoispuolella liikkeelle kohti Turkkia ja näin viedä omalta osaltaan edellytykset järkevältä vastarinnalta kun ei ole mitään mitä puolustaa. Tämä saattaa jopa toimia, koska ainakin tänään on 1-2 paikkakuntaa siirtynyt Syyrian asevoimien hallintaan ilman taistelua, vihollinen vetäytyy alueella.

vlad
 

Talvela

Greatest Leader
Miksi ei iskisi?


vlad
Koska Turkki ja Saudi-Arabia yrittävät saada vihreää valoa länsimailta hyökätä sinne, Venäjä tämän tietää ja näin toimien edistää tätä tavoitetta jonka en näe olevan heidän etunsa mukaista.

Ihan kylmästi näin, en epäile että heillä on mitään korkeampia humanitäärisiä tavoitteita sen enempää kuin muillakaan.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Venäjän tekosia ilmeisesti.
 

Bushmaster

Greatest Leader
Mitä USA enää tuolla voi tehdä vallata Raqqa ja aavikot mitä ISIS hallitsee, vai sotia Syyrian armeijaa vastaan ja näin suoraan Venäjää vastaan. Kuulostaa tosi mahtavilta vaihtoehdoilta. Mitä USA sitten tästä vaivannäöstä hyötyy ? Ei Syyriassa ole luonnonvaroja, ei sinne mitään tukikohtaa tarvitse rakentaa ei siis niin kuin mitään mekitysta koko maalle USA:n kannalta. Yhtä merkityksetön maapläntti kuin Libya, ainoa ero että tuolla on nyt Venäjä suojelemassa Assadia ja Gaddafilla ei ollut ketään.

Ps. Hienoa demokratia kehitystä muuten Libyassa hyvä USA hyvä länsi allahu akbar!!
Eu aikoinaan Balkanillakin teki "rauhaa"..mutta se syntyi vasta kun usa:n 6 laivasto aloitti "rauhantekemisen"...
 

TT

Eversti
Israelin kannalta on etu kun sen viholliset tappavat toisiaan sen sijaan että yrittäisivät käydä sen kimppuun ja Israelissa asia tajutaan varsin hyvin.

Saudit menttävät kalustoa ja miehiä? Hyvä.

Syyrialaiset menettävät kalustoa ja miehiä? Hyvä.

Hezbollah menettää miehiä sodassa toisia muslimeja vastaan? Hyvä.

Venäjä menettää kalustoa ja miehiä? Samantekevää iipoille.
Tämä onkin aika merkittävä juttu koko nykyisessä Lähi-idän hässäkässä. Ennestään ollut wanha shiiat vs sunnit joka on yltynyt sodaksi (Iran vs Irak) mutta nyt on ihan uudella tavalla pakka sekaisin ja useampi leiri raapimassa turbaania kuka muslimitoveri ny on enemmän kuka vähemmän vihollinen. Julmasti sanottu mutta tuo sekaannus on iloinen asia muulle lähimaailmalle. (Henkilökohtaisesti ymmärrän kyllä väestön kärsimyksen tuolla melskeessä notta en mikään sadisti tai sosiopaatti ole, mutta noin asia varmasti nähdään useammassakin Välimeren/Arabian ympäristön valtiossa.)
 

J0h1F

Kenraali
Venäjän tekosia ilmeisesti.
Vaikuttaa olevan suoraan vastaus siihen, että länsi (mm. Ranska) syytti Venäjää ihmisoikeusrikkomuksista. Venäjällä kun on ollut tapana projisoida tekonsa muiden aikaansaannoksiksi.
 

jurppi

Ylipäällikkö
USA ei astu tuonne jalallakaan, ei auttanut edes Irakia vaikka olivat hätää kärsimässä ISIS:sen kanssa miksi lähtisivät johonkin Syyriaan, jossa on kaiken lisäksi Venäjä. USA haluaa että ääri-islamistit eliminoidaan fine Venäjä hoitaa sen ja vastapalvelukseksi USA katsoo kun Venäjä teurastaa muut kapinalliset siinä sivussa olkoon aatemaailmaltaan mitä hyvänsä. Räksytävät koirat Turkki ja Saudi-Arabia taas eivät uskalla tehdä mitään ilman USA:n apua.
Käsittääkseni USA on tavoitteensa saavuttanut..niin Syyriassa kuin kaikkialla muuallakin lähi-idän ja Välimeren alueella.

Olen hieman eri mieltä Turkin ja Saudien mahdollisuuksista toimia. Venäjällä ei ole todellakaan ole varaa päätyä sotimaan Syyriassa Turkkia ja Saudeja vastaan. Se johtaisi Venäjän sellaiseen satimeen josta ei olisi enää irtipääsyä. Mutta, täytyy muistaa että kaikki, siis aivan kaikki, mihin Putin on ryhtynyt on koitunut suureksi vahingoksi Venäjälle itselleen. Pidän enemmän kuin todennäköisenä että näin käy myös Syyrian operaatiossa.
 

J0h1F

Kenraali
Olen hieman eri mieltä Turkin ja Saudien mahdollisuuksista toimia. Venäjällä ei ole todellakaan ole varaa päätyä sotimaan Syyriassa Turkkia ja Saudeja vastaan. Se johtaisi Venäjän sellaiseen satimeen josta ei olisi enää irtipääsyä. Mutta, täytyy muistaa että kaikki, siis aivan kaikki, mihin Putin on ryhtynyt on koitunut suureksi vahingoksi Venäjälle itselleen. Pidän enemmän kuin todennäköisenä että näin käy myös Syyrian operaatiossa.
Mutta jos Putinin toissijaisena tavoitteena (jos ensisijainen tavoite, eli Assadin voiton varmistaminen ei toteudu) onkin saada casus belli Turkkia vastaan? Hänhän on vuosien saatossa useaan otteen ilmaissut aatteellisen tason vihamielisyytensä Turkkia kohtaan, ja pitää suurimpana innoittajanaan Venäjän keisarinna Katariina II Suurta, jonka tavoitteena oli hävittää Turkki ja vallata Konstantinopoli.
Venäjällä on muutenkin historiallinen vihollissuhde Turkin kanssa, niin ei olisi vaikeaakaan saada kansaa sodan taakse, jos tilanne näyttäisi siltä, että Turkki hyökkäsi venäläisjoukkojen kimppuun. Sota kävisi hyvin myös talouden alamäen piilottajaksi, kun elintason laskun voisi perustella sodalla.
 

JR49

Respected Leader
Aleppon pohjoispuolella TOW kohtaa T-72:n.

Naamioinnin merkitys, naamioinnin merkitys...
Ainoa tumma möykky muuten valkosävyisessä ympäristössä. Ei ole asiallisia maaleja kyljessä tai verkkoja. Eria asia tietysti, jos nähdään ajavan paikalle, mutta muuten tuo otti heti ainakin minun silmiini tuossa videolla.
 
Top