Syyrian konflikti

[Leppis]

Jaa, että kuriin taloussaarrolla.
Israelilta taktisesti oikea ratkaisu, vastaavassa tilanteessa samoin toimisi valtio kuin valtio. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että jäisi istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen...paitsi ehkä suomi.

Offtopic:
Kapteeni Partanen. 2003 vuodesta tätä porua on kuunneltu, voisitteko edes yhden kerran arvioida tilannetta objektiivisesti?

Meinaakko että te fanaattiset jutskufanit muka jotenkin objektiivisia olette? Mene itseesi ja mieti vähän.

Edit: eipä taida onnistua moinen teiltä, jos kerran niitä rasisteja ja ryöstäjiä kannatatte.

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

 

[ctg]

Koska jos sanot poikittaista sanaa niin sä olet rasisti, natsi ja niin edelleen joten ei ole mitään järkeä edes yrittää pyristellä vastaan.

 

[juhapar]

Jaa, että kuriin taloussaarrolla.
Israelilta taktisesti oikea ratkaisu, vastaavassa tilanteessa samoin toimisi valtio kuin valtio. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että jäisi istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen...paitsi ehkä suomi.

Offtopic:
Kapteeni Partanen. 2003 vuodesta tätä porua on kuunneltu, voisitteko edes yhden kerran arvioida tilannetta objektiivisesti?

Meinaakko että te fanaattiset jutskufanit muka jotenkin objektiivisia olette? Mene itseesi ja mieti vähän.

Edit: eipä taida onnistua moinen teiltä, jos kerran niitä rasisteja ja ryöstäjiä kannatatte.

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

 

[Leppis]

Jaa, että kuriin taloussaarrolla.
Israelilta taktisesti oikea ratkaisu, vastaavassa tilanteessa samoin toimisi valtio kuin valtio. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että jäisi istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen...paitsi ehkä suomi.

Offtopic:
Kapteeni Partanen. 2003 vuodesta tätä porua on kuunneltu, voisitteko edes yhden kerran arvioida tilannetta objektiivisesti?

Meinaakko että te fanaattiset jutskufanit muka jotenkin objektiivisia olette? Mene itseesi ja mieti vähän.

Edit: eipä taida onnistua moinen teiltä, jos kerran niitä rasisteja ja ryöstäjiä kannatatte.

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

 

[juhapar]

Jaa, että kuriin taloussaarrolla.
Israelilta taktisesti oikea ratkaisu, vastaavassa tilanteessa samoin toimisi valtio kuin valtio. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että jäisi istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen...paitsi ehkä suomi.

Offtopic:
Kapteeni Partanen. 2003 vuodesta tätä porua on kuunneltu, voisitteko edes yhden kerran arvioida tilannetta objektiivisesti?

Meinaakko että te fanaattiset jutskufanit muka jotenkin objektiivisia olette? Mene itseesi ja mieti vähän.

Edit: eipä taida onnistua moinen teiltä, jos kerran niitä rasisteja ja ryöstäjiä kannatatte.

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

 

[Victor Charlie]

Tutun näköisiä puikkoja nakkipipomiehellä tuossa Teräsmiehen videossa... Osumakin taisi tulla, mutta allahuakbarin huutelun sijaan kannattaisi kyllä hipsaista vara-asemaan. :a-rolleyes:

 

[Leppis]

Meinaakko että te fanaattiset jutskufanit muka jotenkin objektiivisia olette? Mene itseesi ja mieti vähän.

Edit: eipä taida onnistua moinen teiltä, jos kerran niitä rasisteja ja ryöstäjiä kannatatte.

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

Omituinen kysymys.
Yleisesti ottaen olen kaikesta eri mieltä Sinun kanssasi, mutta se ei tähän asiaan liity.
Keskusteluhan alkoi siitä, että mielestäni on taktisesti oikein tehdä ennalta estäviä iskuja, jos joka tapauksessa siitä tulee paskaa omaan niskaan, sitä paitsi sotatilahan syyrian ja israelin välillä on edelleen käsittääkseni. Ja sitä Sinä et pystynyt tätä käsittämään vaan aloit haukkumaan minua "jutkufaniksi", mikä taas ei tähän keskusteluun kuulu. Mutta se tähän liittyy, että Sinä suhtaudut kaikkiin lähi-idän asioihin täysin yksisilmäisesti, minä taas olen edes pyrkinyt lisäämää objektiivisuutta ja ajattelemaan asioita sotilaallisen tarkoitusperän mukaan, kuten foorumin teema suurin piirtein on ja vähentämään poliittisuutta jne. vaikken siinä aina onnistukkaan.
Vastasinko kysymykseen?

 

[juhapar]

No olipas asiaton kommentti suht asialliseen viestiini. Mitin vaan, että kuka tässä fanaattinen on?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

Omituinen kysymys.
Yleisesti ottaen olen kaikesta eri mieltä Sinun kanssasi, mutta se ei tähän asiaan liity.
Keskusteluhan alkoi siitä, että mielestäni on taktisesti oikein tehdä ennalta estäviä iskuja, jos joka tapauksessa siitä tulee paskaa omaan niskaan, sitä paitsi sotatilahan syyrian ja israelin välillä on edelleen käsittääkseni. Ja sitä Sinä et pystynyt tätä käsittämään vaan aloit haukkumaan minua "jutkufaniksi", mikä taas ei tähän keskusteluun kuulu. Mutta se tähän liittyy, että Sinä suhtaudut kaikkiin lähi-idän asioihin täysin yksisilmäisesti, minä taas olen edes pyrkinyt lisäämää objektiivisuutta ja ajattelemaan asioita sotilaallisen tarkoitusperän mukaan, kuten foorumin teema suurin piirtein on ja vähentämään poliittisuutta jne. vaikken siinä aina onnistukkaan.
Vastasinko kysymykseen?

Vastasit. Yksisilmäisesti.

Edit: todella huolestuttavaa, jos olet kaikesta eri mieltä kanssani. Itse nimittäin olen kaikessa laillisuuden kannalla. No, valintojahan nämä.

 

[Leppis]

Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan. Mutta roistohallituksia joka tapauksessa iipoilla ollut, kun ei noudata YK:n päätöslauselmaa. Jatka vaan miettimistäsi, ehkä se joskus selviää.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

Omituinen kysymys.
Yleisesti ottaen olen kaikesta eri mieltä Sinun kanssasi, mutta se ei tähän asiaan liity.
Keskusteluhan alkoi siitä, että mielestäni on taktisesti oikein tehdä ennalta estäviä iskuja, jos joka tapauksessa siitä tulee paskaa omaan niskaan, sitä paitsi sotatilahan syyrian ja israelin välillä on edelleen käsittääkseni. Ja sitä Sinä et pystynyt tätä käsittämään vaan aloit haukkumaan minua "jutkufaniksi", mikä taas ei tähän keskusteluun kuulu. Mutta se tähän liittyy, että Sinä suhtaudut kaikkiin lähi-idän asioihin täysin yksisilmäisesti, minä taas olen edes pyrkinyt lisäämää objektiivisuutta ja ajattelemaan asioita sotilaallisen tarkoitusperän mukaan, kuten foorumin teema suurin piirtein on ja vähentämään poliittisuutta jne. vaikken siinä aina onnistukkaan.
Vastasinko kysymykseen?

Vastasit. Yksisilmäisesti.

Viimeinen sana olkoon vanhan marsalkan etuoikeus

 

[setämies]

Ihan kerjäätte

 

[baikal]

Jaa, että kuriin taloussaarrolla.
Israelilta taktisesti oikea ratkaisu, vastaavassa tilanteessa samoin toimisi valtio kuin valtio. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että jäisi istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen...paitsi ehkä suomi.

Offtopic:
Kapteeni Partanen. 2003 vuodesta tätä porua on kuunneltu, voisitteko edes yhden kerran arvioida tilannetta objektiivisesti?

No, sinä sitten Leppis vissiin kliinisesti tyydyt katselemaan Laurina, kun Venäjä tekee ennakoivan iskusarjan Suomeen, jos tänne hiissataan Nato-ohjustinpatteristot? "tyhmä jää istuskelemaan ja odottamaan, koska paska osuu tuulettimeen"..... Fantsua.

Pienten on kenties viisasta pitää älämölöä kv-toimintatavoista ja -lakien noudattamisesta. Kenties pitkällä aikavälillä se nostaa Isojen kynnystä tehdä "hyväksyttyjä ennakoivia iskuja", kenties ei, mutta yrittää varmaan kannattaa. Vai joko Suomi on koroittunut niiden sotamahtavien sarjaan, "joille mikään ei ole ase kädessä mahtava"? On tainnut mennä kutakuinkin ohi silmieni ja korvieni tämä kehitys.

 

[setämies]

Koska jos sanot poikittaista sanaa niin sä olet rasisti, natsi ja niin edelleen joten ei ole mitään järkeä edes yrittää pyristellä vastaan.

Höpsis, luitko edes mitä alunperin kirjoitin? Kirjoitin, että "taktisesti oikea ratkaisu" en moraalisesti oikea ratkaisu enkä kansainvälisen lain mukaan oikea ratkaisu tms. Lyhyen miettimisen jälkeen asia selvisi, sinähän tässä fanaattinen olet ja samaa teemaa, jota sinä jo ansiokkaasti käytit, lisään: " pitää nähdä metsä puilta "

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

Omituinen kysymys.
Yleisesti ottaen olen kaikesta eri mieltä Sinun kanssasi, mutta se ei tähän asiaan liity.
Keskusteluhan alkoi siitä, että mielestäni on taktisesti oikein tehdä ennalta estäviä iskuja, jos joka tapauksessa siitä tulee paskaa omaan niskaan, sitä paitsi sotatilahan syyrian ja israelin välillä on edelleen käsittääkseni. Ja sitä Sinä et pystynyt tätä käsittämään vaan aloit haukkumaan minua "jutkufaniksi", mikä taas ei tähän keskusteluun kuulu. Mutta se tähän liittyy, että Sinä suhtaudut kaikkiin lähi-idän asioihin täysin yksisilmäisesti, minä taas olen edes pyrkinyt lisäämää objektiivisuutta ja ajattelemaan asioita sotilaallisen tarkoitusperän mukaan, kuten foorumin teema suurin piirtein on ja vähentämään poliittisuutta jne. vaikken siinä aina onnistukkaan.
Vastasinko kysymykseen?

Vastasit. Yksisilmäisesti.

Viimeinen sana olkoon vanhan marsalkan etuoikeus

Ja vääntö senkun jatkuu. Sotilaallisesti katsoen Leppis on oikeassa. Se lyö joka kehtaa ja ehtii ensin.. Juhapar on oikeassa siitä, että rosvoretkellä ollaan joka tapauksessa, kun toisen valtion alueella heilutaan pyssyt tanassa (ei se miksikään muutu, vaikka kuinka oikeutettaisiin).

Hieno taito vääntää asiasta ilman että te olette edes saman teeman sisällä.

Jutkufani nimityksestä heilahtaa boxin ovi.

 

[juhapar]

Koska jos sanot poikittaista sanaa niin sä olet rasisti, natsi ja niin edelleen joten ei ole mitään järkeä edes yrittää pyristellä vastaan.

Ahaa, oletkos Sinä sitten samaa vai eri mieltä kanssani?

Omituinen kysymys.
Yleisesti ottaen olen kaikesta eri mieltä Sinun kanssasi, mutta se ei tähän asiaan liity.
Keskusteluhan alkoi siitä, että mielestäni on taktisesti oikein tehdä ennalta estäviä iskuja, jos joka tapauksessa siitä tulee paskaa omaan niskaan, sitä paitsi sotatilahan syyrian ja israelin välillä on edelleen käsittääkseni. Ja sitä Sinä et pystynyt tätä käsittämään vaan aloit haukkumaan minua "jutkufaniksi", mikä taas ei tähän keskusteluun kuulu. Mutta se tähän liittyy, että Sinä suhtaudut kaikkiin lähi-idän asioihin täysin yksisilmäisesti, minä taas olen edes pyrkinyt lisäämää objektiivisuutta ja ajattelemaan asioita sotilaallisen tarkoitusperän mukaan, kuten foorumin teema suurin piirtein on ja vähentämään poliittisuutta jne. vaikken siinä aina onnistukkaan.
Vastasinko kysymykseen?

Vastasit. Yksisilmäisesti.

Viimeinen sana olkoon vanhan marsalkan etuoikeus

Ja vääntö senkun jatkuu. Sotilaallisesti katsoen Leppis on oikeassa. Se lyö joka kehtaa ja ehtii ensin.. Juhapar on oikeassa siitä, että rosvoretkellä ollaan joka tapauksessa, kun toisen valtion alueella heilutaan pyssyt tanassa (ei se miksikään muutu, vaikka kuinka oikeutettaisiin).

Hieno taito vääntää asiasta ilman että te olette edes saman teeman sisällä.

Jutkufani nimityksestä heilahtaa boxin ovi.

Mites rättipää-nimittelystä, kukkahattutädeistä yms? Niin, ja kiitokset pisteistä

 

[Hejsan]

Mitä jutkufani tarkoittaa?

 

[ctg]

Jaaha sitä ollaan taas setamiehen silmäteränä, mistäköhän moinen kunnia?

Following evidence of chemical warfare and an increasinly reticent US position, Israel has in recent days taken widely reported steps to neutralise threats emanating from within civil war-torn Syria.

While strikes from Lebanese airspace this weekend are not thought to have been on chemical weapons caches, the recent Israeli intelligence regarding the use of such weaponry is thought to have spurred on a round of strikes, including the latest just hours ago.

...
Rumours are surfacing online that following the latest volley of attacks on the Syrian regime, President Bashar al-Assad will soon officially declare war on Israel,
..

UPDATE 03:15am GMT: 5am local time in Syria has passed without comment from military authorities or the Assad regime. Speculation continues about the nature of the attack with some insisting that Israel's weaponry was "nuclear-like", that chemicals can be "smelt" in the air, and that the attack was co-ordinated by Israel with help from Syrian rebel forces.

http://www.thecommentator.com/article/3447/assad_to_declare_war_on_israel_following_fresh_airstrikes

The West has carefully cultivated Israel into “regional bully.” Immune from international condemnation, it is now being used to commit egregious war crimes against neighboring Syria, in hopes of provoking a retaliation and giving the US and its regional axis the justification it has long sought to militarily intervene.

Unprovoked, Israel has attacked Syria numerous times over the past 2 days, including attacks on the Syrian capital of Damascus, in what appears to be a series of intentional provocations designed to drag the region into a wider conflict its US sponsors can then enter militarily. Neither attacked directly by Syria, nor able to cite credible evidence in regards to perceived threats Israel claims to be reacting to, the assault on Syria represents a Chapter VII breach of the United Nations Charter.

http://www.globalresearch.ca/unprovoked-israeli-act-of-aggression-against-syria-prelude-to-a-broader-war/5333922

 

[kunnas]

300 ihmistä kuoli Israelin ilmaiskussa Damaskokseen

Noin 300 sotilasta kuoli ja satoja ihmisiä loukkaantui Israelin ilmaiskussa Damaskoksen esikaupunkiin. Asiasta kertoi Damas Post –sivusto vedoten omiin lähteisiinsä.

Raportoidaan, että isku tehtiin Damaskoksen esikaupungin alueisiin, johon majoittui presidentin kaartin kaksi joukkoa. Lisäksi iskun kohteina olivat asevarastot ja armeijan tutkimuskeskus Jamrayassa.

Aiemmin tänään Syyrian varaulkoministeri Faisal Mekdad kutsui Israelin iskua sodanjulistukseksi.

venäjän ääni

Kyllä tuota voisi kutsua sodan julistukseksi

 

[Hejsan]

Report: Israel Using Depleted Uranium in Missile Attacks on Damascus

TEHRAN (FNA)- Sources disclosed on Sunday that Israel has used depleted uranium in its recent missile attacks on a suburban Damascus area

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107167424

 

[ctg]

Vähän on sellainen tutina että jos iipot ryntää syyriaan sotimaan niin naapurin resitentillä on ongelma.

 

[Tähystäjä]

Jotenkin nimeltämainitsemattomien kirjoittajien ennakkoasenteita kuvaa, että se kun Assadin hallinto teloittaa, ampuu panssarivaunuilla ja tykistöllä, pommittaa ja kaasuttaa omaa kansaansa ja siviilejä ei ole mitään. Sitäkään ei lasketa, että Iran toimittaa terroristijärjestö Hizbollahille kehittynyttä aseistusta ja mahdollisesti joukkotuhoaseita, puhumattakaan heidän ydinaseohjelmastaan ja uhkailusta pyyhkiä Israelin valtio kartalta.

Mutta annas olla kun Israel tekee yhden kaiken kansainvälisen kaikkeuden mukaan laillisen ilmaiskun Syyriaan, niin johan on piru merrassa...

En todellakaan väitä, että kaikki Israelin toimet olisivat puolusteltavia tai moraalisesti oikein, mutta tässä tapauksessa en kyllä näe mitään erityistä syytä kritisoida Israelia. Syyria ja Israel ovat edelleen virallisesti sotatilassa, tietääkseni Syyria ei ole edes tunnustanut Israelin valtion olemassaoloa, Israeliin kohdistuu suora sotilaallinen uhka Hizbollahin ja Syyrian taholta, Assadin hallinto rikkoo toiminnallaan kaikkia mahdollisia sodankäyntiä koskevia kansainvälisiä sopimuksia, mukaan lukien useat YK:n turvaneuvoston päätöslauselmat, vastaan jne...

 

[ctg]