Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hejsan kirjoitti:Tuota...millainen on Syyrian ilmatorjuntavoimat?
Tuoltahan ne löytyy. Uusimpia hankintoja ovat BUK-M2E ja Pantsir-S1Hejsan kirjoitti:Tuota...millainen on Syyrian ilmatorjuntavoimat?
Tvälups kirjoitti:Niinpä... Al Assad on pirun kolmas reinkarnaatio ja pyyteettömät "vapaustaistelijat" eivät pahaa tee?
Raiskausten käyttö sodankäynnin keinona (imaamin antamalla oikeutuksella) ja tst-kaasujen käyttö. Nuo jos saavat ydinaseen...
Tvälups kirjoitti:Niinpä... Al Assad on pirun kolmas reinkarnaatio ja pyyteettömät "vapaustaistelijat" eivät pahaa tee?
Raiskausten käyttö sodankäynnin keinona (imaamin antamalla oikeutuksella) ja tst-kaasujen käyttö. Nuo jos saavat ydinaseen...
SJ kirjoitti:Tvälups kirjoitti:Niinpä... Al Assad on pirun kolmas reinkarnaatio ja pyyteettömät "vapaustaistelijat" eivät pahaa tee?
Raiskausten käyttö sodankäynnin keinona (imaamin antamalla oikeutuksella) ja tst-kaasujen käyttö. Nuo jos saavat ydinaseen...
Muistuttaisin, että noita vapaustaistelijoita on tuolla useampaa sorttia.
baikal kirjoitti:SJ kirjoitti:Tvälups kirjoitti:Niinpä... Al Assad on pirun kolmas reinkarnaatio ja pyyteettömät "vapaustaistelijat" eivät pahaa tee?
Raiskausten käyttö sodankäynnin keinona (imaamin antamalla oikeutuksella) ja tst-kaasujen käyttö. Nuo jos saavat ydinaseen...
Muistuttaisin, että noita vapaustaistelijoita on tuolla useampaa sorttia.
Ja jos nämä "monet sortit" tulevat valtaan, niin se kovin voittaa. Ja se kovin ei ole välttämättä kivoin.
SJ kirjoitti:baikal kirjoitti:Ja jos nämä "monet sortit" tulevat valtaan, niin se kovin voittaa. Ja se kovin ei ole välttämättä kivoin.
Tiedostan tämän. Ongelma vaan on siinä, että kun tämä tilanne tulee, niin asialle on pirun vaikea tehdä mitään, jos kaikki ryhmittymät on jo leimattu AQ:n alaosastoiksi. Ja veikkaan, että tätä esim. Venäjä ym. Assadin puolella olevat mediat koettavat iskostaa kaikkien kaaliin. Ja itseasiassa tämä on aika turha vaikkaus, se kun on päivänselvästi nähtävissä kun vain katsoo vaikka RT:n uutisista.
fulcrum kirjoitti:SJ kirjoitti:baikal kirjoitti:Ja jos nämä "monet sortit" tulevat valtaan, niin se kovin voittaa. Ja se kovin ei ole välttämättä kivoin.
Tiedostan tämän. Ongelma vaan on siinä, että kun tämä tilanne tulee, niin asialle on pirun vaikea tehdä mitään, jos kaikki ryhmittymät on jo leimattu AQ:n alaosastoiksi. Ja veikkaan, että tätä esim. Venäjä ym. Assadin puolella olevat mediat koettavat iskostaa kaikkien kaaliin. Ja itseasiassa tämä on aika turha vaikkaus, se kun on päivänselvästi nähtävissä kun vain katsoo vaikka RT:n uutisista.
Tai sitten voi katsoa ihan mitä vain uutisia Libyasta ja tulla siihen tulokseen että kyllä nämä poppoot leimaavat ihan itse itensä.
hessukessu kirjoitti:Ilmeisesti nuo Pantsirit ja Bukit ovat haavoittuvaisia samanlaiselle "tutkanpimennykselle" kuin mitä Venäjä käytti ilmeisesti Ruotsia vastaan tovi sitten. Sen varjolla ovat iipot ilmeisesti onnistuneet aikaisemminkin tekemään iskuja Syyriaan. Miten tuo liittyy tarkkaan ottaen AESA-tutkiin ja niiden käyttöön ECM:ssä, en osaa sanoa, osaisiko joku? Ilmeisesti tuossa syöttävät vastustajan tutkiin sen omia signaaleja tai vastaavia signaaleja jotenkin manipuloituna siten, että siellä ei näykkään koneita eikä mitään muutakaan.
Missään ei ole mielestäni mainittu että Israelilaiset koneet olisivat lentäneet kohteen yli. Hyökkäys on voitu suorittaa stand off aseilla.ctg kirjoitti:hessukessu kirjoitti:Ilmeisesti nuo Pantsirit ja Bukit ovat haavoittuvaisia samanlaiselle "tutkanpimennykselle" kuin mitä Venäjä käytti ilmeisesti Ruotsia vastaan tovi sitten. Sen varjolla ovat iipot ilmeisesti onnistuneet aikaisemminkin tekemään iskuja Syyriaan. Miten tuo liittyy tarkkaan ottaen AESA-tutkiin ja niiden käyttöön ECM:ssä, en osaa sanoa, osaisiko joku? Ilmeisesti tuossa syöttävät vastustajan tutkiin sen omia signaaleja tai vastaavia signaaleja jotenkin manipuloituna siten, että siellä ei näykkään koneita eikä mitään muutakaan.
Nämä on kyperhyökkäyksiä eikä pelkkää ECMää taivaan täydeltä. Aivan sama asia kuin mitä naapuri teki Georgian asemille vaikka voi olettaa että heillä oli laivueessa myös tutkaan hakeutuvia.
Tässäkään konfiliktissa ei ole syyttömiä, tai puhtoisia osapuolia. Ensimmäinen uhri tällaisessa tarinassa on totuus. Molemmat osapuolet ovat todennäköisesti syyllistyneet sodan sääntöjen loukkauksiiin. Puhumattakaan länsimaiden keksimistä ihmisoikeuksista ja muista heille tuntemattomista asioista. Vahvin voittaa ja kansa kärsii. Voittaja nimi ei vaikuta tähän.baikal kirjoitti:fulcrum kirjoitti:SJ kirjoitti:baikal kirjoitti:Ja jos nämä "monet sortit" tulevat valtaan, niin se kovin voittaa. Ja se kovin ei ole välttämättä kivoin.
Tiedostan tämän. Ongelma vaan on siinä, että kun tämä tilanne tulee, niin asialle on pirun vaikea tehdä mitään, jos kaikki ryhmittymät on jo leimattu AQ:n alaosastoiksi. Ja veikkaan, että tätä esim. Venäjä ym. Assadin puolella olevat mediat koettavat iskostaa kaikkien kaaliin. Ja itseasiassa tämä on aika turha vaikkaus, se kun on päivänselvästi nähtävissä kun vain katsoo vaikka RT:n uutisista.
Tai sitten voi katsoa ihan mitä vain uutisia Libyasta ja tulla siihen tulokseen että kyllä nämä poppoot leimaavat ihan itse itensä.
Sisällissotia olen lähinnä miettinyt, en niinkään sitä, mitä kukin metia lollottaa. Valtava määrä varmasti on puolin ja toisin silkkaa sittua, ei kannata edes yrittää miettiä kumpi puoli raiskasi enemmän kuin toinen tai kumpi on ampunut enemmän tykillä tms.tms. Lähinnä epäilen vahvasti, että näissä vallankumouskarkeloissa käy siten, että Länsi symppaa hevosta, jota ei hallitse sitten kuitenkaan. Ja ajan oloon tietyt ääriaineet ottavat tosiasiallisen vallan. Ja sitten on pantava käyntiin kallis sota, uhreja syntyy ja aitaa kaatuu....kunnes viimeinenkin öljykannu on imaisutettu maan uumenista. Onhan tämä käsikirjoitus selvä jo sokealle Margareetallekin.
kunnas kirjoitti:Missään ei ole mielestäni mainittu että Israelilaiset koneet olisivat lentäneet kohteen yli. Hyökkäys on voitu suorittaa stand off aseilla.ctg kirjoitti:hessukessu kirjoitti:Ilmeisesti nuo Pantsirit ja Bukit ovat haavoittuvaisia samanlaiselle "tutkanpimennykselle" kuin mitä Venäjä käytti ilmeisesti Ruotsia vastaan tovi sitten. Sen varjolla ovat iipot ilmeisesti onnistuneet aikaisemminkin tekemään iskuja Syyriaan. Miten tuo liittyy tarkkaan ottaen AESA-tutkiin ja niiden käyttöön ECM:ssä, en osaa sanoa, osaisiko joku? Ilmeisesti tuossa syöttävät vastustajan tutkiin sen omia signaaleja tai vastaavia signaaleja jotenkin manipuloituna siten, että siellä ei näykkään koneita eikä mitään muutakaan.
Nämä on kyperhyökkäyksiä eikä pelkkää ECMää taivaan täydeltä. Aivan sama asia kuin mitä naapuri teki Georgian asemille vaikka voi olettaa että heillä oli laivueessa myös tutkaan hakeutuvia.
Vaikka tällaisella.
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-142_Popeye
Hejsan kirjoitti:Miksi ei Syyria käyttä S-300 pitkän kantaman systeemin?