Tätä juuri tänään myös mietin. Päälle uutta it:täVeikkaisin, että muutama ylimääräinen öljytankkeri P-Koreaan...
Assadille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tätä juuri tänään myös mietin. Päälle uutta it:täVeikkaisin, että muutama ylimääräinen öljytankkeri P-Koreaan...
Veikkaisin, että muutama ylimääräinen öljytankkeri P-Koreaan...
Tässä on semmonen mutka matkassa venäläisten vastauksessa, että Venäjä ei ole virallisesti tunnustanut tuon porukan häärimistä Syyriassa. Kun niitä ei virallisesti ole siellä, niin isoa meteliä on huono pitää asiasta. Voisi olettaa, että Kremlin muurien sisällä on asian tiimoilta pelihousuja kylläkin revitty.Mikähän se Venäjän vastaus mahtaa olla, millä tämä saadaan jotenkin "hyvitettyä"?
France will 'strike' if proven Syria used chemical arms: Macron
France will launch attacks if proof emerges that the Syrian regime has used banned chemical weapons against its civilians, President Emmanuel Macron said Tuesday.
https://www.afp.com/en/news/826/fra...en-syria-used-chemical-arms-macron-doc-zo8hl1
Tuntuisi, että ainakaan moottori ei ole alkuperäisen veroinen. Tuohan on tarkoitettu lentämään
Johan sieltä pukkaa ad hominemia
Ei ole kovin kauaa siitä, kun Suomen ja silloisen NL:n suhteet olivat aika samalla tasolla kuin Israelin ja näiden muutaman "mukavan" naapurin välillä. Esim väliruhan aika ei ollut kovin leppoisaa, vaikka varsinaisia sotatoimia ei (vielä) käytykään.
Se, että Israelilla on sotilaallinen ylivoima Lähi-Idässä on maalle pakon sanelema asia. Jos näin ei olisi, niin sitä hengenhätää alkaisi syntyä. Paikallisilla on asiasta kokemusta esim. 1948 itsenäistymisen ja 1973 Yom Kippurin sodan puitteissa. Ei sotaa käydä reilusti, vaan maksimoimalla omat vahvuudet ja minimoimalla vastustajan vahvuudet. Ei Israelilla ole mitään velvollisuutta antaa vastapuolelle tasoitusta, vaikka sitä tietyt piirit kovasti ajavatkin, sama kuin menisi nyrkkeilemään toinen käsi selän takana. Ajatus jostain "reilusta pelistä" on kuolleena syntynyt.
Nuo on (ilmeisestikin sadoissa laskettava määrä) kaikki poissa pelistä. Uusia, mutta kokemattomampia voi toki saada rahalla. Amerikkalaiset taisivat vahingossa saada sellaisen jackpotin, että olisivat mieluummin olleet ilman. Vai tuliko tässä nyt sitten luvattua takaisinmaksua vaaleihin sekaantumisesta?
Jos Venäjä haluaa tähän jollain lailla vastata, se joutuu samalla myöntämään mitä tapahtui. Tätä tuskin halutaan, varsinkaan ennen vaaleja. Putinille kun ollaan luotu mainetta, että mies tekee mitä haluaa, Venäjä on vahva ja armeijalle ei pärjää kukaan.Tässä on semmonen mutka matkassa venäläisten vastauksessa, että Venäjä ei ole virallisesti tunnustanut tuon porukan häärimistä Syyriassa. Kun niitä ei virallisesti ole siellä, niin isoa meteliä on huono pitää asiasta. Voisi olettaa, että Kremlin muurien sisällä on asian tiimoilta pelihousuja kylläkin revitty.
Mutulla luulen että jenkkien puolelta ollaan linjat kuumana pyydetty ja vaadittu venäläisiä auttamaan ja keskeyttämään hyökkäys, mutta tähän ollaan parhaaseen hybridi-maskirovkatyyliin vastattu levittelemällä käsiä ja pelaamalla aikaa, eikä kukaan ole tiennyt mistään mitään.Väärän porukan kimppuun kävivät, silloin voi sattua. Mutta kuka mokasi? Eikö venäläisillä ollut tietoa vai yrittivätkö oikeasti yllättää jenkit?
Jos Venäjä haluaa tähän jollain lailla vastata, se joutuu samalla myöntämään mitä tapahtui. Tätä tuskin halutaan, varsinkaan ennen vaaleja. Putinille kun ollaan luotu mainetta, että mies tekee mitä haluaa, Venäjä on vahva ja armeijalle ei pärjää kukaan.
Virallinen USA on tapahtuneesta hiljaa, koska ei halua nöyryyttää Venäjää. Tämä on helppo muuttaa, jos Venäjä ryhtyy vastatoimiin. Taistelusta ja sen jäljistä on varmasti olemassa venäläisille epämiellyttävää kuvamateriaalia.
Tilanne on tosiaan Venäjälle kiusallinen. Tunnuksettomien hybridisotajoukkojen käyttö sisältää omat ongelmansa.
Jenkeillä on kieltämättä maukas "upper hand". Venäjän on todella hankalassa tilanteessa.Jos Venäjä haluaa tähän jollain lailla vastata, se joutuu samalla myöntämään mitä tapahtui. Tätä tuskin halutaan, varsinkaan ennen vaaleja. Putinille kun ollaan luotu mainetta, että mies tekee mitä haluaa, Venäjä on vahva ja armeijalle ei pärjää kukaan.
Virallinen USA on tapahtuneesta hiljaa, koska ei halua nöyryyttää Venäjää. Tämä on helppo muuttaa, jos Venäjä ryhtyy vastatoimiin. Taistelusta ja sen jäljistä on varmasti olemassa venäläisille epämiellyttävää kuvamateriaalia.
Tilanne on tosiaan Venäjälle kiusallinen. Tunnuksettomien hybridisotajoukkojen käyttö sisältää omat ongelmansa.
Sinun mielestä NL teki siis suuren virheen, kun ei miehittänyt Suomea voimiensa päivänä?
Ehkä. Tänään olemme vahvempia.
Tähän tilanteeseen (itsenäisyys säilyi) päädyttiin kuitenkin ainakin osittain sen vuoksi, ettei Suomi mennyt väkivallan kierteeseen täysillä mukaan vaan laittoi etenemiselle stopit sopivalla kohdalla. Historia osoittaa että äärimmäisyyksiin meno tulee usiasti backlashinä takaisin, vaikka kuinka oltaisiin voimansa tunnossa.
Annetaanpa asioitten edetä ja katellaan.
Jostain lueskelin että Wagrenilla olisi 3x300 ukkoa + joitain muita joukkoja. Yksi näistä tuhottiin lähes kokonaan koalition vastahyökkäyksessä. Jos Venäjällä on Syyriassa reilut 2000 sotilasta (tämän luku tullut jossain vastaan), niin tämä tarkoittaisi sitä, että kaikki voitaisiin tuhota tarvittaessa noin kolmessa päivässä.Wagnerista kertova SkyNews pätkä. Storm Unitissa on 300 ukkoa. Kaatuneet tuhkataan ja haudataan syyriaan, joten ruumiita ei varmaan venäjällä näy. Wagnerilla lähteestä riippuen yli 2000 sotilasta syyriassa, eli Assading sotamenestys voi pitkälti pohjata venäläisiin kiilojen kärjessä.
Ja kun katsoo videoilta miten ne siellä sotivat niin ei tarvitse olla kovin suuri ammattilaisjoukko pärjätäkseen huomattavasti suuremmalle amatööriköörille.Wagnerilla lähteestä riippuen yli 2000 sotilasta syyriassa, eli Assading sotamenestys voi pitkälti pohjata venäläisiin kiilojen kärjessä.