Syyrian konflikti

Jos saisimme vedenpitäviä todisteita Assadin osallisuudesta näihin kaasuiskuihin, niin minäkin kannattaisin Assadin tuhoamista. Tällä hetkellä todisteet ovat luokkaa pelkkiä oletuksia.
Miksi kaasuisku taas nyt... Assadin joukot saaneet 80% tuosta alueesta haltuunsa konventionaalisilla toimilla eikä lopuilla 20% ole pientäkään toivoa selviytymisestä...
 
Assad-mieliset ovat twiittailleet, että Jaish Al Islamille on tilattu 100 bussia Doumasta Jarablusiin (yleensä asioista perilläoleva Peto Lucem on uudelleentwiitannut tuon).
Myös Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) kertoo Jaysh al-Islamin lähtevän Doumasta. Jutussa mainitut yksityiskohdat sopimuksesta ovat sinänsä mielenkiintoisia: Doumaan jääviä nuoria miehiä odottaa 6 kk:n päästä palvelus Assadin asevoimissa (jonka vuoksi Jaysh al-Islam kehottaa nuoria miehiä lähtemään mukanaan), Doumaa tulee valvomaan tsetseeneistä koostuva poliisi, eikä Assadin joukkoja päästetä paikalle. Paikallisille annetaan 6kk aikaa päättää, jäävätkö jatkossakin Doumaan vai lähtevätkö sittenkin muualle.
 
Nyt täytyy todeta että naurahdin: yhdysvallat kiistää iskun, eli Trump näyttäisi pelaavan nyt samoilla säännöillä kuin Assad ja Putin https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005634327.html

Näin taviksena joka ei kykene niin viileään analyysiin tuntuu hienolta, että joku välillä näyttää näille paskiaisille ja "tekee edes jotakin". Toki eskalaation riskit ovat nyt nousussa.

Tietysti tässä on spekulaatiota sen suhteen kuka teki mitäkin mutta Lähi-idän toimintakulttuurin huomioiden voitolla olevakin saattaa lyödä lyötyjä, vaikka se ei strategisesti kannattaisikaan.
 
Last edited by a moderator:
Yhdysvallat ilmoittaa ettei ole iskun takana. Mites ranskalaiset?

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43694588

Syria conflict: Strikes hit Syrian airfield, state media report
_100760250_homs.jpg


Several people have died or were injured after a military airport in Syria came under missile attack, the country's state media reported.

State news agency SANA said several missiles struck the Tayfur airbase, also known as T4, near the city of Homs in the early hours of Monday.
Details are still emerging and it is not clear who is responsible.
It follows international alarm over a suspected chemical attack on the rebel-held town of Douma.

US president Donald Trump branded Syria's President Assad an "animal" on Sunday, warning that he, along with allies Iran and Russia, had a "big price to pay".

Mr Trump and France's President Emmanuel Macron issued a joint statement the same day vowing to "coordinate a strong, joint response" to the alleged attack.
But US officials have denied launching a missile attack.
"At this time, the Department of Defense is not conducting air strikes in Syria," the Pentagon said in a statement.
"However, we continue to closely watch the situation and support the ongoing diplomatic efforts to hold those who use chemical weapons, in Syria and otherwise, accountable."
Syria's state news agency initially called the reported missile strike on the Tayfur airfield a "suspected US attack," but later dropped the reference to the US.
In April 2017, the US fired 59 Tomahawk cruise missiles at Syria's Shayrat military airfield in response to a chemical weapons attack on a different rebel-held town, Khan Sheikhoun.
Israel carried out major strikes on Syrian targets earlier this year.

What happened in Douma?
Medical sources say dozens of people were killed on Saturday in the attack on Douma, in the Eastern Ghouta region.
One video, recorded by rescue workers known as the White Helmets, shows a number of men, women and children lying lifeless inside a house, many with foam at their mouths.
However, it has not been possible to verify independently what actually happened, or the actual number of dead.
Both Syria and Russia deny a chemical attack took place, and have reached an evacuation deal with the rebels who hold Douma.
The UN Security Council is expected to discuss the crisis on Monday.
 
Viimeksi muokattu:
Libanonin yllä lentävät. Ei selkoa onko hävittäjiä vai risteilyohjuksia. Näin ollen jutkut asialla.
 
Kyllä tuo "fog of war" on niin sakea tuolla, että mistä pystyy edes selvittämään väitetyn kaasuiskun tekijän? Kovasti tuomitaan puolin ja toisin, mutta totuuden selvittäminen lienee melko mahdotonta. Venäläinen kenraali kiistää välittömästi, mutta oliko asialla Assadin miehet vai omat? Melko tylyä toimintaa joka tapauksessa.
 
Miksi kaasuisku taas nyt... Assadin joukot saaneet 80% tuosta alueesta haltuunsa konventionaalisilla toimilla eikä lopuilla 20% ole pientäkään toivoa selviytymisestä...
Trump haukkui Obaman saamattomaksi kun hän ei aikanaan reagoinut punaisen viivan ylitykseen (kemiallisten aseiden käyttöön). Nyt Trump muutama päivä sitten ilmoitti USAn vetäytyvän Syyriasta ja samassa tuli kaasuisku.

Yksi syy kaasuiskuun voisi olla siis, että Venäjä haluaa USAn pysyvän kiinni tässä konfliktissa ja että Venäjä koettelee onko punainen linja pitävä, säilyykö USAn ja Ranskankin uskottavuus. Juurihan Venäjä, Turkki ja Iran neuvottelivat alueesta.
 
Viimeksi muokattu:
Macron hirtti itsensä tähän asiaan jo helmikuussa. Venäläiset aikoo kai kattoo kortit sitten.

Tähän liittyen. Venäläiset puolestaan ovat ilmoittautuneet ainakin Syyrian läntisen osan ilmatilan turvaamisen takuumiehiksi. Nyt Israel on näemmä käynyt kalustonsa kanssa siellä häärimässä. Tässä valossa tuo Venäjänkään takuu ei ole näemmä aukoton.
 
Meinaatko että kaksi sodassa keskenään olevaa valtiota eivät saisi iskeä toistensa sotilaskohteisiin? Vai onko Israel kenties ainoa maa joka voi olla sodassa mutta joka ei saa iskeä vastustajan sotilaskohteisiin?
Israel saa tehdä mitä lystää. Aina saanut.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miksi kaasuisku taas nyt... Assadin joukot saaneet 80% tuosta alueesta haltuunsa konventionaalisilla toimilla eikä lopuilla 20% ole pientäkään toivoa selviytymisestä...

Tavallinen kloorikaasu,köyhänmiehen taistelukaasu on Assadin konventionaalinen ase. Assad käyttää sitä kuin mitä tahansa asetta. Itse tehdyissä pommeissa vaikutus on monesti olematon. Joskus saa lukea mainintoja, että taas oli terroripommituksia ja väestö sai oireita. Joskus saa lukea raportteja että väestö sai pahoja oireita. Siltikään ei mene kemiallisesta aseesta vielä- Ei ole tarpeeksi näyttöä. Näyttöä on kuitenkin että Kiinasta toimitetaan kansiteri kauppalla klooria Assadille. Joten veikkaan tämän iskun eroavan viime viikkoisesta vain siten, että kaasu pääsi tilaan jossa ei ole kunnon ilmanvaihtoa ja joka oli täynnä lapsia.
 
Uhreilla mm. tuli vaahtoa suusta. Kaksi eri pommia, toisessa klooria, toisessa hermomyrkkyä.

Israel pommitti T4-tukikohdassa ilmeisesti ainakin lennokki-hangaaria. Iranilaisia kuolleiden joukossa.
///
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5224950,00.html

"French President Emmanuel Macron and US President Donald Trump agreed in a phone call that chemical weapons had been used in Syria's Eastern Ghouta on April 7 "

Eli lähes varmaa että Ranskan Rafale hävittäjät tulevat osallistumaan ilmaiskuun, joka voi tapahtua jo ensi yönä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top