Syyrian konflikti

Englanti on tässä kiinnostavin. Meillä on ihan erilainen englanti kuin Obaman punaisen viivan ylityksen aikaan. Silloinen englanti sanoi ei. Nykyinen on saanut hanskasta naamalle. Se saattaa olla mukana puhtaasti Venäjän ja itsetunnon vuoksi. Tai sitten ei.
 
Useista lähteistä tulee viestiä että sotilaallista ratkaisua ei olisi tulossa, jotakin muuta, mutta mitä?
 
Useista lähteistä tulee viestiä että sotilaallista ratkaisua ei olisi tulossa, jotakin muuta, mutta mitä?

Tai sitten tulee, mutta joskus valittuna yllättävänä ajankohtana kun tiedustelutiedot natsaavat. USA:n vaaleihin sekaantuminenkin on luvattu tasia joskus,jollakin tavalla. Tähän sen voisi yhdistää...
 
Useista lähteistä tulee viestiä että sotilaallista ratkaisua ei olisi tulossa, jotakin muuta, mutta mitä?
Ainoa ei-sotilaallinen ratkaisu olisi, että Assad retuutetaan käsiraudoissa Haagiin vastaamaan rikoksista ihmisyyttä vastaan, no eipä tule tapahtumaan. Muutenkin Venäjän uskottavuus sopimuskumppanina on todella surkea. Ison hermokaasuiskun jälkeen sovittiin, että KAIKKI kemialliset aseet poistetaan Syyriasta ja Venäjä toimii takuumiehenä. Tämän jälkeen esim. kloorikaasun käyttö räjähti käsiin.

Minkä asian takuumiehenä Venäjä voisi nyt toimia Syyriassa? Ei minkään.
///
Sky Newssilla(näkee youtubessa streaminä kuten moni muukin uutiskanava) haastateltiin äsken USA:n chief of staff(evp), hänen näkemys on se, että Putin hankkiutuu Assadista eroon, koska Assad on rasite/epävarmuustekijä ja tilalle hommataan joku toinen Alaviitti.
 
Viimeksi muokattu:
Älkää unohtako järjetöntä väestönkasvua. Ennen 2 maailmansotaa Syyriassa oli vähemmän väkeä kuin Suomessa, 3,5 miljoonaa ja ennen kriisin alkua: "Vuoden 2011 alussa, ennen Syyrian sisällissotaa, Syyrian väkiluku oli maan siviiliasioiden kirjanpidon mukaan jo 24,504 miljoonaa. "

Juuri näin. Se oli kyllä listattu ketjun ensimmäisenä, mutta hyvä että tuotiin konkreettisia numeroita esiin.
 
Älkää unohtako järjetöntä väestönkasvua. Ennen 2 maailmansotaa Syyriassa oli vähemmän väkeä kuin Suomessa, 3,5 miljoonaa ja ennen kriisin alkua: "Vuoden 2011 alussa, ennen Syyrian sisällissotaa, Syyrian väkiluku oli maan siviiliasioiden kirjanpidon mukaan jo 24,504 miljoonaa. "
Paljon on tullut rajojen yli ... huhuh!
 
US Ambassador to NATO: "I believe a military response, taking out perhaps some of the places where these missions are taking place - the bases from which they're flying to drop chemical weapons - I think that would be an appropriate response.

Lähde https://syria.liveuamap.com
 
Voi elämän kevät.
Miksi olisivat ottaneet aineet kranaateista ulos, sekoittaneet ne ja sitten laittaneet ne painestettuihin säiliöihin?
Motissa?
Joukkoitsemurhan voi järjestää vähemmänkin hankalasti.
Eiköhän tuolla ollut kumpaakin komponenttia erikseen tynnyreissä. Siitä sitten lotraamaan yhteen kaksiosaiseen astiaan.

Luulisi tuosta maasta löytyvän jokunen kemikaali-Ali kokeiluihin:
"Sariinin valmistusprosessi on melko helppo, mutta äärimmäisen vaarallinen tehtävä kokeneelle ja osaavallekin kemistille. Eriäviä valmistuskaavoja on ainakin viitisentoista. "
 
Kyproksen tukikohdassa lisääntynyttä Brittien aktiviteettia.
Ranskan fregatin yli lentänyt matalalta Venäjän hävittäjä.
Livemap
 
Eiköhän tuolla ollut kumpaakin komponenttia erikseen tynnyreissä. Siitä sitten lotraamaan yhteen kaksiosaiseen astiaan.

Luulisi tuosta maasta löytyvän jokunen kemikaali-Ali kokeiluihin:
"Sariinin valmistusprosessi on melko helppo, mutta äärimmäisen vaarallinen tehtävä kokeneelle ja osaavallekin kemistille. Eriäviä valmistuskaavoja on ainakin viitisentoista. "
Edelleen mitä varten?
 
[

Paljonkohan Bolivian lompakkoon sujahti. Kiina ei tukenut Venäjää.

Nyt on harvinaisen omalaatuinen tulkinta.

Siellä oli äänestettävänä 2 ehdotusta samasta aiheesta eli tästä kaasu jutusta

Toinen usan ja toinen venäjän ehdotus.

Usan ehdotus. 12 kyllä. 2 ei. 1 tyhjä.(venäjä käytti tähän vetoa)

Venäjän ehdotus. 6 kyllä. 7ei. 2tyhjää

Kiina äänesti kyllä venäjän ehdotukselle ja tyhjää usan ehdotukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top