Hiukan etsiskelin tietoa risteilyohjusten torjunnasta, ja näyttäisi siltä, etteivät nuo maanpäälliset ratkaisut sovi siihen joka tapauksessa kuin varsin rajallisella alueella. Esim. tämä Air Power Australian artikkeli Defeating Cruise Missiles painottaa ennaltaehkäisyn merkittävyyttä (tuhoa laukaisualusta ennen laukaisua), ja jo laukaistujen risteilyohjusten torjunta näyttäisi painottuvan lentokoneiden käyttöön. Esim USA:n torjuntastrategiaksi mainitaan erilaiset AWACS yms. tiedustelukoneet, jotka havaitsevat ohjukset ilmasta käsin, ja hävittäjäkoneet (F-22, F-35, F-18, jne.), jotka sitten käyvät torjumassa ohjukset esim. AMRAAM-ohjuksilla.
Huomioiden kuitenkin että valta anastettiin de facto islamisteilta, muslimiveljeskunnalta.
Kyllä minäkin voisin koska vain käydä palauttamassa keihäskullan Suomeen. Mutta ei mun tarvitse, on muutakin tekemistä.
Tämän rakkaussuhteen väljähtymiseen oman mausteensa taisi antaa Venäjän hääriminen Ranskan presidentinvaalien taustalla. Onkohan Venäjä muuten pyytänyt takaisin Le Peniin uhraamiaan ruplia?
Egypti on niin strategisesti tärkeä valtio, että siellä jos päästää islamistit valtaan.. Ei voi päästää tapahtumaan. Niin kauan kuin eivät muutu Assadeiksi ja pommita omia siviileitään niin annetaan varmaan olla. Ei siellä hyvä ole, mutta huomattavasti parempi kuin Syyriassa, Irakissa, Iranissa yms. Ongelma kerrallaan, Egypti on vuorossa aikanaan, mutta ei ihan ylimpänä.
Tämä avoimen juutalaisvastainen kaverimme kyllä kuvaili juuri valtion lähi-idässä. Mutta Israelin, tuon vihaamansa new world orderin pesän. Ainoa valtio minkä rajojen sisällä eri uskontokunnat, juutalaiset, kristityt ja arabit elävät rintarinnan vapaina tekemään sitä työtä mitä haluavat, opiskella miksi haluavat, äänestää vapaasti haluamiaan vaaleissa, olla tasavertaisia kansalaisia. Ainoana ehtona, noudattakaa lakeja, älkää riehuko, kuten missä tahansa sivistyneessä maassa.
