Syyrian konflikti

Nyt Elsoillaan oikein tosissaan,kun Venäjä haastaa Usaa..

" The Compass Call is supposed to be one of America’s foremost electronic warfare weapons, but the EC-130s flying near Syria are being attacked and disabled “in the most aggressive EW environment on the planet,” the head of Special Operations Command said here today. "

“Right now in Syria we are operating in the most aggressive EW environment on the planet from our adversaries. They are testing us everyday, knocking our communications down, disabling our EC-130s, etcetera,” Gen. Raymond Thomas told an audience of some 2,000 intelligence professionals.

https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/
 
Venäjä auttaa Assadia täysillä:

The head of the U.S. military's Special Operations Command said Wednesday that Air Force gunships, needed to provide close air support for American commandos and U.S.-backed rebel fighters in Syria, were being "jammed" by "adversaries."

Calling the electronic warfare environment in Syria "the most aggressive" on earth, Army Gen. Tony Thomas told an intelligence conference in Tampa that adversaries "are testing us every day, knocking our communications down, disabling our AC-130s, etc."

http://www.foxnews.com/world/2018/0...nships-in-syria-special-ops-general-says.html
 
Ei venäläisiä ainakaan yrityksen puutteesta voi syyttää. Nyt ovat kärränneet sen kaasuiskuvideon pojan OPCW:n päämajaan Haagiin todistamaan, ettei ollut kaasuiskua... Alempana sama poika kaasuiskun jälkimainingeissa. Tässä tapauksessa Venäjä tuntuu näkevän poikkeuksellisen paljon vaivaa. Pistää jopa mietityttämään, että olisiko tällä kertaa totuuttakin mukana. Noin pientä lasta voi olla hankala komentaa valehtelemaan uskottavasti, eikä Haagissa varmaankaan pysty helposti kontrolloimaan joka liikettä ja puheenvuoroa?

[DISCLAIMER]Taustalla hiukan vaikuttaa se, että olen jo pitkään pitänyt valkoisia kypäriä lännen tiedustelupalveluiden tms. projektina. Ryhmän alkuperä eli perustajana englantilainen armeijan ex-upseeri jo itsessään nostaa vahvasti käryä nenän nokkaan. Eikä se, että päärahoitus tulee amerikasta, hälvennä epäilyjä, etteikö CIA tms. voisi olla vahvasti mukana. Jostain syystä kurditkin kielsivät järjestön toiminnan Afrinissa (kunnes sitten Turkki valtasi Afrinin). Tietenkin nämä voi olla vain epäilyttäviä yksityiskohtia, jotka eivät oikeasti merkitsekään mitään.[/DISCLAIMER]

https://twitter.com/x/status/989496073763938304

d7bec48a-2fc9-4748-baf0-2a61f8e308af
 
Viimeksi muokattu:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005656993.html
Uutistoimisto Reuters varjosti Syyriasta Venäjälle saapuvia joukkoja, jotka kuljetettiin bussikyydillä sotilastukikohtaan – Venäjä kiistää virallisten sotilaiden läsnäolon Syyriassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Damaskoksesta Rostoviin lennolla saapuneet miehet kuljetettiin busseilla Molkinoon, jossa sijaitsee Venäjän erikoisjoukkojen tukikohta.

Jukka Huusko HS
Julkaistu: 26.4. 11:59 , Päivitetty: 26.4. 14:50
VENÄJÄN virallisten lausuntojen mukaan Syyriassa taistelee vapaaehtoisesti venäläisiä siviilejä, mutta heillä ei ole mitään tekemistä Venäjän valtion tai puolustusvoimien kanssa.

Uutistoimisto Reutersin uusin paljastus saattaa kuitenkin kyseenalaistaa tämän väitteen.

Reutersin venäläiset toimittajat varjostivat Syyrian pääkaupungista Damaskoksesta Venäjän Rostoviin lentäneitä matkustajia. Damaskoksen lennolta saapuneet miehet kiidätettiin Rostovista busseilla suoraan Venäjän puolustusministeriön tukikohtaan Molkinoon, Reuters kertoi keskiviikkona.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mortti kirjoitti:
Ei venäläisiä ainakaan yrityksen puutteesta voi syyttää. Nyt ovat kärränneet sen kaasuiskuvideon pojan OPCW:n päämajaan Haagiin todistamaan, ettei ollut kaasuiskua... Alempana sama poika kaasuiskun jälkimainingeissa. Tässä tapauksessa Venäjä tuntuu näkevän poikkeuksellisen paljon vaivaa. Pistää jopa mietityttämään, että olisiko tällä kertaa totuuttakin mukana. Noin pientä lasta voi olla hankala komentaa valehtelemaan uskottavasti, eikä Haagissa varmaankaan pysty helposti kontrolloimaan joka liikettä ja puheenvuoroa?

[DISCLAIMER]Taustalla hiukan vaikuttaa se, että olen jo pitkään pitänyt valkoisia kypäriä lännen tiedustelupalveluiden tms. projektina. Ryhmän alkuperä eli perustajana englantilainen armeijan ex-upseeri jo itsessään nostaa vahvasti käryä nenän nokkaan. Eikä se, että päärahoitus tulee amerikasta, hälvennä epäilyjä, etteikö CIA tms. voisi olla vahvasti mukana. Jostain syystä kurditkin kielsivät järjestön toiminnan Afrinissa (kunnes sitten Turkki valtasi Afrinin). Tietenkin nämä voi olla vain epäilyttäviä yksityiskohtia, jotka eivät oikeasti merkitsekään mitään.[/DISCLAIMER]

https://twitter.com/x/status/989496073763938304
Klikkaa laajentaaksesi...

Silloinhan homma menisi niin että Venäjä kaasutteli Britannian maaseudulla ja sitten hankittiin perusteet kostaa tuhoamalla Syyrian kemiallisten aseiden tuotanto, ehkä jopa laboratorio jossa se valmistettiin.

Itse en näkisi tässä mitään pahaa, Venäjän kanssa ei pärjää jos ei osaa pelata samaa peliä kuin se.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Passi kirjoitti:
Eikai venäjä ole Syyriassa sotilaiden läsnäoloa kiistänyt????? Sekoittaako toimittaja Ukrainaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisteluihin osallistuvia maajoukkoja ei ole suurimmaksi osaksi myöntänyt. Joitain erikoisjoukkoja ja miinanraivaajia on virallisesti on Syyriassa, muut ovat "vapaaehtoisia". Tuokin selviää artikkelista.

Niitä epävirallisiahan jenkit muutaman pistivät kylmäksi. Ei tullut suurempaa kalabaliikkia.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jos selaat monta sivua taaksepäin, niin selviää mistä kyse :)

Minäkään en enää muista. :( Mutta Myrskyhiiri ei luottanut länsimaihin tai jotain. Perusteena että Bild ja PV saattavat kertoa samasta asiasta eri tavoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

En luota länsimaihin siksi, koska he eivät uskalla katsoa pientä Hassania silmään :)

https://yle.fi/uutiset/3-10180037

Pienen Hassanin silmästä löytää totuuden...

silmä.webp
 
Viimeksi muokattu:
Kaira kirjoitti:
Taisteluihin osallistuvia maajoukkoja ei ole suurimmaksi osaksi myöntänyt. Joitain erikoisjoukkoja ja miinanraivaajia on virallisesti on Syyriassa, muut ovat "vapaaehtoisia". Tuokin selviää artikkelista.

Niitä epävirallisiahan jenkit muutaman pistivät kylmäksi. Ei tullut suurempaa kalabaliikkia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on suuri osa... ei tiedä. Wikin mukaan vuoden lopulla siellä olisi käyny 48000 sotilasta.
Ei tuota nyt kiistämiseksi voi sanoa.
At the end of December 2017, the Russian defence minister said that over 48.000 servicemembers had ″gained combat experience″ during the Russian operation in Syria

Wikin käyttämä lähde

http://kremlin.ru/events/president/news/56472

Palkkasotilaiden todellista palkanmaksajaahan tuossa oli tarkoitus selvittää.

Hieman jäi epäselväksi että mistä ne tiesi että ne oli wgnereita tai vastaavia. Siviilikoneita kaiketi ne venäläiset erikoisjoukotkin käyttää kuten muutkin armeijat maailmalla. Tuskin Venäjän ilmavoimilla on kykyä ylläpitää tuollaista rotaatiota.
 
Mortti kirjoitti:
Tässä tapauksessa Venäjä tuntuu näkevän poikkeuksellisen paljon vaivaa. Pistää jopa mietityttämään, että olisiko tällä kertaa totuuttakin mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä väittää ettei ollut mitään kem.aseiden käyttöä, mutta on taas käyttänyt veto-oikeutta, ei anna luvan tutkia. Kuten myös BUK:lla Kremlin kenraalien käskystä alasammutun malesialaisen konen suhteen ja monen muun.
Venäjä on käyttänyt viime aikana poikeuksellisen paljon veto-oikeutta YK:ssa -11 kertaa, tämä seikka salli jo siirtää kysymystä hyökköyskeen tutkinnasta YKn yleiskokoukseen ja kiertää Venäjän veto:a.
Syria: western nations seek to bypass Russian veto at UN
Idea is to refer chemical weapons issue to UN general assembly, where Russia’s security council veto would not apply

https://www.theguardian.com/world/2...nations-may-seek-to-bypass-russian-veto-at-un
 
Soldierblue kirjoitti:
Voikko saada pienen koosteen tilanteesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

4 rintamaa:

1. ISIS vs Kurdit(USA)/Syyria(Ryssät)

ISIS on käytännössä kukistettu Syyrian puolella. USA antaa viimeisen minimaalisen ISIS alueen olla Irakin rajalla, jolloin joukkojen oikeutus olla syyriassa säilyy.

2. Kurdit vs. Syyria

Sotatilanne nolla, ammuskelua viimeksi kun Wagnerit kävi kuolemassa USA:n pommitukseen. Kurdeilla ongelmia Manbinjin alueen Arabiväestön halusta vaihtaa Turkkilaisten puolelle.

3. Kurdit vs FSA/Turkki

Rauhallista, mutta Turkki uhonnut valtaavansa Manbinjin. USA:n joukot rajalla, mutta Trump uhkailee niiden poistamisella. Tilanne seis kunnes USA poistuu? USAssa keskustellaan asevientikiellosa turkkiin ja epäselvyyttä joko USA siirsi ydinkärkensä Turkin maaperältä. f35 kaupasta Turkkiin kinastellaan senaatissa.

Viimeisin selkkaus oli Turkkilaisten Afrinin sotaretki, jonka jälkeen hiljaista

4. FSA/Turkki vs. Syyria/Ryssät

Turkki rakentanut observation pointteja koko FSA-Syyria rajalle ja istuvat siellä kukkuloilla. Sotiminen vähäistä, joten ilmeisesti Turkki+Venäjä on tehneet diilin jolla aluejakoa ja sotimista selvennetään Turkin raja-alueella.

FSA:n viimeisiä lämpäreitä etelä Syyriassa syödään yksi kerrallaan. ISIS/FSA alue Damaskoksessa on tämänhetkinen kohde, mutta se ei ole viikkoon edennyt. Partajehuilla on ollut monta vuotta aikaa sitä linnoittaa eikä Syyrian joukot sovellu kaupunkisodankäyntiin. Wagnerit on käsittääkseni nyt täällä.

5. Israel

Pommittanut kahteen otteeseen Iranilaisia Syyriassa ja Iranin läsnäolo ilmeinen ongelma. Puheet viittaa jopa hyökkäyksen mahdollisuuteen jos Irania ei saada poistettua muuten.

6. Irak

Kurdeilla on edelleen osa Irakia ja ISIS on kerääntynyt Syyrian rajalle. Pientä panssarioperaatiota ilmeisesti tulossa jolla viimeisiä aavikoita puhdistellaan. Terroritilanne käsittääkseni melkein nollissa, eli hyvältä näyttää.

7. USA

USAlla lentotukialus saapuu syyriaan ensiviikolla. Lisäksi Floridassa pyörii 2kpl tukialuksia harjoittelemassa. Atlantilla ei ole ollut 3 aktiivista tukialusta pitkään aikaan, joten seurattavan arvoinen asia.
 
naval-update-042518-white.webp
Viittaamani tukialukset Lincoln ja Bush.
 
Mortti kirjoitti:
Ei venäläisiä ainakaan yrityksen puutteesta voi syyttää. Nyt ovat kärränneet sen kaasuiskuvideon pojan OPCW:n päämajaan Haagiin todistamaan, ettei ollut kaasuiskua... Alempana sama poika kaasuiskun jälkimainingeissa. Tässä tapauksessa Venäjä tuntuu näkevän poikkeuksellisen paljon vaivaa. Pistää jopa mietityttämään, että olisiko tällä kertaa totuuttakin mukana. Noin pientä lasta voi olla hankala komentaa valehtelemaan uskottavasti, eikä Haagissa varmaankaan pysty helposti kontrolloimaan joka liikettä ja puheenvuoroa?

[DISCLAIMER]Taustalla hiukan vaikuttaa se, että olen jo pitkään pitänyt valkoisia kypäriä lännen tiedustelupalveluiden tms. projektina. Ryhmän alkuperä eli perustajana englantilainen armeijan ex-upseeri jo itsessään nostaa vahvasti käryä nenän nokkaan. Eikä se, että päärahoitus tulee amerikasta, hälvennä epäilyjä, etteikö CIA tms. voisi olla vahvasti mukana. Jostain syystä kurditkin kielsivät järjestön toiminnan Afrinissa (kunnes sitten Turkki valtasi Afrinin). Tietenkin nämä voi olla vain epäilyttäviä yksityiskohtia, jotka eivät oikeasti merkitsekään mitään.[/DISCLAIMER]

https://twitter.com/x/status/989496073763938304

d7bec48a-2fc9-4748-baf0-2a61f8e308af
Klikkaa laajentaaksesi...

Kioskilla kerrotaan että tämän esityksen kanssa tuli niin kiire ja anti-Assad-islamistit-Valkoiset-Kypärit oli niin ahtaassa tilanteessa, että "kaasuiskun" järkkääminen meni harvinaisen kömpelöksi ja helposti paljastettavaksi.

Niin kuin todellakin näyttää asia olevan. Kaasuisku oli siis veden roiskuttelua pölyisten lasten päälle ja Robert Fisk:in lähteen mukaan mukana oli happivajeesta kärsiviä. Kaasua oli vain pelokkaita lapsia esittävän videon päälle puhuvan länsimaisen uutisankkurin äänen mukaan ja sitä kautta katsojien mielikuvissa. Ja tietenkin johtavat poliitikot toistivat valetta ja meidänkin TP Sale tuossa kiltisti juuri toisteli "party line":ä, pienellä varauksella tosin.

Ja peloteltujen lasten kuvia kierrätetään kerta toisensa jälkeen ja toistetaan, että on Assadin syy, että länsimaat / Israel pelottelevat käskyläistensä kautta lapsia Syyriassa.

Konfliktissa ulkomailta tuotettujen islamistitaistelijoiden perustaistelumenetelmänä oli kuvata tekemiään veritöitä ja sitten laittaa niitä jakeluun todisteena Assadin hirmuhallinnon tuotoksista. Suhteessa siihen tämä viimeisin on pliisu mutta samankaltainen esitys.

Tämä oli siis ihan höpö esitys, jota ei oikeasti tapahtunutkaan. Sen sijaan aikanaan kun venäläinen ilmatorjunta pudotti BUK:illa malesialaiskoneen täynnä hollantilaisia, luulin että nyt repeää oikeasti. Siinä olisi ollut todellisuuspohjaa vaikka kolmannen maailmansodan polkaisemiselle oikeasti käyntiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top