tähtäimet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja madmax
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Se on tuo SeeAll varsin tarkkaan samanlainen kuin sota-aikaisissa 37 PstK/37 ja /40:issä käytetty "Tähtäin mallia 37-40". Siinä nuolimaisen tähtäinristikon valaisu on hoidettu taskulampulla, jolla tuikitaan tähtäimen etupään linssiä sivusta. Kenttäkelpoisempi versio on ainakin eräissä Soltamin tekemissä krh-suuntaimissa m/Tampella, joissa pystyviivan tilalla on tritiumampullin valaisema kolmio. Pimeässäkin paristoitta toimiva kollimaattoritähtäin on siis täysin mahdollinen.
 
baikal kirjoitti:
Totta. Olen vain oppinut käyttämään niin koiravarusteissa kuin tähtäimissäkin laatutuotteita. Muu on mielestäni ongelmien kerjäämistä turhan pienellä rahalla. Useamman päivän pakkasessa viipyily tekee yllätyksiä helposti virtalähteiden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensin yleensä ostetaan halpa paska ja sitten vasta hyvä.

Nimimerkillä kokemusta on ja oppirahat on täysimääräisenä maksettu.
 
Laamanator kirjoitti:
Ensin yleensä ostetaan halpa paska ja sitten vasta hyvä.

Nimimerkillä kokemusta on ja oppirahat on täysimääräisenä maksettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin on ja kun paketti siloitellaan jollain halppisostoksella siihen sekaan, niin kohta saa päätään pidellä. Ja tässä kohtaa kyllä ymmärtää esim. puolustuslaitoksen testausinnon ja sen, että halvin vaihtoehto ei aina toteudu. Voin kuvitella ilman vaikeuksia, että esim. viestilaitteissa halvalla ei irtoa hyvää, eikä ainakaan tarpeeksi hyvää. Elämä on.

Voin paljastaa, että olen itse kerran aimpointiin ostanut sellaisen halppispatterin ja siitä koitui silkkaa riesaa ja tottakai paikassa, jossa sitä ei olisi halunnut kokea. Sen jälkeen on aivot valaistuneena ollut helppo valita laatuvirtalähteet.
 
Ööh no miten muka pp-tähtäintä tarvitsee huoltaa kuin vaihtaa siihen kerran parissa vuodessa varmuuden vuoksi paristo vaikka pitäisi sen koko ajan päällä? Nyt siis puhutaan Aimpointista. Linssit joutuu joskus putsaamaan mutta niin minkä tahansa tähtäimet olivat ne rautaa tai lasia. Nimenomaan nykyaikaisen taistelijan valaisu on sen taktisen valon lisäksi valonvahvistin, ei mikään valopistooli. Sitäpaitsi jos VV2000 maksaa 5000 euroa niin mitä se tod. näk. ei maksa niin kyseessä on ylihinta nähden sen tekniikkaan.
 
Huoltaminen oli huono termi, lähinnä tarkoitin sitä, että halpaa tavaraa voisi olla esim. tvällärillä vaihtokappaleina rikkoutuneiden tilalle. Mutta käyttöhuollossa ei kummassakaan joudu temppuilemaan.

Sitten ote Maavoimien materiaalin korvaushinnastosta 12.11.2013:
Yötähtäin/VV2000 täyd 5002,35 €

Ylihinnoiteltu tai ei, suurin piirtein tuolla hinnalla PV niitä ostaa.
 
Vaan ei ole enää aikoihin ostanut. Tuo hinta oli kurrantti silloin, kun hankintoja kyseisestä aparaatista tehtiin. Täytyy muuten ohimennen mainita, että hyvin järkevän hintainen tekele aikakaudellaan, ottaen huomioon ominaisuudet ja sukupolven suhteessa kehitysajankohtaan. Nykyään toki tuolla rahalla saa enemmän pamahdusta taalerilleen.
 
Wnaheck kirjoitti:
Huoltaminen oli huono termi, lähinnä tarkoitin sitä, että halpaa tavaraa voisi olla esim. tvällärillä vaihtokappaleina rikkoutuneiden tilalle. Mutta käyttöhuollossa ei kummassakaan joudu temppuilemaan.

Sitten ote Maavoimien materiaalin korvaushinnastosta 12.11.2013:
Yötähtäin/VV2000 täyd 5002,35 €

Ylihinnoiteltu tai ei, suurin piirtein tuolla hinnalla PV niitä ostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, tänä päivänä 5000 eurolla saapi jo kivempia karkkeja. Yllättävän nopeasti on monen artikkelin hinta raahautunut alaspäin. Esim. lämpötähystimien hinta on tullut kymmenessä vuodessa tasolle -siedettävä- ja moni himmeli on jo tasolla - täh- .
 
862968leshommesdu1erridesarrebourgequipesdusystemefelinphotoamarchi.jpg


997526BerylFELIN01.jpg


http://www.militaryphotos.net/forum...ntral-Africa&p=7025152&viewfull=1#post7025152
 

On siinä aika kasa hilavitkuttimia alemman kuvan aseessa kiinni. Olen ehkä tyhmä, mutta minussa tuollainen häkkyrä herättää ensireaktiona naurun. :D Saattaa olla kovakin kalu, mutta risukossa ryynääminen ja tetsaaminen tuollaisen virityksen kanssa tulee olemaan vähemmän hauskaa. Tuo on kuitenkin peruskiväärimiehen ase, ei tarkkarin. Eikö ne hemmetin piuhat olis edes voinut jotenkin laittaa pakettiin eikä tuollain irralleen luikertelemaan....
 
Tämä on lähin vastine tuohon minkä löysin naapurin saitilta ja luulen että tuo kumi on tullut jälkiasennuksenna varikolla.

3590o76.jpg


The sight «PO1x20A» is intended for aiming shooting on the range of direct shoot from the smooth-bore and rifled hunting weapon with the side slot. The illuminated reticle allows to aim during the twilight when the target is seen. The sight operates from ambient temperature range from -40 to +40 °C and relative humidity up to 98% at temperature +25 °C.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.npzoptics.com/catalog/day_sights/rakurs_1/
 
Venäläisen 1P29:n silmänetäisyys on niin pieni, että okulaarin suojakumi on enemmän kuin tarpeen lähes aseessa kuin aseessa; kokemuksia on.
 
Ja lisäksi kun kumitiivisteen painaa silmäkuoppaan niin silmä on aina oikealla etäisyydellä eikä tarvitse ihmetellä tummia reunoja putken laidalla. Myös pään asento vakioituu tuollaisella helposti aloittelijoilla. Lähes jokaisessa venäläisessä suurentavassa sotilastähtäimessä on kumit.
 
Hmmm... L1A1 (siis tuumainen), hinta/laatu-suhteeltaan hyvä kiikarikansi + kohtuuhintainen kiikari. Vinkkejä otetaan vastaan.
 
Asetalo on kai ainut Suomessa joka joitakin kansia on myynyt, ulkomaantilailuksi menee helposti ja vientirajoitusten kanssa itkemiseksi. http://www.l1a1.com/ ja sieltä löytyy kokonainen keskustelupalsta asian ympäriltä.
 
juhapar kirjoitti:
Hmmm... L1A1 (siis tuumainen), hinta/laatu-suhteeltaan hyvä kiikarikansi + kohtuuhintainen kiikari. Vinkkejä otetaan vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanos reunaehtoja ja vaatimuksia, niin mietitään.

Sormisäätöiset nollattavat tornit? Retikkelityyppi? Kiinteä vai säädettävä suurennus? Suurennuksen koko? Maksimipituus? Hintaluokka?
 
Ainakin ihan halppisputkista Bushnellin 1-4x24 XLT on kestänyt hyvin falloksen päällä. Kansi on jyrsitty alukansi.

Ei ole mikään Swaro, mutta käytännön olosuhteissa on laitteen muihin ominaisuuksiin nähden oikein hyvä. Kisahommiin on eri värkit, mutta kyllä tällä eläin muuttuu ruuaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top