Taistelu Helsingin varakentästä

Kuinka moni suomalainen oikeastaan tarvitsee Malmia? Helsinki-Vantaata hyödyntää moni suomalainen ja ulkomaalainen.

Kuinka moni suomalainen "oikeastaan tarvitsee" juuri mitään, mitä itse ei käytä? Mielestäni perspektiivi, jossa kaikki, mitä itse ei käytä "on tarpeetonta", on hyvin ääliömäinen.

Ollaan uudenlaisen lyhyen matkan sähköilmailun kynnyksellä. EU kannustaa rakentamaan kaupunkikenttiä. Helsingissä tuhotaan valmis kaupunkikenttä.

Idiotiaa.

Rakennusmaasta ei ole oikeasti pulaa.
 
Kuinka moni suomalainen "oikeastaan tarvitsee" juuri mitään, mitä itse ei käytä? Mielestäni perspektiivi, jossa kaikki, mitä itse ei käytä "on tarpeetonta", on hyvin ääliömäinen.

Ollaan uudenlaisen lyhyen matkan sähköilmailun kynnyksellä. EU kannustaa rakentamaan kaupunkikenttiä. Helsingissä tuhotaan valmis kaupunkikenttä.

Idiotiaa.

Rakennusmaasta ei ole oikeasti pulaa.
Brysselissä keksikään kaikenlaisia hullutuksia, mutta suomalaisten kannattaa ihan omilla aivoilla pohtia parhaat ratkaisut Suomeen.

Pienien eturyhmien asioita on Suomessa edistetty aivan tarpeeksi. Nyt pitää katsoa kansakunnan laajempaa etua.

Miksi Malmin puolustajien on niin vaikea vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
 
Ei kannata vertailla efhf ja efhk. Helsinki-vantaa voi jatkaa toimintaansa riippumatta Malmista. Vai pitäisikö efhk lopettaa jos malmi on suositumpi kuten nyt korona-aikana on ollut?

Entä helsingin kaupungintalo vastaan malmi. Pitäkö kaupungintalo purkaa asuntokäyttöön kun niin harva suomalainen tarvitsee sitä?
 
Entä helsingin kaupungintalo vastaan malmi. Pitäkö kaupungintalo purkaa asuntokäyttöön kun niin harva suomalainen tarvitsee sitä?
Helsingin kaupungintalosta hyötyy koko kansa, niin pääkaupungissa kuin muualla maassa asuvat. Hyvin toimiva pääkaupunki palvelee koko maan etua. Ei tässä anarkiaan olla siirtymässä.
 
En ole asiaa pahemmin seurannut mutta kuulin tuttavalta että Pyhtäälle kuulemma rakennetaan uusi pienlentokenttä kun Malmi suljetaan.
Sehän on hyvin saavutettavissa moottoritietä pitkin ja pienlentäminen voi jatkua. Nummelassa ja Hyvinkäällä kai on toiset pienkonekentät.
Trendi tuntuu olevan ohjata lentokentät kauemmaksi kaupunkimaisesta asutuksesta.
.
 
Helsingissä on rakennettavaa maata vaika kuinka. Ja halvemmalla tehtävää rakennuskantaa kunhan vain kaupunki kaavoittaa järkevästi.

Kehätiellä yksikerroksista auto- ja muuta kauppaa kilometri toisensa jälkeen. Autokauppa voi olla alakerrassa ja asuntoja yläkerrassa. Mikä havainto ja keksintö!! Nyt tämä kaupungin päättäjien tietoon.

Kuppaista kaksi- ja kolmikerroksista asuntokantaa vaikka kuinka. Alas ja korkeampaa tilalle.

Golfkenttiä enemmän ympäristössä kuin valmiita pienlentokonekenttiä. Eli siis golfkentille asuntoja.

Malmin kenttä on kunnes se tuhotaan, sen jälkeen ei ole enää mahdollista saada kenttää. Koskaan. On sen suuruusluokan infraa. Taloja ja asukkaita tulee ja menee.

Emme tiedä mikä tulee olemaan lentoliikenteen tulevaisuus. Ja ihan vihreiden suosiman varovaisuusperiaatteen perusteella säilyttäisin malmin.

Sipoo. Jotenkin herättää muistoja jostain. Lebensraumia hesalle?


 
En ole asiaa pahemmin seurannut mutta kuulin tuttavalta että Pyhtäälle kuulemma rakennetaan uusi pienlentokenttä kun Malmi suljetaan.
Siellä on jo kenttä.

bc65c0359bcc4651a1141df81651e184.jpg
 
Ilmeisesti Malmin puolustajien silmissä nämä ovat yksi sama asia.

IMG_2848-800x533.jpg


eyJidWNrZXQiOiJ0YXAtYXNzZXRzMSIsImVkaXRzIjp7InJlc2l6ZSI6eyJ3aWR0aCI6NjgwLCJmaXQiOiJjb250YWluIiwiYmFja2dyb3VuZCI6eyJhbHBoYSI6MSwiciI6MjU1LCJiIjoyNTUsImciOjI1NX19LCJzbWFydE92ZXJsYXkiOnsiYnVja2V0IjoidGFwLWFzc2V0czEiLCJrZXkiOiJ3YXRlcm1hcmsucG5nIn19LCJrZXkiOiI0NjA3MjkuanBnIn0=
 
Vihreät haluavat tuhota malmin kentän, ei sen takia että rakennustilasta olisi huutava pula, vaan siksi että ilmailun harrastaminen on heistä ympäristörikos.
 
Koko homma lähti liikkeelle korruptiosta ja muutaman suvun maaomistuksista ja kaupallisista intresseistä.

Tämän (silloin Kyllösen toimiessa työrukkasena) tekstin oleelliset seikat on minulle vahvistanut useampi Helsingin valtuutettu.

Näin se meni. Päätökset on tehty. Mutta historia tästä tehdään.

Vasemmisto on pelkkä ideologinen työrukkanen.

 
On se kumma kun malmin kysymyksessä puolueet unohtavat arvonsa.


Kokoomukselle kulujen valvonta ja veronmaksajan edun ajaminen on yleensä tärkeää. Mutta ei malmin tapauksessa.


Vihreille luontoarvot ovat yleensä tärkeitä. Samoin hiilidioksihipäästöt ja hiilineutraalius.
Mutta malmin tapauksessa ei väliä vaikka rakentaminen olisi suomen pahimpia hiilidioksidipommeja (14 000 kilometriä betonipaalua valmistetaan , kuljetetetaan ja isketään maahan). Samalla tuhotaan yökkösten asuinsija ja pohjavesi.
 
Back
Top