Hejsan kirjoitti:Russia vs USA (In military technology)
Aika turha video, jopa minäkin pystyn sanomaan, että tekijällä ole kovinkaan paljon asiantuntemusta asiasta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hejsan kirjoitti:Russia vs USA (In military technology)
Vääpeli kirjoitti:Noita 15-30 kpl kiitos
Hejsan kirjoitti:Kylläkai venäläiset on laitanut ohjuksia MI-8 sivulle
Hejsan kirjoitti:Sä meinaat että venäjällä ei ole fire and forget ohjuksia niiden helikopterissa?
Venäläinen vikhr-m ohjus on laserhakuinen mutta sen nopeus on 600 m/s eli 6 km:n päähän kestää lentää 10 s.SJ kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Sä meinaat että venäjällä ei ole fire and forget ohjuksia niiden helikopterissa?
Ei minun tietääkseni.
kunnas kirjoitti:Venäläinen vikhr-m ohjus on laserhakuinen mutta sen nopeus on 600 m/s eli 6 km:n päähän kestää lentää 10 s.SJ kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Sä meinaat että venäjällä ei ole fire and forget ohjuksia niiden helikopterissa?
Ei minun tietääkseni.
Toinen ohjus Hermes-A:n kantama on 15 km:ä mutta se tarvitsee yleensä ulkopuolisen maalinosoituksen vaikka pienestä lennokista. Itse kopteri on suojassa ja ohjus lentää radio-ohjauksella ja loppulähestyminen tapahtuu lennokin laserilla.
EDIT:
Ainoa ammu ja unohda tyyppinen ohjus on Kornet-EM ja se on tarkoitettu ajoneuvoihin ja jalkaväelle.
Laser ohjus on monipuolisempi sillä voidaan vaikuttaa tehokkaasti myös muihin kuin ajoneuvomaaleihin.
kunnas kirjoitti:Laser ohjus on monipuolisempi sillä voidaan vaikuttaa tehokkaasti myös muihin kuin ajoneuvomaaleihin.
Hermes-A taitaa olla vielä testivaiheessaSJ kirjoitti:Hermes-A on kyllä kuvausta vastaava, jos se on edes olemassa, eikä vain piirustuslaudalla ja myynitmiehen näyte "dummy":nä. Koskapa ryssät pitävät Wikipediaa toimivana myyntikanavana, niin tilannetta kuvaavaa on se, että useimmat ohjuksen referenssi linkit antoivat 404 virhettä ja ainoat toimivat linkit olivat Deagelin.
Kornet ainakin perusmallissa on jällen laserohjattu ja vaikka wiki mainitseekin EM -mallin, niin mitään sen ohjaustavasta en pikaisella silmäilyllä havainnut. Päättelisin jälleen, että siellä odotetaan jonkun ilmoittautuvan vapaaehtoiseksi rahoittamaan kehitystyön loppuunviemisen.
SJ kirjoitti:kunnas kirjoitti:Laser ohjus on monipuolisempi sillä voidaan vaikuttaa tehokkaasti myös muihin kuin ajoneuvomaaleihin.
Spike:ä ja Javelin:a käytetään jatkuvasti muihinkin maaleihin ja ainoa este on ohjuksen hinta, joka on noissa ryssän beam-ridereissä matalampi, kuin em. ohjuksissa tai jopa Hellfiressä, mutta meidän käytössä ohjus kuin ohjus olisi varattu nimenomaan ajoneuvomaaleihin. Samalla taas nuo beam-riderit pakottavat ampuvan kopterin pysymään näkyvissä koko ohjuksen lentoajan, joten säästämisessä ei liene tässä tapauksessa paljoakaan järkeä.
Vääpeli kirjoitti:Teiltä nyt uhohtuu ihan täysin minkälaiseen taistelutapaan Mi24 ja sen eri variantit on kehitetty.