Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

1806thu82

Korpraali
Maku 10, paino-teho suhde 1 ja lisäksi ei ole kovin helppo säilytellä taskussa. Kyllä tappeluhommissa aika on ajanut säilyketölkkien ohi rautaisannoksissa.
Juurikin näin. Itse olen testiksi yhden purkin kuluttanut, eipä siitä juuri mahantäytettä saanut. Kalliskin on vielä. Kyllä tuo on enemmän viikonloppureissujen herkutteluruokaa, kuin mitään selviytymismuonaa.

Mitä kalorikeskusteluun tulee, niin suosittelen ihan tavan arjessa kokeilemaan syömistä vaikka 8h aikaikkunan sisällä. Ihmisen ei ole mikään pakko syödä monta ateriaa päivässä, aamupala ei ole tärkein ateria vaikka niin olisi koulussa opetettu. Toimistotyöläiset, skipatkaapa joku päivä se klo 11-12 lounas, huomaatte viimeistään siinä kahdelta ettei olekaan nälkä. Keho on vain tottunut saamaan ruokaa silloin, vaikkei se sitä erityisesti vielä tarvitsisi (yllättäen päätteellä istuminen kun ei ole hirveän kuluttavaa).
 

ctg

Ylipäällikkö
Sattuuko kenelläkään olemaan luotisuojalevy m05 (tjsp.. se levy joka tulee m05 luotisuojaliivin matkassa) mittoja nopeasti käsillä? @Vääpeli @Raivaaja @muut?
 

Aarne1

Kapteeni
Sattuuko kenelläkään olemaan luotisuojalevy m05 (tjsp.. se levy joka tulee m05 luotisuojaliivin matkassa) mittoja nopeasti käsillä? @Vääpeli @Raivaaja @muut?

Peruslevykoko on 10*12 tuumissa, suomeksi/euroopaksi 25*30 senttiä. SAPI/ESAPI- levyjä on eri koossa S-XL, löytyy tuosta edellä olevasta bulletproofme-linkistä.

Tiedon käyttötarkoitus auttaisi veikkaamaan, mitä mittaa kaipaat.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Menossa anopille vierailulle?
Meno ABC:n nurkkapöydässä on mennyt sen verran kovaksi, ettei pelkällä ysiykkösen maastokuviolla enää saa tarvitsemaansa katu-uskottavuutta. Pakko se on varustautua itsekkin... :cool:

Peruslevykoko on 10*12 tuumissa, suomeksi/euroopaksi 25*30 senttiä. SAPI/ESAPI- levyjä on eri koossa S-XL, löytyy tuosta edellä olevasta bulletproofme-linkistä.

Tiedon käyttötarkoitus auttaisi veikkaamaan, mitä mittaa kaipaat.
Pitäisi hankkia kyseiselle levylle sopivat levypussit platecarrieriin, mutta kun alkoi epäilyttämään, että medium 25x30 on liian pieni talon levylle.
 
Viimeksi muokattu:

Aarne1

Kapteeni
Pitäisi hankkia kyseiselle levylle sopivat levypussit platecarrieriin, mutta kun alkoi epäilyttämään, että medium 25x30 on liian pieni talon levylle.
Olen käsityksessä että yleinen 10"*12" on tarpeesi. Tämä perustuu M05 liivien levyttämiseen kovilla levyillä, sama levy kaikkiin liivikokoihin. Eikä PV ole käsittääkseni sortunut erikoisolosuhdentamaan levyjä.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Siihen menee standardikokoinen 25x30 levy, joskin PV:n alkuperäiset ovat muodoltaan aavistuksen standardista poikkeavat, mutta ero on merkityksetön.
Standardin mukainen 25x30 tai 10x12 menee hyvin L - kokokin saattaa mennä, todennäköisesti on kuitenkin hyvin tiukalla että menee, riippuu varmaan vähän siitäkin kuinka kulahtanut (venynyt) liivi on. M-koko menee heittämällä, mutta on pieni.
Firman IV levyjä olen käyttänyt (painona) Crye:n, Sioenin ja jossakin muussa PC:ssa. L-kokoiseen Cryeen se on aavistuksen pieni, muttei sinänsä haittaa. Eurooppalaisen mitoituksen PC:hen se sopii hyvin.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Tollaset oli omien M05 luotisuojaliivien sisällä.
View attachment 31322
Sivujuonteena pakko mainita:
PV on usein aivan hysteerisen tarkka jos jonkinlaisista jutuista jotka liittyvät palvelusturvallisuuteen.
Sinun levysi valmistusvuosi 2007, meikäläisellä on levyissä vuosiluku 2006. Yleisesti suojalevyjen valmistajat takaavat levyjen suojatason 5 vuotta valmistuksesta. Kyllähän ne kauemmin todelkisuudessa kestävät, mutta ketään ei kiinnosta että ukoille ja akoille jaetaan lähemmäs 10v sitten vanhentuneita levyjä. Meikäläisen levyt ovat lisäksi ihan huolella kolhiintuneita - ja sehän on keraamiselle levylle ihan parhautta.. Enpä kyllä niitä sitten käytäkään kuin paino- ja treenilevynä. Sitten kun on oikean suojan tarve, käytän omia levyjä.
Ja edelleen..ICW-tyyppistä levyä on jaettu ihan surutta käytettäväksi mm. PC:n kanssa..viis siitä että keraaminen ICW-levy on ilman IIIA-tason aluslevyä käyttäjälleen vaarallinen jos hittiä sattuu tulemaan. Sisäpinta kun saattaa sirpaloitua ikävästi, vaikkei varsinaista läpäisyä tulisikaan.
Samaan sarjaan menevät suojalasit. Lähes mikä tahansa "metallimiehen lasi" kelpaa suojalasiksi, vaikka ballistiseen suojaan on ihan omat lasinsa ja standardinsa.

No joo, sivujuonnehan tämä, mutta jännä piirre usein hysteeristä hipovassa palvelusturvsllisuuskulttuurissa :)
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Sivujuonteena pakko mainita:
PV on usein aivan hysteerisen tarkka jos jonkinlaisista jutuista jotka liittyvät palvelusturvallisuuteen.
Sinun levysi valmistusvuosi 2007, meikäläisellä on levyissä vuosiluku 2006. Yleisesti suojalevyjen valmistajat takaavat levyjen suojatason 5 vuotta valmistuksesta. Kyllähän ne kauemmin todelkisuudessa kestävät, mutta ketään ei kiinnosta että ukoille ja akoille jaetaan lähemmäs 10v sitten vanhentuneita levyjä. Meikäläisen levyt ovat lisäksi ihan huolella kolhiintuneita - ja sehän on keraamiselle levylle ihan parhautta.. Enpä kyllä niitä sitten käytäkään kuin paino- ja treenilevynä. Sitten kun on oikean suojan tarve, käytän omia levyjä.
Ja edelleen..ICW-tyyppistä levyä on jaettu ihan surutta käytettäväksi mm. PC:n kanssa..viis siitä että keraaminen ICW-levy on ilman IIIA-tason aluslevyä käyttäjälleen vaarallinen jos hittiä sattuu tulemaan. Sisäpinta kun saattaa sirpaloitua ikävästi, vaikkei varsinaista läpäisyä tulisikaan.
Samaan sarjaan menevät suojalasit. Lähes mikä tahansa "metallimiehen lasi" kelpaa suojalasiksi, vaikka ballistiseen suojaan on ihan omat lasinsa ja standardinsa.

No joo, sivujuonnehan tämä, mutta jännä piirre usein hysteeristä hipovassa palvelusturvsllisuuskulttuurissa :)
Hymähdin itse kanssa samalle asialle. :D
 

Raivaaja

Kersantti
Sotalaitos katsoo ensin kukkaroa ennenkuin toteaa että voi käyttää paras ennen- päivän jälkeen.
Vanhoiksi menneet: levyt 2016, suojanaamarin suodatin 2017. Lasit sentään on ess icet rotaatiosta jotka on viralliset pv lasit.

Surullisen ja huvittavan välillä on kun näkee niitä läpikustuja m91 sirpapeliivejä mitä jaetaan jos esimerkiksi ammunnoissa on vaatimuksena sirpaleliivi. Kypärissä PVeellä tuntuu olevan jonkinlainen laadunvanvonta, ainakin remmejä tuntuvat vaihtavan mutta en tiedä käyvätkö kaikki huoltokierrossa röntgenissä. Aika huolimattomattomasti väki käsittelee niitä.
 

J0h1F

Eversti
Kypärissä PVeellä tuntuu olevan jonkinlainen laadunvanvonta, ainakin remmejä tuntuvat vaihtavan mutta en tiedä käyvätkö kaikki huoltokierrossa röntgenissä. Aika huolimattomattomasti väki käsittelee niitä.Kypärissä PVeellä tuntuu olevan jonkinlainen laadunvanvonta, ainakin remmejä tuntuvat vaihtavan mutta en tiedä käyvätkö kaikki huoltokierrossa röntgenissä. Aika huolimattomattomasti väki käsittelee niitä.
Kypärissä röntgenkuvaus ei toimikaan yhtä hyvin kuin keraamisissa levyissä, joiden halkeamat näkyvät suhtkoht selkeästi kuvassa.. Niissä nimittäin pitää vain estää veden pääsy kypärän kevlarkerrosten väliin, jotta kerrokset eivät delaminoidu. Vesi uhkaa päästä sinne silloin, jos kypärän pinnoite halkeaa tai lohkeaa - ja tämä on periaatteessa ihan silmämääräisesti havaittavissa. Sen estämiseksi nuo kypäränpäälliset ovat omiaan, ja sitten halkeamiahan on jonkinsorttisella kitillä/maalilla selvästi monista kypäristä paikkailtukin.

Muistaakseni @CV9030FIN avasikin täällä taannoin PV:n löydöstä, että kypärien suojausarvo itse asiassa parantuu niiden ikääntyessä (jos ne säilyvät ehjinä) koska valmistukseen käytettävät liuottimet haihtuvat, tehden kypärästä kovemman ja sitoen kevlarkuidut paremmin toisiinsa.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Kypärissä röntgenkuvaus ei toimikaan yhtä hyvin kuin keraamisissa levyissä, joiden halkeamat näkyvät suhtkoht selkeästi kuvassa.. Niissä nimittäin pitää vain estää veden pääsy kypärän kevlarkerrosten väliin, jotta kerrokset eivät delaminoidu. Vesi uhkaa päästä sinne silloin, jos kypärän pinnoite halkeaa tai lohkeaa - ja tämä on periaatteessa ihan silmämääräisesti havaittavissa. Sen estämiseksi nuo kypäränpäälliset ovat omiaan, ja sitten halkeamiahan on jonkinsorttisella kitillä/maalilla selvästi monista kypäristä paikkailtukin.

Muistaakseni @CV9030FIN avasikin täällä taannoin PV:n löydöstä, että kypärien suojausarvo itse asiassa parantuu niiden ikääntyessä (jos ne säilyvät ehjinä) koska valmistukseen käytettävät liuottimet haihtuvat, tehden kypärästä kovemman ja sitoen kevlarkuidut paremmin toisiinsa.
Asia on juuri näin!
Nykyisin joissakin hyvissä kypärissä on pintamaalin ja varsinaisten kuitujen välissä vielä (ohut) muovi- tai jonkin muu pinta suojaamassa vaurioilta ja estämässä kosteuden pääsyä varsinaiseen rakenteeseen.

Meillä PV:ssa on tässäkin ollut pitkään suorastaan huono, tietämättömyyteen TAI välinpitämättömyyteen perustuva koulutuskulttuuri. Kypärien oikeata käsittelyä ei ole osattu tai välitetty kouluttaa. Sen seurauksena kypäriä on käsitelty kovakouraisesti ja saatu niist pinnat rikki. Tämä on tietysti sinänsä käyttäjiltä inhimillistäkin - kyllähän kypärä nyt kestää...

Oma lukunsa on sitten henkilökunta, jonka kypäristä tuppaa kypäränpäällinen lähtemään samantien pois kun se vain on mahdollista. Kun ei tajuta että se kangas on paitsi naamiokangas niin se todella on myös kypäränSUOJA.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Onkohan kaikki saaneet kouluksen ja ymmärtäneet että nykyiset kypärät eivät ole samaa kuin teräksiset?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Onkohan kaikki saaneet kouluksen ja ymmärtäneet että nykyiset kypärät eivät ole samaa kuin teräksiset?
Riippunee kovasti siitä, kuinka paljon kypäriä yleensäkin käytetään PV:n toiminnoissa. Mitä enemmän niitä käytetään niin sitä paremmat mahdollisuudet että joku edes muistaa koulutuksen ja mahdollisesti vielä jakaa muistamansa muiden kanssa.
 

Raivaaja

Kersantti
Perus inttiratkaisu olisi ballististen suojavälineiden kuntotarkastus kotiutuksen yhteydessä niinkuin aseiden. Rupeaa kiinnostamaan käyttö ja huolto kun 700e häväri käsketään tekemään kun kypärässä klommo ja kevlarit koppurat. Ei tollaisiin ole mitään kätevää testeriä mutta jos olisi...
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Perus inttiratkaisu olisi ballististen suojavälineiden kuntotarkastus kotiutuksen yhteydessä niinkuin aseiden. Rupeaa kiinnostamaan käyttö ja huolto kun 700e häväri käsketään tekemään kun kypärässä klommo ja kevlarit koppurat. Ei tollaisiin ole mitään kätevää testeriä mutta jos olisi...
Olen samaa mieltä!
Kypärää kun vaurioittaa, niin vaurioilmoitus ja normaali korvausharkinta
Jos todetaan että materiaalivastuussa oleva on toiminut vastoin annettuja ohjeita niin eikun maksuun. Alkaa kummasti kiinnostaa se miten sitä kypärääkin paiskoo TAI on paiskomatta.
 
Top