Taloustieteellinen keskustelu

Vasemmmisto on aloittanut politikoinin puolustuksen alasajosta
demokraatti.fi

Rautaa, terästä vai lähimmäisenrakkautta?

Hyvinvointialueiden tilanne on kaoottinen. Alueesta riippumatta yt-neuvottelut ovat käynnissä – alalla, joka kipeästi tarvitsisi tekijöitä. Hyvinvointialueet on laitettu mahdottoman tehtävän eteen. Rahoitus ei riitä ja ihmisten hoitoon pääsy pitkittyy ja sairaudet mahdollisesti pahentuvat...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
Miksi muuten Suomessa ei voisi ottaa Tanskan työllisyyspolitiikkaa sellaisenaan käyttöön? Eikö ay-puolelle käy korkea työttömyysturva ja vastaavasti EK:n sakille helppo palkkaus ja helppo irtisanominen?
 
Viimeksi muokattu:
jak kirjoitti:
Kyllähän sitä tanskan mallista on puhuttu mutta sellaisena riisuttuna versiona mistä on karsittu kaikki työntekijän kannalta edulliset osat pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tanskan malli on aika kallis pyörittää: kansantalouden kannalta se voi kyllä olla halvempi kuin nykyinen mallimme, mutta tätä puolta on vaikea tuoda esiin.
 
magitsu kirjoitti:
www.kauppalehti.fi

”Olkaa kiitollisia, ettei Suomi ryhtynyt tähän” – Ruotsin vihreä kupla on puhkeamassa, sanoo tutkija

Pohjois-Ruotsissa toimiva akkuvalmistaja Northvolt taistelee kassakriisissä. Ruotsin vihreä kupla on puhkeamassa, sanoo vihreiden investointien ahkera kriitikko, kansantaloustieteen tohtori Magnus Henrekson.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Eiköhän meille kovasti esim. Saksan suunnasta myytävä vetytalous olisi samanlainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Vetytaloudessa on Suomelle jäätävä potentiaali, kysymys on siitä missä arvoketjun osassa se iso uusi pihvi syntyy ja missä maantieteessä suurin uusi hyvä tuotetaan. Toki Saksa haluaa Suomelle roolin joka joittuu vedyn tuotantoon eli bulkkihyödykkeen tarjoamiseen. Tässä Suomelle jäisi lähinnä haitat, eli ympäristöä haittaavat tuulivoimalat ja sähköverkon alta tehtävä metsänraivaus. Verotulojen ja työllisyyden kannalta pitää päästä vähintään seuraavaan asteeseen eli vihreisiin polttoaineisiin, teräkseen tms. Vedyn vienti on käytännössä sähkön vientiä.
 
Moni asiantuntija taisi varoittaa, vihreänsiirtymän kohdalla, että siinä ei välttämättä kannattaisi olla etu nenässä kokeilemassa asioita. Riskinä on, että maksetaan paljon tuotekehityskuluja.
 
Yksi asia olisi mielenkiintoista selvittää: Millä konstilla Singapore on onnistunut yhdistämään kattavan soten ja samalla alhaisen verotason (esimerkiksi alv on vain 9 % ja tulovero n. 7000 €/kk tienaavalla alle 15 %)? Ja samalla työttömyys on erittäin alhaisella tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Sigma957 kirjoitti:
Yksi asia olisi mielenkiintoista selvittää: Millä konstilla Singapore on onnistunut yhdistämään kattavan soten ja samalla alhaisen verotason (esimerkiksi alv on vain 9 % ja tulovero n. 7000 €/kk tienaaalla alle 15 %)? Ja samalla työttömyys on erittäin alhaisella tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä ei vapaamatkustajia suvaita.
 
Jos joku seuraa tuota Pauli Vahteraa joka on aika haka numeroiden kanssa niin oli tänään julkaissut jutun että ALV nosto ei tuonut syyskuussa lisää euroja vaan vähemmän mitä vuosi sitten on tullut. Jännä miten pohjoismaista hyvinvointivaltiota kehutaan mutta silti monessa maassa monet palvelut ovat paremmat ja vielä eläminenkin halvempaa. Vai olisiko vain niin, että pohjoismainen hyvinvointi tarkoittaa yksinkertaistetusti sitä että sosialismi elää ja voi hyvin?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top