Taloustieteellinen keskustelu

Saksassa osa saa niin pientä palkkaa, että sillä ei tule toimeen – ja Suomessa haikaillaan samaa
Varhaisjakaja Rabin Bhandari, 36, on jakanut työkseen sanomalehtiä kahdeksan vuotta.


Kello on puoli kaksi aamuyöllä, kun hän on saanut tämän aamun lehdet pakattua Postin volkkariin ja suuntaa kierrokselleen.


Työpäivä on ohi aamukuudelta. Useimpina päivinä Bhandari jatkaa suoraan toiseen työhönsä, jakamaan päiväpostia. Bhandarin palkka varhaisjakelusta on runsas tuhat euroa, eikä se riitä hänen itsensä ja vaimon elämiseen.


Nyt marraskuussa Bhandarin palkka aleni, koska hänen työnantajansa Posti Palvelut siirsi varhaisjakelijat toisen työehtosopimuksen piiriin.


Bhandarin tilanteeseen tiivistyy jotain oleellista nykyisistä työmarkkinoista. Työnantajilla on paine tehdä työstä yhä tuottavampaa. Siihen on monia keinoja, muun muassa Bhandarin ja hänen kollegoidensa kohdalle osunut työehtosopimuksen vaihto työntekijän kannalta huonompaan. Myös nollatuntisopimukset ja ulkoistukset kertovat samasta ilmiöstä.

Jatkuu täällä...
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...i-tule-toimeen-ja-suomessa-haikaillaan-samaa/
 
Verkkouutiset:

Hallitus ei kannata ehdotusta eurooppalaisesta talletussuojasta
https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-ei-kannata-ehdotusta-eurooppalaisesta-talletussuojasta-46605/


Kauppalehti:

”Pankkiunionia tulee vielä täydentää yhteisellä eurooppalaisella talletussuojalla, kun pankkisektorin riskejä on ensin edelleen vähennetty”, Suomen Pankin johtokunnan jäsen Marja Nykänen sanoo tiedotteessa.

Valvonnan ja sääntelyn tehostamisesta huolimatta vakava finanssikriisit voivat yhä aiheuttaa suuria yhteiskunnallisia kustannuksia. Talletussuoja lisäisi Suomen Pankin mukaan pankkijärjestelmän luotettavuutta erityisesti laajoissa rahoitusjärjestelmän kriiseissä ja kansainvälisten pankkien ongelmissa.

Suomen Pankin mukaan talletussuoja olisi erityisen tärkeä Suomen kaltaisissa maissa, joissa pankkisektori on suuri.

Suomen pankkisektroin koko on kasvamassa Nordea muuton seurauksena yhdeksi euroalueen suurimmista suhteessa kansantalouden kokoon. Suomen Pankin mukaan muutos vaikuttaa eri viranomaisten valtuuksiin pankin valvonnassa ja mahdollisten kriisitilanteiden hoidossa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordea-kasvattaa-suomen-pankkisektorin-yhdeksi-euroalueen-suurimmista--suomen-pankki-haluaa-eurooppaan-yhteisen-talletussuojan/DpGmayAq
 
Oi kallis Suomen maa. Kiinteistöjen tai kerrostaloasuntojen hintakehitys yli sadan vuoden ajalta.

Asuntojen hinnat ovat tippuneet viimeisen sadan vuoden aikana eniten sotavuosien, öljykriisin sekä 1990-alun laman aikaan, käy ilmi Hypoteekkiyhdistyksen pääekonomistin Juhana Brotheruksen keräämästä aineistosta.

Sisällissota romahdutti asuntojen hinnat vuonna 1918, mutta parina seuraavana vuonna hinnat nousivat taas huomattavasti. 1990-luvun alun lama romutti asuntojen hintoja monta vuotta putkeen. Laman vaikutus asuntojen hintoihin oli suurempi kuin toisen maailmansodan. Hinnat tippuivat laman aikana jopa puoleen sitä edeltävästä tasosta.

1512537222477.png
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sadan-vuoden-katsaus-asuntomarkkinoihin-paljastaa-1990-luvun-alun-laman-hurjuuden/593GXTjP
 
Aihe ei varmaan täysin osu, mutta toisaalta taas osuu. Ehkäpä casea voi käyttää esimerkkinä ns. viherkokoomuslaisesta höperötaloudesta, josta terve järki on yhtä kaukana kuin kastemato on...terveestä maalaisjärjestä.

Ruotsin nykyinen kehitys on talouden näkökulmasta mielenkiintoinen.
  • Ruotsi on haalinut järjettömän määrän kehitysmaalaisia ihmisarvoja (jakamattomia) noin 20-30 vuotta, joilla ei ole luku- kirjoitus- tai ammattitaitoa länsimaiseen yhteiskuntaan.
  • Asuntokannan rakentaminen ei ole seurannut perässä väestön lisäystä, eikä siihen olisi ollut siihen mitään mahdollisuuksiakaan.
  • Tämä on johtanut tietysti kysyntä/tarjonta -suhteessa valtaisaan asuntopulaan ja luonnollisesti asuntojen hinnannousuun Ruotsissa. Kysyntä saa aivan sairaita piirteitä ja hinnat nousevat.
  • Jokin sairaalloisen yliturvonnut kokoomuslainen nimeltään Vartiainen kertoo Suomessa, miten hienoa on se, että BKT nousee Ruotsissa.
  • Kysyntä sen kuin nousee BKT:tä kasvattaen ja saavuttaa uskomattomat mittasuhteet. Orpopettereiden ja vartiaisten ideologian mukaan on hienoa, kun ruotsalaiset laittavat lapsensa asuntojonoon heti syntymisen jälkeen. Ennen syntymistä kun ei asunto-oikeusasunnon jonoon voi sikiötä laittaa. Kehitysmaalaiset kun menevät aina jonossa ohi, koska mahdollisuuksien tasa-arvo.
  • Ruotsin talousministeri Borgin ponnari heiluen rock-tähtenä, ja tämäkin mielisairas höperö otetaan hänen vieraillessaan Suomessa mitä suurimmalla riemulla vastaan. BKT kasvaa ja petteriorvoilla peppu väpättää. Torilla melkein järjestetään kansanjuhla, onhan talousponnarin viisaus saapunut Impivaaraan.
  • Pravda julkaisee artikkeleilta Borgista. Vartiaisen talousideoille on Pravdassa joka päivä oma juttunsa.
  • Tätä mielisairasta valtion yksityisille ohjaaman velkaantumisen mallia tukee se, että lainoja ei makseta pois. Vain korkoa maksetaan. BKT kasvaa ja asuntojen hinnat nousevat.
  • Normaalin järjen mukaan lyhennyksiin menevä raha on siis mennyt kulutukseen. Eli käytännössä ruotsalaiset ovat eläneet jo pitkään velkaantumisen kuplassa. Borg (Vartiainen) selittää, että BKT:n nousu on hänen ansiotaan. Ponnari jäpättää - edelleen.
  • Jokainen fakta ja tilasto osoittaa, että haave kehitysmaalaisten integroimisesta toimivaan länsimaiseen yhteiskuntaan on täyttä paskaa. Höperöt selittävät, että vältämme muiden tekemät virheet.
  • Vartiainen valitaan eduskuntaan. Orpo toimii Suomen VM:nä.
  • Samalla yksityishenkilöiden velkataakka Ruotsissa on kasvanut järjettömiin summiin.
  • BKT kasvaa ja petteriorpo on onnesta mykkyrässä. BKT kasvaa, jee. Kupla alkaa puhjeta.
  • Höperöiden vihaama USA:n presidentti Trump ottaa asian esiin ja nostaa etelä-Ruotsin sisällissodan sekä raiskaukset maailman tietoisuuteen.
  • Alex Stubb - tuo höperöistä ehkä koomisin - viittaa takaisin jykevillä argumeillaan.
  • Ruotsi luhistuu em. syistä ihan itse rakentamaansa lietekaivoon.
  • Maailmaa parantamaan lähteneet hömppelit kai yrittävät devalvoida (fiksua alun perin) omaa valuuttaansa viimeisenä keinonaan. Ostovoima katoaa. Todellisuus iskee yhteiskuntaa kannattavaa keskiluokkaan. Kyyti on kylmää.
  • Joku perunakuopassa aikaa viettänyt kylähullu esittää väitteen, että monikulttuuri ei ollutkaan sitä höperöiden Kumbalayaa vaan todellisuus iski talouden ja yhteiskunnan rakenteiden rappion kautta ilkeän ja harmaan suden tavoin takaisin. Kylähullu teloitetaan jälkeenpäin. Eihän kukaan voinut kehitystä arvata. Ei kukaan.
  • Ruotsi vajoaa suurelta osin kehitysmaaksi.
Jokainen yli marsun ÄO:n omaava on tämän ymmärtänyt jo kauan sitten. Suomi menee vankasti samaa tietä. Mutta on hienoa, että on vapaat vaalit ja mahdollisuus valita. Eipä voi tulla valittamaan. Itsehän tiemme valitsemme.
 
Viimeksi muokattu:
Viitaten yllä olevaan viestiin, on keskustelu asiasta ollut aika hiljaista. Siis keskustelu siitä, miten yksi maailman rikkaimmista valtioista voidaan tuhota höperöiden talouspolitiikalla.

Ainoa keskustelunavaus Suomessa taitaa olla tämä: https://www.kansalainen.fi/paul-lillrankruotsi-saattaa-olla-suomelle-suurempi-uhka-kuin-venaja/. Linkissä on siis suomennettuna Paul Lillrankin analyysi Ruotsin talouspolitiikan tuhoisasta vaikutuksesta. Artikkeli on alunperin julkaistu Huvudstadsbladetissa elokuussa 2017.

Paul Lillrank on taas ehkä fiksuin/maalaisjärkisin Suomen akateemisessa kuplassa vaikuttavista henkilöistä, joiden kanssa olen ollut tekemisissä. Lillrank uskaltaa sanoa asioita suoraan ja faktapohjalta. Ero näihin UPI:n punahilkkatohtoreihin, petteriorpoihin, vartiaisiin, andersborgeihin ja muihin Suomen valtamediassa päivystäviin punaviherdosenttihenkilöihin on aika kaamea.

Jokainen voinee omasta viitekehyksestään arvioida onko minun tai Lillrankin analyysi faktoihin perustuvaa vai ei?

Kertauksena vielä Anders Borgin / Petterin Orpon / Juhana Vartiaisen talousideologia:

1. https://yle.fi/uutiset/3-7003318
2. Eli siis mitä enemmän toimivaan yhteiskuntaan (esmes Ruotsi) tuodaan kehitysmaalaisia, sitä enemmän BKT kasvaa ja tämä on kaikkien etu.


Näistä höperöiden väitteistä olen siis itse vahvasti eri mieltä. Itse pidän näiden väitteiden esittäjiä lähinnä mielisairaina. Toki olen valmis muuttamaan mielipidettäni, jos todellisuus jotain muuta faktaa tuottaa.
 
1 hr ·

On hyvä, että asioita selvitetään. Toisin kuin usein luullaan, asioiden selvittäminen ei kuitenkaan vielä ole toimenpide. Saman asian toistuva selvittäminen voi pikemminkin olla tapa vältellä varsinaisia toimenpiteitä.

Saksalaiset ovat ainoa maahanmuuttajaryhmä, jonka nettovaikutus taloudelle on positiivinen. Toisin sanoen saksalaiset ovat ainoita maahanmuuttajia, jotka kohentavat efektiivistä huoltosuhdetta. Kaikki muut heikentävät sitä.

Ikävä kyllä saksalaiset eivät ole kovinkaan merkittävä maahanmuuttajaryhmä. Virolaisetkin palaavat pikku hiljaa kotimaahansa sikäläisen palkka- ja elintason kohotessa. Somalien ja irakilaisten osuus "muuttovoitosta" korostuu koko ajan. Työikäisen somalin tai irakilaisen nettokustannus yhteiskunnalle on yli 10 000 euroa vuodessa.

Nyt, kun hallitus on itsekin selvittänyt asiaa, herää kysymys: Johtavatko selvitykset politiikan uudelleenarviointiin? Aikooko hallitus suitsia julkista taloutta kuormittavaa haittamaahanmuuttoa esimerkiksi kiristämällä oleskelulupakäytäntöä, tehostamalla palautuksia, vaikeuttamalla perheenyhdistämisiä ja arvioimalla uudelleen jo myönnettyjä oleskelulupia?

Lähes kaikki somalit ja irakilaiset ovat maassa kansainvälisen suojelun nojalla. Suojeluperusteiset oleskeluluvat on tarkoitettu tilapäisiksi, ja laki mahdollistaa niiden lakkauttamisen, jos tarvetta suojeluun ei enää ole.

Kotouttaminen on epäonnistunut surkeasti. Siksi on aika siirtyä kotouttamisesta kotiuttamiseen.
1513593299639.png
 
Muutama artikkeli jossa pohditaan kiinan petro-yuan sunnitelmia jotka voi tapahtua jo tänä vuonna. Voi olla mullistavaa tulevaisuudessa dollarille tai sitten ei. Paljon kysymysmerkkijä ilmassa.


The rise of the petro-yuan
http://www.businessinsider.com/china-wants-yuan-as-oil-market-currency-2017-10?r=US&IR=T&IR=T

  • China is aiming to overthrow the U.S. dollar as the currency of choice for the oil market, a move that could have far-reaching consequences.
  • Beijing hopes to challenge the dollar by setting up a futures market with its own currency, the yuan. To that end, reports indicate that China is set to introduce an oil benchmark priced in yuan in the coming months.
  • As the largest oil importer in the world, there is a great deal of logic in having oil contracts trade in yuan. But it won’t be easy to unseat the greenback.

"For China, there are a lot of upsides to this gambit. An oil futures market based in yuan will stimulate demand for the Chinese currency, which China believes will lend it strategic clout. That money is also more likely to be recycled back into the Chinese economy. The U.S. has been able to run huge budget deficits, borrowing money at extremely low rates because of the demand for its currency. Petrodollars continuously flow back into the U.S. economy, creating investment and economic growth that might not otherwise occur. The dollar has also long been one of the premier safe havens for investors around the world.
China hopes to replicate this dynamic. And as the largest oil importer in the world, there is a great deal of logic in having oil contracts trade in yuan"

"Without some major countries participating, like, say, Saudi Arabia or Russia, it will be difficult to create a market that is deep and liquid enough to make a difference"

"It may not happen right away, but the launching of the crude oil benchmark on the Shanghai exchange could mark the beginning of the end of the petrodollar"



China's Push to Trade Oil in Yuan Faces a Key Hurdle
https://www.bloomberg.com/news/arti...how-hurdles-confronting-china-s-currency-push
China’s moves to set up trading oil in yuan have sparked enthusiasm about what could be a shift in the global financial system: a reduced role for the U.S. dollar. Players like Adam Levinson, founder of hedge fund Graticule Asset Management Asia, call it a "huge story" to come.

"It is not unreasonable to envision a world in which the overwhelming share of commodity contracts, especially for oil, are no longer denominated just in dollars," said Eswar Prasad, a former China division chief at the IMF



China has grand ambitions to dethrone the dollar. It may make a powerful move this year
https://www.cnbc.com/2017/10/24/pet...one-dollar-rmb-denominated-oil-contracts.html
China is likely to approach its main crude oil suppliers in the Middle East, Russia and Asia — some of who already accept the yuan as payment — to price their cargoes off a Chinese benchmark.
"The U.S. coverage is dropping off," said Juerg Kiener, managing director and chief investment officer of asset manager Swiss Asia Capital. "Iraq, Russia and Indonesia have all joined in non-dollar trades."
The petro-yuan is "well-advanced" and already "structurally in place," Kiener added: "As China is an importer it will push harder to get yuan contracts."
 
2. Eli siis mitä enemmän toimivaan yhteiskuntaan (esmes Ruotsi) tuodaan kehitysmaalaisia, sitä enemmän BKT kasvaa.

Pitäähän tuo leikattu osa paikkansa, mutta yhtä hyödyllinen se on kuin työttömien aktivoiminen käskyllä; "riko 10 ikkunaa päivässä".

BKT on vähän huono mittari.
 
Työttömän mielestä aktiivimalli on kammottava: "Karenssit alkavat paukkua"
Työnantajakaan ei ymmärrä aktiivimallia
Kaupan alan työnantaja ei innostu työttömien aktiivimallista. Hän ei näe, että heiltä löytyisi aktivointitöitä työttömille.
– Minun mielestäni kaupan alalle ei sovi kerran kuukaudessa töihin tuleva työntekijä, sanoo kauppias Reijo Tervo Lappeenrannan Citymarketista.
Kauppias kertoo, ettei heidän ole tarvinnut palkata ketään vuosikausiin varsinaisten työpaikkailmoitusten kautta.
– Meillä on avoimien hakemuksien kautta hyvä tilanne. Työtehtävän vapautuessa etsimme sieltä sopivan työntekijän, kertoo Reijo Tervo heidän kauppansa rekrytoinneista.
Työpaikkoja ei tuosta vaan löydy. Harva työnantaja on valmis ottamaan vastaan työntekijän, joka työskentelee vain silloin tällöin. Jotain kimurantista työtilanteesta kertoo sekin, että esimerkiksi Lappeenrannassa poliisilaitoksen vahtimestarin paikkaa haki 159 hakijaa. Työttömät hakevat töitä, työpaikkoja vaan ei ole.



Työttömän Timo Mykrän mielestä päättäjät ovat vieraantuneet todellisuudesta.
– He eivät enää elä tässä todellisuudessa. Siellä vedetään jossain ylätasolla, pylväspyhimyksenä. Jos aktiivimallin hampaissa on joku 100 000 ihmistä, niin eihän siitä tule mitään, miettii työtön Timo Mykrä Imatralta.
Mykrä toimii Imatran työnhakijoiden yhdistyksen puheenjohtajana, ja malli on puhuttanut paljon yhdistyksessäkin. Hänellä on selkeä kuva miksi aktiivimalli vietiin läpi eduskunnassa.
– Tällä siivotaan tilastoja. Jos olet yhdenkin päivän töissä, niin et ole työtön työnhakija, sanoo Mykrä.
https://yle.fi/uutiset/3-9988164
 
Työvoima palveluihin on palkattava lisää väkeä. Tuosta syntyy sellainen karenssirumpa etteivät ne siellä pysty enää keskittymään kenenkään työllistämiseen (jos sitä nyt on aikoihin edes harrastettu ). Positiivista on se että nyt löytyy työvoiman järjestämille muuttuvan työelämän ja mikä minä olen kursseille vapaaehtoisia tulijoita.
 
Hyvä äänestysprosentti. Suomessa on reilu 90 000 pitkäaikaistyötöntä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005505292.html

Kansalaisaloitteen haamuraja rikkoutumassa jo tänään: 20 minuutissa yli 1 300 uutta allekirjoitusta aktiivimallin kumoamiseksi

Kannatusilmoituksia on tullut torstain aikana runsaasti. Mikäli tahti jatkuu, 50 000 ilmoituksen raja rikkoutunee jo illalla.


Kansalaisaloitteen pitää saada 50 000 allekirjoitusta, jotta eduskunta ottaa aloitteen käsiteltäväksi.
 
Vartiainen tietysti otti heti kantaa lain puolesta ja esitti koulutetuille työttömille esim. hyvin tarjolla olevia puhelinmyyjän töitä.
Kyseinen työnimike on niin epäsuosittu että voin vakuuttaa ettei tämä lakimuutos tuo yhtään puhelinmyyjää lisää.
 
Viimeksi muokattu:
En ole oikein seurannut tätä keskustelua aktiivimallista. Muistan kuitenkin että Saksassa Hartz-reformit ja Tanskassa Flexicurity-malli olivat molemmat paikallisten demarien läpi ajamia uudistuksia. Miksi nämä eivät siis nyt kelpaa Suomen demareille?
 
Onko niilla mitaan/ paljon yhteista?
 
Asuntokauppa käy ja kannattaa.

Parhaat asiakkaat saavat asuntolainaa pian alle puolen prosentin marginaalilla, ennustaa Hypon Ari Pauna – lainatiskeillä odotetaan olevan vilkasta tänäkin vuonna

1515657203654.png
https://www.hs.fi/koti/art-2000005520258.html

”Muualla kuin kasvukeskuksissa kannattaa asua vuokralla, kilpailuttaa vuokranantajia ja antaa heidän kantaa asunnon arvonkehityksen riskit.”
 
”Muualla kuin kasvukeskuksissa kannattaa asua vuokralla, kilpailuttaa vuokranantajia ja antaa heidän kantaa asunnon arvonkehityksen riskit.”

Ylipäätään optimina olisi asuntolainan sijaan ottaa lainaa sijoitusasuntoa (-asuntoja) varten ja asua itse vuokralla - jos nyt haluaa ensisijaisesti kiinteistöihin sijoittaa. Nuorena pääsee alkuun ottamalla lainan omaa asuntoa varten ja laittamalla sen vuokralle. Asumisella ei ole kuitenkaan monille pelkkää sijoitusarvoa.
 
Vartiainen tietysti otti heti kantaa lain puolesta ja esitti koulutetuille työttömille esim. hyvin tarjolla olevia puhelinmyyjän töitä.
Kyseinen työnimike on niin epäsuosittu että voin vakuuttaa ettei tämä lakimuutos tuo yhtään puhelinmyyjää lisää.
Olen nähnyt erään firman työsopimuksen. Provikka palkka ja sitten se takuu palkkaa. Takuu palkkaa alkaa saamaan kun ole myynyt päivässä nettona yli 50€ arvosta. Helpommin sanottu kuin tehty. tahdon sanoa, että käytännössä työntekijä ei voi tietää ennen kuin päivän päätteeksi saako 8h työpäivästä laisinkaan palkkaa. Jos tulee liian vähän myyntiä niin palkkaa ei tule ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top