Tapaus Hussein al-Taeen

Siinähän se 4 vuotta sujuu mukavasti, sairaslomalla.

Kuulemma henkiset voimavarat loppuneet.
 
Viimeksi muokattu:
Ai hitto, unohdin täysin tuon perinteisen saikku vaihtoehdon, jota yleensä käytetään kun poliitikko/johtava virkamies virkahenkilö joutuu median huomion kohteeksi...

edit: sukupuolittaminen
 
SDP:llä alkanut niin kova pyykkipäivä ettei Miele:ssä meinaa pesuohjelmat riittää tälläisen paskamäärän poistamiseksi. Onkelmanahan tässä ei ole niinkään Saddamin kommentit sinällään vaan että SDP:n sisäinen puolueohjelmaa aletaan perkaamaan julkisuudessa. :)
 
Ehdotan, että Hussein al-Taee laitetaan tekemään internetissä testi, jonka perusteella voidaan luotettavasti todeta kuinka sitoutunut hän on suomalaisiin arvoihin #mykkänen
 
Sitten odotellaan ylipäällikön ärähdystä tehokkaasta katumisesta...

"– Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu nimen omaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö kommentoi Ylelle Kultarannassa sunnuntaina. "
yle.fi

Presidentti Niinistö Ylelle perussuomalaisten johdon tuomioista: En ole nähnyt, että he olisivat osoittaneet "tehokasta katumista"

Presidentti Sauli Niinistö korostaa, että maahanmuuttoa saa vastustaa, mutta maahanmuuttajan ihmisarvoa ei saa asettaa kyseenalaiseksi.
yle.fi yle.fi
 
Enpä suosittele henkee pidättämään, meinaan sitä ärähdystä ootellessa, voip olla hengelle hupa temppu, kun nythän on kyse selvästikkin siitä "paremmasta rasismista" ;)
 
iu1tu1ymlrv21.jpg
 
Nimetön pääkirjoittaja..

Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

Tuore kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) katui vanhoja blogikirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi. (KUVA: LASSI RINNE)
Julkaistu: 2.5. 21:00

Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat blogikirjoituksensa aidoiksi.
JULKISUUDESSA on kiertänyt Facebook-kuvakaappauksia al-Taeen muun muassa juutalaisia ja homoja halventavista teksteistä vuosilta 2011 ja 2012. Al-Taee katui kirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi.
Sitä ennen tuore kansanedustaja ehti tehdä kaikki kriisiviestinnän alkeellisimmatkin mokat. Anteeksipyyntö on tietenkin enemmän kuin paikallaan, tai ehkä asian voisi muotoilla myös niin, että se on nyt vähintä, mitä kansanedustajan pitää tässä tilanteessa tehdä. Kansanedustaja al-Taee valehteli kuukausia etiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle, Sdp:lle ja medialle.

Al-Taee varmasti ymmärsi, että kirjoitusten tunnustaminen omiksi ennen vaaleja pysäyttäisi hänen uransa poliitikkona Sdp:ssä ja kansanedustajan paikka jäisi haaveeksi. Siksi hän valitsi valehtelun totuuden sijaan, ja juuri tämä tekee hänen toiminnastaan erityisen raskauttavaa. Äänestäjällä on oikeus tietää äänestämästään kansanedustajasta kaikki oleellinen. Viime aikoina on puhuttu äänestäjän kuluttajansuojasta tulevissa eurovaaleissa: ehdolla on kansanedustajia, jotka eivät aio ottaa paikkaa vastaan. Samalla tavalla al-Taeen valehtelun takia moni häntä äänestänyt kokee tulleensa petetyksi eduskuntavaaleissa.

MYÖS MEDIAN pitää katsoa peiliin. Uskottiinko mieluummin arvostetun tutkijan trollausväitteitä kuin kirjoitusten aitoutta. Al-Taee on vienyt myös mediaa kuin litran mittaa.

Sdp:n ryhmälle al-Taeen tapaus on hankala. Puolue johtaa hallitusneuvotteluja ja puhuu ihmisyyden ja suvaitsevaisuuden puolesta ja omissa riveissä on mies, joka on edustanut blogikirjoituksissaan kaikkea muuta kuin juuri näitä arvoja.
Se, että puolue vetäytyy vastuusta sillä, että al-Taee kirjoitti juutalaisia ja homoja halventavat tekstinsä ennen kansanedustajan uraansa on käsien pesua itse ongelmasta. Ongelman ydin ei kansanedustajan työn kannalta ole kirjoituksissa vaan siinä, että hän on valehdellut – pitkään ja järjestelmällisesti. Henkiset paineet ovat tietenkin kovat, ja on ymmärrettävää, että al-Taee jäi sairauslomallekansanedustajan työstään.


Antti Lindtman kommentoi Hussein al-Taeen sairastumista
art-2000006091381.html





SDP:N RYHMÄ palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta.

Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.
IS

www.is.fi

Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat sosiaalisen median kirjoituksensa aidoiksi.
www.is.fi www.is.fi
 
Vääpeli kirjoitti:
Miksi erota, äkkiseltään en muista ketään kansanedustajaa jolle olisi tullut omantunnon tuskia töppäilyistä ja olisi eronnut...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmasti eroa. Kuka nyt vapaaehtoisesti kansanedustajan liksalta aktiivimalliin vaihtaisi? Voi jopa olla velkoja vaalikampanjasta, jotka pitää maksaa pois. Kyllä me tästä saamme matalan profiilin kansanedustajan mahdollisesti yhden miehen eduskuntaryhmään.

Ennustan, että tässä käy nyt niin, että sairauslomaa kestää niin kauan, että hallitusneuvottelut on käyty. Sairausloman pituus voi olla jopa demarijohdon kanssa sovittu, jotta SDP:n ei tarvitse käsitellä tätä kiusallista tapausta samaan aikaan hallitusneuvotteluiden kanssa. Kun hallitus on kirjoissa ja kansissa, voi hän palata saikulta ja sitten SDP näyttää suoraselkäisyytensä myöntämällä hänelle eron demareiden eduskuntaryhmästä (mutta ei edustajan toimesta)
 
Sopii muistaa, että on sielä muitakin ”kansanryhmää vastaan kiihottaneita” ja typeryyksiä sanoneita. Jottei menisi ajojahdiksi, niin olkoon samat säännöt kaikille edustajille. Ketään puolustelematta.
 
VLF kirjoitti:
Sopii muistaa, että on sielä muitakin ”kansanryhmää vastaan kiihottaneita” ja typeryyksiä sanoneita. Jottei menisi ajojahdiksi, niin olkoon samat säännöt kaikille edustajille. Ketään puolustelematta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos viittaat viestiini, niin typeryksellä tarkoitin Antti Lindtmania. Huono määritelmä, tarkoitin enemmän härskiä koska sitä tuo näytelmä on. Käännetään Hussein uhriksi ja haetaan myötätuntoa hänelle sekä puolueelle hallitusneuvottelujen ajan. Luodaan tunnelma että miesparka oli ajojahdin kohteena.

Perkeleen härskiä, en paremmin sano.
 
Se demarien Lindströmi vaikutti niin järkyttyneeltä että sai vaikutuksen että tämä Husseini on vähintään yrittänyt tappaa itsensä. En usko että on mutta sellainen kuva tuli eli hiukan ylinäyteltyä.
 
VLF kirjoitti:
Sopii muistaa, että on sielä muitakin ”kansanryhmää vastaan kiihottaneita” ja typeryyksiä sanoneita. Jottei menisi ajojahdiksi, niin olkoon samat säännöt kaikille edustajille. Ketään puolustelematta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennen vaaleja saatu tuomio ei ole läheskään niin paha, koska kansalla on ollut vaaleissa mahdollisuus arvioida vaikutus.

Juhantalo sai potkut eduskunnasta, mutta satakunnan kansa äänesti hänet takaisin. Siinä ei suurempaa ongelmaa.

Samoin persujen tuomiot oli tiedossa jo vaaleissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top