Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Olisiko .243 Win -kivääristä (Tikka) edes kohtuulliseksi TA-kivääriksi?
Laita uusi piippu, tuohon käy liikkuvien ja lippaan puolesta mikä tahansa 308-derivatiivi suoraan.Olisiko .243 Win -kivääristä (Tikka) edes kohtuulliseksi TA-kivääriksi?
Se ei taida enää olla se Sakon: ballistinen laskuri käytettävissä netin kautta joten en voi tarkistaa. Mutta muistaakseni tuo kaliberi oli kohtuu tuuliherkkä ja alkaa menettää vauhtia siinä vaiheessa kun TA toiminta alkaa. Eli tarkoitushan olisi että TA pysyisi mielellään yli kolmen sadan metrin päässä vihollisesta. Tuo on siis vihollisen JV aseiden tehokas etäisyys.
Niin, mutta ne on kevyellä luodilla, jolloin joulet loppuu vauhdin myötä. Sotilaskäyttöisen TA-kiväärin pitäisi mielestäni pystyä vähintään 800m otteluihin, DMRlle riittää 5-600m. Poliisin työkalut sitten erikseen, ne on siihen 100m millintarkkaan reiän tekoon.Ks. https://www.lapua.com/wp-content/uploads/2020/03/Lapua_Catalogue_2020_A4_FIN-www.pdf
ja tämä on ihan ok nettilaskuri. https://shooterscalculator.com/ BC:itä saa Lapuan mainosvihkosta ja lähdöt esim. Vihtavuoren lataustaulukosta.
.243:een saa kovia lähtöjä ja laakeaa lentorataa 400-500 m asti.
Ks. https://www.lapua.com/wp-content/uploads/2020/03/Lapua_Catalogue_2020_A4_FIN-www.pdf
ja tämä on ihan ok nettilaskuri. https://shooterscalculator.com/ BC:itä saa Lapuan mainosvihkosta ja lähdöt esim. Vihtavuoren lataustaulukosta.
.243:een saa kovia lähtöjä ja laakeaa lentorataa 400-500 m asti.
Pitää katsoa tuota laskinta, mutta siinä Sako:n mallissa oli se ominaisuus, että siinä pystyi vertaamaan kahta patruunaa keskenään. Mutta ei siitä sen enempää.
Jos sinulla on tarkoitus ladata itse patruunat, on .243 kaliberina erittäin tarkan käynnin löytämiseen pidetty jossain yhteydessä poikkeuksellisen hankalana kaliberina, tästä minulla ei ole omaa kokemusta mutta ihan osaavien ihmisten foorumeillakin tätä on ilmennyt. Koska kyseessä on meillä päin melko marginalinen kaliberi nykyisin (vaikka esim kauris/peurapysynä varmasti soiva peli), en itse lähtisi tuosta aihiosta kehittämään tuossa kaliberissa itselleni tarkka-ammuntakivääriä. Itse etsin tukkivikaisen .300 win mag Sakon aihioksi (maksoin muistaakseni 300-400€ liikkeestä) ja tuossa kaliberissa oli vaikea löytää sopiva luovuttaja mutta ylesimmillä kotimaisilla kalibereilla kuten vaikkapa tuo .308 on tarjontaa enemmän. Sen peruspyssyn rooli on kustannuksissa niin pieni vaikka tekisi kuinka pienellä rahalla kokonaisuutta että ajattelisin sen kuin rakennuksen perustuksena jossa ei kannata heti alkuun lähteä väärään suuntaan.Hmm, mulle riittäisi ne Häyhän matkat. Ei ainakaan täällä pystyisi edes harjoittelemaan jotain 800 m matkoja. Vai milloin tarkka-ammunnan määritelmä on muuttunut tuohon?
Jos sinulla on tarkoitus ladata itse patruunat, on .243 kaliberina erittäin tarkan käynnin löytämiseen pidetty jossain yhteydessä poikkeuksellisen hankalana kaliberina, tästä minulla ei ole omaa kokemusta mutta ihan osaavien ihmisten foorumeillakin tätä on ilmennyt. Koska kyseessä on meillä päin melko marginalinen kaliberi nykyisin (vaikka esim kauris/peurapysynä varmasti soiva peli), en itse lähtisi tuosta aihiosta kehittämään tuossa kaliberissa itselleni tarkka-ammuntakivääriä. Itse etsin tukkivikaisen .300 win mag Sakon aihioksi (maksoin muistaakseni 300-400€ liikkeestä) ja tuossa kaliberissa oli vaikea löytää sopiva luovuttaja mutta ylesimmillä kotimaisilla kalibereilla kuten vaikkapa tuo .308 on tarjontaa enemmän. Sen peruspyssyn rooli on kustannuksissa niin pieni vaikka tekisi kuinka pienellä rahalla kokonaisuutta että ajattelisin sen kuin rakennuksen perustuksena jossa ei kannata heti alkuun lähteä väärään suuntaan.
Ehdottomasti samaa mieltä että harjoittelu kaikella erittäin kannatettavaa. Sakon Rangessa hinta ero noin 90snt vs 1.35 per namu .308:n eduksi nopealla googlella. TA-pyssyksi rakenteluun tuolla piipulla en suosita oli pointtini jos jäi kirjoitusasun vajavuudesta johtuen epäselväksi. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun suomalainen reserviläinen ampuu radalla!Tästä huolimatta, jos tuollainen ase on omistuksessa ja haluaa alkaa harjoitella ampumista suuremmin, niin ei kannata lannistua vaan antaa mennä. Joskin 308 on luultavasti halvempi ampua (en tarkitanut).
(ja tiltattu Micro Äimä kaverina).
Kuvassa taitaa olla perus acog 3.5x, tukiampujalla Leupold 2.5-8x ?
POTD: The M27 Infantry Automatic Rifle in Jordan -
The M27 Infantry Automatic Rifle in Jordan with the U.S. Marines. They conduct fire and maneuver training on a fire team assault range in Jordanwww.thefirearmblog.com
Tukiampuja roolissaan.
Kuvassa taitaa olla perus acog 3.5x
Tuo on puhtaasti harjoituksellinen asia, olen itse sellainen että mielelläni rupean rummuttamaan ensin pisteellä ja sitten vaihdan putkelle kun se menee liian hankalaksi etäisyyden takia. Keveämmällä aseella tuo näppärämpää, omani on painonsa+pituutensa puolesta vähän turhan halko sellaiseen vaihteluun (18" raskas piippu + vaimennin) mutta jollain 12" piiippuisella kompaktilla kevyellä ARSKalla tuo vaihtelu varmasti rivakampaa. Tuo Mikroäimä ei ehkä ole muotonsa puolesta paras tuohon vaan sellainen "putketon" punapiste malliltaan kuten vaikka Trijicon RMR/Docter III missä piste heijastetaan yhteen linssiin olisi minun lempparini tiltatuksi ryntöpyssytyyppiseen kattaukseen. TOnko tuo kantattu vai optiikan päällä oleva ja oletko havainnut että mielummin katsoo putken läpi kuin kantatun punapisteen läpi? Eli tähtäintä ei halua vaihtaa.