Bushmaster
Greatest Leader
tuskimpa häviää missään trg:lle.
ei TRG ole mikään "jumala-ase" vaikka suomalaisilla sellainen käsitys taitaa jostain syystä ollakin...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
tuskimpa häviää missään trg:lle.
Oliskohan vain rehellistä ylpeyttä omasta tuotannosta? Muistan takavuosina kun niitä alettiin valmistamaan niin tulihan niistä sellainen wow!-efekti, koska meillä. Mun käsitykseni mukaan silloin valettiin kiväärille se maineperusta millä se edelleenkin menestyy. Onhan se hyvä, eipä siinä mitään, säätöjä jokaiselle riittävästi ja mikä oleellisinta - hoitaa homman. Luokittelisin myöskin johonkin "erittäin laadukas tarkkuuskivääri" tasoon, mutta että jumala-ase , ni ehkä ei nyt vielä.....suomalaisilla sellainen käsitys taitaa jostain syystä ollakin...
TRG A-10 on hyvä ja ergonomisesti asianmukainen kivääri
http://www.sako.fi/rifles/sako-trg/trg-m10
Siinä on AICS:n suljettu laukaisukoneisto. Aikaisemmat TRG:t olivat käytännössä rata-ammuntaan soveltuvia. Kun niitä vietiin Tarkka-ammunta kisoihin niin eivät toimineet koska lika ja muut irtokappaleet tunkivat laukaisukoneistoon ect
TRG:n A-10 versio on nyt päivitetty kenttäkelpoiseksi entisten versioiden kokemuksista.
Olen ampunut A-10:llä .308 win että .338 LMR ... ei valittamista..
kuten Accuracy International kivääreistäkään ei ole pahaa sanottavaa
http://www.accuracyinternational.com
Onkos A-10 kokonaan valmistetty suomessa?
Niinpä. Toi ruger ois kyllä kiva peli, ja tuskimpa häviää missään trg:lle.
Kysymys kuuluu, että häviääkö hyllyuusi T3 tuolle Rugerille? Eihän siinä toki ole noita kivoja kiskoja, mutta moniko niitä sitten lopulta tarvitsee?
Pitääpä kysyä tätäkin: Miten paljon tuo piipun pituus vaikuttaa lähtönopeuteen?
Käsittääkseni tuolla nettisivuilla kun on tiedot jostakin patruunasta (siis kaupan patruunoista, ei omista latauksista), niin ne lähtönopeudet ovat yleensä kohtuu pitkälle putkelle. Lapuan ja Sakon 308 kaliberin patruunat näyttäisivät olevan yleensä 660 pitkälle piipulle. Mutta mikä mahtaa olla vaikutus, jos ammutaankin laukaus 510 millisestä piipusta?
Lähinnä siis tätä varten: http://luoti.sako.fi/Ballistics/index.jsp
Lähtönopeudet tippuvat kyllä. Ilman lämpötila=>ruudinlämpötila, patruunapesän tiukuus vaikuttaa nopeuteen kuin myös patruunan kokonais latauspituus eli kuinka pitkälle luoti menee patruunapesään lähelle piipun rihlausta. Luodin lähtönopeuteen vaikuttaa myös hylsyn tilavuus joka on erilainen eri valmistajilla joka vaikuttaa ruudin määrään, sen palamiseen, paineisiin...ect ect
joten hyvin monia muuttujia on itselataushomassa tiedossa ja siksi lataajan kannattaa/pitää hommata luodin nopeusmittari että saa mitattua lähdöt suht`tarkkaan. (kaikkien muiden härpäkkeiden lisäksi) Jotkut jopa ampuvat lähdöt usealla eri mittarilla kun nekin antavat erilaisia mopeuksia..ei suuria eroja mutta antavat kuitenkin
Aiheesta löytyy kyllä materiaalia jos aiheeseen haluaa perehtyä
Joo, mutta kuinka paljon se putoaa? Siis sen verran jos joku kertoisi, jotta voisi vertailla tuossa laskurissa?
Kaupunkijääkärikokoonpanossa raskas Tak-kivääri on nähtävästi vaihtunut trg:sta barrettiin, mikä kuulostaa ihan fiksulta vedolta kaupunkiolosuhteisiin. Paljon lisää kuvia löytyy naamakirjasta
http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=09247a0049a7a821be4dfef0afbcb650
Tä? TRG:stä ei tietääkseni koskaan olla edes valmistettu raskasta versiota?Kaupunkijääkärikokoonpanossa raskas Tak-kivääri on nähtävästi vaihtunut trg:sta barrettiin, mikä kuulostaa ihan fiksulta vedolta kaupunkiolosuhteisiin. Paljon lisää kuvia löytyy naamakirjasta
http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=09247a0049a7a821be4dfef0afbcb650
Koska?Saisi olla ehdottomasti puolaria oli kaliiberi mikä tahansa...
Koska?
Ei vaan voisit selittää meille muille vähemmän tietäville miksi raskas TA-kivääri kaupunkijääkäreille saisi olla ehdottomasti puoliautomaatti vaikka olisi raskaampi, muutenkin vähemmän ergonomisempi ja vähemmän tarkka?Koska vaan...?
Tä? TRG:stä ei tietääkseni koskaan olla edes valmistettu raskasta versiota?
Koska?
.338 raskaan TA-kiväärin roolissa on lähinnä tilapäisväline.Vikaa luetun ymmärtämisessä?
Mutta väännetään rautalangasta eli raskasta Tak-kiivääriä komppaniassa edusti aiemmin Sako trg kaliiperissa .338 joka on nyt sitten kuvien perusteella vaihtunut mystiseen barrettiin kaliiperissa .50.
Onko .338 raskas tak-kaliiperi jääköön jokaisen itsensä mietittäväksi.
Ei vaan voisit selittää meille muille vähemmän tietäville miksi raskas TA-kivääri kaupunkijääkäreille saisi olla ehdottomasti puoliautomaatti vaikka olisi raskaampi,