Tarkka-ampujan peruskivääri

SJ kirjoitti:
Ja nuo on itseasiassa myös ihan yhtä sinnepäin olevia nekin. Tai tietääkseni 7.62x53R ja 308 käyttävät ihan samaa luotia, kuten myös 30-06 ja mahdollisesti myös muutkin. Ja tietääkseni 223 ja 222 käyttävät samoja luoteja, ja luultavasti muutkin (en ole perehtynyt). 6,5 mm:n ja 9,3 mm:n patruunoita on myös useita, nimitykset vaihtelevat, mutta luodit on tietääkseni samoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
7,62x53R on siitä vielä ongelmallinen, että osa patruunoista on ladattu .308 luodilla (mm. M28:ssa ja M28-30:ssä käytetyt Sakon D46-luodilla ladatut patruunat, ja Lapuan ja Sakon nykyiset kaupalliset 7,62x53R-patruunat), osa taas .310 luodilla (siis D166-luodilla ladatut nykyiset palveluspatruunat). 7,62x54R on taas mitoiltaan aavistuksen erilainen, mutta niin, että D166:lle pesitetyistä sitä voi ampua, mutta D46:lle pesitetyistä sitä ei pitäisi ampua - lisäksi sen luodin läpimitta on taas .311-.312.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Mutta varmistetaan vielä että ymmärsin asian oikein, käsitellään tuo kalibeeri 7,62.

Luodin halkaisija kotimaisessa patruunassa on siis 7,85mm. Ja tämä sama halkaisija pitäisi olla aseen piipussa uran pohjalta uran pohjalle. Ja se toinen mitta, huipulta huipulle, on ilmeisesti se maaginen 7,62mm.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ellei se 7,62 mm ole sen reiän väljyys mihin alettiin työstämään niitä rihloja. Mutta tämä seikka on kuitenkin melkoisen irrelevantti käyttäjän kannalta.
 
DynCorp kirjoitti:
TAK-85:en omistajana on pakko vähän avata ...... 7,62x53R on kyllä hyvä aihio ja suuri tilavuus mahdollistaisi monenlaista latausta. ..........
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisätäänpä tämä yllä oleva linkki tänne kun on jotenkin aiheeseen sopiva kirjoitus toisen otsikon alla. Siitä pikkunuolesta klikkailette niin ohjautuu tekstiin.
 
OT:

Heitän tähän kyssärin...arvatkaapa mikä tämä on:

ase_zpsesvuybht.jpg
 
Saamani tiedon mukaan voimme varmaankin julistaa tämän ketjun esittämän "tehtävän" mahdolliseksi, ilman että hankitaan mitään käytettyä kamaa. Tämä siis siksi, että tätä putkea alkaa saada tästä maasta ja hinta on tiettävästi luokkaa 350€ http://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad

Linssit tuossa eivät varmaankaan ole erityisen hyvät, mutta koska ketjun aiheena oli harjoitteluun soveltuvasta ase, niin näkisin sen riittävän, koska useimmat muut ominaisuudet löytyvät joten niiden käyttöä voi harjoitella. Valovoimaisuus saattaisi toki lisätä aikaa joka olisi käytettävissä harjoitteluun, mutta sellaiset ominaisuudet tulee erittäin korkeaan hintaan.
 
SJ kirjoitti:
Valovoimaisuus saattaisi toki lisätä aikaa joka olisi käytettävissä harjoitteluun, mutta sellaiset ominaisuudet tulee erittäin korkeaan hintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käytännössä 44mm linssin ja vaikka 50/56mm linssin ero vastaavan tasoisissa kiikareissa on ehkä 10min pidempään hämärän päissä. Jos tarkoituksensa harjoitella tarkka-ampumatoimintaa niin halvempi pistää taululle tupakkia imitoiva avaimenperävalo kärtsäämään "huuleen". Tuo kiikari josta postasit kustantaa Englannissa 239 punnissa eli rahteineen (+15 puntaa) kotimaahan noin 310€ (paikkana Optics Warehouse).
 
MUU TEKNIIKKA

13.02.2017 10:25 https://tekniikanmaailma.fi/muu-tek...ehda-kaikista-sotilaista-supertarkka-ampujia/

TEKSTI Sami Rainisto
USA:n armeija paljasti älytähtäimen, joka voi tehdä kaikista sotilaista supertarkka-ampujia

Yhdysvaltain puolustusvoimat saattaatuoda sotilaidensa käyttöön uuden älytähtäimen, kertoo Popular Mechanics.

Yhdysvaltain armeijan julkistaman uutisen mukaan armeija on kehittänyt Ballistically Optimized Sniper Scope – tai BOSS-nimisen järjestelmän, joka voidaan kiinnittää käytössä oleviin kivääreihin.

Uudessa älytähtäimessä on elektronisia sensoreita, jotka tarkentavat tähtäystä ja voivat jopa ottaa huomioon sääolosuhteet.

Armeijan mukaan tähtäin ”lisää melkein kertaluokalla osumisen todennäköisyyttä äärimmäisen kaukaa”.

Uusi älytähtäin voidaan kiinnittää melkein mihin tahansa aseeseen.



BOSS-järjestelmä tarjoaa aseen käyttäjälle tähtäyspisteen, jonka päälle ampuja asettaa kohteen ja ampuu.

Tähtäimessä on ballistinen laskin, joka laskee etäisyyden ja ympäristön perusteella oikean tähtäyspisteen.

Kokeissa on käynyt ilmi, että tähtäin paitsi parantaa osumatarkkuutta myös nopeuttaa ampumista.

BOSS-tähtäimessä on muun muassa 6-22-kertainen suurennus sekä lasertähtäin. Tähtäin painaa vain reilut 1,5 kiloa.

Jos armeija päättää jatkaa kehittää BOSS-tähtäintä, se voi tulla sotilaiden käyttöön jo vuonna 2020.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/02/08/u-s-army-eyeing-ballistic-computer-scope-tech/
 
Eikös sellainenkin laite ole keksitty joka paikantaa kiikaritähtäimen?

Itse muistaakseni postasin, mutta en keksi hakusanoja :) Tuommoinen löytyi.

SENSORITEKNOLOGIA RAKENNETUN ALUEEN TAISTELUSSA
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/77283/E4218_RantakariRJR_EUK64.pdf?sequence=1
AVAINSANAT Sensori, rakennettu alue, asutuskeskustaistelu, lämpökamera, valonvahvistin, tutka, akustinen, RSSI, lasertutka, maavalvontatutka, sensoriteknologia
 
miheikki kirjoitti:
Eikös sellainenkin laite ole keksitty joka paikantaa kiikaritähtäimen?

Itse muistaakseni postasin, mutta en keksi hakusanoja :) Tuommoinen löytyi.

SENSORITEKNOLOGIA RAKENNETUN ALUEEN TAISTELUSSA
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/77283/E4218_RantakariRJR_EUK64.pdf?sequence=1
AVAINSANAT Sensori, rakennettu alue, asutuskeskustaistelu, lämpökamera, valonvahvistin, tutka, akustinen, RSSI, lasertutka, maavalvontatutka, sensoriteknologia
Klikkaa laajentaaksesi...


Ja missä on laservaroittimet?

Siis ne vehkeet, joilla paikannetaan mistä, pst-ohjuksen maalinosoitus lähtee.
(tai mikä muu lasersäde tahansa)
Kuulemma käytetään nykyisin panssarivaunuissa.

Vehje (BOSS) mittaa etäisyyden laserilla.
 
Ottoville kirjoitti:
Ja missä on laservaroittimet?

Siis ne vehkeet, joilla paikannetaan mistä, pst-ohjuksen maalinosoitus lähtee.
(tai mikä muu lasersäde tahansa)
Kuulemma käytetään nykyisin panssarivaunuissa.

Vehje (BOSS) mittaa etäisyyden laserilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei toimi mihin tahansa. Jos se systeemi olisi niin herkkä, että se varoittaisi tavan laser etäisyysmittareista, niin se myös voisi varoittaa erillaisista heijastuksista. Joten noissa on jonkinlainen rajoitus, että se varoittaa vain maalinosoitukseen käytettävistä lasereista. Taisi vielä olla, että nuo maalinosoittimet toimivat eri taajuudella, kuin LEM:t.

Ja muistaakseni täällä oli vuosia sitten puhetta noista systeemeistä ja venäläisen lähteen mukaan se systeemi kykenee paikantamaan suunnan sellaisella tarkkuudella, että 100 metrin päästä sektori on 60 metriä. Älkää viitiskö kysyä lähdettä tämä on ihan muistista.
 
Kutina on että LEM ei näy laservaroittimessa, johtuu juuri tuosta taajuusalueen eroista. Muutoin sensorit voitaisiin kyllästää virheinfolla. Mutta ois kiva testata asia näin rauhan aikana.
 
SJ kirjoitti:
Saamani tiedon mukaan voimme varmaankin julistaa tämän ketjun esittämän "tehtävän" mahdolliseksi, ilman että hankitaan mitään käytettyä kamaa. Tämä siis siksi, että tätä putkea alkaa saada tästä maasta ja hinta on tiettävästi luokkaa 350€ http://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad

Linssit tuossa eivät varmaankaan ole erityisen hyvät, mutta koska ketjun aiheena oli harjoitteluun soveltuvasta ase, niin näkisin sen riittävän, koska useimmat muut ominaisuudet löytyvät joten niiden käyttöä voi harjoitella. Valovoimaisuus saattaisi toki lisätä aikaa joka olisi käytettävissä harjoitteluun, mutta sellaiset ominaisuudet tulee erittäin korkeaan hintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tätä Falcon opticsin putkea koeponnistettu missään tai onko siitä kokemuksia tai arvosteluita? Ainakin jossain aikaisemmassa arvostelussa mainittiin että Menace sarjan putkissa oli ollut laajalti naksuvikaa torneissa, joka on yleistä halvoille kiinalaisputkille.

Itse olen kovin skeptinen kaikkeen mikä liittyy halpoihin kiinalaisputkiin. Ja kiinalaisputkihan tuo on, vaikka itse firma on englantilainen. Epäilyttävää on myös se, että valmistusmaa jätetään mainitsematta valmistajan kotisivuilla, vaikka kaikille on selvää että noilla ominaisuuksilla ja tuolla hinnalla varustettu putki ei voi mistään muualta tulla.

Halpoja ja ihan hyviä putkia toki on, mutta ne ovat poikkeus. Yleensä vaan halpa hinta ja kyseenalainen laatu kulkevat käsi kädessä. Ja optiikkaan kannatta sijoittaa, koska hyvälaatuinen putki vaikka "vaatimaton" olisikin ominaisuuksiltaan, kestää helposti toistakymmentä vuotta.

edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Toiminta-ampujissa ja tarkka-amouja killan foorumrilla on ollu juttua tuosta falconista.

Oon siinä käsityksessä että ihan ok tähtäin. Ei tietenkäön mikään zeis ole mutta kakskakkosen katolle oikein hyvä ja isommillakin kestää. Takuu vissiinki toimii hyvin. Ajattelinitekin tuollaisen laittaa 7.62x53r:n katolle.
 
Edullisia ja hyviä / kestäviä mrad putkia ei pahemmin ole markkinoilla. Vortexilta alkaa saamaan asiallista putkea mutta hinta on tuplat tuohon, vähintään. Samaa monella muulla valmistajalla. Midotteja saa edullisemmin. Nikonin tarjontaa ja saatavuutta pitäisi kanssa katsastaa. Ainakin jenkkimarkkinoille on tehty mrad putkia hinnat alkaen noin 500-600$.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top