Tarkka-ampujan peruskivääri

SJ. Kehottaisin pitämään patruuna huollosta eka ihan itse huolen. Sit jatkossa kun huoltoilmoitukset lähtee eteenpäin, niin voi saada patruunoita. Tai sit ei.
Sanosin tohon komp, jouk, yms hommaan, Et jos sulla on ase ja patruunat ja osaat käyttää sitä. Niin kukaan PERK ei tule repimään sitä pois. Eli ennemin ase yms mukaan, koska sillon systeemille tulee mahdollisuuksia jakaa nitä tai antaa olla alk peräsellä käyttäjällä.
Ja tohon 1200 rajaan, niin mosin + käytetty optiikka on ainoa mahdollisuus. Tosin ei huono... itsellä on rajaton luotto esim Tak-85 :)
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja tohon 1200 rajaan, niin mosin + käytetty optiikka on ainoa mahdollisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
On myös mahdollista ostaa pulttilukko Suomesta käytettynä ja tilata siihen budjettikiikari ulkomailta. Ei tosin tule "benderiä" mutta löytyy nykyään 500-600 € hintaan ihan kelvollista aloittelijan optiikkaa. Surffaamalla selviää.
Tässä nyt on koko ajan keskiössä se aloituskynnyksen ylittäminen ja siksi jotain Tikka sportteria voi toreilta kattella pohjaksi. Hinnat senkun alenee käytetyissä.
 
Vääpeli kirjoitti:
SJ. Kehottaisin pitämään patruuna huollosta eka ihan itse huolen. Sit jatkossa kun huoltoilmoitukset lähtee eteenpäin, niin voi saada patruunoita. Tai sit ei.
Sanosin tohon komp, jouk, yms hommaan, Et jos sulla on ase ja patruunat ja osaat käyttää sitä. Niin kukaan PERK ei tule repimään sitä pois. Eli ennemin ase yms mukaan, koska sillon systeemille tulee mahdollisuuksia jakaa nitä tai antaa olla alk peräsellä käyttäjällä.
Ja tohon 1200 rajaan, niin mosin + käytetty optiikka on ainoa mahdollisuus. Tosin ei huono... itsellä on rajaton luotto esim Tak-85 :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ammuksia oli tarkoitus tuoda mukana. Luokkaa 100-200 sellaista parempaa laukausta, joilla voi koettaa hieman kauemmas. Sekä ainakin toinen mokoma (enempi parempi) ratapatruunoita. Ja mitä tuossa arvatenkin koetit kommentoida, niin ei ole tarkoitus odottaa armeijan hankkivan ammuksia, vaan ennemminkin mennään esimiehen puheille ja kysyä, josko olisi mahdollista käydä kylällä ja koettaa metsästää lisää ammuksia aseeseen.

Enkä ole hankkimassa Mosinia tähän hätään. Mutta 300€ minä kivääristäni maksoin. Se ei ole ideaalinen TA touhuihin, mutta toisaalta minulla on nykyään metsästyskortti, joten sillä on muutakin käyttöä, kuin radalla ampuminen. Mutta tietenkin olet siinä oikeassa, että tuo 1200 raja on aika mahdoton ellei tingi jostakin, ja/tai löydä sopivaa käytettynä (ja siinä sopivan määritelmässä sitä vasta tingittävää onkin).
 
Edit: Luetun ymmärtäminen...
Sardaukar kirjoitti:
Ongelmana alkaa olla 600m jälkeen sopivien ampumaratojen löytyminen, arvelisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Bushmaster kirjoitti:
600m rata mahdollisuus on ongelma...monelle jopa 300 m on harvinaista herkkua. Näin Suomen herrat ovat pitäneet huolta siitä että ampumaratoja riittää ammunnan harrastajille :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Lapin tuntureille saa valtion metsästyslupia, pienpetolupa taisi olla vaivaiset 10 € kausi. Kun kantaa aseen ja panokset muun vaelluskaman lisäksi ja ollaan luonnon armoilla niin voi puhua jo kunnon TA-harjoittelusta.
 
Viimeksi muokattu:
Benelli kirjoitti:
Edit: Luetun ymmärtäminen...



Lapin tuntureille saa valtion metsästyslupia, pienpetolupa taisi olla vaivaiset 10 € kausi. Kun kantaa aseen ja panokset muun vaelluskaman lisäksi ja ollaan luonnon armoilla niin voi puhua jo kunnon TA-harjoittelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennenkuin lähtee tuturiin metälle tai mihin vaan niin sitä ennen on oltava ase ja patruunan lentorata täysin hallussa puhumattakaan muista vermeistä. Sinne ei mennä harjoittelemaan ammuntaa vaan ihan tositoimiin metälle...
 
Bushmaster kirjoitti:
Ennenkuin lähtee tuturiin metälle tai mihin vaan niin sitä ennen on oltava ase ja patruunan lentorata täysin hallussa puhumattakaan muista vermeistä. Sinne ei mennä harjoittelemaan ammuntaa vaan ihan tositoimiin metälle...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai tähystäjälle haulikko. :oops:
 
hillhead kirjoitti:
VENÄJÄN ERIKOISJOUKKOJEN TARKKUUSKIVÄÄRIT JA RASKAAT TARKKUUSKIVÄÄRIT SEKÄ NIIDEN OMINAISUUDET
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo sivulla 12 oleva SV 98 olis oikeen kiinnostava kaliberissa 54R. Jos kelpaa venäläiselle sotilaalle, niin kelpaa kyllä minullekin. Enää puuttuukin vaan tarkistus että lähteekö haltuun tuolla aloittajan budjetilla...... eiku hetkinen ..... se hintahan voi olla enemmänkin jos se tulee lisäkalustoksi niiden rinnalle, joilla joskus aloitettiin. Aivan, näinhän se meneekin. :D
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tuo sivulla 12 oleva SV 98 olis oikeen kiinnostava kaliberissa 54R. Jos kelpaa venäläiselle sotilaalle, niin kelpaa kyllä minullekin. Enää puuttuukin vaan tarkistus että lähteekö haltuun tuolla aloittajan budjetilla...... eiku hetkinen ..... se hintahan voi olla enemmänkin jos se tulee lisäkalustoksi niiden rinnalle, joilla joskus aloitettiin. Aivan, näinhän se meneekin. :D
Klikkaa laajentaaksesi...


Jatkojalostaa sitten tonnin projektia kun on rahua.
sv 98 on ihan mielenkiintoinen kapistus tosin onko siinä mitään normaalista poikkeavaa niiin enpä usko.
sv 98 tukki on muistuttaa cz 750 sniper tukkia , joka on lähinnä tarkoittettu makuulta ammuntaan eli käsiteltävyys mallia pattinki. Josta lähinnä tulee mieleen että ampumaetäisyyksien / aseen ominaisuuksien ja käyttö tarkoitusten takia itse
ostaisin 338lm makuu mallina ja 7.62mm helpommin käsiteltävänä poskipakallisena metsästys mallina . No makunsa kullakin.
 
Beerfect kirjoitti:
Kävi mielessä että olisiko mielekästä antaa tarkka-ampujille (sniper) mukaan muutama subsonic kuti mahdollisen saaliin tappamiseen. Siis jos vaimennin on ylipäätään mukana. Ne jätkät kun liikkuu yksin ja huomaamatta, päiviäkin kerrallaan, niin ei voi olla ajattelematta että vastaan tulee jossain vaiheessa syömäkelpoinen eläin. Vai onko se lihan kypsennys sitten isompi haaste?
Klikkaa laajentaaksesi...


Nykypäivinä taitaa ta partio liikkua joukkueen / ryhmän mukana, . Toisaalta voipi niitäkin tehtäviä varmaan tulla missä ollaan pitkiäkin aikoja kaukana huollosta kuten muutkin sissit , jolloin on riskinä että sissi muonat loppuu kesken.
 
Kyllä me varmaan pidetään tuo metsästys ja tarkka-ammunta omina lajeinaan eli unohdetaan nyt ne mielikuvat tarkka-ampujasta joka metsästää oman ruokansakin tehtävällä ollessaan. Ei ole ihan realismia kun mietitään että se elukka pitää ampumisen jälkeen putsata ja kypsentääkin ennen kuin siitä taistelijalle protskut irtoaa. Alkaa kuullostaa sellaiselta karttaruutupommilta/sisävesimurtajalta että oksat pois!:facepalm:
 
MeriTJ kirjoitti:
Kyllä me varmaan pidetään tuo metsästys ja tarkka-ammunta omina lajeinaan eli unohdetaan nyt ne mielikuvat tarkka-ampujasta joka metsästää oman ruokansakin tehtävällä ollessaan. Ei ole ihan realismia kun mietitään että se elukka pitää ampumisen jälkeen putsata ja kypsentääkin ennen kuin siitä taistelijalle protskut irtoaa. Alkaa kuullostaa sellaiselta karttaruutupommilta/sisävesimurtajalta että oksat pois!:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti on jenkkejä mukana kokkeina niin voi niille viedä sitten ammutun elukan ;)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320954301_uu.shtml
 
MeriTJ kirjoitti:
Ei ole ihan realismia kun mietitään että se elukka pitää ampumisen jälkeen putsata ja kypsentääkin ennen kuin siitä taistelijalle protskut irtoaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoisin, että ei ole realismia edes toivoa, että paikalle sattuisi mitään syömäkelpoista tapettavaa josta irtoaisi suupalaa enempää syötävää. Ei ole tuo metsä kumminkaan mikään runsauden sarvi täynnä herkullisia metsonugetteja ja hirvipurilaisia.

Kaiken kaikkiaan tuommoinen "living off the land" meininki on aika mahdotonta jos samalla halutaan aktiivisesti suorittaa jotain tehtävää, vaatii senverta paljon tekemistä jotta ihmisen henkiriepu ja toimintakyky säilytetään luonnon antimilla ettei siinä paljoa muuta kerkiä tekemään. Kyllähän tuommoista on suht moderneissa sodissa tehty, mutta toimintaympäristö ja meininki on ollut vähän eri mitä meidän tapauksessa voisi olettaa olevan. Hädän tullen tuo on sitten eri juttu, mutta missään nimessä ei olisi mitään järkeä laskea sen varaan, että tehtävällä elellään luonnon antimilla ja saadaan vielä jotain aikaiseksikin.
 
hillhead kirjoitti:
Toivottavasti on jenkkejä mukana kokkeina niin voi niille viedä sitten ammutun elukan ;)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320954301_uu.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
2 eri asiaa tappaa poro tms puolikesy eläin ja tehdä siitä maastossa ruokaa ilman tarvetta salata touhunsa kuin toimia tarkka-ampujana ja metsästää samalla oma ruokansa. Olin juuri 5 päivää metsästämässä eikä ole amerikantemppu tappaa, pilkkoa ja kokata ruuaksi eläin luonnossa. Se on amerikantemppu tehdä huomaamatta vihollisuhan alla salassa toimien suorittaessaan annettua tehtävää taki kourassa vihamielisellä alueella. Onhan vielä PV:n käytössä tänäänkin olevassa Luonnonmuonaohjeessakin järvien tyhjäämisestä lähtien millä voitaisiin kriisissä torjua nälänhätätilannetta hurjimmillaan. Oheisessa linkissä aiheesta enemmän, en saa kopsattua tähän luurilla mutta puhutaan ruuan pyytämisestä, ei tarkka-ammunnasta siinä samalla. Linkki: http://yle.fi/uutiset/3-9206009
Edelleen 2 ihan eri asiaa, jotka hyvä pitää erillään ettei synny väärinymmärrystä.
 
Beerfect kirjoitti:
Whoa, hei, hei... ei nyt mitään "living off the land". Enemmän sellainen opportunistinen muonatäydennys oli mielessä. Sillä saisi pidennettyä tarkka-ampujan/sissiryhmän maastoaikaa, ilman että tarvitsee palata hakemaan muonatäydennyksiä tukipaikalta. Ja ei siitä elukasta kaikkea tarvitse ottaa, vain ne lihat mitkä helpoiten lähtee irti, eli sopiva balanssi lihan määrän ja poistohelppouden välille. Hirvenkin niskassa/yläselässä taitaa olla kauheat määrät pelkkää lihaa.

Saakeli väärä ketjukin tälle jäkätykselle...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sinällään väärä ketju, mutta tämän ketjun kohtekstissa pitää minunkin sanoa, että "ei tehtävän ohessa". Jos erikseen saadaan käsky käydä metsästämässä, niin se on toinen juttu, mutta jos on sodittavaa, niin silloin pitää keskittyä siihen (etenkin tarkka-ampujan). Tai ainakin jos päättää ampua metsässä kohdattua hirveä, niin tehtävä on kyllä unohdettava ja oletettava, että käry on käynyt tai tulee käymään.
 
Beerfect kirjoitti:
Whoa, hei, hei... ei nyt mitään "living off the land". Enemmän sellainen opportunistinen muonatäydennys oli mielessä. Sillä saisi pidennettyä tarkka-ampujan/sissiryhmän maastoaikaa, ilman että tarvitsee palata hakemaan muonatäydennyksiä tukipaikalta. Ja ei siitä elukasta kaikkea tarvitse ottaa, vain ne lihat mitkä helpoiten lähtee irti, eli sopiva balanssi lihan määrän ja poistohelppouden välille. Hirvenkin niskassa/yläselässä taitaa olla kauheat määrät pelkkää lihaa.

Saakeli väärä ketjukin tälle jäkätykselle...
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvähän näitä aina pohtia ja vaihtaa ajatuksia aiheen ympäriltä. Hirvestä esim saisi reilusti lihaa kerralla mutta jääneen ruhon + toiminnan peittäminen olisi aika työläs. Itse en näkisi sellaista tilannetta että lähtisin johtajana vaarantamaan sissi/tarkkaritehtävää koska syntyy aina tarpeetonta melua ja jälkeä maastoon mutta onhan kautta aikain tehtävien välien lomassa koitettu hankkia parempaa särvintä. Tuorein kongkreettinen esimerkki mitä itsellä tuli mieleen niin esim "Black Hawk Down"-tapahtuman aikaan jenkit Mogadishussa ampuivat riistaa kopterista ollessaan "ei toiminta-alueella" joka grillattiin. Kotimaisista lähteistä ainakin Pietiläisen kokemuksissa Ranskan legioona harrasti tuota kanssa hakiessaan vaihtelua ruokaan. Näissä ei kummassakaan ollut mielestäni niinkään kyse ruuan puutteesta kuin vaihtelun hausta mutta tuo ihan muistin varalta muisteltua ja molempien lukemisesta jo tovi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top